“Necesitamos construir nuestros propios medios y desafiar a los medios corporativos”

Amy Goodman en la UTPBA:

El pasado viernes 12 de noviembre, en la sede de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), la periodista Amy Goodman ofreció la charla “Quebrar la barrera del silencio: El papel de los medios de comunicación alternativos en la era de la globalización”, ante un salón de actos colmado de comunicadores sociales.

Goodman es directora y presentadora de “Democracy Now! El Informativo de Guerra y Paz”, programa que fundó en 1996 en la Ciudad de Nueva York junto a Larry Bensky, Juan González, Salim Muwakkil y Julie Drizin. El programa se trasmite actualmente en más de 850 emisoras de radio y televisión en Estados Unidos, América Latina y Europa, y desde 2005 está a disposición el servicio gratuito “DN! en Español”.

La presencia de Goodman fue significativa ya que se trataba de festejar el quinto Aniversario de DN! En español. Democracy Now! es el paradigma de un medio alternativo, que produce y genera prensa propia con el objetivo de democratizar la información y de estar en ese lugar donde los medios masivos de comunicación prefieren no estar.

La figura de esta destacada periodista, locutora y escritora es relevante a nivel mundial por realizar la cobertura de movimientos de paz y en pro de los derechos humanos, arriesgando su propia vida en muchas ocasiones, así como apoyar a los medios independientes, como lo demostró su presencia en la 10° Conferencia y Asamblea de la Asociación de Mundial de Radios Comunitarias celebrada la semana pasada en la Ciudad de La Plata. Su trayectoria fue premiada con el “Right Livelihood Award”, conocido como “el Premio Nobel Alternativo”, por su trabajo en desarrollar “un modelo innovador de verdadero periodismo político independiente de base que acerca a millones de personas las voces alternativas que son excluidas de los grandes medios”.

Amy Goodman contó ante un público masivo su experiencia el día de la caída de las torres gemelas y al respecto realizó un interesante conteo de los muchos 11 de septiembre donde hubo terror en el mundo, como el derrocamiento de Salvador Allende apoyado por los EE.UU., el asesinato de un cura en Haití, la masacre de presos en Nueva York, entre muchos casos más. Para la periodista “todos estos 11 de septiembre unen a todos los pueblos del mundo contra el terror”, mostrando que el pueblo estadounidense no detenta la potestad del dolor por haber sufrido un atentado, siendo una potencia que creció por haber propiciado actos de terror en muchos países.

Amy Goodman remarcó el rol central de los medios de comunicación alternativos en la era de la globalización, “necesitamos medios que sean libres para operar. No necesitamos medios que sólo le den la voz a la gente que ya está en el poder sino medios que conecten personas”. Por otro lado dejó en claro el valor del periodismo independiente y alternativo al plantear que los medios son potentes como un fusil: “Necesitamos medios de base que den voz a las organizaciones de base. Necesitamos construir nuestros propios medios. Y desafiar a los medios corporativos”.

A su vez remarcó que se necesitan “medios que cubran lo que pasa en el poder, pero no que cubran para el poder. Medios que cubran a los movimientos que están creando a la historia”. Finalmente Amy Goodman enfatizó que es fundamental que los medios trasmitan lo que está pasando en este país como en el resto del mundo, ya que ve a los medios como “una gran mesa de cocina que se teje en todo el mundo, donde todos nos sentamos en esa mesa para discutir los temas más importantes del día, la guerra y la paz, la vida y la muerte”.

-Fuente: www.revistabrujas.com.ar.

ESTUDIANTES ESTRESADOS, ¿PARA QUE?

Por Marzha Navarro

Debemos atender a una nueva realidad, los niños, niñas y jóvenes en general, se estresan como nosotros. Nuestros hijos e hijas ya no son protegidos y apartados de los problemas, como antes, que ni se hablaba delante de ellos.

Hoy la juventud absorbe y sufre, como nosotros, primero los problemas de la casa, luego los excesos de informaciones, internet-televisión, que van desde las crisis económicas del país, hasta la responsabilidad de salvar el planeta, pasando por el miedo de la violencia en las calles y toda la presión comercial consumista, lo que hace de niños, niñas y jóvenes, verdaderas esponjas infladas y debilitadas, que pueden explotar o implodir a cualquier momento, como una bomba de tiempo, recordando que ambas posibilidades son trágicas para nuestra sociedad.

En la implosión los jóvenes se auto flagelan hasta llegar al suicidio, (hemos, piersings, tatuajes, alcohol, drogas) en la explosión los jóvenes son agresivos y vándalos (alcohol, drogas). Están como en una olla de presión, lleno de energías desordenadas.

Me parece muy triste tener que agregar escuelas y colegios como factores importantes de estrés para los jóvenes. Maltrato de compañeros/as, uno de los motivos; La búsqueda incesante de “ser popular” (drama de los muchachos); Estar en la moda( drama de las muchachas); Y mas, la casi cruel obsesión de las instituciones que quieren ser mas competitivas buscando “excelencia”, o simplemente la presión por cumplir calendarios y metas del ministerio, nos hacen pensar en una inconsciente deshumanización de la educación-instrucción.

Pienso que más de 5 horas rígidas de estudios diarios:

Dificulta la posibilidad de practicar deportes o relaciones interpersonales descontraidas;

Pánico a los exámenes:

Confunde en una perfecta evaluación del estudiante y afecta a su salud; Los exámenes no deben mas ser de forma que le haga tanto daño a la salud de los estudiantes.

Muchas tareas:

Cada profesor/a es más exigente que el otro;

No piensan que en el conjunto sobrecargan al alumno y elimina su tiempo de descanso en casa, elimina posibilidad de relaciones interpersonales y la posibilidad de practicar deportes.

Muchos padres y madres creen que cuanto mas ocupados mejor, no se dan cuenta de que sus hijos e hijas pueden colapsar.

El exceso de materias:

Hay exceso de materias pero que en realidad poco tienen que ver con su medio ambiente, con la propia existencia del alumno/a;

Saben la capital de cada país, historias de conquistadores brutos y asesinos, nombres de ríos y sus afluyentes pero no saben como vive con un dólar al día sus connacionales empobrecidos, no buscan buenas salidas para la solución de sus propios problemas como futuros ciudadanos, no están preparados para pensar en sus propias causas y de su comunidad.

Sugiero menos materias y más objetividad. Más pragmatismo,

Que hayan menos materias y/o que sean mejor divididas cada trimestre;

Educar, debe ser formar, no domesticar.

Los procesos para sumar puntos, son interesantes, pero no deben ser tan desgastantes y a la vez desarrollados como casinos o maratonas;

Los profesores deben ser mejor pagados y deben acceder a internet sin limites; Los profesores también necesitan de las mismas horas descanso-deportes que sus alumnos.

Los profesores no deben y no pueden estar nerviosos, depresivos y ni ser negativos y limitadores de iniciativas de sus alumnos.

Recordar que, profesores y alumnos son victimas de los mismos problemas y presión.

Que los estudiantes y profesores tengan mas horas-días de descanso, entre clases y entre mes, respectivamente;

Que no pase más de 5 horas de estudios por día;

Que se introduzca mas artes libres a escoger, música, baile, teatro, pinturas, artes marciales, fútbol, deportes, juegos, ajedrez, culinaria;

Supresión de tareas en la casa;

Que médicos psiquiatras trabajen cercanamente con los sicólogos/as de los colegios; Para detectar problemas de conducta tempranamente y así evitar tragedias irreversibles que lamentar.

….

Cuando el joven, por el motivo que sea, para de estudiar, todos sus problemas se multiplican.

…

No importa que lo indicadores globales nos apunten como menos competitivos, es mucho mas importante vivir bien, estar tranquilos, ser mas saludables, mas autónomos en ideas y pensamientos – cuidemos todos del bienestar de nuestra sociedad-

Marzha Navarro

ECOS DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN PARAGUAY

El Partido Colorado recupera su caudal electoral

Por Gustavo Torres

A poco más de dos años de perder las riendas del poder, después de gobernar por seis décadas de forma ininterrumpida, el Partido Colorado recupera su caudal electoral al ganar las elecciones municipales en las principales ciudades del Paraguay.

Subnotas

Elucubraciones para las presidenciales

El bipartidismo tradicional demostró en estas elecciones que sigue siendo la manera peculiar de la participación del electorado paraguayo al producirse una polarización entre colorados y liberales como nunca antes en la transición a la democracia para repartirse la mayoría de los municipios, pero con una marcada supremacía de la principal fuerza de oposición, la Asociación Nacional Republicana (partido colorado) al retener el gobierno municipal en la capital, Asunción, donde, Arnaldo Samaniego, derrotó al candidato de la coalición Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Patria Querida (PQ) y Frente Guasú (FG), Miguel Carrizosa. En Ciudad del Este, segunda ciudad en importancia del país, ubicada en la triple frontera con Argentina y Brasil, uno de los mayores centros del contrabando y la corrupción de todo tipo, fue reelecta Sandra MacLeod, esposa del padrino local Javier Zacarías Irún, vicelíder del Movimiento Vanguardia Colorado y unos de los potenciales precandidatos presidenciales por la ANR al concretar esta hazaña electoral, adelantando lo que va ser la puja interpartidario de caras al 2013. En la tercera ciudad, Encarnación, limítrofe con Argentina, fue reelecto el actual intendente Juan Alberto Schmalko.

Asimismo, la ANR arrebató bastiones del gubernista PLRA, como Fernando de la Mora, distrito del área metropolitana de 180 mil habitantes, donde buscaba su reelección el intendente Aníbal Franco, hermano del vicepresidente, Federico Franco, y del senador Julio César Franco, miembros de un clan familiar que gobernó por décadas esta ciudad vecina a la capital. Los resultados de estas elecciones colocan al también aliado gubernamental, Frente Guasú (coalición de partidos y movimientos sociales de izquierda y progresistas que se creó el pasado 20 de marzo de 2010) como la tercera fuerza política en importancia al obtener alrededor de 110.000 mil votos en las elecciones del 7 de noviembre. El FG al obtener algunas intendencias y con una muy buena elección en Asunción en la lista de concejales, así como en otras ciudades del interior, llegando incluso a ser la segunda fuerza electoral en Asunción, modificará en algo el mapa político de los gobiernos comunales y las perspectivas para las elecciones presidenciales de 2013. Si bien en el actual tablero electoral, el Frente Guasú es la tercera fuerza (6,50%), lo concreto es que aunque se le sumara los votos de Movimiento 20 de Abril, liderado por el jefe de Gabinete Civil de Presidencia, Miguel López Perito y el Partido Demócrata Progresista, conducido por el ministro del Interior Rafael Filizzola, no supera el 7,60 por ciento, bastante menos del 12 por ciento que estas mismas fuerzas obtuvieron en las elecciones de 2008.

Sin embargo, el peor revés ha sido para el Partido Unión Nacional de Ciudadanos Ético (UNACE), liderado por el ex General golpista Lino César Oviedo desde que ésta fuera una corriente interna dentro del Partido Colorado (Unión Nacional de Colorados Éticos), con una estrepitosa derrota al no superar 80 mil votos, quedando como la cuarta fuerza (4,9%), la cuarta parte de los que obtuvo en 2008; es decir, el 21 por ciento del electorado; mientras su candidato Oscar Tuma, quedó último en la disputa por la intendencia de Asunción con menos del 5% de los votos, logrando un sólo concejal en el legislativo municipal, aunque en las últimas horas del sufragio se evidenció el apoyo explícito del oviedismo al candidato colorado en Asunción, aunque en otras localidades se alió directamente a la ANR para competir contra el PLRA y el FG. Hasta las elecciones del pasado domingo 7 de noviembre, el UNACE venía ocupando cómodamente la tercera fuerza electoral al obtener en las elecciones presidenciales de 2008, 379.571 mil votos. Patria Querida es otro de los partidos conservadores que sufrió un duro revés al colocarse como la quinta fuerza electoral en el país, con poco más de 40 mil votos, reducido a tan sólo 2,5 por ciento, mucho menos de la tercera parte de su resultado legislativo de 2008 (9%).

El repunte colorado

La notable recuperación del Partido Colorado en las elecciones municipales tiene varias interpretaciones, algunas incluso traspasan el terreno político. Una primera aproximación está relacionada con el cambio de la práctica política dentro del centenario partido, por ejemplo en su conducción. La digitación de candidatos desde la dirección partidaria siempre ha sido una constante cuando existían los liderazgos fuertes y en el ejercicio del poder gubernamental; sin embargo, ante la falta de éstos y el estar en la llanura facilitaron la emergencia de los liderazgos regionales y posibilitaron mayor cohesión y unidad partidaria para estas elecciones. El aparato partidario y su estructura, principalmente en los municipios donde se administra el poder, ha sido determinante para que la ANR ganara en 14 de las 17 capitales departamentales. Asimismo, el aporte del empresario tabacalero y dirigente deportivo Horacio Cartes, quien entró en la escena política como el gran financista de los colorados, después de afiliarse a este partido, ha sido determinante en estas municipales para la ANR. Según el político colorado, Diógenes Martínez, Cartes financió entre el 33% y el 50% de la campaña colorada para las municipales. El empresario no sólo reconoció su aporte, sino que también reconoció que lo hizo para el PLRA y el UNACE. El alto grado de abstencionismo también jugó a favor del Partido Colorado. Esta situación se podría interpretar como una falta de opción y descreimiento al sistema electoral, principalmente por parte de los jóvenes, por la ausencia de debate político/programático y la alianza forzada a cómo diera lugar.

Estos podrían ser algunos razonamientos de la poca participación ciudadana para no entrar en el terreno de la especulación simplista, de que el abstencionismo es sinónimo de apatía y cretinismo como ha querido caracterizar algunos referentes patriqueridistas al conocerse la derrota de su candidato. Si esto fuera así, cómo se entiende que en las municipales de 1991, cuando ganó Carlos Filizzola, el nivel de participación fuese del 81 por ciento; mientras que cuando ganó Martín Burt, en 1996, hubo una concurrencia récord de votantes del 90 por ciento. En las municipales de 2001 y 2006, en las que ganaron los colorados Enrique Riera y Evhany de Gallegos respectivamente, la participación electoral estuvo en ambos casos por debajo del 50 por ciento. En estas jornadas, la participación electoral en Asunción alcanzó apenas el 54 por ciento, muy por debajo de los niveles de participación de 1991 y 1996, y de las últimas elecciones presidenciales en 2008.

Por otro lado, se ha evidenciado que la vieja práctica colorada, y en un grado no menor de los liberales, de la corrupción electoral (compra o retención de cédulas de identidad del elector opositor) que sigue campante y hasta ha mejorado en su práctica. Lo particular de este sistema es que el operador no busca adherentes para su candidato sino que pretende encontrar a quienes no quieren votar por el candidato de su partido. Según la analista política Milda Rivarola, un 30 por ciento de los votos en estas elecciones han sido comprados o negociados. El electorado también es consciente de que el Partido Liberal en función de gobierno no está lejos de desprenderse de viejas prácticas, como la corrupción gubernamental y el prebendarismo. Asimismo, interpreta que el oportunismo y el obstruccionismo de por sí para con la gestión del gobierno del cual se forma parte ha castigado al franquismo, demostrado claramente con la derrota en su feudo del municipio de Fernando de la Mora ahora y antes en la interna del PLRA.

El manejo cuasi autárquico de la Justicia Electoral por parte de los colorados ha sido otro aspecto que coadyuvó para confundir, principalmente al electorado liberal desinformado. El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Juan Manuel Morales, dos días antes de las elecciones, sacó una resolución que consideraba válidos los votos para Franklin Boccia, a pesar de que este había renunciado para apoyar la candidatura del patriaqueridista Miguel Carrizosa. A pesar de esta situación su imagen apareció en la boleta de votación, y ob tuvo alrededor de 5 mil votos. Si estos votos hubieran sido traslados a la candidatura de Carrizosa, éste le habría ganado tranquilamente al colorado Arnaldo Samaniego por alrededor de 2000 votos. Dos meses atrás, la primera alianza electoral, suscrita entre el Frente Guasu y el PLRA, que convocó una consulta interna a fines de septiembre para definir al candidato único, entre Canese y Anki Boccia, ganando éste último, beneficiado por el aparato y los cuantiosos recursos del PLRA, el progresismo se quedó sin candidato. Posterior a esto, el liberal Boccia fue a interna con Carrizosa, en la que el candidato de la Alianza finalmente recayó en el senador de Patria Querida, luego de optarse por un peculiar sistema de elección vía urnas móviles, sugerido por PQ, regla de juego que finalmente fue aceptada por la dirección del PLRA… y así les fue.

A propósito de la victoria de Samaniego en Asunción, el sociólogo y analista político, José Carlos Rodríguez, manifestó que hubo una estrategia electoral de boicot dirigida por el adversario, sosteniendo una campaña para que se votara al candidato liberal retirado. “Hubo una orden política de hacerlo así, por eso tuvimos tantos votos anulados en estas elecciones”, analiza Rodríguez al respecto. La reposición de los colorados en las pasadas elecciones es vista por el también sociólogo Tomás Palau, que el votante paraguayo es cada vez más consciente, aún reconociendo el alto porcentaje de votos comprados. “Cuando las promesas no se cumplen se sanciona a los mentirosos. De ahí que los más de 200 mil votos que en 2008 migraron a Lugo. Sobre todo, con respecto al votante colorado que a la postre es el que define las elecciones”, subraya Palau.

La gran deuda de la democracia paraguaya reconquistada en 1989 es la falencia de su sistema electoral, que además de impedir la reelección presidencial evita que los candidatos mejor posicionados se definan en una segunda vuelta o balotaje. Las elecciones municipales del domingo 7 de noviembre son las primeras que experimenta el presidente paraguayo, Fernando Lugo, tras asumir en agosto de 2008, mientras el escenario que deparará el año 2013 es aún incierto.

‘Diez Estrategias de Manipulación’

Este artículo esta sin ningún desperdicio, en ella se confirma lo que siempre hemos afirmado en nuestros escritos.

El lingüista norteamericano Noam Chomsky elaboró la lista de las ‘Diez Estrategias de Manipulación’ a través de los medios de comunicación masiva, que reproducimos aquí y que van desde la estrategia de la distracción, pasando por la estrategia de la gradualidad hasta mantener al público en la ignorancia y la mediocridad.

1. La estrategia de la distracción

El elemento primordial del control social es la estrategia de la distracción que consiste en desviar la atención del público de los problemas importantes y de los cambios decididos por las elites políticas y económicas, mediante la técnica del diluvio o inundación de continuas distracciones y de informaciones insignificantes. La estrategia de la distracción es igualmente indispensable para impedir al público interesarse por los conocimientos esenciales, en el área de la ciencia, la economía, la psicología, la neurobiología y la cibernética. “Mantener la atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales (cita del texto ‘Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

2. Crear problemas y después ofrecer soluciones

Este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el mandante de las medidas que se desea hacer aceptar. Por ejemplo: dejar que se desenvuelva o se intensifique la violencia urbana, u organizar atentados sangrientos, a fin de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.

3. La estrategia de la gradualidad

Para hacer que se acepte una medida inaceptable, basta aplicarla gradualmente, a cuentagotas, por años consecutivos. Es de esa manera que condiciones socioeconómicas radicalmente nuevas (neoliberalismo) fueron impuestas durante las décadas de 1980 y 1990: Estado mínimo, privatizaciones, precariedad, flexibilidad, desempleo en masa, salarios que ya no aseguran ingresos decentes, tantos cambios que hubieran provocado una revolución si hubiesen sido aplicadas de una sola vez.

4. La estrategia de diferir

Otra manera de hacer aceptar una decisión impopular es la de presentarla como “dolorosa y necesaria”, obteniendo la aceptación pública, en el momento, para una aplicación futura. Es más fácil aceptar un sacrificio futuro que un sacrificio inmediato. Primero, porque el esfuerzo no es empleado inmediatamente. Luego, porque el público, la masa, tiene siempre la tendencia a esperar ingenuamente que “todo irá mejorar mañana” y que el sacrificio exigido podrá ser evitado. Esto da más tiempo al público para acostumbrarse a la idea del cambio y de aceptarla con resignación cuando llegue el momento.

5. Dirigirse al público como criaturas de poca edad

La mayoría de la publicidad dirigida al gran público utiliza discurso, argumentos, personajes y entonación particularmente infantiles, muchas veces próximos a la debilidad, como si el espectador fuese una criatura de poca edad o un deficiente mental. Cuanto más se intente buscar engañar al espectador, más se tiende a adoptar un tono infantilizante. ¿Por qué? “Si uno se dirige a una persona como si ella tuviese la edad de 12 años o menos, entonces, en razón de la sugestionabilidad, ella tenderá, con cierta probabilidad, a una respuesta o reacción también desprovista de un sentido crítico como la de una persona de 12 años o menos de edad”.

6. Utilizar el aspecto emocional mucho más que la reflexión

Hacer uso del aspecto emocional es una técnica clásica para causar un corto circuito en el análisis racional, y finalmente al sentido crítico de los individuos. Por otra parte, la utilización del registro emocional permite abrir la puerta de acceso al inconsciente para implantar o injertar ideas, deseos, miedos y temores, compulsiones, o inducir comportamientos…

7. Mantener al público en la ignorancia y la mediocridad

Hacer que el público sea incapaz de comprender las tecnologías y los métodos utilizados para su control y su esclavitud. “La calidad de la educación dada a las clases sociales inferiores debe ser la más pobre y mediocre posible, de forma que la distancia de la ignorancia que planea entre las clases inferiores y las clases sociales superiores sea y permanezca imposibles de alcanzar para las clases inferiores”.

8. Estimular al público a ser complaciente con la mediocridad

Promover al público a creer que es moda el hecho de ser estúpido, vulgar e inculto…

9. Reforzar la autoculpabilidad

Hacer creer al individuo que es solamente él el culpable por su propia desgracia, por causa de la insuficiencia de su inteligencia, de sus capacidades, o de sus esfuerzos. Así, en lugar de rebelarse contra el sistema económico, el individuo se autodesvalida y se culpa, lo que genera un estado depresivo, uno de cuyos efectos es la inhibición de su acción. Y, sin acción, no hay revolución!

10. Conocer a los individuos mejor de lo que ellos mismos se conocen

En el transcurso de los últimos 50 años, los avances acelerados de la ciencia han generado una creciente brecha entre los conocimientos del público y aquellos poseídos y utilizados por las elites dominantes. Gracias a la biología, la neurobiología y la psicología aplicada, el “sistema” ha disfrutado de un conocimiento avanzado del ser humano, tanto de forma física como psicológicamente. El sistema ha conseguido conocer mejor al individuo común de lo que él se conoce a sí mismo. Esto significa que, en la mayoría de los casos, el sistema ejerce un control mayor y un gran poder sobre los individuos, mayor que el de los individuos sobre sí mismos.

"El periodista debe estar donde hay silencio"

Amy Goodman

"El trabajo como periodista es ir donde está el silencio", aseguró la periodista de Estados Unidos, de la agencia Democracy Now!. Fue este jueves durante la entrevista con la Agencia Informativa Pulsar.

	Amy Goodman. Conversación con radios comunitarias. (Púlsar)

Fue durante la cuarta jornada de la décima Asamblea de la Asocición Mundial de Radios Comunitarias (AMARC 10), que se celebra en La Plata, Argentina, hasta el 13 de noviembre.

La comunicadora reflexionó sobre la importancia de los medios comunitarios.

Además, analizó la situación en Irak luego de la invasión por parte de tropas de Estados Unidos.

"Necesitamos saber el número de muertos, de heridos, sus nombres, dónde nacieron, quienes eran sus padres y su color favorito", aseguró Goodman sobre los caídos en Irak.

Afirmó que esto es necesario porque "cuando se conoce a una persona, se empieza a tener afecto por ella".

Además, aseguró que el "poder de la radio comunitaria es que está más cerca de las comunidades". Indicó que allí es donde se puede escuchar a las madres en llanto, a los chicos huérfanos y al pueblo que habla por sí mismo".

"Las radios comunitarias son tan importantes que me dan esperenza", indicó Goodman.

La periodista también explicó que "el pueblo estadounidense está desinformado".

"Cuando los medios corporativos son la voz de los que están en el poder, esto tiene un impacto que hace silenciar al pueblo", reflexionó la periodista, en referencia a la situación en Estados Unidos.

Dentro de los aspectos centrales de la propuesta se reivindica el rol de las radios comunitarias para profundizar la democracia y los cambios sociales.

La primera versión del texto indica que "las radios comunitarias construyen un espacio público donde diferentes actores se expresan con el objetivo de motorizar cambios sociales y profundizar la democracia".

Así también se releva el papel de la radio para el desarrollo e inclusión de sectores excluidos de los medios de comunicación.

Y agrega que "las radios comunitarias emergen como resistencia a los estereotipos que pesan sobre las mujeres, campesinos, pobres, jóvenes, los indígenas, los migrantes, trabajadores y personas con discapacidad".

Como parte de los desafíos, la propuesta de declaración de la décima Asamblea Mundial de Radios Comunitarias alerta sobre la transición digital.

Destaca que "los cambios tecnológicos no aseguran por sí la diversidad y calidad de los medios de comunicación". Ya que "las posibilidades que ofrece la tecnología no debe generar mayor exclusión", afirma la propuesta presentada por Aleida Callejas, vicepresidenta saliente de AMARC Mundial.

En tanto, la Ley de Medios en Argentina se constituye en una referencia en este sentido para el resto del continente y otras zonas de la red AMARC.

La propuesta de declaración de AMARC 10 demanda puntualmente "a los gobiernos de América Latina para que se otorguen licencias a radios comunitarias y cesen la persecución penal en contra de la radiodifusión no autorizada por ser una política represiva que silencia a los más débiles".

Este viernes en La Plata se aprobará el documento final de AMARC 10 considerando las observaciones y propuestas adicionales. (PÚLSAR)

Raúl Rodriguez

Iporâvente japyta páilape, que jajepoi tatápe

Publicado en E'A

Por: Aristides Ortíz

El reposicionamiento electoral de la ANR en las municipales tiene su contracara en la inexistencia de un proyecto político alternativo. Así las cosas, es mejor quedarse en la sartén que tirarse al fuego.
Los 755.000 votos que el centenario partido de Bernardino Caballero cosechó en las municipales del domingo pasado revelan que el bicho sigue vivo. Sigue vivo por dos razones, principalmente: 1) las mayorías sociales empobrecidas no vislumbraron en estos dos años y tres meses, desde la derrota colorada en las presidenciales, un proyecto alternativo y popular, 2) el refinado aparato electoral republicano, aceitado con el dinero de mafiosos y con la plata robada durante décadas al pueblo, funciona a la perfección.
“¿Mba’ere ajepoita la pailagui tatape si la tatape achyryrytanteavei? » Imagino se habrá preguntado el elector promedio de este país, ese que forma parte de los millones que viven en la pobreza y la pobreza extrema, antes de depositar su voto en los comicios recientes. No es necesario hacer demasiado análisis: la gente cambia si siente o ve o si por lo menos vislumbra al final del túnel una luz, una solución real, presente y futura, a sus problemas concretos, cotidianos. La gente no sabe todo, pero tampoco es estúpida.
Esto se refleja en los resultados de las elecciones municipales del domingo pasado.
Y que lo digan Unace y Patria Querida, dos partidos de extrema derecha aunque con diferentes formas que vieron cómo los electores le dijeron “no” y lo convirtieron en partidos casi marginales. Partidos que ofrecen más de lo mismo que la ANR y el PLRA. Si son lo mismo, aunque con diferentes discursos, colores y personas, ¿porqué el pueblo debería dejar su identidad, su tradición y su esquema prebendario ya conocido? Los nuevos partidos de derecha también sostenedores del modelo oligárquico, colonial y empobrecedor, no son opciones. Así lo entendió la gente. Y les espera, probablemente, el ocaso.
Y que lo digan también las izquierdas y centro izquierdas aglutinadas en el Frente Guazu, que si bien se vislumbran con posibilidades de convertirse en fuerza real en el futuro tras estas elecciones, no obtuvieron los resultados que podrían haber obtenido. Seducidos por los humildes espacios gubernamentales y los ilusorios gestos de poder que ello implica, y aferrados a algunas conveniencias para desarrollar sus proyectos, los dirigentes de las izquierdas del Frente Guazu terminaron jugando la agenda gubernamental de Lugo, y no la agenda popular y alternativa que debían haber jugado con actos y discursos desde el inicio de la apertura de este escenario post 20 de abril. La agenda gubernamental desarrollada por las izquierdas las obligó al silencio ante las represiones contra el movimiento campesino ejecutadas por el gobierno, cuya consecuencia fue la paralización del movimiento social y popular; antes que plantear propuestas de solución a los problemas sociales, económicos, educativos y culturales de la gente, las dirigencias de las izquierdas se agotaron en justificar los actos de Lugo. Así las cosas, quedaron a medio camino en el desarrollo de un movimiento antioligárquico y popular que sea una alternativa para las mayorías.
Por último, es preciso señalar que las derechas liberal y patriaqueridista, la socialdemocracia instalada hoy dentro del gobierno del Lugo y, en forma incomprensible, el Frente Guazu, plantearon una falsa disyuntiva, la de todo el tiempo post dictadura: “ANR o Cambio”. Cuando la verdadera disyuntiva es o el modelo oligárquico, colonial y corrupto sostenido por los viejos y nuevos partidos de derecha y la insulsa socialdemocracia, o un proyecto político país, alternativo, popular, superador, en el tiempo, del viejo modelo.

Policías obligaron a campesinos a comer tierra

Los abogados Roque Orrego (izq.) y Juan Martens de CODEHUPY
-----------

El informe presentado por miembros de la Comisión de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY), en una audiencia pública realizada el 3 de noviembre en el local de la entidad sobre la calle París casi Colón de Asunción, se puede ver una nómina de los casos emblemáticos de torturas y represión policial que se presentó ante la comisión de DDHH de la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington, el 25 de octubre pasado.

El caso número uno del documento entregado por CODEHUPY a la OEA es una denuncia de tratos crueles y degradantes y torturas presentada contra el comisario Ricardo Chaparro Riveros, ex jefe de la comisaría de Horqueta (Departamento de Concepción) y otros policías individualizados, entre ellos el suboficial Carlos López (domiciliado en la comunidad de Santa Librada de Horqueta) y el suboficial Cristino Martínez.

El documento y el video presentado en la ocasión muestran que los maltratos ocurrieron durante un desalojo violento de un grupo de campesinos acampados en una propiedad ubicada frente a la estancia del ganadero Jorge Camperchioli. El escrito señala que el suboficial Martínez “apretó contra el suelo a Marcos Báez, diciéndole que coma la tierra si tanto quería y reclamaba tierra propia, así como porque era campesino sin tierra”.

Los hechos denunciados ocurrieron el 6 de julio de 2008 y el jefe del operativo policial fue el comisario Chaparro. Otra parte del documento señala que el campesino Alcides Paniagua también fue presionado a tragar tierra, si es que no quería recibir más golpes de palo y cachiporras. Los campesinos estaban reclamando al gobierno de Nicanor Duarte Frutos la expropiación de las tierras de Camperchioli.

El desalojo fue ordenado porque estaba a punto de asumir Lugo como titular del Poder Ejecutivo, ya que tenía fama de ser un “socialista” que presionaría al Parlamento Nacional para llevar a cabo la reforma agraria a toda costa. Inclusive, teniendo como último recurso el apoyo a las ocupaciones de tierras (ver nota de Ultima Hora).

Caso Chaparro, en el “oparei”

El informe de CODEHUPY señala que la denuncia contra el comisario Chaparro y los demás policías terminó en el “oparei” (se esfumó como si fuera alcanfor). El asunto es que el sumario administrativo fue archivado por la Dirección de Justicia de la Policía Nacional. El informe del 23 de junio de 2009 del abogado Carmelo Caballero, viceministro del Interior, señala que los investigados fueron sobreseídos el 18 de noviembre de 2008 “por no existir elementos de convicción suficientes para sustentar la responsabilidad de los sumariados en el hecho investigado”.

Los abogados de CODEHUPY demostraron que los investigadores ni siquiera llamaron a declarar a los testigos, a las víctimas y victimarios. Martens dijo que la Dirección de Justicia de la Policía Nacional alegó que no tenía medios para viajar hasta el lugar de los hechos. Sin embargo, tampoco respondió al ofrecimiento de la entidad de DDHH, que ofreció vehículos para trasladar al equipo de la Justicia de la Policía hasta Horqueta.

Por su parte, la Fiscalía especializada en Derechos Humanos, que tiene su sede en Asunción, pero con jurisdicción en todo el país, tampoco hizo gran cosa para castigar a los policías denunciados. No obstante, CODEHUPY aclara en sus denuncias que es difícil en investigar las torturas, ya que no está bien tipificado por el 309 de la Ley 1160/97, Código Penal.

No sabemos ni votar

Cuando digo que no hemos avanzado en la educación cívica de nuestros ciudadanos paraguayos, a pesar de las malas experiencias que hemos tenido con nuestros políticos contemporáneos, no me equivoco ni un poquito. Para muestra basta un botón, en la ciudad de Horqueta, Departamento de Concepción ganó el candidato que, por sus hechos, debería estar en la cárcel y no administrando un municipio.

Según reportes conseguidos, tras unas llamadas telefónicas con algunos amigos Horqueteños, me he enterado que el tal Doctor Urbieta, el más votado para la Intendencia de esa ciudad, fue expulsado del IPS por irregularidades en su función de Director del nosocomio de los trabajadores, entre éstas irregularidades se puede contar con el “desvío de medicamentos” (para no llamarlo robo directamente), medicamentos éstos que, probablemente fueron los usados para la campaña proselitista del matasanos.

Para la ciudad de Yby Yaú podríamos decir casi lo mismo, ya que el actual Intendente “ganó” el cargo de la mano de su padre y ahora vuelve a ser premiado con otro periodo más a pesar de varios cuestionamientos administrativos en su contra. Las denuncias presentadas en su contra durante los diferentes programas proselitistas no pasaran de eso: denuncias proselitistas.

De votaciones y errores

La justa cívica de ayer arrojó resultados negativos para los candidatos de la Alianza Patriótica. Los medios de comunicación, especialmente ABC color, quiere hacer aparecer este hecho como un “duro castigo para Fernando Lugo”, puede que sí, puede que no, lo que sí revela es que aún no tenemos la suficiente madurez cívica para saber ejercer el verdadero rol de ELECTOR, aún somos VOTANTES a secas y a duras penas.

Todavía diabolizamos cualquier tentativa de cambio, le tememos a cualquier cambio y eso es muy perjudicial.

Por experiencia hay dos cosas que se debería haber analizado en estas votaciones, la primera, y más importante, es que la Alianza no supo trabajar, no encontró el punto de equilibrio. Quiso utilizar un método populista, poco usual en Paraguay, la consulta puerta a puerta, y lo que consiguió fue que los votantes quedaran aun más confundidos e indecisos. Hasta los propios candidatos estaban indecisos, no plantearon proyectos concretos. La segunda cuestión es la que plantea ABC color en su titular, el castigo y la derrota no fue en realidad de Lugo, sino de Lino Oviedo, el UNACE llevó las de perder por mucho más margen que los aliados del Presidente Lugo, sin embargo esto no lo dice ABC, lo que nuevamente lo pone en la lista de la prensa interesada.

Ya lo dijimos una vez, la prensa no debe ser ni aliada ni de oposición, la prensa debe ser ecuánime y concreto en sus críticas al gobierno, de otro modo cae en populismos baratos, no ayuda a educar ni a formar una opinión centrada. Una prensa contrera, como ABC color, solo estorba y crea un ambiente adverso en la ciudadanía; tampoco la prensa aliada es buena, pues solo ayuda a dejar en ridículo al gobierno, a su labor, incluso al país.

Todavía vivimos en un oscurantismo profundo, políticamente hablando; la prensa es la gran culpable, junto a las productoras de programas televisivos, de todo este desbarajuste cívico. Falta aglutinar a la prensa ALTERATIVA para tener un canal más adecuado para los debates públicos. Lo que pasa es que no sabemos trabajar unidos, cada uno quiere llevarse los laureles y nadie quiere dejar que el otro brille, aunque más no sea con un trabajo suyo. Todavía no hemos aprendido que no importa quién es el padre del proyecto y sí su resultado.

Vamos a participar!!!

Nuestro querido Paraguay sufre, actualmente, cambios en todos los sentidos. La caída de la hegemonía seudo colorada trajo consigo cambios en la mentalidad de la gente, lamentablemente seguimos con ciertos vicios que deberíamos erradicar urgentemente.

Por ejemplo, y no es que sea contra el deporte, nuestros compatriotas saben mucho de fútbol pero muy poco de política y ahí está lo malo. Los futbolistas nos dan diversión, pero no administran los bienes de nuestro país. Para saber elegir hay que saber quiénes son los candidatos, conocer su pasado político y personal, su antecedente, en síntesis, su currículo completo.

Quién no quiera entender que la política es la que administra nuestros impuestos, diseña el futuro del país y, por ende, extremamente importante saber de su funcionamiento.

Conocer las corrientes políticas actuales, su evolución, sus personajes más destacados (los buenos y los malos), opinar sobre todo lo que atañe a la administración pública y buscar referencias históricas de lo que acontece en el mundo y su correlación con cada uno de nosotros.

En este análisis, en esta búsqueda de referencias no podemos dejar escapar a las corrientes religiosas, habida cuenta de que alguna de ellas ha marcado pautas en gobiernos de distintos países.

Lastimosamente nosotros nos perdemos en chismes, en cuentos hechos por entidades interesadas con altos intereses creados que escapan a nuestro conocimiento porque no leemos la diversidad de informaciones, nos aferramos a una y con ella ya nos creemos los dueños de la verdad.

No nos interesa VER que hay una prensa DIRIGIDA por las grandes corporaciones políticas y comerciales en el mundo. Seguimos consumiendo programas enlatados vacios de contenido y cuya única función es la de desviar nuestra atención de los verdaderos hechos que dirigen el mundo político y comercial de cada país.

Resumen, con miras a las próximas elecciones, urge cambiar el argumento de nuestras rondas de tereré y conversaciones. Sin dejar de lado el deporte, hablar más de cada político que ocupa cargos en el gobierno nacional, departamental y distrital, conocer a los líderes y votarlos de acuerdo a sus méritos, sin tener en cuenta banderías, ni personalismos fútiles.

A pensar en la posibilidad de saber cada paso de nuestros políticos, como conocemos a los jugadores de fútbol.