Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!

jueves, 28 de febrero de 2008

CARTAS ENVIADAS




Bueno Amigos, aquí es como una Torre de Babel, hablo de la casa donde estoy hospedado, hay mas idiomas que en la Bolsa de Valores de Sao Paulo y yo no entiendo ninguna. Rusos, Árabes, Africanos y toda la gama de dialectos de ese continente, Colombianos et cètera. Creo que soy el segundo paraguayo refugiado en Francia, a lo largo de estos 50 años, aun así el « titulo » no es nada honroso, no lo quise nunca, me lo dieron a la fuerza. Lo peor de todo es que, además, hay que agregarle a esto el estigma de los insultos y el descredito, aun siento a mis espaldas el ladrido de la jauría dispuesta a destrozarme si me tuvieran a su alcance, ladridos estos que no dejan el menor resquicio de dudas de que soy, como siempre lo fui, un huésped indeseable en mi propia casa.


EN EL REINO DE LOS PERROS

sin insultar al perro claro

En todo esto hay algo gracioso, estaba mirando la cara de algunos de los que componen esa jauría, ninguno de ellos me lamio las heridas, ni me acerco un hueso cuando apenas podía arrastrarme, son de los perros que comen raciones y no tumban latas. Ante las miradas y los gruñidos de estos apenas agacho la cabeza, no por derrotismo, sino por pena. Que el Dios de nuestra raza no permita que estos perros tengan que tumbar latas, no sobrevivirían ni dos días, no sabrían cómo reaccionar para defender un territorio, juntarse a jugar con otros perros de la calle ; a propósito: Jugaran ?, creo que no, su burguesía idiota no les permite; si lo hacen no se ensucian.


Me ladran a mí en vez de ladrarle al causante de esta desgracia que no es solo mía, hubieron otras víctimas, podrían hasta ignorar mi caso si lo quisieran, podrían haber sumado sus ladridos a los aullidos de otros que siguen allí, sin dueños y sin destino, pero eso no lo harían por nada del mundo, eso significaría tener que « ensuciarse », mezclarse con los « sin raza ». Mejor es acostarse y esperar la ración diaria. Ya le ladraran a otros para hacerse sentir diferentes y mostrar que son de raza, no importa que también hayan tenido que salir del verano de su reino para encontrarse con el invierno de los extraños, Ellos siguen siendo de raza y no deben ser mezclados con los callejeros.


Lo que tampoco saben estos pobres es que ellos tienen un « dueño » y que esos « dueños », mañana pueden soltarlos a la calle sin mas recompensa que la correa del cuello, dura será la tarea de empezar a entender que ya no tendrán la ración, talvéz, que tendrán que aprender a tumbar las latas o « acercarse a otro perro » y con la mirada, o como sea, pedir que lo ayuden para no morir de hambre. Algunos, incluso, todavía desorientados, se colocaran en el portón de sus ex dueños, a la espera de que lo dejen entrar de nuevo.


Es dura esta vida de perro, pero es menos dura para quienes hemos aprendido a juntarnos con todos los perros sin importarnos su raza o pedigrée, eso es cosa que inventaron los humanos para jactarse, para nosotros todos somos perros y ya, la pena es que algunos perros se creyeron el cuento de la raza y el pedigrée y se pavonean. No tenemos collares, y aunque no todos somos pulguientos, nos gusta rascarnos, solo para darle trabajo a nuestra pata trasera, nos gusta beber del agua de cualquier lugar, aunque la olemos primero, somos de calle, pero también tenemos nuestras frescuras Que joder !!!.


Lo más lindo de nuestras vidas es que NOSOTROS elegimos a la perrita o el perrito de nuestros sueños, aunque a veces ella, o el, no nos elija; Ellos/as sin embargo solo pueden ir con las/os, de su raza, ladrarles solo a los que sus dueños le indiquen, aun cuando saben que deberían ladrar, en cambio nosotros les ladramos a quien se nos antoje.


En realidad ellos viven más presos que libres, pues hasta sus sentimientos están presos, a veces, por más que no les guste tienen que aguantar y menear la cola a sus dueños y a los « amigos de sus dueños », hacer cara de « simpático » a cambio de un « soquete ». Ah!!! me olvidaba, a ellos no les gusta ser llamados PERROS ellos son CANES hasta Clubes tienen. Pero aun así, ¿no siguen siendo « Perros »?, igual que Yo.












Para que tengas una idea de cómo es aquí, hay gente que llega agrandado, pensando que se los va a recibir con alfombra roja y prensa, con la presencia en persona del canciller nacional y todo.


La desilusión es tan grande que queda uno totalmente desorientado, la gente de la Cruz Roja te recoge en el aeropuerto, te coloca en un taxi, te lleva hasta el albergue donde te reciben los TRABAJADORES SOCIALES, dándote a entender de entrada que se te está AYUDANDO como una cosa humanitaria, más o menos como si tu encontraras una persona totalmente desprotegida y con hambre en la calle, lo recoges, le das comida y una cuchita, pero ya de entrada le aclaras «Esto es lo único que puedo hacer por vos», y para empeorar, le agregas «Conste que nadie haría eso por ti», allí lo agrandado ya se te cayó al piso, no te dan la menor chance de que les hagas hacer nada más de lo que ellos están «OBLIGADOS» a hacer, esa es la palabra exacta, OBLIGADOS por un sueldo y te lo dice, a mi ME PAGAN UN SUELDO PARA ESTO, como diciéndote, no lo hago por bueno o humanitario, aquí no funciona la falsa cortesía, por una gran bendición de la vida puede ser que a alguien se le ocurra darte algunas explicaciones fuera de lo establecido, pero es una excepción. Resumen: son en extremo PROFESIONALES, porque imagínate lo que sería ser «CORTES» con todas las personas que llegan a diario aquí (mínimo tres o cuatro por día, cuando hay espacio), uno se volvería loco.


El desayuno es a las ocho y media, me dirás está bien que tiene que ver; mucho pues es la forma en que encuentran para darte dos alternativas mientras estés gestionando tus papeles: Una: si tienes trabajo que no comas de aquí, que te banques tus gastos, o que no trabajes. Mientras estés en el albergue, nadie debe saber que estás trabajando, sino pierdes automáticamente el beneficio económico que te da el gobierno, incluso puede ser motivo de rechazo del pedido de asilo, lo peor es que simplemente lo rechazan, sin explicación y sin opción de apelar, eso me lo dijo una persona que es la segunda vez que intenta el asilo.


Otra de las tácticas para que acabes de entender que, como extranjero, en busca de trabajo no eres muy bienvenido, es la forma en que se hacen los trámites para la regularización: La fila es en la calle, cada fila es para un objetivo, hay un cartelito que indica ‘’Demander’s d’asile’’ es decir en la calle estas exponiendo los motivos de tu ‘’VISITA’’ a la ‘’PREFECTURE’’, la gente te está viendo que estas pidiendo ‘’Asilo’’, me hubiera gustado mucho tener la cámara para mostrarte cuan cosmopolita es la fila, o las filas, aquí vi un reportaje y tanto, para hablar de cómo son tratados los extranjeros, en busca de UN NUEVO HORIZONTE, en esto Francia no es muy atractivo y te avisa de cara. Peor es la forma en que lo deportan a un indocumentado, lo atan con cintos en tres partes: dos partes en los brazos y una en las piernas y entre dos o tres policías, literalmente, lo tiran al avión y así es mantenido hasta que llega a destino de origen, veré si puedo mandarte la foto de portada de una revista editada en Francia y que habla del caso. A propósito mucha gente no está de acuerdo con la idea de Sarkozy en este sentido, sin embargo su frase, lapidaria, de explicación fue más que contundente:


‘’Francia no puede arcar con las miserias y los errores del mundo’’, la frase no es textual, pero exprime cabalmente la idea. Cuando habla de miseria se refiere a los africanos que huyen del hambre en sus respectivos países, y cuando habla de errores tiene un abanico de referencias, en Sudamérica el campeón exportador de refugiados es Colombia, sin lugar a dudas.


En síntesis esto para mi es inhumano, es muy dura la vida de los que salen de sus tierras dejando familias y amigos, para adentrarse en un mundo absolutamente loco, feroz en donde cada quien se las tiene que ingeniar para salvar todas las barreras, que lo dividen de los demás, la integración no es nada fácil, varios son los obstáculos, para mí, el peor es el idioma, luego la fría indiferencia en los tratos, ni bien ven que andas medio tonto perdido entre la gente y no hablas su lenguaje ya es motivo para que la policía te pida documentos. POR ESO AHORA MAS QUE NUNCA DIGO AMO SUDAMERICA, AMO PARAGUAY SOMOS MARAVILLOSOS NO TE QUEPA LA MENOR DUDA, SOMOS, ANTE TODO, HUMANOS Y MUY TIERNOS (Un poco anárquicos, pero está bien, es mucho mejor eso que ser fríos e indiferentes)

Esta carta fue escrita a los pocos días de haber llegado a Francia, hoy las cosas han cambiado gracias a Reporteros sin Fronteras

CARTAS ENVIADAS

Ilustrísima
Señora Marzha Navarro:

Un poco siguiendo su consejo de dar algunos datos a quienes me han ayudado tanto, solventando a mi familia, ‘’en cuanto yo estaba de parranda’’, le envío estos artículos que he escrito descargando en ellos mi rabia y mi impotencia. Fueron mis colegas de ruta y confidencia en este menester, un lápiz, un cuaderno, luego un computador (que ahora se me que quedo sin sistema operacional, tengo el disco de programas pero no tengo los códigos para hacerlos funcionar), mi dolor y mi soledad se deslizaban en ellos, a veces con lágrimas de dolor por no entender porque no miran las evidencias que tienen ante sus narices para después desvirtuar cualquier opinión de algún periodista que tenga la osadía de escribir algo sobre mi. Uno inclusive le dijo a Andrés Colmán que no mezcle mi caso con los de los paraguayos que han dejado el País por tal o cual circunstancia, que ellos no tenían porque ser mezclados conmigo (Blog Ultima Hora ‘’Galeano, el árbol y el bosque), no encuentro el recorte, pero yo lo vi, en función a eso escribí ‘’En el Reino de los Perros’’. El propio Andrés Colmán, cuenta que fue atrás de Chaqué Che y debe haber constatado algunas cosas de los que yo le relaté en la entrevista, la historia puede ser fantasiosa, no lo niego, pero no seré yo tan estúpido en crear una historia que luego tan fácilmente sea desvirtuadle por cualquier periodista o investigador de cuarta, no podía correr ese riesgo, ningún asilo me protegería, es mas, de la forma en el que se tomo mi caso creo que si la historia hubiese sido mentirosa el propio gobierno de Uruguay lo hubiera desvirtuado, en la tramitación del Asilo estuvieron involucrados gentes demasiado importantes: Víctor Báez Mosqueira (ORIT), mi amigo y hermano de lucha Oscar Cáceres, de Red de Radios Educativas, Andrés Colmán Gutiérrez de Ultima Hora, Estela Ullòn, que estuvo en Tekojoja, luego la sacaron por estar ligada a mi caso, luego en Uruguay Juan Castillo del PIT-CNT, la Ministra del Interior y la de Relaciones Exteriores de Uruguay, para que Francia me otorgue la VISA ‘’D’’, pasaron muchos días, solicitaron recortes de periódicos y otras pruebas. Lo notable es que EL MUNDO esta convencido de la situación en Paraguay, sin embargo la élite de la prensa paraguaya todavía ‘’busca pruebas’’ de la verdad de esta situación.
Le envío estos escritos inéditos al solo efecto de mostrarme ante Usted, y con ello, mostrarle lo que pienso de todo lo que me pasó y se dice por ahí.
Repito: Mis únicos confidentes son el computador (que necesito 200 euros para hacerlo funcionar de nuevo), el lápiz, el cuaderno y mi soledad. Mi inspiración y mi fuerza la foto de mi familia pegada al ropero de mi cuarto.
Esto hay que vivirlo, no se puede describir en palabras, siempre sonaran dramáticos y exagerados en la boca y en la pluma de un ‘’condenado mentiroso’’ (yo no me siento así, me forzaron a sentirme) como diría ‘’El Chavo del 8’’ ‘’Si no lo soy, acabo siéndolo por mayoría de votos’’. Ser refugiado nunca será un privilegio para nadie, sea donde sea que esté. Ser refugiado es como ser un cobarde. Es pedir limosna en casa de extraños, porque en la tuya no te aceptan. Es tener que ajustarte a migajas y, todavía, hacer el esfuerzo por ser grato, considerando que en tu País no has tenido siquiera las migajas.
La ausencia del Estado en los servicios básicos esenciales, es el mejor caldo de cultivo para la impunidad y el manoseo de los bienes públicos (incluidos el voto). Médicos, directores de centros de salud, derivan pacientes a SUS consultorios particulares, cobrando consultas desde 20.000 guaraníes en adelante, venden muestras gratis, eso porque ganan poco, necesitan mantener un ‘’Status’’ de vida, acorde a su posición, tiene que pagar seminarios de actualización e innúmeras otras cosas, aparte de todo eso tiene que tomar cuidado de hacer las cosas tal como el caudillo de turno le manda, sino corre el riesgo de ser despedido o trasladado (mucho de estos profesionales se doblegan a esta humillación sencillamente porque el que lo nombró, o mandó nombrar sabe, como él, que su Diploma es de ‘’apadrinado’’. Perlas como éstas yo los vi en Yby Yaù, el ingeniero Sitjar fue una victima de Magdaleno, la Profesora Delfina de Villasboa fue otra y cuantos otros funcionarios públicos no tuvieron que rendirse a los caprichos de Magdaleno por temor? Esa es la dolorosa verdad que nadie ‘’quiere ver’’ prefieren mirarme a mi, al condenado hijo de la calle, estafador, violado por casi dos años por un miembro de la familia que lo crió, por lo que tuvo que huir de la casa, a los ocho años ya depositado en una comisaria, porque me ‘’escapé de casa’’, a partir de allí, adquirir el ‘’honroso’’ titulo de niño de la calle, a mas de ex presidiario, donde vi las barbaridades e injusticias que ocurren en ese depósito de seres humanos, que algunos llaman de ‘’basurero humano’ sin saber siquiera la mitad de lo que realmente pasa allí y quienes están allí, (este fue el primer tema que me dio la oportunidad de contactar con Oscar Cáceres, él conoce esa historia) es un pasado que me condena y me roba, según ellos, la moral para opinar. No dicen que la cárcel y sus habitantes son productos de un sistema (puedo explicarlo en otra oportunidad).

EL DEDO EN LA LLAGA
Respondiendo a Mabel Renfhelt

No se como comenzar este escrito, no quiero herir susceptibilidades, sin embargo el articulo, su autora y el contexto me obligan a obviar cualquier protocolo e ir directo al grano.
Voy a decir aquí lo que ya repetí hasta el hartazgo. Que no crean en mi, que digan que mi historia es fantástica esta perfecta. A bien de la verdad hasta a mi me parece increíble, pero me ocurrió a mi, por un lado gracias a Dios no le ocurrió a otro.
Aquí va una dolorosa verdad: ¿Nadie cree porque le ocurrió a un oscuro personaje con un pasado aun más oscuro? Si la respuesta es positiva ¿Porque enarbolaron esta bandera? ¿Porque usaron la consigna de que aparezca vivo si ahora que aparezco, todos me condenan? ¿Deseaban que estuviera muerto para que la lucha tenga validez?
El hecho de que no crean en mi no borra las otras muertes, no me consta que sean 50, cualquiera sea la cifra, que todavía siguen impunes. Enarbolen la bandera de Calixto Mendoza, investiguen a fondo, algunos de sus familiares deben saber lo que realmente él sabia sobre la mafia en Yby Yaù. La de Amado Almirón, la del joven Estudiante de Derecho, taxista, que fue secuestrado, muerto y sepultado hasta el cuello cerca de Cerro Corà-ì, bajo el poder de la mafia, la del chofer del minibús rojo que lo mataron en su casa ante el pavor de toda su familia en la Colonia Bernardino Caballero, la muerte a tiros en pleno día en su casa del Señor Gayoso, sin darle ninguna chance de defensa, la de Don Amarilla ‘’Juruvai’’ en San Roque (recibió una veintena de impactos de bala, yo lo vi). Todos estos casos siguen sin ser esclarecidos o colocados como ‘’ajuste de cuentas’’ argumento bajo la cual esconden crímenes bárbaros, talvez hasta archivados ‘’por falta de pruebas’’.
Se los ruego, no crean en mi, solo yo se cuan real es la historia pero no olviden estas injusticias. La Fiscala Camila Rojas es una gran persona, lo que pasa es que no es tonta, como yo lo fui, si habla tiene dos opciones morir o pedir asilo en Alaska. Testigos de lo que digo son el Monseñor Pablo Cáceres, el Padre Braulio Maciel y muchas otras personas en Yby Yaú. Mi conciencia Mabelita esta muy tranquila en este caso, no digo limpia porque me baño poco. Pero le repito y le ruego, no me crea a mi, crea en las otras muertes y en las otras tantas lágrimas de madres, esposas e hijos que han perdido sus seres queridos por obra y gracia de la mafia en Yby Yaù.
En una parte de tu articulo te preguntas si la lucha del SPP valió la pena y aun mas, te preguntas si se excedieron en los reclamos; Te respondo CLARO QUE VALIO LA PENA gracias a ese movimiento se descubrieron las otras muertes y el abuso de Magdaleno, confirmadas en los hechos que no dejan lugar a dudas. Pienso que no se excedieron, es mas, no fueron ni a la mitad del camino, excederse seria acusar sin tener ninguna prueba, lo tuvieron, lo tienen y lo seguirán teniendo.
En otra parte de tu artículo dices que te sientes usada, la respuesta a esta pregunta o afirmación cabe a tu conciencia, hazte un examen de conciencia y tendrás la respuesta. Eres parte de la élite de la prensa paraguaya, no necesitas ‘’mendigar’’ para comer, nunca haz atropellado una reunión de gobernador (Fierro Guggiari) para pedir ambulancia para un bebé que estaba como totalmente ‘’quemada’’ a causa de un shock anafiláctico, no haz tenido que mover a un juez para rescatar a un enfermo de cáncer de las garras de sus fanáticos parientes seudo creyentes, para llevarlo al hospital del cáncer, en aquel entonces en Itaugua, tuve que llamar a la prensa, porque no me quisieron aceptar el paciente. Nunca haz visto el cadáver de un niño en los estudios de la Radio, cuya madre pedía por favor un cajón para enterrar a su hijo muerto en un Centro de Salud y nosotros, con Rosa Pizzoli tuvimos que TENER EL CADAVER DEL NIÑO y la madre llorando en el estudio, en cuanto no se conseguía el cajón.
Todo esto hay que vivirlo. Mi pasado de mas de 30 años de calle podrá condenarme y me sujeto a ello, pero están estos 17 años en las que una ignota y maravillosa mujer llamada Bernardina Quintana (10 años mas joven que yo) ha tenido el coraje de hacerme su marido, darme los hijos mas lindos y lo que es mas convertirme en el hombre mas digno.
Por ella, por mis hijos me importa un bledo lo que pueda pensar de mí. Lo que me molesta es que le hagan el juego a Nicanor al minimizar la lucha contra el cáncer de la impunidad.
Discúlpame la rudeza, hasta chabacana, de mi expresión, lo que pasa es soy apenas un locutor de una emisora de Interior, mis palabras no tienen l a tinta y la forma de un profesional, no soy dueño de la verdad, soy apenas dueño de mi verdad, que por mis hijos la defiendo.
Busquen la verdad en los hechos. Les doy una pista ¿A mando de quien el Comisario Osvaldo Núñez niega la vigilancia policial impuesta por él mismo? Misterios de la mafia encubierta por Magdaleno.
Cándido Figueredo le hizo un reportaje a Jarvis Ximénes, la televisión mostro su búnker, ¿Donde queda?
¿Donde están las propiedades de Cabeça Branca?
La población de Yby Yaú sabe de Luis Rocha. Algunas instituciones y grupos juveniles han recibido donaciones de él, en un discurso oficial, Silvino Casco, entonces Intendente, se declaro amigo de él.
Sin embargo, yo sigo apareciendo, ante los ojos de esa élite, como el fantasioso, el mentiroso y vaya uno a saber cuantas idioteces más.
Al rogarle que no crea en mi le estoy colocando a Usted, y a todos los que quisieran jugarse por una verdadera justicia, ante la evidencia mas categórica, que jamás se ha visto, la de las muertes que han quedado impunes.
La mafia actúa de diversas maneras, una de ellas es colocando a gente clave en puestos claves. Y para que estas personas no tengan la menor chance de actuar contra ellos se hacen de elementos incriminatorios contra esta persona y a partir de ahí los tienen en sus manos.
Para comenzar, en Paraguay no tenemos ni el diez por ciento de población ELECTORA tenemos sí VOTANTES, personas que legitiman el robo del poder de manos de gentes más capaces. Con el cuento de ‘’Mboriahu ra’y’’ al poder suben gentes sin ninguna preparación en una instancia que tiene la responsabilidad de crear leyes y proyectos en bien de todo el pueblo paraguayo, dígame, ¿Que porcentaje de los parlamentarios han CUMPLIDO cabalmente con este cometido, a lo largo de estos 50 años? En esto se debe aplicar el pensamiento, de un antiguo filosofo, de que los gobernantes deben ser mas pensadores que políticos, solo así gobernaran. No se trata de que el poder no este en manos del pueblo, se trata de que el poder este en manos de gentes capaces, que sí los hay entre la gente común del pueblo. Lo que pasa es que aquí hay una rosca cleptomaniaca, infiltrados en las listas sábanas, que busca encima de todo seguir en el poder, por el temor que tienen de que al subir otro se les haga un juicio y sean despojados, con toda justicia, de los bienes mal habidos. ¿Cuanto se ha recuperado de los bienes mal habidos en estos años?, siendo bien optimista, diría que el 0,0005 por ciento (0,5 por diez mil) haga el calculo y vera. Esta misma gente poco preparada sube al poder con el remanido pensamiento: ‘’Si no robamos nosotros, va a venir otro y va a robar igual’’, además del repetido discurso de Nicanor ‘’Ñande la ñamandaba’’, símbolo y señal de una plutocracia estructurada de años que ha dejado a nuestro pueblo en la miseria en el cual vivimos. La bendita reforma agraria no se hace realidad, porque con ello muchos latifundistas tendrán que ser despojados de sus tierras ociosas, que solo sirven para especular en los bancos, sacar créditos blandos, en muchos casos estas propiedades están a nombre de gentes que ni idea tienen de que poseen estas tierras, o revisando su pasado económico uno se da cuenta de que no tiene la menor chance de tener una propiedad de la envergadura que esta registrada en su nombre. Lo que aquí cito es mafia, mafia muy bien estructurada y ejecutada por gente que esta en el poder, cualquiera sea el escalón. ¿Porque no se implementa en forma obligatoria y gratuita la emisión de la Cedula del contribuyente? De modo a que cualquier transacción sea controlada así como el ingreso de cada individuo. No le conviene principalmente a la gente que esta en el poder, ¿Como justificarían sus ‘’extras’’? Eso es Mafia, eso no es fantasía de mi parte. Si el Instituto de Previsión Social es de los trabajadores (administra fondos provenientes de aporte de los trabajadores), ¿porque sigue siendo el gobierno, y no los sindicatos, el que decide y nombra a cualquier ‘’yagua ry’ai’’ como ‘’consejero’’ al solo efecto de pagar un favor político? ¿Algunos de estos consejeros han defendido los fondos de la previsional del despilfarro y de las ¿‘’malas’’? inversiones? Casi todos recibieron su ‘’toquito’’ en la repartija. ¿Quien controla el reparto de medicamentos en las campañas proselitistas? Yo llego mas lejos en mi duda, ¿Quien controla calidad de los medicamentos que Previsión Social compra o fabrica?, ¿quien se encarga de auditar las transacciones y licitaciones de la previsional? Se dirá Usted a esta altura que estoy loco, no lo estoy, estoy tan o mas cuerdo de lo que usted puede imaginarse, coloco este tema en este articulo, sencillamente porque se ensañaron conmigo, algunos medios, mi señora me lo ha dicho. Algunos medios se burlaban al hablar de mi caso, tildándome de todo un poco, mientras los culpables de mi desgracia seguían robando o matando impunemente, mientras otros políticos seguían amenazando a periodistas por meter ‘’sus narices’’ donde no debían. Estos si son ‘’El Señor…..’’ cuando sale alguna información nombrándolos.
Muchas veces, al escribir algunos comentarios, pido que no crean en mi esto no significa que yo este mintiendo, todo lo contrario, lo que quiero decir con esto es que si no quieren creerme, es un derecho de cada uno, pero de ahí a que no crean en el testimonio recogido en las diversas manifestaciones ya es demasiado ‘’chupamedismo’’, aquí no esta apenas mi caso en juego, sino la de toda una población sometida al, peligroso, capricho de un político títere manejado por una tercera persona, procurada internacionalmente por delitos graves.
Esta misma persona que se hizo ‘’querer’’ por la población, gracias a la ausencia del Estado en sus obligaciones primordiales (como construir o refaccionar aulas). Ese mismo Estado omiso, que obliga a las personas a mendigar a quien sea por donaciones para solventar gastos que son inherentes al estado, (varias cooperadoras escolares fueron ayudados por este señor, para equipar escuelas y colegios, clubes de futbol inclusive) esta misma metodología es la usada por el famoso PCC en las favelas brasileñas, los traficantes suplen la ausencia del Estado en los servicios básicos y con eso consiguen que la propia población, victima de sus desmanes, los protejan, encubriendo sus actividades, esa es la mafia Mabel, tu siquiera sabes de eso, talvez lo hayas visto por televisión, yo los vi y los viví, es real no es fantasía, si aun así no lo crees, allá tú. Yo estoy muy tranquilo con mi conciencia, en nombre de mis hijos y los 17 años de felicidad que me dio esa maravillosa mujer llamada Bernardina, que no me condenó en ningún momento, por eso decía que lo que gentes como Usted piensa me tiene sin cuidado, me basta con que mi familia y los que me ayudaron y me ayudan crean en mi, a los demás los espero en su actitud.

LA CORRUPCION

LA CORRUPCION

La percepción interna de la corrupción, « no es tan grave » como parece en su percepción externa.
¿Que diferencia puede haber, entre la visión interna y la visión externa de este cáncer que carcome la salud moral en el mundo? Hablamos de Paraguay específicamente, entonces tenemos el elemento cultural que lo cambia todo, el del conformismo.
Frases como: ‘’No te metas, no es problema tuyo’’, ‘’¿Que te importa a vos?’’, ‘’No lo vas a remediar’’ nos dejan tullidos, paralizados y la indolencia se hace dueño de nosotros, dejando impunes actos de lesa humanidad, como robar la leche de los niños en la Escuela, politizando o sectorizando su distribución, nos vamos al « médico naturalista » porque el centro de salud no tiene ni gaza, ni personal capacitado para la atención al público y menos al paciente, porque fue nombrada, no porque era enfermera profesional sino porque había hecho hurras al mandamás de turno, el director del hospital es un joven que consiguió buenas notas, porque tenia un buen padrino en la facultad y se lo nombró director a él porque era el único que se prestaría a cualquier « favorcito » (desviar combustible de ambulancia, firmar cualquier recibo de medicamentos, que ni siquiera vio, pero que vinieron y fueron a parar al depósito del próximo candidato para su campaña electoral, o vendidos a farmacias locales, o a médicos particulares, a precios irrisorios, que luego son aplicados a pacientes de urgencia a precios de oro). Los opositores, partidarios o propios correligionarios, no denuncian estos hechos en los momentos adecuados (para la sociedad), como disculpa utilizan la frase « ya lo denunciaremos en la campaña política » (el momento adecuado para ellos), estas denuncias, durante las campañas políticas, amén de no tener sustento jurídico, solo causa un efecto mediático de repudio momentáneo, que luego será olvidado por la población. Esto conviene, porque se unirán de nuevo a ellos, una vez que terminen las elecciones, porque, como correligionarios debemos olvidar las rencillas « caseras » y unir esfuerzos para que « no caiga el glorioso partido ». A los opositores ya se les dio un cargo ministerial de poca monta e importancia, o un otro cargo cualquiera, en pró de la « gobernabilidad », con lo que queda demostrado que ninguno buscaba la defensa de los intereses del pueblo y sí el propio protagonismo, para luego ser « bien cotizado » (cuanto mas vehemente en sus denuncias en la campaña mejor colocado será para callarlo). El partido será todo lo glorioso que quieran pero los que componen el primer anillo del poder de esa estructura son « gloriosos » Oligarcas Plutócratas, que no les interesa para nada « la gloria del partido » con tal que ellos aprovechen la leche de esa vaca llamada Estado, del que mamarán por un periodo más.
En cuanto a la prensa y el Presidente, es una cuestión que, me parece pocos lo han visto desde esta perspectiva, hay que analizarlo desde otra óptica, no solo desde el punto de vista de la crítica en si sino que es lo que pasa en este tema y su contexto. Al Presidente se le ha ido de las manos el control de la codicia de sus « allegados », me atrevería a decir que hasta a él mismo se le ha escapado el control de su hambre por seguir acumulando poder y riqueza, lo que ha ocasionado que cometa torpezas inimaginables, para defender a sus acólitos, entre ellas la de querer acallar la prensa. Podrá acallar la prensa, pero eso no minimizará en absoluto los hechos y los daños que está causando al País, además es peligroso, para él, acallar a la prensa, pues la gente puede buscar métodos mas independientes y eficaces para informarse y formarse, con lo cual él y sus acólitos se verán en total descubierto y sobre esta verdad mayoritaria y absoluta no tendrá control nunca.
Repito lo que ya dije: Podrá acallar a la prensa, pero el mal causado por sus desatinos seguirán allí, presentes, por aquello de «la mentira se impone a gritos, la verdad en silencio». Por tanto creo que a Nicanor le conviene abandonar esa canoa agujereada con el cual pretende cruzar al otro lado de la isla creada por su propia fantasía enfermiza y megalómana. Me gustaría que alguien le regale el video de la obra ‘’Pelota jara’’ maravillosamente puesta en escena por el maestro del teatro, ya fallecido, Don Ernesto Báez, se vería reflejado en ese personaje sin un atisbo de exageración.

domingo, 10 de febrero de 2008

Una nueva corriente politica


OPORTUNISMO


Como no soy ningún politólogo, a pesar de haber leído las mejores literaturas al respecto, no entiendo, nunca entendí y, parece que, moriré sin entender cual es la tendencia política de los gobernantes paraguayos.


En sus campañas proselitistas, son los más “socialistas”, en sus discursos son anarquistas (en la peor acepción de la palabra) y en los hechos demuestran ser demagogos.
En sus discursos, depende del día y la jornada, son los más demócratas, de repente amanecen con un totalitarismo crónico galopante que no esconden para nada, lo gritan a voz en cuello “Aquí mandamos nosotros y hacemos lo que queremos”. Les importa un bledo si han jurado defender la Constitución Nacional, están allí para “aprovechar la oportunidad de hacerse rico porque si no lo hace él vendrá otro y lo hará y él no va a ser ningún vyro”. Es por este problema psicosomático (virus que adquiere todo y cualquier poderoso de turno que se precie), que le tienen aversión a la libertad de prensa.


Que me perdonen los profesores de ciencias políticas, pero yo creo que para gobernar un País lo que se necesita es equilibrio y responsabilidad y para esto se pueden mezclar tendencias, sin ir a los extremos, es decir poner una buena dosis de Capitalismo y otra de socialismo, esto sería el equilibrio; ya la responsabilidad corre por cuenta de todos, pues la justicia social no solo habla de beneficios sino también de obligaciones, no vale reclamar derechos si no cumplimos con nuestras propias obligaciones, como puedo exigir educación, salud y seguridad si no pago los impuestos que corresponden.


Si hay un corrupto es porque hay un corruptor, muchas veces los corruptores somos el propio pueblo, una propinita aquí otra coima allí, para evitar una fila o una multa o cualquier cosa parecida hace que la industria de las “propinas” sea el mejor caldo de cultivo para una corrupción generalizada, el funcionario publico “ya espera una propinita” para “agilizar” un trámite, trámite éste que a lo mejor ya estaba pero que “alguien lo tranca” con el fin antes mencionado. A propósito de “tramite trancado”, los beneficios sociales de cada población (como agua, luz, escuela o puesto de salud) generalmente son trancados para luego ser “ejecutados” por algún “valiente dirigente” que buscara con ello “cautivar votos” para el próximo digitado.
Pagar una suma “X” y además prometer votar por quien sea para conseguir un Diploma Universitario, es otra practica bien común, total un “médico” que después va ha olvidar su cajetilla de cigarrillos en el estómago de algún paciente pobre no es problema, o un abogado que en vez de defender va a hundir mas a su cliente, tampoco es problema, quien va a ocuparse de ellos, que se vean, quien los manda ser vyros. Este tipo de corrupción solo crea un “pequeño problema”: el de llenar el País de analfabetos funcionales que mañana serán parlamentarios y redactaran leyes para el País. Así estamos.


De acuerdo a mi propio análisis creo que los políticos paraguayos han creado una nueva corriente política, con un ideario claro y visible (gritante hasta si se quiere), que merece figurar entre los mayores pensamientos y corrientes políticas del mundo, aprendamos a defender nuestros derechos de propiedad intelectual, al final nuestros GRANDES políticos han creado, décadas atrás, nada mas y nada menos que el OPORTUNISMO, corriente política que busca el enriquecimiento de sus partidarios al detentar el poder publico sea cual fuere el nivel (si es licito o ilícito ya es otra cuestión, al final aquí nadie se da cuenta de eso), condimentada con una fuerte dosis de Oligarquía Plutocrática-Cleptomaniaca, está hecha la fórmula para el desgobierno total y un rápido descalabro económico del País, en beneficio de unos pocos “privilegiados”, total si el País queda debiendo o sin fondos que se vea el próximo gobierno, él ya hizo lo suyo: enriqueció a sus “arrodillados”, se sintió “el Rey”, ya que él no pudo continuar, ahora le toca a otro de su mismo entorno, con eso él seguirá en la línea del poder, bebiendo de las mieles del buen vivir a costa del erario público.


Este es mi parecer, claro que puedo estar equivocado, pero a la luz de los hechos puedo no estar muy lejos de la realidad.

Defensa



Paris, 4 de Febrero de 2008



Señores



Sindicato de Periodistas del Paraguay (SPP)



Asunción – Paraguay:



Por la presente vengo ante este organismo a los efectos de presentar los argumentos de mi defensa y acusación, en el caso de “Desaparición forzada de Persona” ocurrida el 4 de febrero de 2.006 en la comunidad de Azotey, Departamento de Concepción.



Solicito al Departamento Jurídico del Sindicato promover la investigación de: quien, cuando, en que hora, así como desde que número de teléfono el Comisario Osvaldo Núñez recibió la llamada telefónica, que derivó en la imposición de una guardia policial a mi persona y domicilio, para lo cual me ratifico en todo su contenido, tanto a la declaración hecha para el diario Última Hora (al periodista Andrés Colmán Gutiérrez) así como refrendo lo denunciado por mi esposa al momento de manifestarse sobre el mismo tema. Los elementos que puedan ser relevados de dicha investigación serán mas que suficientes para propulsar un juicio por daños morales y económicos contra el Señor Magdaleno Silva Dávalos, actual Diputado Nacional, considerando que la guardia puede ser entendida como una suerte de amedrentamiento a los fines de acallar las denuncias, de las irregularidades que, sistemáticamente, cometen las autoridades locales, así como la impunidad de ciertos ciudadanos en casos de hechos violentos que nunca fueron aclarados por las autoridades competentes y que fueron denunciadas en su momento y declaradas en la video entrevista a Andrés Colmán Gutiérrez.




En todo el tiempo en que desempeñé mis funciones de Comunicador Social en la Emisora Radio Yby Yaú, de la ciudad del mismo nombre, movido apenas por mi criterio, siempre defendí la libertad de expresión, considerando que sin ésta no se puede construir una democracia, pesando además en mi criterio que TODOS, absolutamente todos, tienen derecho al acceso a la información y a la libre opinión, colocando a cada persona responsable, única y directa, de sus opiniones y sujetas a los efectos jurídico- sociales que ella pueda causar.




En todas mis apreciaciones defendí la tesis de que “Nadie es dueño de la Verdad”, “Todos y cada uno son dueños de su propia Verdad” y todos tienen derecho a réplica y defensa a los efectos de exponer su versión de los hechos en la que se lo afectó, directa o indirectamente.




Para reforzar mi defensa, adjunto copia traducida del Código de Ética del Periodista datada en Río de Janeiro - RJ – Brasil en Septiembre de 1.985 que, supongo, será la base de la misma que rige en nuestro País en lo que respecta a la profesión.




Código de Ética del Periodista




I – Del derecho a la información




Artículo 1º – El acceso a la información pública es un derecho inherente de vida en sociedad, que no puede ser impedido por ningún tipo de interés.



Artículo 2º – La divulgación de la información, precisa y correcta, es deber de los medios de comunicación pública, independientemente de la naturaleza de su propiedad.



Artículo 3º – La información divulgada por los medios de comunicación pública se pautará por el real acontecimiento de los hechos y tendrá por finalidad el interés social e colectivo.




Artículo 4º – La prestación de informaciones por las instituciones públicas, privadas y particulares, cuyas actividades produzcan efecto en la vida en sociedad, es una obligación social.




Artículo 5º – La obstrucción directa o indirecta a la divulgación de la información y la aplicación de censura o autocensura son un delito contra la sociedad.




II – DE LA CONDUCTA PROFESIONAL DEL PERIODISTA




Artículo 6º – El ejercicio de la profesión del periodista es una actividad de naturaleza social e finalidad pública, subordinado al presente Código de Ética.




Artículo 7º – El compromiso fundamental del periodista es con la verdad de los hechos y su trabajo se pauta por la precisa investigación de los acontecimientos y su correcta divulgación




Artículo 8º – Siempre que considere correcto y necesario, el periodista resguardará el origen e identidad de sus fuentes de información.




Artículo 9º – Es deber del periodista:


a) Divulgar todos los hechos que sean de interés público;


b) Luchar por la libertad de pensamiento y expresión;


c) Defender el libre ejercicio de la profesión;


d) Valorizar, honrar y dignificar la profesión;


e) Oponerse al arbitrio, al autoritarismo y a la opresión, bien como defender los principios expresos en la Declaración Universal de los Derechos del Hombre;


f) Combatir y denunciar todas las formas de corrupción, en especial cuando ejercida con objetivo de controlar la información;


g) Respetar el derecho a la privacidad del ciudadano;


h) Prestigiar las entidades representativas y democráticas de la categoría.


Artículo 10º – El periodista no puede:


a) Aceptar ofertas de trabajo remunerado en desacuerdo con el piso salarial de la categoría o con lo fijado por su entidad de clase;


b) Someterse a directrices contrarias a la divulgación correcta de la información;


c) Frustrar la manifestación de opiniones divergentes o impedir el libre debate;


d) Concordar con la práctica de persecución o discriminación por motivos sociales, políticos, religiosos, raciales, de sexo o de orientación sexual;


e) Ejercer cobertura periodística, por el órgano en que trabaja, en instituciones públicas y privadas donde sea funcionario, asesor o empleado.




III – DE LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL DEL PERIODISTA



Artículo 11º – El periodista es responsable por toda la información que divulga, desde que su trabajo no haya sido alterado por terceros.



Artículo 12º – En todos sus derechos y responsabilidades, el periodista tendrá apoyo y respaldo de las entidades representativas de la categoría.



Artículo 13º – El periodista debe evitar la divulgación de los hechos:


a) Con interés de favorecimiento personal o ventajas económicas;


b) De carácter mórbido y contrario a los valores humanos.



Artículo 14º – El periodista debe:



a) Oír siempre, antes de la divulgación de los hechos, todas las personas objeto de acusaciones no comprobadas, hechas por terceros y no suficientemente demostradas o verificadas;



b) Tratar con respeto a todas las personas mencionadas en las informaciones que divulgue.




Artículo 15º – El periodista debe permitir el derecho de respuesta a las personas involucradas o mencionadas en su materia, cuando quede demostrada la existencia de equívocos o incorrecciones.




Artículo 16º – El periodista debe pugnar por el ejercicio de la soberanía nacional, en sus aspectos políticos, económicos y sociales, y por la prevalencia de la voluntad de la mayoría de la sociedad y el respeto de los derechos de las minorías.




Artículo 17º – El periodista debe preservar la lengua y la cultura nacionales.




IV – APLICACIÓN DEL CÓDIGO DE ÉTICA



Artículo 18º – Las transgresiones al presente Código de Ética serán examinadas y apreciadas por la Comisión de Ética.




§ 1º – A Comisión de Ética será electa en Asamblea General de la Categoría, por voto secreto, especialmente conformada para este fin.




§ 2º – La Comisión de Ética tendrá cinco miembros con mandato coincidente con el directorio del Sindicato.





Artículo 19º – Los periodistas que incumplieren el presente Código de Ética quedan sujetos, gradativamente, a las siguientes penalidades, a ser aplicadas por la Comisión de Ética:




a) A los asociados del sindicato, de observación, advertencia, suspensión y exclusión del cuadro social del sindicato;




b) A los no asociados, de observación, advertencia pública, impedimento temporario e impedimento definitivo de ingreso en el cuadro social del sindicato.



§ Único – Las penas máximas (exclusión del cuadro social, para los sindicalizados, e impedimento definitivo de ingreso en el cuadro social, para os no sindicalizados) sólo podrán ser aplicadas previo referéndum de la Asamblea General especialmente convocada para este fin.





Artículo 20º – Por iniciativa de cualquier ciudadano, periodista o no, o la institución afectada, podrá ser dirigida representación escrita e identificada a la Comisión de Ética, para que sea analizada la existencia de transgresión cometida por el periodista.




Artículo 21º – Recibida la representación, la Comisión de Ética decidirá su aceptación fundamentada o, si notablemente inaceptable, determinará su archivamiento, tornando pública la decisión, si fuere necesario.





Artículo 22º – La aplicación de la penalidad debe ser precedida de previa audiencia del periodista, objeto de representación, bajo pena de nulidad.




§ 1º – La audiencia debe ser convocada por escrito, por la Comisión de Ética, mediante sistema que compruebe el recibo de la respectiva notificación, y ha de realizarse en plazo de diez días a contar de la fecha de vencimiento del mismo.



§ 2º – El periodista podrá presentar respuesta escrita en el plazo del párrafo anterior o presentar sus razones oralmente, en el acto de la audiencia.




§ 3º – La inobservancia, por parte del periodista, de los plazos previstos en este articulo, implica a aceptación de los términos de la representación.




Artículo 23º – Habiendo, o no, respuesta, la Comisión de Ética encaminará su decisión a las partes afectadas, en el plazo mínimo de diez días, a contar da data marcada para a audiencia.




Artículo 24º – Los periodistas afectados por las penas de advertencia y suspensión pueden recurrir a la Asamblea General, en el plazo máximo de diez días corridos, a contar del recibo de la notificación.




§ Único – Queda asegurado al autor de la representación el derecho de recurrir a la Asamblea General, en el plazo máximo de diez días, a contar do recibo de la notificación, caso no concuerde con la decisión de la Comisión de Ética.




Artículo 25º – La notoria intención de perjudicar el periodista, manifestada en caso de representación sin el necesario fundamento, será objeto de censura pública contra o su autor.




Artículo 26º – El presente Código de Ética entrará en vigor tras homologación en Asamblea General de periodistas, especialmente convocada para este fin.




Artículo 27º – Cualquier modificación en este Código solamente podrá ser hecha en Congreso Nacional de Periodistas, mediante proposición subscripta en lo mínimo por diez delegaciones representantes de Sindicatos de Periodistas.



Río de Janeiro, Septiembre de 1985




A este Código de Ética me tomo la libertad de agregar otro punto que debería ser considerada perniciosa para la opinión pública, “La omisión de la información o la tergiversación deliberada” que busque distorsionar los hechos a fin de beneficiar a un determinado sector o persona debe ser punida.




Los destaques en negrita son mías, tratando con ello de resaltar los puntos cardinales de la labor que siempre fue defendida por mi persona, haciendo el resalvo que algunos errores habré cometido en el ejercicio de mis funciones sin embargo debo decir que jamás omití mi condición de ex convicto, ex “De la Calle” y siempre dije que esa vida terminó a partir de formar mi familia con Bernardina Quintana en 1.992. La población Yby Yauense es testigo de lo que aquí afirmo.




Cabe resaltar además la descabellada denuncia del Señor Presidente de la República Nicanor Duarte Frutos al decir que mi desaparición causó daños a la imagen de su gobierno. Para contrarrestar esta denuncia me remito a las publicaciones periodísticas de los muchos errores cometidos por el Señor Presidente, lo que podría caracterizar el delito de mal desempeño en sus funciones, en definitiva, quien daña la imagen de su Gobierno es el propio Señor Nicanor Duarte Frutos. Esto sin considerar que en ningún momento pidió una verdadera investigación de las denuncias hechas, no solo por mí, por muchos otros periodistas del País. Este abierto apoyo a los denunciados puede ser considerado como una “Asociación Ilícita para Delinquir” y hasta que el Señor Nicanor Duarte Frutos no demuestre lo contrario quedará en el aire la duda de su inocencia en el encubrimiento de los afectados por las diferentes denuncias.




Es mi declaración



Enrique Ramón Galeano



Cédula de Identidad Civil Nº 488.735



Celular N° (0033) 669 907 760

“¡Ajohuma!” he’i Arquímedes: Hallazgos de franceses en un libro en guaraní del siglo XVIII

Fuente:  ABCcolor Posteado por Alex López-Rolón el 27-04-2017 Cuando era tan pequeño que aún podía caminar erguido debajo de la mesa ...