Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!

miércoles, 30 de diciembre de 2009

Somos mayoría...

Foto: www.2.bp.blogspot.com


Nunca fui bueno de matemáticas, peor todavía, nunca me gustó la matemática, pero dentro de todo mi delirio, hace algún tiempo vengo delirando, desde la aparición de este supuesto EPP, ideas locas pasan por mi cabeza. Desde la caída del grupo cleptomaniaco que se apoderó de la estructura del Partido Colorado para robar, empobrecer el País. Entre ellas está la arrolladora diferencia de números entre los paraguayos que queremos paz y soñamos con un País distinto y los que solo quieren seguir sometiéndonos en sus mentiras, para seguir robando.

Cuando hablo de País estoy hablando de los paraguayos que pertenecemos a ese pedazo de tierra, los que están adentro y los que, por varias razones, estamos afuera y es aquí donde entra la matemática. Una matemática simple, pero categórica, que busca despertar en cada uno de los paraguayos que soñamos un País distinto, la indignación por la manera con que se manejan los que por más de seis décadas nos sometieron a sus caprichos.

Por favor mis queridos compatriotas, denme un minuto apenas de atención y saquen la cuenta, cierto es que yo no estoy en el Paraguay para “ver y sentir” lo que está pasando de verdad, sin embargo, por las conversaciones que tengo con mis contactos vía internet, veo que de cada diez paraguayos, residentes en Paraguay y migrantes por el mundo, siete están viendo y palpando los cambios, como también palpan las dificultades que enfrenta el Ejecutivo para poder gobernar, eso significa que quienes pensamos en positivo somos más y ese “somos más” significa fuerza, mayoría solo está faltando unir criterios e ideales en pos de ese nuevo Paraguay que queremos.

Metamos en nuestra cabeza esta frase, “SOMOS MAYORIA”, mejor aún somos PARAGUAYOS y es ese sentido de pertenencia a nuestro País y NUESTRA RAIZ la que nos debe impulsar a actuar en consecuencia, es decir defender esta incipiente democracia que se está afirmando a pesar de sus limitaciones. Vamos a sacar a nuestro Paraguay de esta terapia intensiva en la que dejaron los que fueron denostados el 20 de Abril del 2.008.

Antes que partidarios de cualquier partido político, seamos PARAGUAYOS.

No más estúpidas divisiones que nos debilitan como pueblo, como dueños absolutos y soberanos del poder de gobernar el país por medio de la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, ya que la REPRESENTATIVA hace tiempo dejó de ser válida.

Pensemos en esta simple matemática.

martes, 29 de diciembre de 2009

Por favor déjenme delirar

Permítanme delirar por favor, hay algo en mi cabeza que no me deja dormir, le doy vueltas y más vueltas y no puedo sacar ninguna conclusión.

Hay algo que no encaja en el tema EPP y el secuestro Zavala.

Por ejemplo no entiendo para nada qué es lo que reivindica el EPP, supongo que como guerrilleros reivindican algo a cambio del secuestrado, aparte del dinero claro. ¿Cuál es el ideal de la “lucha”? ¿En qué se basa la doctrina del EPP? Si estas dos preguntas quedan sin una respuesta positiva y actuante, vale decir que ésta gente pueden ser apenas dos cosas: Uno: Un grupo de marginales que trabajan en paralelo con el narcotráfico Norteño comandado por Luis Rocha, o apenas un grupo criminal que busca ponerle rotulo de lucha social a sus crímenes.

Un amigo dice que los narcos son demasiado estúpidos e ignorantes como para hacer un secuestro, lo de ellos es apenas vender y traficar, no estoy de acuerdo con él en todo lo que piensa, porque la red mafiosa que montaron en Yby Yaú fue tramada puntillosamente, eso también requiere tacto e inteligencia, había que colocar en los “puntos administrativos claves a hombres claves” es lo que hicieron en parte, la otra parte ya estaba colocada, solo había que “conquistarlos para que trabajen para ellos” y no les faltaron “argumentos” para convencerlos, por dinero baila el gato. Pero si pensamos bien éste secuestro es el más estúpido de todos. Si, estúpido porque los secuestradores no negocian, no se hacen sentir ante la presión de la brigada policial que está acorralándolos, además están dejando pasar demasiado tiempo, todos saben que en un secuestro lo más estúpido que se puede hacer es dejar pasar el tiempo. Solo espero que los secuestradores no sean tan idiotas al punto de matar al secuestrado, ése sería el paso más falso que podrían dar, muerto Zavala ya no habrá motivos para no perseguirlos hasta el mismo infierno y quien sabe con alguna “balacera fingida” se logra eliminarlos al menos en parte.

Aquí va la parte delirante de este pensamiento ¿Será que la detención de Jarvis no servirá para negociar el secuestro? NO me sale de la cabeza de que los secuestradores tienen relación directa con los capos mafiosos y tengo fuertes evidencias para creer sinceramente en esta hipótesis. Una de ellas es que gran parte de los TERRENOS pertenecen a los narcos ganaderos, especialmente Luis Rocha, ellos controlan casi todo el terreno, entonces no les conviene la existencia de un segundo grupo accionando en el área, puede ser muy perjudicial para sus negocios, como las plantaciones de marihuana, rutas de fuga en asaltos y tráficos de armas y drogas. Cuando hablo de la mafia de Yby Yaú, no hablo apenas de narcotraficantes, estoy hablando también de las autoridades (parlamentarias, judiciales y policiales; en menor medida funcionarios públicos y municipales) aliadas a ellos y que hoy están viendo su fuente de ingresos secarse, es decir ellos también están perdiendo.

Bueno, perdón, ya les dije, esto es apenas un delirio, pero puedo no estar tan lejos de la realidad.

Cayó Jarvis Ximénes Pavâo... pero...

El domingo de madrugada había una fuerte tormenta, la SENAD había recibido la información de que Jarvis Ximénes Pavâo se encontraba en el Hotel – Estancia de su propiedad en la zona de Concepción, fiscales y jueces antidrogas llegaron hasta el local sin avisar a nadie apoyados por los agentes de la SENAD.

No solo aprehendieron a Jarvis como también a Antonio Caballero (Capilho), otro buscado por la policía paraguaya.

La noticia corrió de boca en boca y rápidamente en Yby Yaú se supo lo de la detención, aunque muy felices por el hecho y ansiosos por “festejar” la detención del narcotraficante, nadie opinó, solo unos pocos “ahora falta Cabeça Branca” fue todo el comentario, el miedo aun esta dentro de la piel de cada persona que conoció y conoce las últimas “aventuras” de este personaje (Pavâo).

No era para menos, se sabe que la detención del mismo no irá a quedar impune por parte de sus “aliados”, “van a morir más gentes” decían algunos. Cierto, y confirmando la premonición, las tres de la tarde del mismo domingo son baleados tres ciudadanos en Ypehû, “con sospechas de estar relacionados con el caso Jarvis Ximénes”.

Un detalle importante en este caso es que la detención se logró gracias a que la información sobre la intervención de la brigada antidroga no se filtró, nadie más que los involucrados directos en el caso sabían del hecho y entonces nadie pudo avisar a Jarvis de la llegada de la brigada de la justicia.

La ciudadanía Yby Yauense, dormirá tranquilo cuando también se detenga a Luis Carlos da Rocha y ambos sean extraditados a Brasil, aun así la tranquilidad será muy relativa, porque el tejido de la mafia en Yby Yaú está muy bien tejida y tiene hilos escondidos muy fuertes.

sábado, 26 de diciembre de 2009

Urgente!!!


Cuando parece que ya todo ocurrió en Paraguay, abrimos el periódico y nos deparamos con una información que puede ser considerado el mayor crimen de toda la historia. Si lo entendió bien CRIMEN y de lesa humanidad si pudiéramos calificarlo así sin temor a ser sensacionalistas. La foto que traía la información ya era, de por sí, asustador. Esa imagen nos coloca por debajo de los países más pobres, no económicamente, culturalmente hablando.

Antes de más nada hay que aclarar que este CRIMEN no fue de ahora, es de larga data, sabemos que ninguna dictadura se ufana de guardar y difundir lecturas, muy por el contrario le tienen una fobia completa a todo lo que signifique intelectualidad, tanto que nuestro mayor escritor vivió la mayor parte de su vida en el exilio y fue en el extranjero donde tuvo la mayor repercusión de sus obras, claro que estoy hablando de Augusto Roa Bastos, y no fue solo él, otras grandes figuras de nuestra cultura murieron en la total orfandad de parte del gobierno, solo fueron “reconocidos” unos pocos.

La información de un posible CIERRE de la BIBLIOTECA NACIONAL realmente puede ser considerado, a mi entender, como un crimen de lesa humanidad.

Urge que nos movilicemos para que eso no ocurra, hay que preguntarse qué falta hacer para lograr mantener vivo ese monumento de la memoria del Paraguay. SI, hablar de la BIBLIOTECA NACIONAL, no es hablar solamente de unos libros viejos, es hablar de LA HISTORIA DEL PARAGUAY y eso no puede morir jamás.

Los paraguayos residentes en Francia levantan su voz de protesta y hacen un llamado al gobierno a accionar los mecanismos pertinentes a fin de salvaguardar y mantener abierta y activa este monumento y patrimonio invalorable de la historia paraguaya.

Es más no ponemos a las ordenes si hay que colaborar con algún elemento técnico que colabore en la digitalización de los archivos que vemos en las desordenadas estanterías de dicha biblioteca.

Cualquier contacto con Enrique Ramón Galeano desde enrique-gal@hotmail.com o al teléfono (002) 33 669 907 760


http://www.abc.com.py/abc/nota/60331-Intelectuales-e-investigadores-piden-salvar-Biblioteca-Nacional/

viernes, 25 de diciembre de 2009

Chau 2.009

2.009, ¡Por fin te vas! no estoy enojado contigo, lo que pasa es que trajiste demasiado disturbio para mi querido Paraguay. Secuestro, asaltos a diestra y siniestra, muertes por encargo fueron tu marca registrada.

Me hubiera gustado pedirte que llevaras contigo a unos cuantos inservibles de mi País, como políticos cuya tarea principal es pelearse por cargos, buscando un juicio político sin argumento ni sentido, al solo efecto de volver al viejo “Status Quo”. Empresarios que antes se beneficiaban de licitaciones y ganancias “extras” sin pasar por más filtros que la de hacer parte de quienes “roban sin control al Estado paraguayo” ahora están pataleando porque ven que su “canilla libre” de enriquecimiento ilícito está secando, para peor algunos propietarios “irregulares” de tierras rurales están viendo la negra nube de la expropiación de sus “propiedades mal habidas” ceñirse sobre sus cabezas, amenazando quitarles las propiedades que ellos están USURPANDO desde hace décadas.

Te vas 2.009, y debo decir con justicia de que también me estas dejando buenas cosas, como una prensa que, finalmente, se está tornando un poco más racional, al menos comenzó a ver lo obvio que antes negaba llevado por la marea de los inconformados por el cambio que realmente se está dando en el país y que muchos se niegan a ver porque la virada hacia el socialismo es más que un hecho.

Como dirían los finos de la sociedad, “la cereza en la torta” es la gratuidad de la salud pública, inédito en nuestro querido Paraguay, más la asistencia económica para los más pobres que hizo que haya dinero circulante en los pequeños poblados, con lo que el comercio también tuvo un mejor desenvolvimiento, la pena es que aun hay una fuerte evasión fiscal, aun hay gente que no entiende que un país que no recauda no puede ser “presente” en las cuestiones del Estado, o sea que no puede actuar en las áreas de Educación, Salud y Seguridad.

Por fin estoy esperando que el 2.010 llegue pronto, cargado de esperanzas, esperanzas de un año donde nos aproximemos más, un año en la que nos comprometamos más con todo aquello que hace a nuestra ciudadanía, es decir, responsabilidad civil, fiscal y moral que ayude al país a despegar en serio.

Espero que el 2.010 sea un año en la que los políticos corruptos sean banidos de la administración de un país que necesita de transparencia y unidad para trabajar en equipo. Que el amor al país ya no sea un mero discurso populista que busca votos, cegando posibles electores. Un año en la que los parlamentarios dejen de trabar proyectos sociales con el único objetivo de hacer que Fernando Lugo fracase en su intento de llevar al país camino a la justicia social, que para ellos no era más que discurso.

domingo, 20 de diciembre de 2009

Feliz año 2.010!!!

Y bueno mis queridos amigos, se nos va el año 2.009, fueron 365 días con sus 24 horas cada una, llegó la hora de hacer un balance de cómo la hemos aprovechado.
¿Hemos buscado “crecer” como ciudadanos, como padres de familia? ¿Qué hemos construido a lo largo de este año que se va? ¿Cuál fue nuestra relación con nuestra familia, vecinos y colegas de trabajo?
Como habitantes de nuestro querido Paraguay, ¿hemos contribuido en algo para mejorar la situación por la que atraviesa el país, o hemos sido uno más de los que siempre quieren sacar provecho de todo?
En fin, en cualquiera de los casos, vamos a levantar nuestras copas imaginarias, no para hacer un brindis, sino para hacer un compromiso con cada uno de nosotros mismos, hombres y mujeres, jóvenes y adultos, ricos y desposeídos, analfabetos e intelectuales. Vamos a comprometernos a invertir al menos 10% de nuestras próximas 24 horas en estar más interesado en nuestro entorno, los amigos y amigas, parientes, próximos o no tanto, vamos a aprender a ser más celosos de nuestro hábitat, vamos a reciclar las basuras, vamos a negarnos a “comprar bolsas de plásticos en los supermercados” vamos a respetar a los demás y no fumar en los lugares que están prohibidos, vamos a recordar que la naturaleza va a responder con mayor violencia las heridas que nosotros les causamos, vamos a comprometernos a andar un poco a pie o en vehículos colectivos, mejor aun si podemos andar de bicicleta. En los países industrializados hay bicicletas municipales en alquiler para incentivar a la ciudadanía a ahorrar energía no renovable como el combustible, aparte de poluir menos el medio ambiente.
Nosotros los adultos, vamos a dar un paso al costado y darles a los jóvenes la oportunidad de ocupar el espacio político que les corresponde, vamos a escuchar sus inquietudes y discutir con ellos las posibilidades de poner en práctica las ideas de cada uno de ellos.
Mis queridos jóvenes, vamos a eliminar de nuestra “dieta diaria” la dosis de droga que le compramos al traficante, de esa forma ya no estaremos contribuyendo a aumentar la violencia, dándoles dinero a ellos para comprar armas para matar a nuestros propios amigos y parientes. Ah! Casi me olvidaba, vamos a ser más responsables en nuestras tareas estudiantiles, vamos a hacer una campaña para erradicar los copiatines, la corrupción en todas sus versiones, recuerden que si hay un corrupto es porque hay un corruptor, es decir TU que te crees muy correcto.
Y bueno, para finalizar quiero pedirle al 2010 que llegue sin miedo, estoy seguro que vendrá cargado de bellas sorpresas. Vamos a agradecerle también al 2.009, a pesar de todo también tuvo sus buenas cosas.
Paz y harmonía a todos mis amigos en todo el mundo. Fuerza y coraje en el 2.010 para realizar todos y cada uno de los proyectos que tengamos en mente.

sábado, 19 de diciembre de 2009

La decadencia de la educación

Toda y cualquier persona que tenga más de cincuenta años, se acordará del sistema educativo paraguayo de los años sesenta.

Antes que nada había que destacar en la época la presencia de la Escuela Normal, a las alumnas se las llamaba “NORMALISTAS” y era el primer paso para la docencia, en aquel entonces mayoritariamente femenina. Las “Maestras o profesoras” eran “UNA INSTITUCIÓN” respetadísimas, no había televisión, ni video juegos o celulares que perturbasen la atención de los alumnos en las clases o en los estudios, mucho menos en el diálogo con los padres.

En cuanto al sistema de enseñanza, para mí fue el mejor modelo, el llamado “Plan 57” imponía exámenes oral y escrito, con calificaciones del 0 al 10 y a fin de año el famoso Término Medio, que llevaba a que el alumno sea aprobado y pase al siguiente grado o no. Hubo alumnos que repitieron hasta tres veces seguidos el mismo año, no existía eso de que “había que pasarlo de grado”, si no aprobó el examen oral y escrito tenía que repetir de grado, siempre existieron los copiatines, vamos a ser sinceros, pero había más miedo para usarlos. Además el copiatín casi no servía para nada porque después del examen escrito venía el oral y si allí no se rendía igual que en el escrito, nada que ver, la nota que valía era la del oral.

La degradación del sistema educativo en el Paraguay se vino con la afirmación de la dictadura, éstos buscaron un modelo que “enseñe a medias”, que busque imponer la idea de “No hay necesidad de pensar, ya todo está escrito”. Para reforzar la idea y el sistema había que cerrar todo y cualquier medio que “muestre más allá” de lo que ellos enseñaban. Así cerraron el semanario COMUNIDAD, órgano de la Iglesia Católica, Kabichu’i y otros medios de corte político, contrarios al sistema. Introdujeron al plantel de docentes gentes que no tenían ninguna preparación curricular, al solo efecto de tener entre los docentes a “soplones” que debían vigilar a los otros docentes, lo que enseñaban y cómo enseñaban. Se institucionalizó el famoso cargo de “Maestra Vaca ra’y” (maestros/as que nunca estudiaron para tal).

Los libros curriculares eran “diseñados y editados” por gentes autorizadas plenamente por el gobierno, libros de historia que deturparon la historia paraguaya a tal punto que escondían muchos hechos importantes a los ojos de los jóvenes al solo efecto de “crear falsos héroes” y “enterrar ideas de Patria” (en realidad los libros de historia no eran sino “compilaciones” redactadas a gusto y paladar de la dictadura)

Esa es la raíz de todo el problema actual del paraguayo, que no tiene por hábito leer “de verdad”, por eso se deja llevar por la primera fuente de información que le llega a las manos, por eso no está acostumbrado a confrontar informaciones, por eso le gusta hacer hurras a un trapo y a una polca; fue la dictadura la que le imprimió ese sistema de vida, y él lo adoptó por comodidad (gracias a Dios hay una minoría pensante, que son la reserva moral del país, pero lo lamentable es que no son actuantes)

Los jóvenes de hoy, salvo una minoría absoluta, esta idiotizada por el mercado de consumo y la tecnología, se mete en sus iPod’s, sus video-juegos y no buscan saber lo que pasa a su alrededor. Por eso los adultos se aprovechan y toman el poder en “nombre de ellos”

Es el fruto de la degradación educativa y la banalización de los valores morales y los sentimientos.

viernes, 18 de diciembre de 2009

Uruguay en frecuencia comunitaria



Dino Cappelli (IPS).- Primero la idea, más tarde la ilusión, en determinado momento las ganas, luego buscar los recursos y finalmente se hace realidad. Pero el choque con ésta obliga a nuevos gastos. Es la creación y el constante esfuerzo de una radio comunitaria, fenómeno en auge en Uruguay.

Las emisoras comunitarias crecen como hongos después de la lluvia en ciudades y en los rincones más apartados de la campiña, a tal punto que el gobierno decidió encauzar el espectro radioeléctrico y organizó un censo que las identificó una por una. Entonces se supo que había estudiantiles, religiosas, de deportes, sólo musicales, periodísticas y de corte político-partidario.

El escenario de la mayoría de ellas, en especial en zonas rurales es un viejo galpón, apolillado, donde no hay estudio de transmisión y sólo campo atrás y adelante. Hay silencio de mañana y ruidos de gente en la tarde.

Es el caso de 105.9 Digital FM, en las afueras de la pequeña localidad de Sarandí Grande, en el central departamento (provincia) de Florida. A pesar de estar con tiempo limitado, eran tantos los mensajes de texto que llegaban que seguimos hasta tarde", dice a IPS José Audicio, recordando aquella madrugada especial para pasar música y silencios en agosto del invierno boreal, cuando nació.

Hasta las afueras del poblado llegan los visitantes, curiosos, amigos y de los otros. Todos opinan y aportan. Así comienza a llegar un almanaque, el primer reloj que es el obsequio de la comparsa lubola (cultores del candombe) "por el apoyo". Tan necesaria como demorada, llega la primer computadora que comienza a almacenar discos, comentarios y locuciones. Anunciantes, por el momento no.

Son los primeros buenos días al aire. Sin pereza se acercan propuestas: canciones folclóricas en la mañana, espacios periodísticos más tarde, flashes informativos en el correr de las horas y en la tarde mucha música variada y comunicación. Deportes al caer el sol, especialmente ciclismo y fútbol. Y más música, en el cierre.

Así se conforma la primera "grilla" de programación. Casi de inmediato surgen comunicadores impensados en los pequeños pueblos del interior del país. "Yo siempre quise hacer un programa de radio", dice uno, y otro añade que "desde chico" le gustaba "hacer radio, y nunca pude".

"Por suerte una radio que da oportunidades, porque desde hace años le vengo proponiendo ideas a la otra y nunca pusieron interés", explica a IPS William Mesa, encargado del programa de folclore, en referencia a su paso por la tradicional emisora comercial y legalmente establecida, 90.9 FM Sarandí.

El arranque de una radio comunitaria es difícil. Choca con los prejuicios de un pueblo que desde hace años respira la misma sintonía. Harto de lo mismo, el oyente se vuelca en masa a los nuevos aires.

"La gente quiere escuchar gente, quiere comunicación, que alguien esté del otro lado del micrófono", comenta también a IPS Cono Santiago, a cargo del noticiero del mediodía de Digital FM.

Su caso es uno de tantos. Trabajaba en FM Sarandí hasta que fue despedido. Entonces acudió a la comunitaria del pueblo. Allí su informativo comparte horarios con el espacio cultural y con el club deportivo.

SONIDOS MOLESTOS

La radio comunitaria no molesta, dice alguien. Pero sí que molesta. Son las emisoras legales comerciales las que se quejan de las que llaman "piratas".

Son esas mismas empresas nacidas, décadas atrás muchas de ellas, en los tiempos en que en Uruguay los gobiernos de los partidos tradicionales, Nacional y Colorado, entregaban frecuencias más en base a filiaciones partidarias que en necesidades de comunicación de la zona. Muchas veces se pagaban favores políticos de caudillos locales.

Campañas de las poderosas Asociación Nacional de Broadcasting del Uruguay y Asociación de Radios del Interior, que reúnen a las empresas privadas del sector, pulularon en las dos frecuencias, amplitud modulada (AM) y frecuencia modulada (FM), especialmente en 2007 y 2008, antes de que el primer gobierno de izquierda de este país, instalado en 2005 y encabezado por Tabaré Vázquez, iniciara su plan de identificación.

Las radios comunitarias surgen como respuesta a una forma discriminatoria de distribución de las frecuencias en nuestro país, la gran mayoría (aunque no todas) entregadas "a dedo" y con un llamado a interesados del gobierno que todo el mundo sabía que tenía nombre y apellido de antemano.

Era el favor político, era el anuncio que se emitía en forma gratuita durante toda la campaña electoral del candidato de turno. Eran notas periodísticas y jingles que ocupaban tandas y noticieros, siempre emitiendo sin preguntar, siempre pagando favores.

Desde la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (Amarc) se explica el fenómeno. "Esta injusticia ha generado la reacción de otras personas o empresas que, como las organizaciones y grupos sociales, también han visto cortadas sus posibilidades de acceder a sus frecuencias en igualdad de oportunidades y competir del mismo modo con los otros empresarios.

Estas personas también tienen derecho de competir con las emisoras existentes, si creen que tienen una propuesta mejor para hacer radio o televisión, pero no deberían autodenominarse comunitarias. Habrá que cambiar la legislación o exigir que se hagan llamados específicos para radios comerciales, pero no mezclar las cosas".

Lo importante es ubicarse en un punto del dial donde "no se rayen los muebles de la radio comercial" se explica. Entonces en Sarandí Grande nace 105.9 FM, bien lejos, en sintonía y en propuestas, de 90.9 FM Sarandí.

Emitiendo en un radio de apenas siete kilómetros al principio, el primer trasmisor surge desde Villa del Carmen, un lugar del vecino departamento de Durazno donde la escasez de habitantes no es impedimento para la construcción de transmisores de FM.




miércoles, 16 de diciembre de 2009

La prensa paraguaya


La ética del periodismo es de por sí relativo, porque lo ético para mí puede no ser para ti y vice versa. El periodista paraguayo solo tiene un grave defecto, se auto censura, "para defender su puchero" o, en el peor de los casos, su vida y la de su familia. El periodismo paraguayo, al menos la "informal" se nutre y se rige por "chismes" o por subjetividades. Sensacionaliza para llamar la atención, minimiza para defender y cuenta a medias para "esconder la basura bajo la alfombra". Esos son los "pequeños, pero extremamente dañinos, defectos" de la prensa paraguaya. Evidente, y gracias a Dios, que no todos los periodistas están en esa tesitura, también los hay, y muchos, valientes, tercos y persistentes.

En el Paraguay existe la perentoria necesidad de una prensa ALTERATIVA, no ALTERNATIVA, necesitamos urgentemente una prensa que “haga pensar” una prensa que mueva a la reflexión y que lleve a un cambio de 180 grados en la actitud ciudadana. Falta que la prensa insista en el voto responsable, falta que la prensa muestre que con la actual Corte Suprema de Justicia, el país solo va al descrédito mundial, lo que lleva a que ningún inversionista serio quiera invertir en el país.

La prensa paraguaya debe PERSEGUIR, literalmente, el tráfico de influencias y el abuso de poder de parte de quienes deberían ser ejemplos de ciudadanía, los parlamentarios solo buscan sus propios intereses, sean políticos o económicos, poco les importa el país que espera de ellos mejor desempeño en la búsqueda del bien común, ellos solo buscan lo suyo y la prensa no saca sino tibios comentarios que no indignan, que no propugnan una denuncia seria, que conduzca a punir a los corruptos, sean lideres o ciudadanos comunes.

No necesitamos una “prensa opositora” que solo critica sin aportar nada positivo más que el simple plagueo. Ser oposición por el simple hecho de resultar simpático a u sector de la ciudadanía en detrimento de lo serio solo estorba. Tampoco necesitamos una “prensa aliada” que solo muestre lo positivo, escondiendo lo negativo o lo que falta por hacer, no hay nada más perjudicial, vano e inútil que una “prensa chupamedias” ese tipo de prensa embrutece a quien detenta el poder, lo envanece y con ello quien pierde es la ciudadanía, pues con eso se pierde un canal de información que podía ser provechoso en bien de todos.

En fin es mi pensamiento, cabe a cada ciudadano sacar sus propias conclusiones.

martes, 15 de diciembre de 2009

El rol de la prensa


La sociedad actual necesita INFORMACIÓN. La información se volvió mercadería de primera necesidad, la vorágine de los cambios en el mundo, sea en lo económico, político cultural o medio-ambiental son prioridades, la gente necesita saber lo que pasa a su alrededor, el que no se informa queda atrás y el que se informa mal o a medias peor aún.


Los medios de información corrientes en cada país o región, en todo el mundo, en todas las épocas del mundo han buscado usar a su favor su capacidad formadora de opiniones y manipuladora de mercados, nadie ignora la influencia que un medio masivo de comunicación (TV, Radio o prensa escrita) tiene sobre la población común, con mucho mas razón en la población que lee poco, solo lee publicaciones atrasadas, es decir cuando la tempestad de la información ya se calmó, incluso ya desapareció. Otros leyeron la información en el momento de los hechos, pero no supieron reaccionar, porque no entendieron el alcance o impacto que la información tenía en sus propias vidas cotidianas.


Otro grave problema en el ítem INFORMACION es la falta de profesionales comprometidos con la sociedad, con cierta ecuanimidad, muchos de estos profesionales dicen que “primero deben afianzarse en la profesión para, después, nadar contra corriente”, para lograr ese afianzamiento a veces hay que “alquilar las plumas”.


En muchos casos la prensa ha jugado un papel preponderante para “colocar” determinado candidato en el poder público (legisladores, jueces hasta Presidentes de la República). Otros han “inflado” los mercados de inversiones (especialmente inmobiliarios) atrayendo pequeños inversionistas que después lamentaron pérdidas económicas irrecuperables.


Hoy, gracias a la diversidad de fuentes de información, sumadas a la velocidad de la tecnología de la comunicación hizo que, cada vez más, mucha gente buscara VARIAS fuentes sobre una misma información, la gente aprendió a CONFRONTAR las fuentes y las tendencias, lamentablemente esta porción de personas informadas de fuentes varias aun es pequeña, la mayoría aun queda marginada de estas fuentes y con ello aun se guían de “rumores” o chismes y, de esa forma, tiene la información deturpada, imprecisa; podemos decir en consecuencia que está mal informada.

sábado, 12 de diciembre de 2009

Construyendo el País que queremos

Edificio en contraste
Foto-arte: Kike Galeano

Dicen que un país está hecho de HOMBRES Y LIBROS. La frase me llevó a imaginar otra frase “construir un país”. Para construir se necesita un/una arquitecto/ta y un ingeniero/a que diseñe, calcule, evalúe costos y ejecute la obra.

La arquitectura DISEÑARÁ el país que queremos: Con fachada moderna, pilares robustos, puertas amplias que facilite el acceso a su interior, y a todas sus dependencias, a todas las personas, sin importar su nivel de movilidad ni su capacidad de orientación. Claro que también debemos pensar en el muro que delimite nuestra propiedad, ni alto ni bajo, un muro que nos permita acodarnos en ella para “dialogar con el vecino” más inmediato, contarles de nuestras penas y nuestros logros, un muro que nos permita pasarnos la mano en demostración absoluta de solidaridad. Un detalle que no debe escapar es que debemos buscar un “diseño urbanístico” que no escape al tono y al tiempo de todos los demás “edificios vecinos”, que no seamos “La tapera” en medio de Rascacielos.

Para esta construcción debemos convocar a los mejores arquitectos, ingenieros; maestros de obras y obreros capaces y honestos, en realidad éstos dos últimos son tan o más importantes que todos los demás, porque para ésta obra necesitamos a maestros de obras que “HAGAN LA MEZCLA JUSTA” para que el edificio sea sólido y firme, con cimientos fuertes, con las dosis correctas de cada “ingrediente”. Necesitamos que a ninguno de estos obreros se les ocurra poner “un poco menos de cal, o de cemento o de piedras o de arena” para “desviarlo hacia su propia obra” basado en la frase “Total un poquito no va a hacer tanta diferencia” (muchos edificios se derrumbaron causando desastres lamentables porque a algún obrero se le ocurrió poner dos baldes más de arena para ahorrar cemento)

Terminado nuestro edificio necesitamos “pintarlo”, para ello debemos usar buenas pinturas y colores que realcen nuestro entorno, nada de una “manito de cal” para “esconder imperfecciones” mientras estén las visitas. Luego hay que “distribuir las dependencias” acorde a cada habitante de la casa, sin olvidar las dependencias “compartidas”, debemos ser conscientes de que la “habitación” que nos tocó habitar es tan importante que la de aquel que está en una “suite”, debe haber armonía entre todos, cada habitante de la casa debe aportar su talento para que a la casa no le falte nada para la comodidad y el desenvolvimiento de cada uno de sus habitantes, ninguno de ellos debe “invadir” la habitación de otro para “agrandar el suyo”.

No olvidemos de la decoración de la casa, ésta tiene que hablar de “NOSOTROS” de nuestras raíces, de nuestras costumbres de nuestro “SER dueños únicos y absolutos” de ese edificio llamado país, por eso la decoración no debe ser “importada”, mucho menos “copiada”. Sobre todo debe ser una decoración por la que todos nos admiren y respeten.

¡Uf!!!, me cansé por hoy, que tal si comenzamos a pensar donde estamos fallando en la construcción del país que queremos, que parte hace falta corregir, ésta debe ser una de las pocas “construcciones" que “nunca terminan de ser hechas” siempre habrá algún detalle que agregar, cambiar ¡Ops! No me di cuenta: es igual que la casa nuestra, siempre tenemos algo que debemos ampliar o reformar.

¡Jajaja! Esto fue apenas una escritura de terapia, espero que se hayan divertido

miércoles, 9 de diciembre de 2009

Carta a los secuestradores de Zavala

Queridos hermanos, que tenéis en vuestro poder al Señor Zavala, no sé cómo llamarlos por eso los llamo hermanos, espero me perdonen, solo tengo algo que decirles y espero que me lean aunque sea de burla.

Si realmente sois del Ejército Paraguayo del Pueblo, si realmente tenéis la idea de CONSTRUIR un país diferente para todos, si realmente sois idealistas libertarios, espero, de todo corazón que desistáis de vuestra forma de IMPONER vuestra idea.

YO también soy guerrillero, mi arma es la palabra, palabra que denuncia, palabra que educa, palabra que da rumbos y no crean que me presuma un sabio, apenas quiero un país distinto y sé que por la vía que vais no la construiremos, así que les propongo lo siguiente:

Nadie puede desconocer que VIOLENCIA GENERA VIOLENCIA, por lo tanto estáis yendo por mal camino, hagamos un trato, suelten al Señor Zavala, es por el bien de todos ustedes, pues tarde o temprano se les encontrará y el final puede no ser muy auspicioso. Antes de soltarlos hablen con él díganle que se equivocaron y que a partir de ahora vuestra lucha tendrá otros métodos, menos violentos.

Esto es apenas una suposición mía, de todos modos es bueno considerarla, suponiendo que tenéis detrás de ustedes a otras gentes que os están manipulando, recordad que a la hora en que las papas quemen ellos os negarán y quedaréis solos, como ya quedaron muchos.

Si realmente sois GUERRILLEROS, haced las cosas como deben ser hechas, de modos que conquistéis el afecto del pueblo y no el odio y el rechazo del pueblo. Un mártir a mas no traerá el cambio en el país, el cambio vendrá si todos le ponemos el hombro al país, la forma en que estáis actuando solo estáis tirando al país en las manos de quienes, después, nos volverán a esclavizar y robar, como lo hicieron durante más de 60 años. No copien luchas sangrientas, no jueguen con las vidas de sus compatriotas ¿Cómo justificaréis ante las próximas generaciones vuestro desatino? El sistema político que queréis implantar ya no funciona en pleno siglo XXI. Suponiendo que ganéis la lucha tendrán que seguir usando la fuerza para “salvaguardar” vuestra “revolución”, y el mundo es testigo de que eso ya no funciona.

Vamos a unirnos a una guerrilla mucho más efectiva, la de la educación de calidad, cívica y moralmente constructiva. Esa educación que nos lleve a cambiar nuestras “folklóricas costumbres” de hacer cualquier trampita para sacarle provecho a todo y a todos, de hacer todo a “medias”, una educación que nos conduzca a un cambio de mentalidad. Aprendamos a hacer seguimientos sobre la vida, pública especialmente, de todos y cada uno de quienes tienen a su cargo “administrar” cualquier instancia del ESTADO. Tenemos que hacernos RESPONSABLES de nuestro país, no dejar esa responsabilidad en las manos de un grupo en forma irrestricta, ellos tienen que saber que están siendo controlados por sus “patrones” que son el conjunto de la ciudadanía, la Ley es el elemento que debe servir para que habitemos en HARMONIA entre todos, para eso la Ley debe ser para todos, tanto derechos como obligaciones deben ser ejercidas y cumplidas por todos, sin ninguna diferencia, ésa es la clave, ésa es la revolución que hace falta, esa es la GUERRILLA que debemos defender, no la que ustedes están haciendo.

Les ruego, por favor suelten al Señor Zavala, disuelvan el grupo o reorienten sus estrategias de lucha; la que estáis llevando adelante os llevará al fracaso y al escarnio.

lunes, 7 de diciembre de 2009

Que es REGULAR


Por favor ayúdenme, tengo una duda existencial que me mata de a poco. En serio. Resulta que no entiendo lo que leo en relación a una “encuesta” realizada por una famosa encuestadora y publicada por un medio de Asunción. Hasta aquí ningún drama, lo que no entiendo (y por eso les pido ayuda a los científicos, matemáticos o paranormales, si por ahí aparece un siquiatra, mejor aun) es como se hace el cálculo para dar el porcentaje a favor o en contra del encuestado en el tema de la calificación “REGULAR”. Si leyó bien, REGULAR, así ponen en las encuestas. Muy buena, Buena, Regular y Pésima. En realidad aquí tampoco está mi problema, lo que me deja loco es a qué lado pongo la suma de REGULAR, sí, porque regular no quiere decir ni bueno ni malo, depende de quién lo vea y cómo lo interprete.

Por ejemplo: antes cuando iba a la Escuela y traía una nota 5 ó 6 (en la época la escala era de 0 a 10) a veces mi tutora me decía que estaba bien pero que debía estudiar más, lo que significaba que estaba a mi favor, que no estaba tan mal, apenas debía esforzarme, en eso ella también me ayudaría, para mejorar cada día. Claro que también hubo días en que esa nota 5 ó 6 me rindió no pocas recriminaciones, lo que significaba que yo era un inútil, que tenía que dejar de ser haragán y mil cosas más eran la ristra de insultos que recibía en aquellos tiempos. Eso me dejaba desconcertado porque siempre me preguntaba: ¿porque ahora me recrimina si con la misma nota me animó y me ayudó a superarme?

Ahora que veo la sarta de críticas que recibe Lugo sin que nadie proponga poner el hombro al país me hizo acordar de aquel tiempo, me imagino lo que Lugo debe estar pensando, peor aún, la angustia que debe estar pasando.

Para volver al tema original, quiero resumir mi pensamiento: el calificativo REGULAR no significa que quien califica esta CONTRA esa persona, apenas está diciendo que la persona objeto de la encuesta puede mejorar, que falta hacer algo más. Ahora vamos a ver el problema principal: la prensa paraguaya, lleva el calificativo REGULAR y su correspondiente cuota de votos hacia el lado de RECHAZO lo cual, para mí, es injusto, en todo caso debería partirse en un 50% del total de voto entre malo y bueno.

En realidad no debería existir la calificación regular en una encuesta, pero en Paraguay existe por una cuestión de folklore; sí, resulta que en Paraguay todo, o por lo menos gran parte de las cosas, se hace a “MEDIAS” o sea con calidad REGULAR, lo que significa MAS O MENOS, “Así nomas” esa es nuestra cultura, si llevamos nuestro auto al mecánico le pedimos que ate la barra de dirección con un alambre para no comprar la tuerca, qué importa si después perdemos la dirección en la ruta y nos matamos o matamos a alguien que nada tiene que ver con nuestra mediocridad.

Resumen “A lo Paraguay” es decir, REGULAR, MAS o MENOS, ASI NOMAS, VAI VAINTE.

domingo, 6 de diciembre de 2009

El Presidente guerrillero.

Foto: EL PAIS.COM
Aqui estamos pueblo Uruguayo!! parece decir en este gesto de euforía el electo Presidente de la Nación Charrúa

Me tomo la libertad de publicar en mi blog este artículo del periódico ELPAIS.COM de España bajo el titulo

REPORTAJE: DE LA 'CHACRA' AL GOBIERNO DE URUGUAY”

El presidente guerrillero

http://www.elpais.com/articulo/reportajes/presidente/guerrillero/elpepusocdmg/20091206elpdmgrep_8/Tes

Lo pongo aquí para homenajear a un pueblo sencillo, de un calor humano incomparable que sabe lo que quiere, que pone el hombro al País. Creo que hay cosas que podemos aprender.

Muchos argentinos contemplan a su vecino Uruguay con una cierta envidia. "¡Un país en el que los sindicalistas no son ricos!", ironiza en televisión el periodista Pepe Eliaschev. "¡Un país en el que la izquierda ha sido capaz de formar un Frente Amplio y gobernar unida y razonablemente!", comenta el gobernador de Santa Fe, el socialista Hermes Binner. "Si yo tuviera 15 años menos, me voy para Argentina y me pongo a hacer política", aseguró el nuevo presidente uruguayo, José Mujica, durante la campaña electoral. "Allí son totalmente irracionales. (...) Tienen reacciones de histérico, de loco. El problema es político", añadió. Y casi nadie se enfadó en Argentina porque miran al pequeño Uruguay y se asombran de su estabilidad y de su sensatez y porque adoran a Mujica. "Yo dije un día a los argentinos que tenían que quererse más, y a partir de ahí soy Dios en la Argentina", bromea Mujica.

"Yo soy de los que se equivocan. Meto la pata por excesivamente sincero. ¡Pero no tengo precio!". El Pepe, como llaman afectuosamente a Mujica muchos uruguayos, no tiene precio, efectivamente, en ninguno de los sentidos de la expresión. Es, fuera de toda duda, un hombre honrado. Y también, un personaje inusitado, no sólo por las cosas extraordinarias que ocurrieron en su complicada vida, sino por la increíble capacidad que tiene para mantener una imagen de sencillez. Sus críticos le reprochan una frase que repite con alguna frecuencia: "Como digo una cosa, digo la otra", pero Mujica no cree que represente incoherencia, sino voluntad de negociar, de llegar a acuerdos que permitan avances estratégicos para Uruguay. Y promete que su presidencia se caracterizará precisamente por "negociar, negociar y negociar. Hasta que resulte insoportable".

"Estoy tomando dos cursos: uno para aprender a callarme un poco más la boca, porque ahora tengo otras responsabilidades políticas; Y otro, intensivo, para no ser tan nabo (ingenuo). Parece increíble que a estas alturas me agarre un periodista y me tenga hablando durante 28 horas", dijo, a raíz del escándalo provocado por la publicación de un libro en el que arremetía contra todo el mundo.

El Pepe es capaz, efectivamente, de hablar durante 28 horas sobre lo divino y lo humano y de hacerlo, además, con su extenso vocabulario de tacos y con su aguda e independiente mirada. Pero José Mujica, de 74 años, es cualquier cosa menos un nabo. Más bien es uno de los casos más representativos del éxito de la nueva izquierda latinoamericana, que pasó de defender sus objetivos con las armas a considerar que de las revoluciones de los años sesenta y setenta "no quedó ni la ceniza" y que los programas de lucha contra la desigualdad pueden ser compatibles con el respeto a las reglas básicas del mercado y de la democracia. En definitiva, que el gradualismo también puede ser de izquierda.

El mayor símbolo en toda América Latina de esa nueva izquierda es el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva, pero Mujica significa todavía algo más, porque Lula fue un sindicalista, que peleó con huelgas y manifestaciones, y el uruguayo, un guerrillero tupamaro, que defendió la lucha armada y que, con un fusil en la mano, secuestró y combatió a la Policía y al Ejército no sólo durante la dictadura, sino también, al principio, durante la democracia.

Mujica pagó muy caro. Estuvo once años en la cárcel. Dos, directamente enterrado en una especie de pozo, con muy poca movilidad. Siete años sin leer nada. Fue uno del llamado "grupo de los rehenes", nueve dirigentes tupamaros que el Ejército uruguayo amenazaba con fusilar en cuanto se produjera algún acto que amenazara la seguridad de la dictadura.

Otro de esos rehenes, Mauricio Rosencof, contó en un libro su alegría cuando consiguió comunicarse, gracias a una especie de morse propio, con un colega al otro lado del muro. La primera palabra entera que le hizo llegar fue: "Felicidades". Recordaba que era Navidad. Mujica, como Rosencof, pertenece a ese formidable tipo de personas que es capaz de conservar el sentido del humor y la capacidad de dialogar en condiciones infrahumanas.

"Durante aquellos dos años en el pozo, descubrí que las hormigas gritan: basta con acercarlas al oído para comprobarlo", relató Mujica en una famosa entrevista que concedió al poco de salir de la cárcel, en 1985. Pero los propios soldados encargados de la custodia no eran capaces de soportar ese tratamiento y, poco a poco, empezaron a intercambiar unas palabras con los detenidos y, algo más adelante, incluso a pedirles que les escribieran cartas para sus enamoradas.

"Nosotros tuvimos una experiencia que no buscamos ni planeamos. No podemos vivir esclavizados por las cuentas pendientes de la vida. Yo tengo memoria y recuerdos, pero una cosa está bien clara: es importante mirar el pasado, pero también es necesario perderle el respeto", explicó en una entrevista con el periodista brasileño Marco Aurelio Weissheimer. "La vida es porvenir", insistió.

A la llegada de la democracia, con ahorros familiares y de su compañera de toda la vida, Lucía Topolansky, que también fue tupamara y también estuvo encarcelada, Mujica se compró una pequeña chacra (granja) a 20 minutos de Montevideo. Allí vive la pareja y allí quiere seguir viviendo, incluso durante la presidencia, porque su mayor alegría es cultivar flores, plantar verduras y fabricar un vino casero con las uvas de sus parras. Pese a sus 74 años, Mujica mantiene la granja en producción y no es extraño encontrarle subido a un tractor, con ropa de faena, con una de sus dos perras (Victoria y Manuela) en el regazo. Manuela se metió un día entre el tractor y perdió una pata. Ahora está casi todo el tiempo encima de uno de sus amos. La chacra es muy importante, asegura Mujica. "No soy ningún tarado. Cuando acabe mi etapa política, llegará el momento de dejar de ser figura pública. Yo admiro al general Giap y a Moshe Dayan, que se borraron y se fueron a vivir a aldeas perdidas", explicó en la campaña electoral.

Es precisamente ese aspecto algo desaliñado de Mujica lo que más irrita a algunos sectores de la sociedad uruguaya, que le reprochan "no vestir el cargo". Claro que la acusación básica contra Mujica es la posible existencia de una agenda autoritaria, que el nuevo presidente ha desmentido una y otra vez. Hay quienes le reprochan no haber condenado explícitamente la violencia de los tupamaros, lo que es verdad, pero siempre ha dicho que, a su juicio, lo único que ha quedado de la izquierda no ha sido su lucha armada ni la imposición del Estado sobre todas las cosas, sino el fenómeno socialdemócrata. "Yo le digo a Hugo Chávez: mirá que vos no vas a construir ningún socialismo con eso. Lo que va a quedar a favor acá, en Uruguay, es que van a tener mejor casa, van a comer más y va a ser una reforma decente". Para Mujica, el mayor peligro de la izquierda es que "tiene la mala costumbre de perder de vista ese pensamiento estratégico".

Abrazado y zarandeado por sus seguidores, El Pepe se lamenta de que un exceso de cariño también le puede matar. "Yo aguanto por temperamento. Los buenos matungos (pencos) un día se mueren con los arreos puestos...", comentó cuando fue elegido senador.

jueves, 3 de diciembre de 2009

Derecha o Izquierda?


Para escribir este artículo tendré que apelar a mis tiempos de escolar. Recuerdo que cualquiera que sea “zurdo” (escribía con la mano izquierda) era tenido para burlas, es más, nuestras abuelas decían que quien era “zurdo” era porque le había robado la lamparita a Dios, como era una “práctica rara” en la época lo que se trataba con ese “estigma” era que el niño desista de escribir con la mano izquierda y buscar adiestrar la mano derecha. Algunas madres incluso castigaban “duramente” a sus hijos si eran “zurdos”, también hubieron docentes que discriminaban a quienes eran “zurdos”

En la mayoría de los países del mundo, excepto en las colonias inglesas y en la propia Inglaterra, conducir a la izquierda es “ir de contramano”. En el Servicio Militar el “subordinado” debía caminar o “estar” en el lado “izquierdo” del superior, símbolo de “disminución o sumisión”

En algunas “costumbres orientales” solo se come con la derecha, pues con la izquierda “se limpian después de haber hecho sus necesidades fisiológicas”

Es decir, argumentos para “diabolizar” el concepto de “zurdo” no faltan desde tiempos y culturas inmemoriales.

Allá por 1789, durante la Revolución Francesa, el término “izquierda” tiene su origen en el lugar de la Asamblea Nacional en que se sentaban, durante la revolución francesa los representantes jacobinos que respaldaban medidas que favorecieran a las clases más pobres de la sociedad.


Todo lo antes expuesto eran las cosas más visibles sobre la izquierda, nadie “contaba” que las victorias de la “Revolución Francesa” fueron conquistas de la “izquierda”, las mayores emancipaciones de pueblos enteros fueron conquistas de gentes de “izquierda”

Lo más simpático de todo esto es que quienes “critican a los que piensan en la política de izquierda” son personas que trabajan y disfrutan de ciertos “beneficios” que jamás hubieran sido posibles sin el coraje de quienes realmente enarbolaron la defensa de los pobres, es decir abrazaron la idea de izquierda. Vacaciones, horas reducidas de trabajo, pago de horas extras y muchos otros privilegios que hoy disfrutan los trabajadores, no importa cuál sea su pensamiento costaron palos, torturas y hasta muertes en represiones violentas de sistemas de gobiernos de derecha o dictaduras.

La izquierda existe para que haya equilibrio de poder, hay que recordar que también existen los “centristas” o “moderados”, es decir son los que se “erigen” como “moderadores de ambas corrientes”

No hay que confundir IZQUIERDA con DICTADURAS, ni SOCIALISMO con POPULISMO.

Política hay que entender, leer el contexto, conocer el escenario y los “protagonistas” de la política local y en este tren de cosas hay que decir que nosotros (en la política paraguaya) no hemos tenido, sino unos poquísimos, verdaderos políticos, lo que nosotros siempre tuvimos fueron “caudillos” oportunistas que solo querían hacerse ricos a costa de la “oportunidades” que el cargo les daba, había que aprovechar al máximo el tiempo, entonces no había tiempo para ocuparse de los intereses del País y del pueblo que los había electo como “representantes”

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Grupo "Mbareté" ya es una Asociación


El hecho de ser migrante, tener que trabajar en condiciones laborales poco favorables, en muchos casos alimentarse mal, vivir entre varios para pagar menos alquiler en pisos que más parecen pajareras, por lo pequeño y mal ubicado, vivir lejos de la familia nunca fue, ni será, motivo para que el paraguayo pierda su ímpetu de ser solidario, amigo y compañero de todas horas.

Tal es el caso del grupo “Mbareté” (Fuerza y solidaridad) que acaba de obtener de la “Prefecture” (oficina policial) su documento que ya lo acredita como una Asociación legalmente constituida.

No podemos más que desear éxitos a esta novel agrupación de carácter solidario y recreativo. A todos y cada uno de quienes han puesto el hombro, sin descanso ni desmayos a todas las exigencias requeridas por las leyes francesas para la creación de este tipo de agrupación.

Cabe consignar que este grupo ya se ha afianzado desde hace algún tiempo, gracias al esfuerzo que pusieron en el campeonato “Mundialito 2.008” aquí en París. Hazaña repetida en el “Sudamericano” donde por un “pelito” no conquista el campeonato.

Nuevo "LOOK" de los Yby yauenses



Escuchando Esperanza FM desde Yby Yaú, me deparé con la triste noticia de que mi querida ciudad, aquella que me ha dado todo: amigos, familia y dignidad, tiene un triste agregado en su paisaje cotidiano.

Lito Amarilla, el periodista que estaba dando la información decía con cierto dejo de tristeza, igual a la que yo exterioricé cuando lo escuché, que un poblador estaba sentado a la puerta de su casa mirando a la gente pasar, en una pausa de su trabajo, CON UN REVOLVER EN LA CINTURA.

¡SI!!! No leyó mal, un arma de fuego en la cintura. Peor aún, me imagino que ante la mirada entre curiosa e inquisidora de Lito, el poblador mencionado afirmó en alto y buen sonido: A PARTIR DE AHORA HAY QUE ANDAR ASI.

Qué triste, realmente doloroso, saber eso.

Pero como yo soy un tipo sarcástico y malintencionado ya pensé en el gran negocio que ese nuevo “look” Yby Yauense puede generar. Imagínense, Yby Yaú será el nuevo escenario de los filmes de cowboy, solo que en vez de caballos se usará motos y en vez de saloons el escenario de muertes será la Ruta, y no habrá duelos serán muertes violentas, no habrá héroes ni bandidos, porque la película siempre terminará sin que “nadie” sepa quién mató, ni porqué a pesar de que todos estarían a cara descubierta y el “Sheriff” esté a escasos cinco metros del hecho. Además de todo eso habría que pensar en la nueva moda masculina, los pobladores de la ciudad, y el distrito claro, vestirán pantalones jeans, camisas a cuadro y una pistolera en la cintura, talvez dos; por otro lado, los forasteros vestirán largo “sobretodos” o capotas, bajo la cual disimulará ametralladoras livianas.

Todavía faltan algunos detalles: el juzgado deberá pensar en más armarios para “archivar” los casos.

Ya sé, se dieron cuenta ¿verdad? Ni las vestimentas, ni los “detalles” parecen de cowboy, más parecen de una película de hampones de la mafia italiana, lo que pasa es que hay “estancieros” como protagonistas e Yby Yaú tiene ciertos paisajes de praderas con vacas pastando; o sea que pienso que podría darse un nuevo “estilo” de películas de “cowboy” donde el malo vence al bueno, al inocente, al que no tiene nada que ver en toda esa historia. Y lo vence de la manera más cruel posible, con el arma más efectivo y mortal: EL MIEDO, ¡SI!!! Igual que en las películas de cowboy, donde unos pocos se imponen a toda una población de pacatos ciudadanos, imponiendo el terror.

¿El artículo le pareció de un humor negro de mal gusto? Pues para mi es de peor gusto el que sigan las muertes sin ser esclarecidas y que familias enteras queden huérfanas de sus seres queridos, independiente de que, algunos de estos seres queridos, no hayan tenido un pasado “demasiado limpio” que digamos (para juzgarlos está la justicia). Aquí debemos plantearnos que NADIE puede hacer “justicia” por mano propia, tampoco puede permitirse la “quema de archivos” para salvar el “pellejo” de unos pocos, que pisan fuerte gracias a sus “aliados de peso”. No sé si me explico.

lunes, 30 de noviembre de 2009

El Paraguay está enfermo

Arte: Pirulo

¿Es Usted un paraguayo de bien? ¿Es Usted de los que quieren realmente el cambio en Paraguay?

¿Es Usted de los que están decepcionados con este nuevo gobierno? ¿Es de los que no aprueban un gobierno de izquierda?

Si es Usted un paraguayo de bien, ciertamente quiere un País mejor; ahora bien ¿Cree Usted que “plagueándonos” encontraremos el camino hacia ese nuevo Paraguay? Es evidente que no; al País que queremos hay que ponerle el hombro, hay ponerse a pensar en qué hace falta para que este País comience a andar de verdad.

Hay que reconocer que nuestro País, es decir, no la tierra sino la estructura socio – político – cultural, anda de muletas, tiene los miembros defectuosos, porque durante toda su vida sufrió varios “accidentes” (guerras, revoluciones y desgobiernos) que dejaron al País a merced de los peores males. Uno de esos males es el “cáncer” de la corrupción que se ha enquistado en la sociedad y parece llevar al país a un estado terminal, porque los anticuerpos que deberían “defenderlos” de ese mal están debilitados por falta de una desnutrición cultural aguda; un país que no lee, que está fanatizado por la “polca y el color” no ve los daños que está causando. El cáncer de la corrupción ha “cegado” a la mayor parte de la población que deberían erigirse en el anticuerpo capaz de defender al país contra ese mal. Las mieles de los “privilegios políticos” ha producido una “especie de diabetes placentera” en quienes disfrutan del sabor de esa miel y no consiguen vivir sin su dosis de azúcar de los privilegios de bienes mal habidos, del poder (apenas por el poder, no por el poder de hacer el bien por el País) y para mantener ese “privilegio” buscan “compartir una micro milésima parte de la dosis” con quienes podrían no estar de acuerdo con “sus vicios” y con eso también terminan por “enviciar” a los anticuerpos que se tornan “aliados de esa enfermedad”

Si queremos el cambio de verdad, debemos admitir que estamos enfermos y comenzar a buscar el antídoto, es decir comenzar a buscar la raíz de la “enfermedad” y sus consecuencias, tomar conciencia de que a veces, para curarnos de esa enfermedad debemos tomar remedios amargos, como el renunciar a las “mieles de los privilegios” que al final acaban siendo amargos en sus efectos. Entender que si hay corruptos es porque hay corruptores; si hay ladrones es porque hay gentes que buscan “ganar unos pesitos” comprando “más barato” cosas robadas, sin recibos ni orígenes verdaderos, entender que comprar harina de contrabando, por más barato que sea, acaba siendo mucho más caro para todos. Pagar impuestos es “repartir equitativamente las riquezas” y no “una carga para quienes trabajan” Un País que no recauda, solo tiene dos alternativas, vivir de limosnas o vivir en la miseria absoluta, con apenas algunos pocos “privilegiados ricos” que se tornan ricos gracias a la especulación y a la manipulación política.

Si es de los que no aprueban un “gobierno de izquierda” le invito a estudiar la política de izquierda implantada en muchos países, con gobiernos de derecha y que dan buenísimos resultados. Uno de esos ejemplos es este país que me acogió de brazos abiertos, el único país que aceptó mi pedido de refugio, dicho sea de paso, Francia tiene un gobierno de derecha, pero sus “capitalistas” aplican de manera tranquila la política de izquierda, porque saben que su mayor capital son los trabajadores y la clase pobre. Saben que “ayudar a los pobres con pequeñas mensualidades” hace que haya potenciales compradores todos los días, que haya gentes que compran comidas, vestimentas, remedios y hasta “diversiones” de las que “los ricos” sacan y sustentan sus riquezas.

Es hora de tomar ese medicamento contra el mal llamado corrupción, madre y raíz de todos los males que nos aqueja en nuestro querido Paraguay.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Una muestra de mentira

El cuadro arriba quiere mostrar lo que REALMENTE el pueblo se lleva del lucro de los empresarios

A pesar del Gobierno, el país crecerá por repunte del agro

La recuperación del agro después de un 2009 para olvidar, las crecientes expectativas empresariales y el éxito de Brasil son algunos de los factores que aseguran un crecimiento que puede llegar hasta el 8%.

Tal el título de un artículo que apareció en un medio de Asunción.

Este artículo da a entender que el gobierno (vulgo: Lugo) impide el trabajo y el crecimiento de los empresarios agro productores, diciendo que Fernando Lugo no ha “incentivado la producción”

Vamos a analizar por partes este asunto: “El Gobierno” no es solamente Fernando Lugo, el gobierno está compuesto por el parlamento, parlamento que no aprobó el proyecto anti crisis de Lugo, recortó presupuestos sociales, en resumen, un parlamento que busca “trabar” toda y cualquier iniciativa de Fernando Lugo, que busca el fracaso y el juicio político a Fernando Lugo.

Los empresarios no dependen del gobierno para crecer, es más, bajo la dictadura de un partido de concepción social – humanista se implantó la política neo – liberal de libre mercado, la libre competencia, lo que significa que los empresarios pueden trabajar en lo que quisieran sin que el Estado intervenga en su iniciativa fuera de lo que la ley establece. Ahora si lo que los empresarios quieren es crédito blando y a largo plazo, los bancos de plaza tienen buenas ofertas de créditos, inclusive el Banco Nacional de Fomento a disposición de los clientes que tengan proyectos productivos.

Otra cosa que el artículo no menciona es que la tal cifra de crecimiento mencionada no se traduce en “moneda circulante”, es decir dinero corriente en manos de potenciales compradores que hacen que haya dinero y poder de compra en todos los sectores.

Las inversiones de las que habla no todas son hechas en el País, lo que al final significa “fuga de divisas o capital”, es decir una plata que debía quedarse en el País sale afuera y retorna en forma de “mercadería”, lo que genera falta de divisas, ya que estas transacciones se hacen en monedas extranjeras, lo que a su vez genera inflación (Conste que puedo estar equivocado, no soy técnico economista, pero sé que el pueblo sufre la falta de empleo, “porque no hay moneda circulante”)

“¡Ajohuma!” he’i Arquímedes: Hallazgos de franceses en un libro en guaraní del siglo XVIII

Fuente:  ABCcolor Posteado por Alex López-Rolón el 27-04-2017 Cuando era tan pequeño que aún podía caminar erguido debajo de la mesa ...