Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!

jueves, 30 de septiembre de 2010

Peligro de golpe de Estado en Ecuador

Eduardo Tamayo G.

ALAI AMLATINA, 30/09/2010.- El presidente Rafael Correa denunció que el Ecuador vive un intento de golpe de Estado por parte de la oposición. Correa, que se encuentra en un hospital de la policía en Quito, recuperándose de una agresión de los policías, denunció que algunos elementos policiales tratan de introducirse a su habitación, por lo que les responsabilizó por lo que le pueda pasar.

Los ciudadanos/as se movilizaron hacia el centro de Quito para respaldar al Presidente Correa en donde el canciller Ricardo Patiño llamó a rescatar al Presidente del hospital de la policía.

El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Ernesto González, declaró su apoyo a Correa y aseguró que las militares se encuentran subordinados a la autoridad.

Momentos de fuerte tensión vive Ecuador a raíz de que policías del Regimiento de Quito y de otras unidades policiales de provincias se sublevaron esta mañana reclamando que no se les quite las condecoraciones, bonos y todo tipo de beneficios, luego de que la Asamblea Nacional aprobó anoche una Ley de Servidores Públicos. El gobierno sostiene que los policías han recibido sustanciales incrementos salariales y que los bonos que aparentemente se les quita serán compensados en sus sueldos.

Lo que aparentemente era una manifestación reivindicativa derivó en hechos graves cuando el presidente Rafael Correa fue agredido con bombas lacrimógenas por policías luego de que se hizo presente, a las 9h30, en el Regimiento Quito para intentar dialogar. Correa, que se encuentra convaleciente de una operación de rodilla. Correa, se dirigió a los policías, señalándoles: “Si me quieren matar, mantenme”. Luego de esto, los policías lanzaron bombas lacrimógenas por lo que se le dobló la rodilla y a hombros tuvo que ingresar al hospital de la policía, donde se encuentra (12h3) recuperándose, según señaló Correa.

Los policías se tomaron la sede de la Asamblea Nacional y agredieron a los asambleístas y a una periodista de Teleamazonas. La asambleísta agredida es Linda Machuca, según denunció Radio La Luna. El asambleísta de Alianza País Paco Velasco señaló que se trata de una conspiración evidenciada en la agresión a asambleístas.

Los policías suspendieron sus actividades dejando desguarnecidas las calles, bancos, aeropuertos y otras instalaciones. En la provincia del Guayas los policías se tomaron el puente que permite el acceso vehicular a la ciudad de Guayaquil. Los policías salieron a las calles de Guayaquil y quemaron llantas interrumpiendo el tránsito. Los delincuentes aprovechan la falta de resguardo policial para cometer asaltos y robos tanto en Guayaquil como en Cuenca.

Orlando Pérez, dirigente del movimiento oficialista Alianza País, dijo que detrás de esta conspiración se encuentra el ex – presidente Lucio Gutiérrez y sus coidearios del Partido Sociedad Patriótica.

El asambleísta, Cléver Jiménez, Jefe de Bloque del Movimiento Pachakutik, a nombre del movimiento Pachakutik, pidió la renuncia al presidente Correa y llamó a los movimientos sociales conformar un solo frente nacional.

Grupos de ciudadanos se movilizan por las calles de la ciudad de Quito concentrándose en la Plaza de la Independencia, frente al Palacio de Gobierno. Luego de esto, los ciudadanos se movilizan hacia el hospital de la Policía ubicada al nor-occidente de Quito para intentar rescatar al presidente Correa. Grupos de policías, en las inmediaciones del Regimiento Quito y en otros lugares, agredieron a ciudadanos que se manifestaban a favor del presidente Correa.

El ex Presidente de la Asamblea Nacional, Alberto Acosta, señaló a la Radio Pública que es el momento de rechazar este intento de golpe de Estado venga de donde venga y que hay que sancionar a quienes han llegado a este abuso de poder, puede tener razón los policía pero la vía no es la adecuada, señaló. La ciudadanía debe movilizarse para defender la democracia y por supuesto la vida del Presidente de la República, agregó.

Ojala pudieramos imitar una cosa así




Nueva York, 25 de setiembre de 2010


Señor Presidente
Víctor Bogado
Honorable Cámara de Diputados
P r e s e n t e

De nuestra consideración:

Por la presente tenemos el agrado de dirigirnos a V. H y por su intermedio a los distinguidos miembros de la Honorable Cámara de Diputados, a fin de informarles cuanto sigue:

El día 25 de setiembre próximo pasado EL CONGRESO DE PARAGUAYOS MIGRANTES DE LOS ESTADOS UNIDOS, convocó a reunión a todas las Organizaciones de Paraguayos en los Estados Unidos, con el objeto de tratar el Proyecto de Enmienda del Art.120 de la Constitución Nacional que tiene como objetivo incorporar a los paraguayos residentes en el extranjero como electores, en igualdad de condiciones a los connacionales que residen en el territorio nacional.

El voto de los Paraguayos que vivimos en el Exterior es un anhelo largamente esperado y postergado por la clase política paraguaya. Desde la prohibición por la Constitución Nacional de 1992, se ha venido batallando de diferentes formas a fin de que podamos ejercer el derecho de elegir a los que lleven adelante los destinos de nuestro país.

Desde este foro de las Organizaciones Paraguayas de los Estados Unidos, realizado en Nueva York, elevamos nuestra voz de aliento y exigimos a todos los representantes del pueblo, quienes fueron electos Diputados, a que apoyen efectivamente con su voto este Proyecto de Enmienda, que solucionaría de una vez por todas LA DISCRIMINACION DEL QUE SOMOS OBJETO.

Señor Presidente, es importante que la Norma Constitucional a ser introducida por la enmienda, no solamente suprima el requisito de la residencia, sino también establezca expresamente la calidad de elector de los paraguayos residentes en el extranjero y en el mismo lugar de su residencia, a fin de evitar que la Ley limite el acceso a la capacidad electoral activa.

Asimismo, los residentes paraguayos en este país del norte, le recordamos otro tema de nuestro gran interés, que es la pérdida de la Ciudadanía Paraguaya, al encontrarnos en la necesidad de adquirir alguna otra, por lo que solicitamos, también el estudio DE LA CIUDADANIA MULTIPLE, incluyendo a los hijos de paraguayos nacidos en el extranjero.

Sin otro particular y esperando una sanción favorable al Proyecto de Enmienda del Art.120 de la Constitución Nacional, hacemos propicia la ocasión para saludarlos muy atentamente.


CANTALICIO GAMARRA FABIAN MALDONADO
Presidente Secretario General


Organizaciones que Apoyan

- Asociación Paraguaya de Futbol de Westchester NY
- Centro Paraguayo de Nueva York
- Centro Paraguayo de Georgia
- Centro Paraguayo de Palm Beach FL
- Centro Cultural Paraguayo de Illinois
- Comisión Virgen de Caacupe NY
- Grupo Esperanza de Nueva Jersey
- Instituto Cultural Paraguayo Americano de NY
- Liga Paraguaya de Futbol de Queens NY
- Partido Liberal Radical Auténtico de NY
- Seccional Colorada 455 de NY
- Visión Colorada de NY
- Radio El Mirador Paraguayo
- Radio Arsenio Erico
- Radio MDQ
- Programa Radial Mbombyryguive de Radio Nacional del Paraguay
- Radio Guaraní de Montreal CANADA
- Congreso de Paraguayos Migrantes en los Estados Unidos , Inc
Fabian Maldonado
914 557 4684

martes, 28 de septiembre de 2010

Estrenan La Independencia Inconclusa"


Desde El Mirador Paraguayo

En el marco del 19º Festival Internacional de Cine – Arte y Cultura Paraguay 2010 se estrenó en la Sala Molière de la Alianza Francesa la primera parte del documental “La Independencia inconclusa…La Epopeya de 200 años en un auténtico diálogo de América, una historia jamás contada”, del cineasta chileno Luis R. Vera.



Las palabras de apertura las dio Efraín Enríquez Gamón, en representación de la Itaipú Binacional. “A ocho meses del festejo del Bicentenario, la gente cree que nada se hace, sin embargo se trabaja silenciosamente desde la Comisión Bicentenario y el Cabildo con apoyo de Itaipú en acontecimientos y presentaciones artísticas de esta índole”, dijo. Agregó que un país, al lograr su independencia política, no tiene asegurada la económica o la cultural, explicando así la trama de la película.



Por su parte, el guionista, director y productor Luis R. Vera, comentó que el proyecto del largometraje estuvo en su mente unos 5 años. “El Bicentenario es una oportunidad para que los países de América Latina se reencuentren, dialoguen, y se conozcan más allá de las fronteras”, resaltó.



El mismo dijo que el mensaje de su largometraje es “el sueño de una patria grande”. Aclaró que su objetivo es mostrar la diversidad de los pueblos e instar a establecer una conversación que permita apuntar a ver cuáles son los “enemigos que nos impiden crecer e independizarnos. El Bicentenario es un desafío de unidad para América Latina”, agregó.



El productor ejecutivo de la película en Paraguay, Leo Rubín, dijo que el material audiovisual “se quedará para la posteridad por ser una epopeya cinematográfica”.



“La Independencia inconclusa” es un largometraje de 188 minutos y será presentado en una serie de 6 capítulos de 50 minutos cada uno. La película final estará terminada para finales de este año. El objetivo del director, así como de la Secretaría Ejecutiva de la Comisión Bicentenario, es llegar a todos los estratos con esta obra, para lo cual se buscará un espacio en la televisión abierta y se llevará a las bibliotecas y escuelas.



Leo Rubín anunció que la película se volverá a emitir el jueves 30 de setiembre en la Alianza Francesa y que luego será proyectada en las universidades.



“La película aborda los grandes temas pendientes de una América Latina que aún no cumple el sueño emancipador de los libertadores, pero que en su Bicentenario sigue luchando por una definitiva independencia”, alega el equipo creativo del filme.



La obra documental plantea una reflexión y exploración crítica a nuestra historia republicana de 200 años, en un viaje a la memoria que proyecta una perspectiva de cambio desde una visión contemporánea.



El equipo creativo y técnico de “La Independencia inconclusa” está integrado por el guionista, director y productor Luis R. Vera; el productor ejecutivo Sergio Trabucco; el director de fotografía Alfredo García; el sonidista Jairo Molina; los editores Carlos Ruiz y Sebastián Reyes; y en la música Matías Coulon. El productor ejecutivo en Paraguay fue Leo Rubín.



Sobre el director



Luis Roberto Vera Vargas nació en Chile hace 58 años. En la década de los ’70 obtuvo la Licenciatura en Filosofía en la Universidad de Chile y se graduó como Director de Cine en la Facultad de Arte de la Universidad de Bucarest.



Con 35 años de actividad realizó más de 40 películas y programas de televisión en distintos formatos, en diversos países como Suecia, Perú, Rumania, Chile y Paraguay.



Fue seleccionado y premiado en importantes festivales de cine a través del mundo: San Sebastián, Montreal, La Habana, Berlín, Nueva York, Shanghai, Rótterdam, Estocolmo, Londres, New Delhi, Sao Paulo, Chicago, Cartagena, Trieste, Lima, etc.



Es fundador y director de la primera televisión hispana en Escandinavia; miembro de directorios gremiales e instituciones de cineastas, y permanente activista cultural.

sábado, 25 de septiembre de 2010

Todo es cuestión de elección

Todo en la vida es cuestión de elección, al despertarte ya estás eligiendo que harás en primer lugar y qué harás luego. Eliges el desayuno que vas a ingerir, la ropa que vas a vestir.

En todas tus elecciones hay una motivación: Sentirte bien contigo mismo, en otros casos hacer que los demás te vean bien, porque te preocupa lo que los demás piensan de ti.

Aunque a veces haces elecciones que te parecen no fueron tuyas, la elección fue tuya, no lo dudes, lo que pasa es que esa elección fue intuitiva, tu subconsciente actuó en función a tus decisiones anteriores, en función a tus hábitos. Entonces debemos pensar que si fue una mala elección hay algo en mis hábitos que debo corregir para que ciertas decisiones no sean equivocadas.

Og Mandino dice en su libro que somos esclavos de los hábitos y agrega que si somos esclavos de los hábitos, lo que debemos hacer es erradicar los malos hábitos para suplantarlos por buenos hábitos.

Lo que pasa es que la definición de lo bueno y de lo malo es bastante subjetiva, es decir depende de cada uno. Lo que es bueno para uno puede parecer malo para otro.

Por ejemplo, dar monedas a los que lo piden en las calles, para unos es un acto de caridad, para otros es incentivar a la mendicidad ¿Tú como la ves? Unos, antes de dar, se preguntan ¿merece esta persona que YO le dé esta moneda? Otros se preguntan ¿seré digno de dar esta moneda? Tú eliges tus preguntas, tú eliges las respuestas y tú eliges las acciones que vas a ejecutar, aunque te parezcan que lo hiciste sin intención.

Por ejemplo cuando te enfadas con alguien y le insultas, luego le pides disculpas y le dices “perdona, no fue eso lo que quise decirte” Estás mintiendo, en realidad era eso lo que querías hacer, porque no estás acostumbrado a pensar antes de insultar. Si tienes ese hábito, empieza por ejercitar la moderación de tu reacción, aprende a dominarla. No dejes las riendas de tus reacciones sueltas a su propio arbitrio, no dejes que ella reaccione por ti.

Muchos padres, enojados con sus hijos, suelen decir “tienes suerte de tener un padre como yo” La suerte es la de SER PADRE, (cuando digo PADRE me refiero a ambos) es decir en realidad eres tú el suertudo de ser el padre de esa criatura, si esa criatura tiene defectos de formación disciplinaria o moral el culpable eres tú. Ser un padre tolerante, permisivo no es bueno para un hijo. Pero eso no significa que empezaremos por “castigar a nuestros hijos” obligándolos a ser como queremos que sea. No. A los hijos se los construye e instruye desde sus meses de nacido, formándole hábitos buenos, luego cuando vaya teniendo consciencia de lo que le rodea mostrarle los ejemplos. Si tienes algo que recriminarle, no hacerlo delante de otras personas, incluidos, y especialmente, delante de sus amigos o familiares. No conseguirás corregir sus errores haciéndole pasar vergüenza delante de sus amigos. Ante todo es importante que seas amigo de tu hijo, que le inspires la suficiente confianza como para que él te confíe sus problemas, de modo que te pida consejos a ti antes de que a sus amigos en la calle, jóvenes inexperientes e impulsivos como él, movidos por la curiosidad y el gusto por el peligro de no saber (y querer saber) lo que pasará.

Se preguntarán el por qué escribo esto. La razón es sencilla, estoy queriendo descubrir qué les estará pasando por la cabeza a los PADRES de los jóvenes miembros del EPP que fueron abatidos y de los otros que están siendo perseguidos. Esto porque el papá de Nimio, el ultimo abatido por las fuerzas policiales culpó a la prensa de involucrar a su hijo en los hechos. Lo malo es que RECIEN AHORA lo dice: no lo dijo el primer día en que vio la foto la foto de su hijo estampada en un afiche de “BUSCADO”. Lo dice ahora que está muerto. Eligió callar en el momento en que debía haber hablado y habló en el momento más inoportuno.

Este escrito también puede aplicarse al caso Hortensia Morán, está eligiendo exponer al ridículo a su hijo, un niño que no tiene la mínima idea de lo que está pasando. La cosa no pasa por si Lugo es el padre o no, si Lugo es un padre irresponsable o no. No vamos a inocentarlo tampoco de sus desvíos y malas acciones (en este caso una acción irresponsable) pero seamos sensatos, no fue el único culpable. Hortensia está eligiendo el peor camino.

viernes, 24 de septiembre de 2010

ADN científico vs. ADN folklórico

Las pruebas de ADN al Presidente Fernando Lugo dieron negativo por tres veces consecutivos. Una vez hubiera bastado si la intención era realmente determinar apenas la paternidad de Fernando Lugo, pero como no es esa la intención primaria, tanto la Hortensia como otras personas, que en realidad no tienen nada que ver directamente en eso, apelan a la prueba más auténticamente folklórica posible Benigna Leguizamón no encontró mejor argumento para contestar la científica e infalible prueba científica del ADN, que el argumento de “Tanto mi hijo como el bebé de Hortensia son la fotografía de Fernando Lugo”

Siguiendo esa línea de pensamiento debemos decir que todos los sosias de Fernando Lugo son sus hijos.

Aquí hay que poner ya un punto final, por la salud mental del niño afectado.

Pero parece que eso no le importa a los que están manipulando todo este tema, ellos saben que están actuando mal, saben que ya nadie les cree pero, como dice un amigo mío “están divirtiendo a la platea”, lástima que, tanto en medio de esa platea y en el mismo escenario está alguien a quien se debería salvaguardar en su inocente culpa de ser hijo de quien es.

El hijo de Hortensia Morán, si tuviera consciencia de la gravedad de los hechos creo que levantaría su voz para decir “Basta de humillarme y si quieren ayudarme de verdad hagan otra investigación para saber quién es mi verdadero padre”.

Hortensia puso el tema en el tapete, ahora hay que ir hasta el final. La prueba de ADN no hizo sino plantar otras dudas Si Lugo no es el padre ¿Quién es el padre biológico? ¿Quiénes están detrás de toda esta manipulación? ¿Cuál es la intención primaria de los involucrados, excepto el niño afectado?

No sería también un mensaje para nosotros?

Consolidar la ruptura histórica realizada por el PT

2010-09-17


Para mí el significado mayor de estas elecciones es consolidar la ruptura que Lula y el PT [Partido de los Trabajadores] han instaurado en la historia política brasilera. Derrotaron a las élites económico-financieras y su brazo ideológico, la gran prensa comercial. Como es sabido, éstas siempre mantuvieron al pueblo al margen de la ciudadanía, en el duro lenguaje de nuestro mayor historiador mulato, Capistrano de Abreu, «capado y recapado, sangrado y resangrado». Las élites han estado montadas en el poder durante casi 500 años y organizaron el Estado de forma que sus privilegios estuviesen siempre protegidos. Por eso, según datos del Banco Mundial, son las que proporcionalmente más han acumulado en el mundo y se cuentan, política y socialmente, entre las más atrasadas e insensibles. Son veinte mil familias las que controlan más o menos el 46% de toda la riqueza nacional, y el 1% de ellas posee el 44% de todas las tierras. No es extraño que estemos entre los países más desiguales del mundo, lo que equivale a decir, uno de los más injustos y perversos del planeta.

Hasta la victoria de un hijo de la pobreza, Lula, la casa grande [de los patrones] y la senzala [de los esclavos] constituían los goznes que sustentaban el mundo social de las élites. La casa grande no permitía que la senzala descubriese que la riqueza de las élites estaba construida con su trabajo superexplotado, con su sangre, y sus vidas, convertidas en carbón del proceso productivo. Con hábiles alianzas, barajaban de distintas maneras las cartas para mantener siempre el mismo juego y, graciosos, repetían: «hagamos nosotros la revolución antes de que la haga el pueblo». La revolución consistía en cambiar algo para que todo quedase como antes. De esta manera, abortaban la aparición de otro sujeto histórico de poder, capaz de ocupar la escena e inaugurar un tiempo moderno y menos excluyente. A pesar de ello, contra su voluntad, redes de movimientos sociales de resistencia y de autonomía irrumpieron, y ese poder social se canalizó en poder político hasta conquistar el poder del Estado.

Escándalo de escándalos para las mentes sumisas y alineadas con los poderes mundiales: un obrero, «superviviente de la gran tribulación», representante de la cultura popular, un no educado académicamente en la escuela de los faraones, llega al poder central y devuelve al pueblo el sentimiento de dignidad, de fuerza histórica y de ser sujeto de una democracia republicana, en la que «la cosa pública», lo social, la vida maltratada del pueblo ha ganado centralidad. En la línea de Gandhi, Lula anunció: «no vine para administrar, vine para cuidar; una empresa la administro, un pueblo vivo y sufrido lo cuido”. Lenguaje inaudito e instaurador de un nuevo tiempo en la política brasilera. «Hambre Cero», después «Bolsa Familia», «Crédito consignado», «Luz para todos», «Mi Casa, mi Vida», «Agricultura familiar», «Prouni», «Escuelas profesionales», entre otras iniciativas sociales, permitieron que la sociedad de los despojados conociese lo que las élites económico-financieras nunca les permitieron: un salto de cualidad. Millones pasaron de la miseria sufrida a la pobreza digna y laboriosa, y de la pobreza a la clase media. Toda la sociedad se movilizó para mejor.

Pero esta derrota inflingida a las élites excluyentes y anti-pueblo, debe ser consolidada en esta elección por una victoria convincente, para que se configure un «no retorno definitivo» y aquellas pierdan la vergüenza de sentirse pueblo brasilero así como es y no como les gustaría que fuese. Terminó el largo amanecer.

Hubo tres miradas sobre Brasil. Primero, fue visto a partir de la playa: los indios asistiendo a la invasión de sus tierras. Segundo, fue visto a partir de las carabelas: los portugueses «descubriendo/encubriendo» Brasil. Tercero, Brasil osó verse a sí mismo y ahí comenzó la invención de la república mestiza étnica y culturalmente que somos hoy. Brasil hizo frente además a cuatro duras invasiones: la colonización que diezmó a los indígenas e introdujo la esclavitud; la venida de los pueblos nuevos, los emigrantes europeos, que substituyeron a indios y esclavos; la industrialización conservadora de substitución de los años 30 del siglo pasado, que creó un vigoroso mercado interno; y, por fin, la globalización económico-financiera, insertándonos como socios menores.

Ante esta historia tortuosa, Brasil se mostró resiliente, es decir, enfrentó estas visiones e intromisiones, consiguiendo saltar por encima y aprender de sus desgracias. Ahora está recogiendo los frutos.

Urge derrotar a las fuerzas reaccionarias que se esconden detrás del candidato de la oposición. No juzgo a la persona, eso es cosa de Dios, sino lo que representa como actor social. Celso Furtado, nuestro mejor pensador en economía, murió dejando una advertencia, título de su libro La construcción interrumpida (1993): «Se trata de saber si tenemos un futuro como nación que cuenta en el devenir humano o si prevalecerán las fuerzas que se empeñan en interrumpir nuestro proceso histórico de formación de un Estado-nación» (p. 35). Éstas no pueden prevalecer. Estamos en capacidad de completar la construcción de Brasil, derrotándolas con Lula y con las fuerzas que realizarán el sueño de Celso Furtado y nuestro.

Leonardo Boff

__._,_.___

"Hombre es algo más que ser torpemente vivo: es entender una misión, ennoblecerla y cumplirla" / José Martí.

Lo más atroz de las cosas malas de la gente mala, es el silencio de la gente buena. Mahatma Gandhi

Flores, traidor a la patria

Por  Montserrat Álvarez Hoy, aniversario del nacimiento de su creador, es el Día de la Guarania. Pero además de la guarania como género...