“Necesitamos construir nuestros propios medios y desafiar a los medios corporativos”

Amy Goodman en la UTPBA:

El pasado viernes 12 de noviembre, en la sede de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA), la periodista Amy Goodman ofreció la charla “Quebrar la barrera del silencio: El papel de los medios de comunicación alternativos en la era de la globalización”, ante un salón de actos colmado de comunicadores sociales.

Goodman es directora y presentadora de “Democracy Now! El Informativo de Guerra y Paz”, programa que fundó en 1996 en la Ciudad de Nueva York junto a Larry Bensky, Juan González, Salim Muwakkil y Julie Drizin. El programa se trasmite actualmente en más de 850 emisoras de radio y televisión en Estados Unidos, América Latina y Europa, y desde 2005 está a disposición el servicio gratuito “DN! en Español”.

La presencia de Goodman fue significativa ya que se trataba de festejar el quinto Aniversario de DN! En español. Democracy Now! es el paradigma de un medio alternativo, que produce y genera prensa propia con el objetivo de democratizar la información y de estar en ese lugar donde los medios masivos de comunicación prefieren no estar.

La figura de esta destacada periodista, locutora y escritora es relevante a nivel mundial por realizar la cobertura de movimientos de paz y en pro de los derechos humanos, arriesgando su propia vida en muchas ocasiones, así como apoyar a los medios independientes, como lo demostró su presencia en la 10° Conferencia y Asamblea de la Asociación de Mundial de Radios Comunitarias celebrada la semana pasada en la Ciudad de La Plata. Su trayectoria fue premiada con el “Right Livelihood Award”, conocido como “el Premio Nobel Alternativo”, por su trabajo en desarrollar “un modelo innovador de verdadero periodismo político independiente de base que acerca a millones de personas las voces alternativas que son excluidas de los grandes medios”.

Amy Goodman contó ante un público masivo su experiencia el día de la caída de las torres gemelas y al respecto realizó un interesante conteo de los muchos 11 de septiembre donde hubo terror en el mundo, como el derrocamiento de Salvador Allende apoyado por los EE.UU., el asesinato de un cura en Haití, la masacre de presos en Nueva York, entre muchos casos más. Para la periodista “todos estos 11 de septiembre unen a todos los pueblos del mundo contra el terror”, mostrando que el pueblo estadounidense no detenta la potestad del dolor por haber sufrido un atentado, siendo una potencia que creció por haber propiciado actos de terror en muchos países.

Amy Goodman remarcó el rol central de los medios de comunicación alternativos en la era de la globalización, “necesitamos medios que sean libres para operar. No necesitamos medios que sólo le den la voz a la gente que ya está en el poder sino medios que conecten personas”. Por otro lado dejó en claro el valor del periodismo independiente y alternativo al plantear que los medios son potentes como un fusil: “Necesitamos medios de base que den voz a las organizaciones de base. Necesitamos construir nuestros propios medios. Y desafiar a los medios corporativos”.

A su vez remarcó que se necesitan “medios que cubran lo que pasa en el poder, pero no que cubran para el poder. Medios que cubran a los movimientos que están creando a la historia”. Finalmente Amy Goodman enfatizó que es fundamental que los medios trasmitan lo que está pasando en este país como en el resto del mundo, ya que ve a los medios como “una gran mesa de cocina que se teje en todo el mundo, donde todos nos sentamos en esa mesa para discutir los temas más importantes del día, la guerra y la paz, la vida y la muerte”.

-Fuente: www.revistabrujas.com.ar.

Un escrito a la medida y en el tiempo justo

Este correo me llegó a través de paraguayenfrance@yahoogroupes.fr, en nombre de Mirtha Ayala, me tomo la libertad de publicarla en este blog por su contenido más que verdadero y por estar de acuerdo con ella al 100%, éste es el correo transcripto tal cual, con un pequeño agregado de mi parte al final del artículo:

Estimados miembros de la lista:

No te metas en política... si nos sos de los nuestros (nanderejheguà...)
No pases información... si no pinta maravillas.

No difundas ideas subversivas... o atente a las consecuencias.

Viejas cantinelas de los nazis paraguayos que aun sin saber escribir ni hablar correctamente (ya no hablemos de "intelectualidad" ni de "nivel") nunca han dejado de torturarnos [también] con sus "ideas", durante los más de ¡sesenta años! que han estrujado al PY y a los paraguayos. Demasiado tiempo para la brevedad de una existencia humana: cuántos millones de compatriotas han nacido, vivido y muerto bajo el feroz sistema del stronismo, con o sin el Tembelo? Cuántos niños no han podido continuar su existencia por haber tenido la desgracia de nacer en un hogar paraguayo "pobre"? Y hablar de pobreza, en nuestro caso nacional, es referirse al país que cuenta con la desigualdad social perfecta en términos estadísticos...! Eguatàmina e calculá! diría mi padre, que también nunca dejo de indignarse ante el sufrimiento del semejante.

Cuántos jóvenes conocen realmente la historia reciente del Paraguay? Estudiantes paraguayos de postgrado se sorprenden cuando referimos historias (!de terror!) ocurridas en un pasado reciente: "Yo, nada de eso sabia..."

Si, nada leyeron, ni habían escuchado comentarios sobre el tema. Comprensible: vida dura tiene la omerta. (Estoy curioso por descubrir el significado de esta palabra) No hay que hablar, contar, referir, testimoniar, "contrariar". Si no será en el sentido de lo "políticamente correcto", hay que cerrar la boca, porque se puede molestar, herir, "chocar"... En síntesis, hay que quedarse en el molde. Lo que en la consigna autoritaria del pensamiento único, equivale a estar "al 100% de acuerdo" con el sistema impuesto por la oligarquía que asume, también "al 100%", los planes de sus mentores y socios mayores extranjeros en el vaciamiento económico del país.

Por eso, dentro o fuera del ámbito de la lista, creo que hay que seguir difundiendo noticias, análisis, ideas, elaboradas por uno mismo o por otros, compatriotas o no, que cuestionen la realidad, e interpelando las conciencias, contribuyan al afianzamiento de un proceso que haga posible, un día no muy lejano, la instauración de una sociedad más justa, solidaria e incluyente. Con la verdad, si, y "duela a quien duela", aun (¡y ojalá les piche! ¡será una prueba de estar en la vía justa!) a los que siguen bailando alegremente sobre la miseria de los paraguayos, como ayer han sido sordos a los alaridos de los torturados y no se han inmutado con los asesinados y "desaparecidos" por los criminales de la "política" criolla.

Pero seguimos arrastrando dramas. Y a cierta gente le tiene sin cuidado la “colombianización” del país (triste neologismo en el diccionario latinoamericano); la criminalización de las luchas sociales ; el asesinato de campesinos que luchan por recuperar un pedazo de sus tierras ; la fumigación con agro tóxicos de familias de pequeños agricultores que subsisten provisoriamente, con muertes y malformaciones, entre mares de sojales; las elevadas tasas de mortalidad materno-infantil; el desempleo; la falta de educación; la migración masiva y tantos otros males derivados de las desigualdades sociales.

Males que, ciertamente, no tienen razón de ser en un país con recursos suficientes para permitir un nivel de vida digno a todos sus habitantes*. Solo falta pasar el rasero de la justicia... Y he ahí el quid de la cuestión: ese reducido grupito de avivados, con la complicidad y gran provecho de sus amos globales, sigue esquilmando a nuestro pueblo, arrinconándolo a una existencia miserable, mientras ellos sí que se ríen de la vida! Todo se resume a una cuestión de egoísmos, inaceptables por absurdos.

¿Es ser "panfletario" destacar estos hechos de la realidad asi como son "populistas"? los gobiernos que en AL ¿se esfuerzan en desarrollar su economía al margen de las recetas del FMI, OCDE y símiles? Clásicos términos peyorativos que buscan descalificar a quienes estamos, con muchas, pocas o medianas luces, por las propuestas alternativas al proyecto oligárquico.

Bien servidos estarán si, cual obedientes corderos, nos borramos de las esferas de expresión masiva... Con la prensa empresarial totalmente en sus manos y formando parte de sus jugosos negocios, ¿también deberíamos desaparecer de internet y sus foros? No lo siento asi. Y, por cierto, no adhiero a tan amable y cordial propuesta. Estoy por un pluralismo sin exclusiones, dentro de los márgenes establecidos por el propio reglamento del grupo. Cada cual debiera poder expresar sus ideas, en función de sus propias sensibilidades y línea de argumentos.

Saludos y felices vacaciones! Y a los que están soportando la oleada de frio en la patria lejana: piensen en "nuestro verano", que acecha a una hojeada de calendario, y disfruten también de las bajas temperaturas...

Mirtha Ayala.

*Una periodista hizo un cálculo estimativo de todo lo robado, solamente en “periodo democrático”, (fue hacia el año 2000) y el monto resultante daba para solucionar el drama de la pobreza en el país. Imagínense si incluimos los siguientes ocho años, hasta Mayo del 2008. Y ni qué decir, si en la cuenta entraban también los 36 años del periodo Stronista.

Conclusión: El PY es un país rico, pero lleno de pobres…

N. de la R. Estoy plenamente de acuerdo con esta compatriota, la pluralidad de pensamientos y el respeto irrestricto del pensamiento de los internautas, por absurdas que parezcan, enriquecen la diversidad de visiones sobre un mismo tema. Aprendamos a administrar el disenso, “EL GOBIERNO DE UNIDAD GRANITICA DEL COLORADISMO CON STROESSNER, cayó definitivamente el 20 de Abril del 2.008, cabe a cada uno de nosotros mantener nuestra INDEPENDENCIA absoluta de ideas.