Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!

viernes, 30 de enero de 2009

Quien soy?


Un payaso, un huésped indeseable desde que fue engendrado, un libre pensador, un rebelde con causa, romántico empedernido, alguien que piensa que la base del desarrollo socio-económico de un País esta en la fuerza productiva de sus habitantes, libres y soberanos, conscientes absolutos de sus derechos y obligaciones.
Alguien que se ríe de sí mismo, para luego hacer reír a los demás. Egresado con honores de la Escuela de la vida, con mas recreos que horas aula, un sobreviviente. Libre como el pájaro. Preso apenas a cinco cadenas, Bernardina, Pedro, Brìgido, Guido y Naila. Mis amigos son mi fuente de dignidad y coraje. Trato de no defraudarlos
Amante perdido del arte, en cualquiera de sus manifestaciones. En el arte el hombre se revela tal cual es, sin disfraces.
Un renegado del sistema idiotizante y manipulador. Defensor incondicional de la libertad de expresión en la amplitud de sus modalidades.
Odio la Oligarquía Plutocrática-Cleptomaniaca, el chupamedismo humillante, pero me apiado del sumiso, es una víctima del sistema. Creo en un Socialismo que dignifica y responsabiliza, detesto el paternalismo asistencialista que acomoda y conforma. En la educación como cimiento y fortaleza del desarrollo humano. Creo en la palabra como un arma válida para defender los derechos propios y colectivos. En la violencia como arma de quienes han perdido argumentos y quieren imponer ideas extremas y descabelladas. Creo en la redención del hombre, por aquello de ‘’Que Santo no tiene un pasado, que ladrón no tiene futuro….’’. Creo firmemente en la Juventud como la nueva fuerza de los valores morales. Creo en la religión, cuando ésta está al servicio del bienestar espiritual y físico de los seres humanos, odio a los que se enriquecen a costa de la fe y el trabajo de los inocentes.
Sueño con gobernantes mas visionarios, humildes, honestos, transparentes y solidarios, una utopía.
Odio las Dictaduras, el racismo o cualquier tipo de discriminación.
Me duelen el hambre y la ignorancia, frutos de la corrupción.
Busco mi felicidad en la de los que me rodean. ‘’Solo se puede ser Feliz si en el entorno hay felicidad’’
Creo que un dolor compartido duele menos, una lágrima compartida se convierte en sonrisa, una alegría compartida se vuelve fiesta, una debilidad compartida se hace fuerza y una fuerza compartida mueve montañas.
Cuido de los que me aman. Amo a los que, hoy, me odian, mañana seran mis amigos
En fin, eso es lo que soy

Este escrito es de mi perfil en Orkut, lo transcribo aqui un poco para responder a mi amigo de Vancouver que escribio el articulo de abajo.


lunes, 26 de enero de 2009

Alguien escribio sobre mi....... Gracias

Foto: Omar Ruiz Diaz

Despachos desde Europa

Es su segundo invierno que soporta aquí. Su exilio en Paris es la continuidad de etapas conflictivas de orden represivo que ha vivido antes de que la ACNUR le trasladara desde Uruguay por motivos de seguridad. Tiene accesos de agresividad consigo mismo. Sus sentimientos de culpabilidad se agravan periódicamente. Sus reacciones desconcertantes, angustiosas, desesperadas, cuadros depresivos, de irritabilidad fácil e impotencia condicionan severamente sus relaciones con los demás y lo sumergen en bolsones de soledad y duda. No obstante, conserva la esperanza de volver a ver a su familia algún día. Nuestro corresponsal en Europa tuvo la oportunidad de convivir con Enrique Ramón Galeano, el desterrado contemporáneo paraguayo más notorio.

Perdido en Paris

Por Omar Ruiz-Diaz | en Paris, Francia.

“Contesta tu teléfono, pendejo!” es la estridente alarma fonitono que expande el móvil de Kike, la mañana del 21 de Enero de 2009. “-Comandante”, responde apenas se conecta con alguien quien le llama casi cada día y que –normalmente- requiere que le ayude en alguna changa o simplemente que le acompañe a comprar materiales de la ferretería, alguna excusa para matar el tiempo, para consolidar la amistad, para platicar simplemente.

Al sorber mate, la infusión de una bebida caliente servida dentro de un recipiente rebosante de yerba mate y hierbas medicinales que estimulan el apetito y divierten el estomago, Kike mira el cielo gris que ingresa desde la única ventana que posee su habitación.

La conversación se desarrolla en “yopara”, es decir un creole español-guarani y gira en torno a los últimos acontecimientos que difunde los diarios digitales de Paraguay. Concluyen que se encontrarán mejor mañana. No hoy. Hoy hay otras cosas que hacer, como ir a la Municipalidad del distrito Quince a retirar unos formularios. Cosas de papeles.

“-Paris es para mi el cielo y el infierno”, confiesa mirándome directamente a los ojos por sobre sus anteojos de marco de carey. “Porque, por un lado, aquí me siento seguro y generalmente confortable pero, por otro, me hallo huérfano de mi familia”.

Para Enrique Ramón Galeano, la familia siempre ha sido un concepto escurridizo, una orfandad concurrente. Su espacio presente es un escaparate de fotografías de su mujer y sus cuatro hijos estampados en relojes, calcomanías y fotocopias impresas que alimentan la nostalgia permanente.

En el Paraguay de Stroessner, su lugar de nacimiento hace 53 años, sobrevivió a una horrible adopción donde era vejado física y psicológicamente, posiblemente el gatillo que lo traslada a la incertidumbre y la precariedad con que la calle acoge a sus habitantes mas selectos. “Así y todo”, se expresa con orgullo, “he aprendido a ser educado y solidario con los demás”.

Kike se halla en territorio francés desde principios del año pasado, desde que la ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) le trasladase desde Uruguay en calidad de exiliado político. Su historia generó una estela de reacciones en ámbitos periodísticos y políticos de Asunción, que hoy resulta difícil encontrar una convergencia acerca de su caso.

En Yby Yau, departamento de San Pedro, trabajaba en una Radio comunitaria desde donde comenzo una campaña de denuncia acerca del enlace que existia entre el diputado oficialista Magdaleno Silva y el capo de la zona, Luis Carlos Da Rocha, vinculado, a su vez, al temerario PCC (Primeiro Comando Capital) de Sao Paulo, Brasil. Es amedrentado y, finalmente secuestrado por elementos de Rocha y Silva quienes, siempre según testimonios de Galeano, lo trasladan a Brasil bajo la amenaza de dañar severamente a los miembros de su familia si osara retornar a Paraguay. Galeano se esfuma del mapa y en Asunción se realizan manifestaciones del Sindicato de Periodistas y de Derechos Humanos acerca de su desaparición, especulando incluso con su muerte, responsabilizando al gobierno de Duarte Frutos.

Al cabo de un año, un vespertino lo localiza en Sao Paulo y le hace una nota. La imagen de un Kike barbudo y desprolijo invaden los titulares de los periódicos de Asunción. Entonces cunde la decepción generalizada en los medios. “En vez de alegrarse porque seguía vivo, los periodistas me lapidaron con agresivos calificativos hacia mi persona”, se defiende. La mayoría de las personas lo tacharon de mentiroso.

Kike vuelve a esconderse, otra vez temiendo por su vida y por un inminente arresto que el gobierno de Nicanor Duarte ordena desde el Palacio de López. Su familia, mientras tanto, también busca asilo en un convento de Asunción. Galeano logra arribar a Montevideo con ayuda de representantes sindicales y de derechos humanos y, mas adelante, su periplo termina en Paris con el respaldo de las Naciones Unidas.

Se niega a ingresar a la embajada del Paraguay, pese al cambio de gobierno que supone la figura del socialista Fernando Lugo.

“-Mis papeles aun no están regularizados”, se queja ante la ausencia de efectividad de la Carte de Sejour. “-Es mas doloroso para mi saber que mi familia también esta sufriendo en Yby Yau. Aquello de la reinserción familiar se esta prolongando demasiado”, expresa con escepticismo.

Salimos a la calle y avistamos la cima de la Torre de Montaparnasse cubierta de niebla. “-A veces tengo la impresión de que me siento perturbado”, dice. “Sufro de insomnio, pesadillas y me siento muy apático”, agrega.

Galeano tiene mas de 170 amigos en el Messenger, algunos de ellos se muestran muy cooperativos e interesados en su situación. Se dirige diariamente a la Maison des Journalistes para usar el Internet, ya que en su habitación de Foyer (Shelter) Aurora no puede instalarlo. En la Maison vivió unos ocho meses, escribiendo en “L’Oeil de l’Exile” (los Ojos del Exilio), colaborando en un calendario de esa publicación trimestral y participando en charlas y otros eventos culturales.

En su blog http://prensalibreya.blogspot.com publica sus notas y fotos asi como la puesta al aire de una radio de Internet donde publica noticias en español y guarani. Escribe constantemente sus opiniones en los blogs políticos de los principales diarios de Paraguay y demuestra su apego a las novedades políticas mas recientes.

“- Mas allá de todo, agradezco al gobierno francés por decidir acogerme. Es ese espíritu de agradecimiento a la vida, a Dios por lo que se me ha concedido, es lo que me permite continuar en la lucha”, dice, al tiempo que da media vuelta y se pierde en la mañana gris parisina.

Nantendei...........



Que llama a sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores por decreto está mal dicen algunos, es un atropello dicen otros, que deben retirar a los militares y efectivos policiales de la zona de San Pedro, Amambay y Concepción, porque atropella los derechos humanos dicen los que son dirigentes de ONG’s defensores de Derechos Humanos en el Paraguay.

Los Senadores de la República fueron electos para TRABAJAR por el País, sin anteponer intereses políticos o particulares, así que debían haber aceptado la convocatoria de Fernando Lugo, si ellos no respetan al Presidente de la República, el Presidente, a su vez, no tiene porque respetarlos, sin embargo los respeta, dice la población común. La prensa calificó de fracaso la convocatoria de Lugo, la población se dio cuenta de que los legisladores no buscan otro interés sino la de ellos mismos, con lo cual puede deducirse que Fernando Lugo dio en el clavo.

La población común y trabajadora está feliz porque por fin los mafiosos están perdiendo en serio mucha plata, y mucha gente no morirá en este carnaval por sobredosis de drogas en las calles de Sao Paulo y Rio de Janeiro, gracias a la presencia de los militares en la zona de producción y tránsito de la droga. Otros más atrevidos dicen que prefieren a los militares en sus calles que a los defensores de Derechos Humanos, quienes jamás los han visitado cuando algún ser querido cayó bajo las balas de los mafiosos de los cárteles que se mimetizan entre ganaderos (narco ganaderos).

No sé si me explico………………………………

domingo, 18 de enero de 2009

NO POSTERGAR SATISFACCIONES



Por: Marzha Navarro

Vengo pensando en una nueva filosofía de vida, una especie de pragmatismo radical inmediatista. No dejar para mañana todo lo lindo y bueno que se pueda vivir hoy. Pensamiento que empecé a desarrollar cuando vi abierto, vacío y saqueado, el armario de mi suegra donde siempre guardaba todas sus más lindas pertenencias, todas nuevas. Anillos, mantillas, carteras, zapatos, vestidos, juegos de tazas, mantillas, peinetas, compoteras, jarros, toallas de baño, jabones y perfumes franceses, sombreros ingleses, abanicos españoles, todo lo que le regalaban sus familiares y amigos a lo largo de su vida y nunca los uso, pues esperaba una ocasión especial. Ella falleció sin disfrutarlos…

Una música brasileña lanzaba la siguiente frase, “nos puede llegar la muerte o cosa parecida” – y es verdad, no solo la muerte nos puede impedir, muchos factores ultra negativos nos puede sacar de la vida ahora mismo y con ellos las posibilidades de disfrutar de algo que tenemos en manos y lo postergamos por el motivo que sea. Un derramen, un Alzheimer, una depresión o un asalto. Otros hablan del fin del mundo!!

Conclusión, debemos hacer todo lo que nos gusta ahora mismo, hoy, como si fuese el ultimo día de nuestras vidas, por mas simple que sea el gusto, tomar un helado, un zapato nuevo, ir al cine, escuchar una música, leer, acostarse en el piso de la sala, escribir, usar hoy mismo cualquier objeto nuevo que tengamos guardados, hacer un elogio, y celebrar en cada cumpleaños que aprovechamos todo lo que pudimos, dentro de nuestras posibilidades. Esto también significa más lo que es ser feliz

Marzha Navarro

jueves, 15 de enero de 2009

LA DESMORALIZACION DE LA PRENSA


Por: Marzha Navarro

Como miembro de un grupo de personas que vigilan la falta de ética en los medios de comunicación, hace varios años vengo reflexionando sobre su importancia en nuestras vidas. Concluí que cuanto mas subdesarrollado el país, mas importancia todavía tiene la prensa, pues en los medios de repente encontramos al medico, al solidario, al consejero, al educador, el conocimiento y la información, hasta salvan vidas!!

El último domingo oí del Comunicador Raúl Melamed algo que me sorprendió e impacto, refiriéndose al caso del conflicto del Medio Oriente, dijo “vea, escuche y lea todo, pero no crea en nada”…

Hablando de la prensa global y generalizada, y fuera del tema del conflicto, me gustaría perfeccionar la opinión del mencionado comunicador, crea en todo y no crea en nada a la vez, ya que, existen ambas posibilidades, que diga la verdad o que mienta.

Es verdad que existe la intención marcada y firme principalmente de gobiernos populistas de desmoralizar la prensa, nos estamos acostumbrando a dudar, debemos tomar mucho cuidado, pues, si les tratamos ya de plano como pastorcillos mentirosos corremos el riesgo de que, cuando digan la verdad, nadie los crea.

Por ello opto por creer, estar en alerta para no cometer injusticias – esto de prensa burguesa…o, de, prensa alternativa libre comunitaria, debemos analizar detenidamente y no desperdiciar la minima posibilidad de, en ambos casos, siempre buscar la verdad verdadera.

Marzha Navarro

Me permito agregar a este comentario que la aseveracion del periodista mencionado tambien ya es un exagero ; Yo diria mas bien lean, escuchen y vean todo, pero no crean en casi todo. Porque el periodismo debe ser el pilar de la democracia y si no creemmos en eso pues estamos perdidos. (Nota de la Redacción)

La mafia y el poder


El ministro Filizola declaro ante la prensa que el Norte del país esta manejada por mafiosos, chocolate por la noticia, eso ya lo han denunciado muchos periodistas incluido el que escribe este artículo.

No es ninguna novedad de que hay muchísimas personas que han adquirido grandes propiedades y que están allí metidos en esas propiedades sin que se les haga caso aun cuando son reclamados por la justicia internacional por diversos crímenes, inclusive siguen cometiendo los mismos crímenes por la que están reclamados en su país de origen. No les pasa nada porque cuando se anuncia un allanamiento ellos ya saben, si no es el propio juez quien le avisa, es la policía y entonces nunca se los “encuentra”.

Aquí hay hacer una limpieza profunda de los organismos de seguridad, instruir mejor a los efectivos policiales, pagarles un mejor salario, darles mejores condiciones de trabajo y facilitarles su equipamiento, incluido los uniformes, además hay que crear una policía civil de información e inteligencia, en la tarea puede colaborar el gobierno uruguayo que tiene un excelente plantel policial de inteligencia. Los militares a la frontera, ni idea tengo de para qué están en la capital del país, excepto que para estorbar el trafico y ocupar edificios que bien podrían ser convertidos en hospitales o escuelas, pero, ¡Ojo!, que ya no hagan contrabando aprovechando su rango, ni trafiquen con las propias armas del ejército entregándolas a los traficantes de drogas, ni le pidan coimas a los contrabandistas hormiga, ni les saquen las mercaderías solo a los que traen un paquete de harina, mucho menos cobren por el paso de los camiones rolleros que ya deforestaron todo el país.

Que los legisladores ya no hagan sus campañas financiados por estos mafiosos, para después poner a disposición de éstos el cargo que ocupan y todo el privilegio que ello representa.

Ser Brasiguayo


¿Ser brasiguayo es simplemente tener la documentación paraguaya o tiene que tener otros requisitos?

¿Quiénes son los verdaderos brasiguayos? Aun siendo paraguayos, nacidos y criados en esta tierra, siendo gentes que han trabajado para engrandecer al País, aun así estamos sujetos a reglas que debemos observar. Es decir: no es porque somos paraguayos y hemos hecho un gran esfuerzo para lograr levantar una empresa o volvernos un prospero productor, nos exime de responsabilidades. El canciller Amorim quiere meternos la mula de que los “Brasiguayos” corren peligro en el Paraguay. Pero el señor Amorim olvida que “algunos de esos brasiguayos” han rebasado largamente las reglas de la sana convivencia, en toda la dimensión de la palabra, entre los paraguayos que son sus vecinos, aquí no hay ninguna xenofobia ni mucho menos persecución, claro debemos poner los puntos sobre las íes, tampoco debemos atropellar el derecho de terceros, no se puede permitir la justicia por mano propia, aun cuando la tal justicia sea inoperante. Si ellos están atropellando los derechos de los demás hay que denunciarlos, pedir una investigación seria y responsable, no debemos nosotros por iniciativa propia hacerlo. Exigir a las autoridades sanitarias una investigación sobre las causas y orígenes de enfermedades cutáneas graves que sufren, ¿casualidad?, los pobladores aledaños a los “productores de soja brasiguayos” no es xenofobia ni persecución, es sencillamente defender la salud pública. Pedir que se expropien las tierras a los brasileños cuyas propiedades exceden a lo establecido por Ley, no es persecución, es simplemente defender lo legal y no permitir el latifundio, sea por paraguayos o extranjeros. Investigar a extranjeros que han llegado al Paraguay y han conseguido sus documentaciones mediante coimas o trafico de poder, no es perseguirlos es apenas querer poner la casa en orden, ellos hacen lo mismo con los extranjeros en su País, la policía federal brasileña es tenaz en su lucha contra los que ingresan al país por medios ilegales y porque no podemos serlo nosotros. O ¿es que ellos, por ser “O maior País do mundo”, tienen privilegios sobre los pequeños? No, no es así señor DOCTOR en derechos internacionales, canciller Amorim. No se crean ustedes que por tener las mejores universidades de derechos y porque han conseguido robarnos por siglos nuestras riquezas sin que nuestros antepasados, bondadosos ellos, no hayan chillado nosotros no lo haremos, nosotros, señor Amorim somos otra generación, hoy por hoy ya conocemos la otra cara de la historia de la triple vergüenza y la historia del Tratado de Itaipú, así como la de Yasyretâ, sabemos que fuimos robados descaradamente, así como sabemos que los “brasiguayos” suyos vienen al Paraguay, porque aquí es fácil comprarle a un policía y tener protección, aun siendo un capo mafioso buscado por la Interpol, es fácil comprar amedrentando a los propietarios colindantes para ir aumentando el tamaño de la propiedad, aquí en Paraguay es más fácil hacer lavado de dinero que en su País, porque aquí los legisladores, por ser mas mafiosos que los propios extranjeros, no ponen en vigencia el documento que permitiría un control exhaustivo del movimiento financiero de cada persona, como se hacen en otros países más avanzados. Señor Amorim, los supuestos brasiguayos que Usted menciona vinieron al País a sabiendas de los riesgos que corrían, pero sabían mucho más de las facilidades que tenían para hacerse ricos a costa de la salud y la pobreza de los paraguayos.

Por último, Señor Amorim, le quiero poner en conocimiento de que no somos apenas los paraguayos que estamos en contra de estos supuestos brasiguayos, hay miles de brasileños que también lo están y defienden los derechos de los paraguayos. Porque ser Brasiguayo no es apenas una cuestión de documentos ni de haber tenido hijos aquí. Es una cuestión de esencia, dignidad; el sentirse paraguayo no es apenas papel.

viernes, 9 de enero de 2009

Que guerrilla?


Creer o no creer, son guerrilleros o son meros delincuentes comunes que actúan bajo el mando de una mano negra que busca crear pánico en la población para de esa forma tener una cortina de humo que esconda las verdaderas actividades o intenciones de quienes están detrás de los supuestos miembros del EPP, hay demasiadas razones que me llevan a creer en la segunda hipótesis. Un articulo aparecido hoy 9 de Enero en el diario abc color, http://www.abc.com.py/2009-01-09/articulos/485562/epp-no-existe-afirman-los-lugarenos confirma lo que aquí afirmo.

Ya lo dije en otro artículo referente al tema, en Paraguay no existe la verdadera posibilidad de que haya un grupo “guerrillero en serio”, menos aun capacitados para enfrentar “a un batallón” tal como lo dijera el señor Lindstron en su declaración a la prensa momentos después de su liberación, tras haber sido secuestrado por varios días. Las condiciones geográficas y demográficas no permiten que subsistan este tipo de movimientos sin que, en corto plazo, sean detectados.

Este grupejo, que se autodenominan (peor aún, ciertos grupos de la sociedad se esfuerzan por demostrar que lo son), “Guerrilleros del Ejército Popular del Pueblo” son meros delincuentes que siquiera saben hacer bien las cosas y la prensa tampoco sabe intitular sin maximizar la cuestión, talvez en el afán de llamar la atención de las autoridades. Asaltan un “Puesto Militar” (no confundir con un regimiento o un batallón) donde no había casi ningún efectivo militar, era la forma de lograr huir sin que haya nadie que pueda reaccionar. Cualquier periodista sensato puede recorrer el país y mirar en qué condiciones de “seguridad” se encuentran los puestos policiales y militares del interior, especialmente los que se encuentran en pequeñas poblaciones o en parajes un tanto despoblados ni hablemos de las armas que en cada una de ellas se encuentran y verán que “asaltar” cualquiera de estos puestos es una misión para un chico de preescolar.

Si los organismos de seguridad del Estado se ponen a trabajar en serio esto no lleva ni diez días solucionarlo, se los aseguro, nos no queramos engañar. Primer paso, no darle espacio a esa tal Carmen Villalba, es una persona que está purgando pena por secuestro, por tanto sin derechos “ciudadanos”, no hablo de sus derechos “humanos” ello esta preservado, pero, según la ley un condenado pierde sus derechos ciudadanos, así de simple; luego detener y condenar a todos los que son buscados por la justicia (que procesados ya están). Por otro lado si ella esta “confesando” que existe la tal célula guerrillera y no confiesa donde y como operan, debe ser procesada y condenada por obstrucción a la justicia y atentado a la seguridad del Estado, lo que agregaría algunos años a su ya larga condena. Además hay que aislarla, la propia prensa debe ignorarla; sus declaraciones deben ser sometidas a juicio y ya.

lunes, 5 de enero de 2009

Un llamado a la cordura


Mis queridos compatriotas REVOLUCIONARIOS:

Me permito dirigiros estas líneas.

Comenzaré por dar un grito de ¡Viva la Revolución! una revolución de conciencia, donde ya no se vendan votos legitimando liderazgos Clepto-Plutocraticos; líderes políticos que luego toman de “asalto” las instituciones públicas para nombrar a sus “adeptos” dejando de lado títulos, méritos y aptitudes; políticos que manipulan a quienes deben administrar justicia, prostituyendo a la base fundamental de un Estado de Derecho.

A Usted querida compatriota Carmen Villalba, que conste que estoy de acuerdo con Usted en algunas de sus apreciaciones pero le pido que antes de mas nada se ponga a cumplir, con disciplina y altura, la condena que le ha sido impuesta, si no está de acuerdo con ella haga su defensa con argumentos serios y reales, así tendrá dignidad y derechos, tal como se expresa no hace más que convertirse en una vulgar criminal exenta de toda y cualquier disculpa, Paraguay no necesita de una “guerrilla” como la que implantaron las FARC en Colombia, a quienes queréis imitar, lo vuestro traerá consigo el paramilitarismo y todas las otras colas delictivas que ello conlleva. A los miembros del supuesto Ejército Popular del Pueblo les llamo a una reflexión: ¿Qué resultados han traído las guerrillas a los países donde fueron implantadas bajo el terror y apoyadas en secuestros y matanzas? Las FARC en el inicio de su campaña tuvieron buenos argumentos, pero luego se han degenerado, creando el caos, el miedo y el desarraigo de familias enteras en poblaciones enteras en Colombia. Financian sus “ideales y luchas” secuestrando, traficando y matando personas, no importa si los que mueren son inocentes o culpables, porque ahí está el problema más grave de una guerrilla: matar en nombre de la libertad. Recordad que la libertad está sujeta a leyes, leyes que buscan la convivencia armónica entre las personas. No se puede exigir derechos y libertades cohibiendo la de los demás, no podemos exigir justicia cometiendo delitos, para rematar esta reflexión os pido tan solo un ejemplo válido para apoyar la “guerrilla” fratricida, dadme un argumento válido que me convenza de que la guerrilla trae resultados positivos a un País, es decir dadme un País en que la “guerrilla” dejó una “Patria Libre”, Castro se convirtió en otro dictador que restringe la libertad de expresión, prohibiendo la publicación de toda y cualquier literatura contraria a su “pensamiento”, Chávez, contradictoriamente, quiere convencernos que lucha contra un imperio, pero nos está queriendo imponer la suya; conste que hay muchas cosas con la que estoy de acuerdo con estos dos personajes, en lo que no estoy de acuerdo es en la metodología que quieren aplicar para “imponer sus ideas”; ni hablemos de las “guerrillas en el África” que no buscan otra cosa sino apoderarse de las riquezas para convertirse ellos en nuevos ricos con poder absoluto inmunes a los actos de justicia, quedando impunes en sus crímenes, igualito que nuestros politiquillos paraguayos.

Además hay algo que quisiera preguntarles, ¿Por qué no habéis comenzado esta lucha en la época de la verdadera dictadura Post-Stroessner? Porqué lo hacéis ahora que estamos en plena transición de un nuevo sistema. Ahora que podemos hacer valer nuestra opinión sin valernos de medios violentos y restringiendo la libertad y los derechos de terceros. Estáis actuando como puros delincuentes y como tales debéis ser tratados. Amenazáis con secuestrar y aliviáis vuestros delitos diciendo que trataréis a los secuestrados con dignidad, vaya contradicción; secuestrar ya es un acto indignante; me pregunto si alojaréis a vuestros secuestrados en el Hilton Plaza Hotel con todos los servicios o algo parecido, aun así estarán privados de su Libertad, un ideal por la cual vosotros decís que estáis luchando

Suponiendo que vuestra guerrilla tenga un resultado positivo, en el sentido de ganar el poder, ¿cuáles son las propuestas para reconstruir el País que Vosotros mismos habéis destruido? ¿Peor aun podréis recuperar las vidas humanas que vosotros habréis sacrificado en nombre de esa “supuesta libertad”? ¿Cómo explicaréis a las viudas, a los huérfanos, viudos o a los padres que han quedado sin sus seres queridos a causa de vuestra “lucha”? ¿Queréis convertiros en mártires? Luchad por ideales más positivos y métodos más validos. Ganar el poder a costa de vidas inocentes no es el mejor camino, sea quien fuera el que muera siempre tendrá el supuesto de inocencia, y vosotros no habréis llevado más que el estigma de asesinos, ya que el matar para liberar en pleno siglo XXI ya no funciona, a las pruebas me remito

Os doy un argumento que espero os convenza de que estáis en el camino equivocado y que no sois más que instrumentos en las manos de terceros que lucran con vuestra ignorancia y vuestro “fanatismo” trasnochado. Decís que sois contra el capitalismo, pero vosotros estáis alimentando el lado más salvaje del capitalismo que es el comercio de armas, aquí hablo de todas las luchas armadas en todo el mundo.

Basta de luchas armadas fratricidas, que financian y enriquecen las industrias de la muerte.

Viva la revolución de conciencia, donde las armas son la palabra y la dignidad de cada ciudadano.

Viva la revolución de la libertad de expresión en la amplitud de su concepto.

Sobre todo Viva a los periodistas que no se venden ni mercan con sus plumas, a los que tienen coraje de denunciar, aunque eso les cueste, muchas veces, el desempleo.

Gracias a los amigos que publiquen y divulguen estas líneas que no contienen más que MI verdad y mi visión de los hechos, puedo estar equivocado, pero apelo a mi derecho a réplica para con los que quieren hacerme creer que “luchan por un nuevo Paraguay” y que hay que “destruir para construir” una metáfora trasnochada y perimida. Conste que soy Social-Humanista pero no estoy de acuerdo en que ese sistema debe ser impuesto bajo el terror y la matanza.

viernes, 2 de enero de 2009

La Montaña


Y llego el 2.009, como llegan todos los años “nuevos”, mucha gente renueva esperanzas, como si el inicio del año fuera una especie de milagro que todo lo puede cambiar. Y para esa renovación no existe el límite, TODO puede cambiar, según las esperanzas de la gente.

La fé es un motor que puede “mover” montañas; esa fé salpicada de persistencia, trabajo, tenacidad y ENTREGA. Esta introducción me recuerda el cuento del hombre cuyo padre había construido su casa al pie de una montaña, en realidad la población estaba rodeada de una especie de cordillera, a él nunca le gusto ver aquella montaña frente a su puerta, siempre le dijo a su padre que algún día crecería y haría con que esa montaña desapareciese de su vista, este hombre carecía de toda y cualquier herramienta que posibilitase tal hazaña. Al morir su padre quedo solo y comenzó a obsesionarse en la posibilidad de quitar la montaña de aquel lugar, tomo un pico y una pala y allá se fue a desafiar a la montaña, todas las mañanas, subía a la cima, pico y pala al hombro, así por años, sin que nadie percibiera ningún cambio en la montaña. Sus amigos se burlaban de él, luego se hizo de una familia, le nacieron hijos y éstos también lo encontraron un poco loco en su idea de mudar la montaña, terminada sus tareas en la pequeña huerta que cultivaba, luego de cuidar de su pequeño rebaño de cabras y algunos animales domésticos que tenia allá se iba él, pico y pala al hombro, subía a la cima de la montaña y desaparecía hasta entrada la noche, como la montaña tapaba toda la pequeña población al panorama del otro lado, casi nadie iba hacia aquel lado, la gente de aquel pequeño poblado vivía allí aislado, no necesitaban salir a ningún lado, entre ellos tenían todo lo necesario, criaban, tejían, conversaban fabricaban sus propias bebidas, en fin, aquella especie de hueco natural era todo lo que tenían “por mundo”. El hombre de nuestro cuento quería salir de aquello, quería saber qué había más allá y contemplarlo cada día, además por causa de aquella montaña el sol se escondía mas temprano de la visión de aquella gente y eso no le gustaba a este hombre, sus hijos nunca quisieron saber de acompañarlo, él jamás los obligó, hasta que un día uno de sus hijos, el menor, pues tenía tres, se aprestó a acompañarlo y subieron a la cima de la montaña, ahora junto al hijo con pico y pala al hombro, cuando allá llegaron el hijo vio el gran agujero que el padre había hecho en la montaña, mirando hacia abajo, del otro lado vio la inmensa cantidad de piedras que su padre había ido retirando de dentro de la montaña y que los fue dispersando al otro lado de la misma formando una especie de caminero, aquella visión sorprendió gratamente al hijo de éste hombre y pareciera que la tenacidad del padre sumado a lo que estaba contemplando desde arriba le dio mucho más coraje aun y puso toda su energía para ayudar a su padre en la tarea que hacía años venía realizando, al volver a casa aquella noche, relató a sus hermanos lo que había visto, al día siguiente ya fueron los cuatro a “quitar” la montaña. En los muchos años de trabajo aquel hombre había ya dejado casi que totalmente hueco aquella parte de la montaña. Sus hijos creían que era imposible hacer desaparecer aquella montaña, ya habían trabajado sacando piedras por años, el padre de ellos ya estaba muy anciano, los demás pobladores extendían sus burlas a los hijos del hombre, pero el hombre no desistía, hasta que un día, luego de una gran tormenta que había caído durante la noche, despertaron y salieron al exterior, al abrir la puerta, la montaña ya no estaba en pie ante la puerta, estaba esparcida cubierta de arboles caído, el trabajo hecho por el hombre fue tan inteligente que la montaña “cayó” justo en su mismo lugar, es decir la débil capa de piedra no soporto la tormenta y se vino abajo, dejando al descubierto una bellísima pradera al otro lado con un caminero de piedras que el hombre había construido sacando piedras de la misma montaña.

Este cuento en realidad tiene dos mensajes, ¿Somos el hombre tenaz, que sin hacer caso de burlas ni obstáculos vamos en pos de nuestras metas? O somos la montaña que nos dejamos carcomer por la “fuerza de los otros” y por las circunstancias adversas y un día cualquiera de una fuerte crisis, de las tantas que azotan nuestras vidas, finalmente caemos, porque ya estábamos huecos, vacios por dentro, ya no tenemos estructura para soportar los embates de la adversidad.

2.009 un buen punto de partida para repensar qué somos, el hombre persistente y tenaz o la montaña, sin voluntad propia y sin metas.

El Ybytyruzú ¿podría ser explotado?

Fuente: ABCcolor  Por  Graciela María Galeano Ovelar Pobladores de Colonia Independencia, que forman parte de la cordillera del Ybyt...