Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!

domingo, 28 de febrero de 2010

Los EE. UU., la guerra y las drogas

Los medios de comunicación nos bombardean a diario con noticias de que los Estados Unidos critican a determinados países su falta de lucha contra el narcotráfico, días después se leerá de que Estados Unidos “envió a agentes especiales para colaborar en la lucha contra el tráfico de drogas”
Si Estados Unidos realmente quisiera exterminar el tráfico de drogas en América, les resultaría de lo más fácil y barato. Por ejemplo en Paraguay, colocando radares en las zonas “vulnerables” captarían todos los vuelos clandestinos y, con la tecnología del GPS, detectarían cualquier pista clandestina, esté donde esté. Además de que con los mapas satelitales, saben perfectamente cuánto y dónde hay plantaciones de esto o aquello.
A la legua se nota que nos engañan; a los EE. UU., no les conviene que termine el tráfico, si no ¿con qué excusa van a entrar “en misiones militares” o colocar “sus bases militares” en los otros países de su interés?
Las supuestas “colaboraciones militares” significan un importante aumento en el presupuesto del ejército americano, ese presupuesto está dirigido a la compra de armamentos, la venta de estos armamentos está a cargo de grandes políticos norteamericanos, algunos incluso ex presidentes de la República.
Mientras los afganos traficaban drogas para comprarles armas a los americanos y pelear contra sus vecinos, Estados Unidos no decía nada, ahora que usan el mismo tráfico pero para solventar la lucha contra los americanos, resulta que sí son delincuentes a quienes hay que eliminar.
Las guerras y el tráfico de drogas mueven demasiados intereses, tanto políticos cuanto económicos, dicho sea de paso, ambos se soportan mutua, hipócrita y descaradamente, solo los que no quieren ver, no la ven.

sábado, 27 de febrero de 2010

La musica paraguaya y los jóvenes

Capa de un libro que no debe faltar en la casa de ningún paraguayo




La falta de información y la muy poca difusión de todo lo que se refiere a nuestro folklore es el elemento por el cual nuestros jóvenes no aman nuestra música y nuestras costumbres.

En mis conversaciones con algunos músicos paraguayos acostumbro preguntarles el por qué creen ellos que a nuestros jóvenes no les gusta escuchar nuestras polcas y guaranias, Isidro Chávez, músico paraguayo radicado en París, es contundente al afirmar que uno de los problemas en la que tropezamos es la falta de nuevos creadores de guaranias y las pocas que son difundidas ya se han vuelto un tanto aburridas, pero además, como la mayoría, coincide en que el motivo principal es que los medios de comunicación difunden muy poco la música paraguaya y su historia y cuando lo hacen son en horarios en que los jóvenes están durmiendo.

De esto deduzco que la música paraguaya se ha convertido un poco en una especie de “grosería” para muchos.

Sí. Lo difunden en horarios de protección al menor.

¿Por qué no hacerlo en todos los horarios? ¿Por qué la televisión paraguaya no le da espacio a la música paraguaya en la misma proporción que a las músicas foráneas? ¿Por qué algunos músicos paraguayos insisten en el 99% de sus repertorios con músicas de ritmos extranjeros?

La música paraguaya también puede ser un buen negocio si tratado con la misma proporción en las programaciones de variedades.

Cada música, cada verso escrito por los poetas paraguayos tienen historias divertidas, trágicas o pintorescas que pueden servir de incentivo en las programaciones. Es una idea.

Con la música paraguaya se confirma el fenómeno de la rebeldía sin tapujos, en la época de la dictadura se obligaba a las emisoras a difundir un porcentaje de música paraguaya; ese “decreto” causó el efecto típico de la desobediencia a las “reglas” es decir, a nadie le gusta hacer nada obligado; al mismo tiempo la mayoría hace lo que “está prohibido” y eso me hace pensar en una estrategia: ¿Qué tal si se saca una ley prohibiendo la difusión de la música paraguaya? Con probar no perdemos nada

jueves, 25 de febrero de 2010

La MAISON DES JOURNALISTES y su importancia en la inserción de los periodistas refugiados.

Foto archivo personal: un momento de la conferencia en Niort, como enviado especial de la Maison des journalistes



Es más que evidente que el periodista que “huye” de su país de origen debido a su trabajo de comunicar con la verdad, “cae como en paracaídas” en otro país, esto significa que debe aprender un nuevo idioma, “adentrarse en las costumbres y las leyes” del país que lo acoge, tarea nada fácil si no se cuenta con las “herramientas” necesarias.
Es aquí donde la casa del periodista entra a jugar el rol más importante en la vida del recién llegado en Francia.
Aparte de darle un cuarto donde descansar, también le proporciona tickets de compras de alimentos, tarjetas de teléfono y una carta para los metros y buses de París, lo que le facilita su desplazamiento para que, como refugiado, pueda dar curso a sus trámites, sin problemas. La cosa no termina por aquí, obvio que la mayor barrera que enfrenta el refugiado en el camino a su integración es el idioma, LA MAISON cuenta con una profesora especializada en la enseñanza del francés para cualquier periodista de cualquier nacionalidad, eso significa que, además de aprender el idioma también se integra y conoce algunas cosas sobre la situación del periodismo en los cuatro rincones del mundo. Una sala de internet de uso ilimitado las 24 horas a disposición de los periodistas que viven o han vivido en la casa hace que el periodista no pare en su trabajo de investigación y difusión de su trabajo de periodista sea cual fuere su área, es decir que el periodista no se siente “un pez fuera del agua”, claro que los periodistas son “invitados especiales” (enviados especiales) en un trabajo conjunto con las instituciones educativas, para dar conferencias sobre la situación del periodismo en la región que le concierne a cada periodista refugiado, eso hace con que el periodista se “desahogue un poco” y haga saber la razón de su estadía en Francia.
Para conocer la historia y la riqueza cultural de Francia la MAISON organiza sistemáticamente paseos por todos los museos y lugares importantes de París, con visitas guiadas y explicadas en cada detalle.
Puede que no parezca muy importante pero, a mi modo de ver, el hecho de que el conserje hable varios idiomas ayuda mucho, más aun considerando que es el conserje el que tiene el mayor tiempo de contacto con los residentes de la casa.

miércoles, 24 de febrero de 2010

Mujer paraguaya, Salud!!!

Imagen: www.gyrtravels.com


Mujer paraguaya, tantas veces loada en hermosas canciones, festeja hoy una fecha en la que se recuerda a aquellas que han renunciado a sus vanidades para solventar la guerra, es decir donaron las joyas que engalanaban sus cuerpos, en aquel entonces, para pagar la compra de armas y alimentos para los soldados. Pero la cosa no llegó solamente a eso, también se donaron a sí mismas, acompañando a los soldados en el frente, sean como enfermeras u otras necesidades urgentes.

Las alegres Kygua Verá, fueron las matronas de las que surgieron nuevos retoños que permitieron perpetuar nuestra raza guaraní.

Mujer paraguaya de piel morena, curtida por el sol tropical en los quehaceres del hogar sea donde sea, más fuertemente en las campiñas. Mujer paraguaya que se levanta antes que el sol asome en el horizonte, porque tiene que asumir, con el ardor y el amor que la caracteriza, el rol de papá y mamá, pues, por un error del corazón tuvo hijos cuyos padres no asumieron su rol, o perdieron a sus maridos en diversas circunstancias, los que las obligaron a asumir el papel de Jefes de Familia.

A esas mujeres, vaya nuestro más sincero homenaje

domingo, 21 de febrero de 2010

Para qué pagamos impuestos

Quienes pagamos nuestros impuestos debemos saber que somos nosotros quienes mantenemos al ESTADO, para que él, a su vez, haga funcionar la maquinaria administrativa en bien de todos, de modo que la población, parte del ESTADO, disfrute, a partes iguales, de la “RIQUEZA DEL PAÍS”. Para eso se pagan los impuestos.

En los tiempos de los imperios, los impuestos servían para mantener los ejércitos y al emperador o rey, nada diferente a hoy, al menos en ese sentido. El agregado que se da hoy al destino de los impuestos es que el ESTADO se compromete a dar SEGURIDAD, SALUD, JUSTICIA Y EDUCACION para toda la población.

Cuando hablamos de seguridad, hablamos de la seguridad de poder transitar libremente dentro del territorio nacional, poder ejercer libremente la profesión que hemos elegido, sobre todo, poder disfrutar de nuestros beneficios económicos sin más límites que las impuestas por la ley. Al referirnos a la salud es claro que estamos hablando de la salud en todo su contexto y al alcance de todos, una salud que permita el normal desarrollo de las personas desde su concepción hasta los últimos días de su vida. No podemos hablar de justicia cuando hay un desequilibrio socio-económico-cultural demasiado grande, (y conste que aquí no hablamos de “lucha de clases”) es inconcebible en una sociedad que se diga defensora de los derechos humanos y no tenga una estructura socio-política que brinde al ciudadano la igualdad de oportunidad (Paraguay tiene un alto índice de personas no registradas, es decir para el ESTADO no existen).

Por último, y esta es la parte más importante, debemos enfocar la educación, pero no educación apenas alfabetizadora sino una educación que busque dar al ciudadano las herramientas necesarias para su desarrollo como humano y ciudadano, consciente de sus derechos y obligaciones. Una educación basada en los valores humanos y cívicos que protege y no discrimina.

Bueno, a mi modesto modo de ver las cosas, ese el argumento por el cual pagamos impuestos, a ver si alguien agrega algo

sábado, 20 de febrero de 2010

Todo es relativo

Dicen los sabios que en la vida todo es relativo, nada es definitivo; y deben tener razón, porque cuanto más leo los periódicos y veo las declaraciones de los políticos de mi país, así como las reacciones del pueblo, más me doy cuenta de que lo que parece acaba no siendo en definitiva.

Por ejemplo: el pueblo que tiene en sus manos “elegir” a quienes administrarán al país, acaban eligiendo a sus propios verdugos y luego se conforma, diciendo que aquello no tiene remedio. Veamos: el pueblo tiene el poder de ELEGIR, sin embargo apenas votan, de lo que podemos deducir que EL PUEBLO no es tan soberano como se piensa. Lo que hay que plantearse aquí es ¿por qué la gente, teniendo el poder que tienen no lo ejerce a su favor y sí lo hacen en su propia contra? Un gran amigo mío suele decir que el paraguayo es experto en pegarse un tiro en el pie, y no le quito razón para nada.

Nos quejamos de que los políticos son unos bandidos y todo lo demás, pero nunca nos planteamos que nosotros, o gran parte de nosotros, le hemos votado a cambio de una docena de bananas, para satisfacer el hambre del momento, sin pensar en el hambre de los 5 años futuros. En síntesis los bandidos somos los que les hemos “vendido nuestros votos” a esta gente, ellos apenas se aprovecharon de nuestra ignorancia supina, eso no es delito, es astucia. Y en una sociedad política de tendencia capitalista esa es la ley “El vivo vive del sonso y el sonso de su trabajo”, así de sencillo.

Al darles el poder, les damos carta blanca para que hagan leyes que les favorezcan a ellos y nos jodan a nosotros, aquí me planteo la siguiente pregunta: ¿Tienen ellos algo que los hace superior a nosotros los ciudadanos que los votamos? Jean-Jacques Rousseau me responde como una puñalada en el pecho:

“Del mismo modo que un guardián es de naturaleza superior a la de su rebaño, así los pastores de hombres, que son sus jefes, son también de una naturaleza superior a la de sus pueblos. Así razonaba, según Pliilon, el emperador Calígula, y sacaba, con razón, como consecuencia de tal analogía que los reyes eran dioses o que los pueblos eran bestias.”

El razonamiento de Calígula se asemeja al de Hobbes y al de Grocio. Aristóteles, antes de ellos dos, había dicho también que los hombres no son naturalmente iguales, sino que unos nacen para la esclavitud y otros para la dominación.

“Aristóteles tenía razón; pero tomaba el efecto por la causa: todo hombre nacido en la esclavitud nace para la esclavitud, no hay nada más cierto. Los esclavos pierden todo en sus cadenas, hasta el deseo de salir de ellas; aman su servilismo, como los compañeros de Ulises amaban su embrutecimiento; si hay, pues, esclavos por naturaleza es porque ha habido esclavos contra naturaleza. La fuerza ha hecho los primeros esclavos; su cobardía los ha perpetuado.” (Véase el tratado de Plutarco titulado "Que los animales usen la razón")

Aquí está la raíz de nuestra “esclavitud” involuntaria en las manos de estos mercaderes de influencia, la ignorancia de la razón por la cual nos sometemos.

Por eso sostengo que hace falta una educación alterativa, no alternativa. Hace falta leer, conocer historias, razones y raíces de los hechos, solo así llegaremos a “formarnos integralmente”.

jueves, 18 de febrero de 2010

PLRA sin timón

Un sector de los liberales, que se encuentran en plena campaña electoral, está tan vacio de argumentos o proyectos políticos de cara al compromiso de fortalecer al partido que solo dicen disparates en sus discursos. Como queriendo “conquistar” a un sector descontento de la ciudadanía usan la desgastada letanía de que el Presidente Lugo es un inútil, un incompetente y que le van a promover un juicio político.

Son tan irresponsables estos liberales, aliados a los oviedistas y a un grupo de fracasados colorados, que solo atinan a tomarse de la más frágil de las tablas en esta campaña política, ellos creen que criticando al Presidente salvaran al partido o ganaran el poder. Se olvidan que HOY ELLOS son parte del poder, que lo que deberían hacer es trabajar con esmero, conseguir que este gobierno salga bien parado, y así, talvéz, buscar afianzarse para un proyecto más fuerte en el futuro.

Tal como actúan ahora están escupiendo al cielo, orinado contra el viento y pateando el más duro de los muros, o sea que, todo lo que hacen es contra ellos mismos. El propio Domingo Laíno manifestó en alto y buen sonido que el PLRA hoy no tiene liderazgo, y es cierto, hay que admitirlo, prácticamente, después de Laíno, se acabaron los lideres con carisma en el PLRA, los Franco tuvieron sus oportunidades, pero las desaprovecharon olímpicamente y hoy sufren las consecuencias de un vacio de ideas que los hunde en el más profundo de los pozos de la mediocridad, talvéz incluso peor que de la de los colorados en la decadencia.

Estoy plenamente convencido de que los liberales deben replantarse su línea de discurso si quieren seguir siendo un gran partido si no corren el serio riesgo de que una carretilla les pase por encima (no hace falta la “aplanadora”)

Basta de etiquetas

Que no nos gusta leer, que nos encanta hacer las cosas “así nomás” (vai vaínte), que no sabemos “elegir” solo votamos, que somos solidarios pero no somos unidos, son secuelas de una dictadura que durante décadas nos enseñó a ser indiferentes a los problemas políticos del país, porque “nunca los vamos a solucionar”, nos dividió en mil “partes” para que “ellos se fortalezcan” y sigan usufructuando de las riquezas del país a su antojo, en detrimento de los millones de compatriotas que tuvieron que “migrar” en busca “de mejores horizontes”.

Hablando de “divisiones, me encantaría hablar aquí de una de las divisiones más odiosas en la que nos sumergieron, no solo la dictadura sino también la Iglesia Católica, y dejaron en nosotros, y nosotros en nuestros hijos, la secuela de la “doble moral”.

“No te juntes con ese porque es P…”, “No tiene vergüenza, tan joven y es p…” o peor aún, aunque hay menos, las llamadas “marimachos” a quien, si se llamaba Julia le decían “Julia Macho” y con eso ya quedaba marcado o marcada para siempre.

Algunos dicen que en Paraguay somos los más tolerantes en relación a este tema, sin embargo, según el propio presidente de la organización que aglutina a los homosexuales, hombres y mujeres, es todo lo contrario, aún hay mucha discriminación en lo social y lo laboral, para peor a algunos se les tiene verdadero pavor porque “pueden ser portadores del VIH”, en fin excusas no les faltan a los que les gusta “etiquetar a sus semejantes”

Esa etiquetación conduce a dos consecuencias graves: la primera es que el etiquetado reacciona conforme a su “carácter” es decir el violento reacciona con violencia porque no tiene argumento para defender el porqué de su falencia (pobreza, ignorancia, analfabetismo, enfermedad genética o adquirida, tendencia sexual o política, etc.), ya el pacato se sumerge en su ostracismo y no se “mezcla” porque está convencido de “su ser diferente”.

Los propios defensores de los homosexuales califican a sus defendidos por “su opción sexual” lo cual, a mi modesto modo de entender está equivocado, porque el homosexualismo no es una “opción” y sí una “tendencia”, nadie ELIGE ser homosexual, se vuelve homosexual natural y gradualmente. Este punto es importante para poder entender al homosexual y no condenarlo, no es una cuestión de “calificar su sexualidad” es una cuestión de entenderlo y aceptarlo, antes que nada como un ser humano.


martes, 16 de febrero de 2010

No confundan por favor!!!

El envenenamiento de la conciencia popular desde la prensa elitista tiene su efecto. Me enviaron un mensaje que se titulaba “Mensaje al Pdte. Lugo”, en el mensaje una supuesta persona no identificada apela al Presidente a enseñar a los “campesinos” que “las cosas no caen del cielo”, llama a los campesinos a “ir a las universidades a formarse en alguna profesión, si quiere sentarse en un escritorio con aire acondicionado”, en fin la letanía es larga y ustedes pueden comprobarlo en el artículo adjunto.

Antes que nada quiero pensar que el “firmante” del tal mensaje no tiene la más remota idea de la vida de un campesino, que se levanta antes que el gallo cante, toma su mate, prepara su azada y ve la aurora nacer ya en la segunda vuelta de una carpida urgente de un algodonal en la que cifra todas sus esperanzas de poder comprar una nueva cama o un nuevo colchón, porque la que tiene ya no le deja descansar bien, comprarle una ropa nueva a la hija que ya esta señorita, o a la esposa que nunca le reclama por una comida distinta a la mandioca frita, o el poroto puro sin más nada, porque no hay otra cosa.

El campesino no tiene medios para enviar a sus hijos a una escuela medianamente decente, se tiene que conformar con alguna escuela cerca de su casa, donde la gran mayoría de los “designados para enseñar” no son sino bachilleres, pésimamente formados, son gentes que no consiguen redactar una carta de diez líneas sin cometer, al menos, diez errores.

Muchos de éstos campesinos realmente no tienen tierras, viven toda su vida en propiedades ajenas, producen para otros, y, casualmente, “éstos otros son los que explotan a los verdaderos campesinos” y son quienes invaden propiedades, con seudo dirigentes, mal llamados “líderes campesinos”, que solo buscan el provecho económico inmediato con poco esfuerzo y ningún ideal de arraigo

Este “desubicado en el tiempo y en el espacio” confunde al verdadero campesino con los patoteros sociales que se “autodenominan campesinos sin tierras”. No tiene la más remota idea de que estos últimos no son sino unos haraganes mimetizados entre los campesinos al solo efecto de “denigrar” la lucha social, para que el gobierno (en este caso los que fueron gobierno) tenga la excusa de que “son unos haraganes que deforestan y dejan la tierra adjudicada improductiva” para poder invadir otras propiedades. Esos, mi querido “desubicado”, nunca fueron ni nunca serán “CAMPESINOS”, ésos, mi querido amigo son comerciantes, profesionales de ciudad con casas y propiedades que se “unen en una suerte de liga y se autodenominan CAMPESINOS SIN TIERRA” entre ellos hay rolleros, traficantes, matones, usureros y afines, allí, puedes apostar tu cabeza si quieres, no hay un solo CAMPESINO.

Lo recibí por email

CARTA AL PRESIDENTE LUGO

A dónde queremos llevar al país?


Esta es una pregunta que seguramente nos viene a todos los profesionales que luchamos día a día por aprender y tener así un mejor desempeño en nuestras actividades (ya que como así lo aprendimos desde pequeños, es la única vía por la cual se alcanza mejorar nuestra calidad de vida) cuando analizamos la gestión Presidencial que AUN se mantiene vigente.
Frecuentemente me he preguntado...
¿En que pensará el presidente cuando deja de apoyar al sector 'Productivo' del país y se dedica a señalarnos como si lo que tenemos se lo debiésemos a que pertenecemos a la mal llamada oligarquía'?

Prefiere apoyar al Paraguayo que se encuentra sumergido en la miseria solo porque según él, nosotros los 'oligarcas' nos hemos dedicado a pisotearlo y robarlo por 40 años de corrupción y bla, bla, bla...


Señor Presidente, Ud. sabe perfectamente porqué hay tanta pobreza en el país. No se aproveche de la ignorancia del pueblo para manipularlo con el discurso barato de los 40 años de corrupción del Partido Colorado y todas las demás hierbas aromáticas.
A su 'CAMPESINO' sencillamente

¡NO LE GUSTA TRABAJAR!

Digo la mal llamada oligarquía porque vivimos en un mundo de estadísticas, y en una población de 6 Millones de habitantes, solo algunas decenas cumplen con las características de su perfil de un 'oligarca', que han robado, que tienen mucho dinero, mansiones, choferes, etc.. El resto de esa nueva clase social llamada por Ud. mismo 'Oligarquía' nos hemos ganado cada centavo con esfuerzo y constancia, trabajando de 8.00 a.m. a 6.00 p.m. o más tarde incluso a veces los sábados y domingos. Tenemos lo que tenemos porque lo cuidamos, porque en lugar de lanzar un cable y conectarlo al tendido eléctrico nacional pagamos una factura de luz, porque en lugar de tener 5 y 6 hijos, tenemos 1 o 2 (cuando los ingresos lo permiten).

Tenemos autos porque pagamos mensualmente muchísimo dinero al banco en lugar de bebérnoslo cada viernes. Porque en lugar de tener cinco mujeres desatendidas criando malandros en un rancho, aprendiendo a escamotear la tierra ajena fungiendo ser "Campesino sin tierra" tenemos solo una vivienda en un sitio donde nuestros hijos aprendan buenas costumbres. Nuestros hijos van a la universidad porque se han alimentado bien ya que esta es nuestra mayor preocupación, y no lo es salir a buscar telebingo o la quiniela para ir a meterle la mitad de la quincena, o leer popular y cronica para alimentarnos de la miseria de los demas. .


¿Qué, acaso es un pecado disfrutar de aquello que uno se ha GANADO con esfuerzo y constancia?. ¿Por qué carajo me tienen que señalar de ladrón si tengo una camioneta de algunos millones, o una moto como la suya,? cuando he trabajado como un burro durante 8 años para comprarla. Qué tal la MERITOCRACIA Sr. Presidente, pues de acuerdo a ella 'cada quien tiene lo que se merece'.

Si el 'campesino' en lugar de mendigar caridad al estado, comienza a adoptar conductas mas próximas a la de un país en vías de desarrollo, seguramente hiciera los méritos para tener lo que nosotros los 'oligarcas' tenemos, incluso ¿por qué no?, pasarían a formar parte de la 'oligarquía'... que sabroso no? ¿Por qué en lugar de hablar despectivamente de quienes hemos logrado algo en la vida, no se preocupa por abrir los ojos del 'pueblo', se aprovecha de su capacidad de oratoria y les enseña a VIVIR?. Yo personalmente considero que el objetivo del gobierno de cualquier país es mejorar la calidad de vida del “pueblo”. Si es así, ¿Adónde quiere Ud. Sr.
Presidente llevar a este país?, ¿a que en lugar de ser una sociedad constituida y productiva seamos una manga de flojos que le echan la culpa al desempleo para no producir un guarani y lanzarse a las calles a robar y matar?.

Perdone Ud. pero en este país hay muchísimas carreteras que construir, jardines que cortar, tierra que sembrar, fabricas que hacer funcionar, etc. y si algunos prefieren sentarse en un escritorio con aire acondicionado, pues QUE estudien 5 años o más en una universidad al mismo tiempo que trabaja como lo hemos hecho la mayoría de nosotros, ¿o no es para eso que existen las escuelas y las universidades públicas?.... Estudien en lugar de perder el TIEMPO criticando cómo los demás se ganan la vida. Si el pueblo quiere tener lo mismo que la oligarquía, entonces que comience a intentar tenerlo de la misma forma como lo hacemos la mayoría de los paraguayos... TRABAJANDO, SACRIFICANDO MUCHAS COSAS, ENFRENTANDO LAS SITUACIONES RESPONSABLEMENTE, no esperando sentados en un rancho sorbiendo terere bajo el mango y exigirle al gobierno una casa que se paga con los impuestos que todos los paraguayos 'PRODUCTIVOS' pagan!!!


Sr. Presidente, enséñele a sus campesinos que las cosas no caen del cielo en la vida real, que hay que conseguirlo con esfuerzo y así dará su gobierno el primer paso a una verdadera revolución.



Circulen y saquen conclusiones.....!!!

Un Paraguayo embolado

lunes, 15 de febrero de 2010

Desde www.ybyyau.blogspot.com

El silencio de la prensa

Es realmente increíble como el miedo puede tullir a las personas. Este blog era nutrido por informaciones desde diversas fuentes situadas en Yby Yaú, resulta que, de un tiempo a esta parte, mis fuentes de información ya no me proporcionan nada por temor a sufrir las “consecuencias” de sus deslices. Para peor yo también me veo obligado a callar ciertas cosas, porque mi familia aun esta allá y porque además cuando publico algo, le culpan a otra persona de ser el “informante”, obvio que “esa persona” también corre serios riesgos sin tener nada que ver en el lío.

Esa es la situación que se vive actualmente en mi querida Yby Yaú, luego de la detención de Jarvis, ya murieron tres individuos más, ningún periódico u otro medio de comunicación publicó nada. El silencio cómplice de la prensa sigue vigente y con ello la impunidad es aún más segura.

Hace MESES que este blog está en “silencio forzado” el mismo que me hizo desaparecer, la mafia sigue teniendo un poder increíble en el país.

Hace falta indignarse, gritar, no es posible que tres tipos locos tengan más poder que una población de 25.000 habitantes.

sábado, 13 de febrero de 2010

Lectura comparativa

Una de las maneras por la que pude ampliar mi visión de las cosas, en el ámbito político, fue la lectura comparativa. En este menester el internet jugó un papel preponderante, ya que me proporcionó la posibilidad de buscar otras fuentes de información, como los blogs y los websites, sobre los temas que siempre me parecieron controvertidos, o al menos pocos claros.
La lectura comparativa, nos conduce a ver mejor el texto y el contexto de los hechos, sean históricos o presentes y comprender la razón por la que algunas cosas nunca han podido cambiar a lo largo de la historia de un país.
Un ciudadano que no hace lectura comparativa no puede tener una opinión equilibrada de las cosas, además debe ser abierto y tolerante de modo que pueda saber más de las cosas, si nos cerramos en nuestra opinión, sin tener alguna razón real, basada en referencias, sean bibliográficas o informativas comparadas, no podemos aprender mejor de nada.
Uno de los ejemplos más vivos de lo que aquí afirmo es la historia paraguaya, hecha a la medida de una dictadura militar que se implantó desde la post triple alianza, si bien la primera tuvo un buen inicio con un buen objetivo, sus formas de actuar no fueron las más correctas como quisieron hacernos creer a lo largo de nuestros estudios los “compiladores” de la historia paraguaya, como Luis G. Benítez y otros. Muchos de nosotros nos hemos tragado enterita la historia creada y no tenemos idea de la “otra historia” paraguaya, escritas por autores paraguayos y extranjeros, que han recogido memorias que han sido ignorados por los que se decían “historiadores” y cuyos libros, lastimosamente han sido utilizados, sistemáticamente, en el sistema educativo del país, todo para crear un pueblo sumiso al sistema político implantado.
Hay que decir con justicia que nuestro conocimiento de las cosas no cambiará el rumbo de las mismas, a menos que nos embarquemos en “multiplicar” la cantidad de gentes que hagan la lectura comparativa y nos unamos en pro de cambiar la situación.
La lectura comparativa nos llevará a dejar de condenar ciertas ideologías políticas y ver a los “héroes inventados” como lo que son realmente.
Con la lectura comparativa entenderemos porque Paraguay no es noticia en los periódicos del mundo y sí lo es el África, por ejemplo.
Vamos a probar la lectura comparativa y veremos la diferencia en la formación de nuestra opinión.

lunes, 8 de febrero de 2010

Paraguay en Costa Rica

El flamante nuevo embajador de nuestro país ante el gobierno de Costa Rica ya está haciendo de las suyas y con una maestría sensacional. El señor Llanes es un amante perdido de nuestra historia, folklore y costumbres y lo vuelca en los micrófonos, porque además de diplomático es un excelente locutor y conductor de programas.

Resulta que, no pudo con su genio, con acostumbrada tenacidad y empeño consiguió que una emisora Costarricense le diera un espacio los domingos, es obvio que a partir de ahora los “Ticos y las Ticas” (así se les dice a los costarricenses) también conocerán nuestra cultura, nuestra música y nuestra historia.

Aquí les transcribo el mensaje que me fue, gentilmente, enviada por la actual embajatriz de Paraguay en Costa Rica.

Con mucho placer les informo que la Radio del Instituto Nacional de Aprendizaje de Costa Rica, abrió un espacio para Paraguay, ahí el Profesor Doctor Oscar Llanes. Embajador del Paraguay está conduciendo un programa cultural educativo que busca informar y divulgar las costumbres y riquezas de nuestro querido Paraguay, así como también en diálogos con el Director de la Radio Don Otto Chinchilla encontrar las similitudes que facilitaran un acercamiento entre los pueblos de ambos países con el fin de fomentar intercambios comerciales y culturales

El Programa Ventana al Mundo podrá ser oído todos los viernes a las 13 horas – Hora Paraguaya, - 10:00 horas - Hora Costarricense en el sitio: http://www.radioina.com/

Saludos de Marzha Navarro

Necesitamos más embajadores como éste

Falta educación

Acusaciones de quien hizo posible la elección de quien esta hirviendo los foros de los artículos referentes a la “pelea” liberal versus la “izquierda”, que en realidad es los Franco y sus aliados contra Fernando Lugo.

Cada persona que entra a opinar, (salvo unos pocos) no aporta nada positivo, apenas muestran resabios de tiempos idos, además demuestra una total ignorancia de las reglas de respeto y una falta de argumentos y referencias políticas en relación a lo que se trata en el foro del cual participa. A causa de esa falencia apela a un lenguaje chabacano y sin más efecto que el de la rabia.

Criticar el accionar de un gobernante, o la política de un determinado partido en función de gobierno utilizando palabras soeces, o tocando la intimidad ajena, no hará sino desacreditar la opinión en todo su texto y su contexto, incluido al opinante.

Es por esa razón que hay la perentoria necesidad de rever nuestra educación, nuestro nivel intelectual, nos faltan referencias para discutir los temas más acuciantes para el país con un poco de coherencia y respeto por, y hacia, el país, habida cuenta de que los periódicos, así como los comentarios, son leídos en el mundo entero.

Estar contra por apenas estar contra, no es la mejor opción si queremos construir un país serio. Tiene que haber “oposición”, pero una oposición seria y constructiva. La vieja costumbre de hacer oposición solo por “chantajear” o por “aparecer” en los medios no lleva al mejor camino del diálogo y la armonía.

Urge la necesidad de pautar prioridades, marcar presencia activa y efectiva sobre el cotidiano de la administración de nuestro querido Paraguay, el mundo ha cambiado, la política ha cambiado rumbos y tácticas de relacionamientos, hace falta evolucionar, caminar hacia la vereda de la igualdad de oportunidades con eficiencia y coherencia.

Nuestra prioridad en Paraguay es la EDUCACION, en todos sus aspectos y niveles. Hay que mejorar el nivel de aprovechamiento de los educandos, pero para ello urge CAPACITAR a los docentes en todos los niveles. La EDUCACION abarata los gastos del Estado, porque una ciudadanía BIEN EDUCADA se enferma poco, produce buena calidad y buena cantidad, lo que lleva a que se recaude más, haya menos desocupados; por ende menos gentes a quienes asistir por falta de trabajo, o por un accidente, incluso por un desarreglo en su salud. Puedo estar equivocado. Ustedes sabrán

sábado, 6 de febrero de 2010

El socialismo y la oligarquía

Cuando los cristianos de la época se reunían, trabajaban en “comunidad” y buscaban “estrategias que los fortalezcan en esa “unidad” la monarquía se vio amenazada en su poder “subyugador”; se corría el riesgo de que el pueblo se despierte de su letargo, se niegue a pagar los altos impuestos para mantener los “gastos superfluos” de la monarquía y, peor aún, dejar de obedecer reglas esclavistas absurdas, donde el humano es explotado por el humano. A la monarquía poco le importaba que el pueblo tuviera “sus dioses”, lo que no podían permitir era que se unieran, se fortalecieran y encontraran otro líder que no sea la oligarquía de la época.

A lo largo de la historia se “diabolizó” la lucha social, si por ahí, a la oligarquía, se les escapaba de las manos el control del poder total, se sostenían en la “criminalización” de la lucha social; para ello contaban con dos métodos bien definidos: la infiltración en las filas de las organizaciones sociales de elementos que “cometan cualquier crimen” con eso no se le culpaba a la persona sino a la organización y sus ideales en su todo, o la catequización de la población mediante los medios masivos de comunicación bajo el mando de la oligarquía actual, una oligarquía nada diferente de aquella de la monarquía, en sus fines y principios.

La población paraguaya sufre hoy las consecuencias del sistema “idiotizante” de los más de 60 años de dictadura. Un sistema que implantó el aislamiento de la población común a las referencias políticas y domesticó a la Iglesia de tal forma que una gran parte del clérigo permitía, o al menos “omitía” los descalabros morales de la dictadura y ese sistema dura hasta la fecha, lo cual impide que el gobierno actual trabaje con cierta libertad.

miércoles, 3 de febrero de 2010

El corrupto es el paraguayo, no el Paraguay

El país es una institución, manejada o administrada, por seres humanos, son los que tienen fallas, técnicas, físicas o comportamentales, no el país.

Estoy cansado de escuchar y leer: “EL PARAGUAY es el país más corrupto o el más esto o aquello…” Son sus habitantes o sus políticos quienes “aportan a la imagen del país los defectos que le endilgan.

¿A qué viene este preámbulo? A que sería muy importante que empecemos a dejar de buscar culpables donde no existen y comenzar a corregir nuestros propios errores como ciudadanos.

Si tenemos autoridades o administradores del Estado CORRUPTOS, es porque hay CIUDADANOS corruptos y, cuando digo CIUDADANOS hablo de ambos, es decir del empleado administrativo del Estado y el que no lo es. Ambos se corrompen mutuamente por intereses y resultados diferentes (el uno paga y el otro recibe, pero ambos “ganan algún privilegio ilegal”)

La deducción más lógica de este razonamiento es que LA CIUDADANIA dependiente de la administración del Estado, es decir la que no está en la administración, es la primera que debe cambiar su manera de ver y vivir las diferentes situaciones que se le plantean en su diaria jornada rodeada de los distintos estamentos del Estado (Policía de tránsito, caminera o la policía encargada de la seguridad civil, gestión de documentaciones o cualquier otro trámite ante los organismos del Estado) vamos a dejar de “dar coimas”, cortar filas o eludir reglas.

Sobre todo dejen de vender sus votos, que la raíz de todo el mal está allí.

Y a partir de ahora dejen de decir que EL PARAGUAY es un país corrupto o lo que sea, en todo caso es EL PARAGUAYO el que es lo que le endilgan al país.

Que comience el cambio!!!

Yo estaba convencido que se había acabado la época de las denuncias y los discursos electoralistas. Me equivoqué de cabo a rabo, los Liberales, eternos paralelos de los Colorados, están reeditando esa maldita costumbre.

Apenas comienza una campaña política y allí están “ellos” y “ellas” dando una de grandes denunciadores de irregularidades, en todos los tamaños y colores. Antes, cuando hacían parte de la repartija no decían nada, ahora que ya no hacen parte ¡Pegan el grito en el cielo!

Si yo fuera candidato, lo que haría es presentar mi proyecto país posible, además de argumentar “porqué quiero ocupar el cargo que estoy solicitando a mis votantes”, eso es lo que se tiene que hacer en una campaña proselitista.

Un posible proyecto país es hablar, por ejemplo si el caso es de Intendencia, la situación del tránsito en la Capital y sus alrededores. Un proyecto que busque un diálogo más fluido con las otras entidades de obras y servicios de la ciudad, de modo a evitar los sorpresivos cuanto molestos y perjudiciales agujeros en las calles de nuestra ciudad, causadas por obras inconclusas de cañerías rotas o conexiones fluviales atascadas, en fin ese tipo de cosas es lo que hay que hablar cuando se está en una campaña proselitista y no ponerse a hacer denuncias que no conducirán ni al castigo, ni a la investigación de los hechos denunciados, lo que le resta seriedad y conduce apenas al descrédito, tanto de la campaña en sí, como al candidato.

Si tanto se quejan de que Lugo no trajo el cambio, comiencen a cambiar ustedes, mis queridos políticos candidatos a cargos municipales de mi gran Paraguay.

Flores, traidor a la patria

Por  Montserrat Álvarez Hoy, aniversario del nacimiento de su creador, es el Día de la Guarania. Pero además de la guarania como género...