El Colectivo Paraguay en la Marcha del 1º de Mayo en París

Una delegación del Colectivo Paraguay participó de la marcha del 1º de Mayo junto con las organizaciones sindicales, partidos políticos y asociaciones de Francia, Europeas y Latinoamericanas movilizadas por la defensa de los derechos de los trabajadores tanto franceses como de todo el mundo.

América Latina estuvo representada en el cortejo por una nutrida, colorida, alegre y combativa representación de los diferentes países. Al son de músicas tradicionales de nuestro continente, entonando cantos y estribillos, expresamos nuestra solidaridad internacional con los procesos de transformación política en América Latina.

El Colectivo Paraguay estuvo presente, con la consigna de justicia y soberanía sobre nuestros recursos hidroeléctricos de Itaipú.

Las banderas paraguayas y la consigna sobre Itaipú, llamaron la atención de muchas personas durante el desfile, que se acercaban para apoyarnos y felicitarnos por haber organizado una asociación en Francia sobre el Paraguay y por sumarnos a los diferentes combates por la justicia. Todos estos contactos los hemos aprovechado para hablar de nuestro país, de su realidad, de sus dolores y alegrías y de la esperanza de nuestro pueblo que construye paso a paso un futuro diferente.

Claro que tambien llevábamos nuestra voz de protesta y las reivindicaciones por los trabajadores migrantes y sus derechos sociales y cívicos conculcados por una política migratoria europea vergonzosa y aberrante.

Desde la distancia, a miles de kilómetros, un pedacito del Paraguay marchaba por las grandes avenidas parisinas despertando nuevas esperanzas y alianzas.

Manifestación de sin papeles en París

Foto: Marianne.fr

Millares de personas, 3.800 según la policía, 20.000 según los organizadores, se manifestaron esta tarde en París para solicitar la regularización de todos los migrantes ilegales, aquí llamados “sin papeles (Sans papiers).

La marcha estuvo organizada por el colectivo de “Sans papiers”, y partió de la calle Baudelique, Barrio XVIII, frente al edificio de una oficina Bautizada con el nombre de “Ministerio de la regularización Global de todos los indocumentados” que abriga centenares de personas inmigrantes de origen de varios países, mayoritariamente africanas.

La marcha, mayoritariamente masculina y negra, precedidos de una pancarta que proclamaba “Todos juntos por la regularización de todos los sin papeles”, debían llegar frente al Ministerio de la Inmigración y la Identidad Nacional. “Los indocumentados están en la precariedad, ellos quieren trabajar, pagar sus impuestos, salir de la sombra”, dijo el portavoz del “comité 75” de indocumentados (París), Mamadou Bramé.

Detrás de la pancarta, Pascal Julien, (del Partido Verde)adjunto de la Municipalidad del Barrio XVIII, explicó "haber venido para estar al lado de los sin papeles”. Bertold Brecht dijo además “No metemos a un pueblo en prisión, tampoco podemos expulsar a esta gente que hace parte del pueblo francés”

(Extraido de Le Figaro, traducción Enrique Galeano)

La migracion, una historia

Es increíble como la información puede deturpar ciertos hechos históricos para debilitar un derecho o un ideal. Es cierto que los países afectados por una migración masiva, impulsada por su falsa imagen de país rico, a la larga enfrentaran tasas de desempleo y sus sistemas sociales podrán colapsar, con lo cual ya no tendrá espacio para “acoger” a los inmigrantes. Un ejemplo claro es lo que pasa con Francia, antiguamente los franceses no aceptaban ciertas áreas de trabajo como la recolección de basuras; ciertas labores en la construcción, las labores de limpieza, cuidado de personas de la tercera edad; estas áreas eran ocupadas por los migrantes, es más, conseguir un contrato en alguna de estas áreas representaba el seguro hacia el trámite para la concesión de la “carte de séjour” o carta de residencia legal en Francia.

Hoy estas áreas están casi copadas por los franceses (incluido los nacionalizados).

En el Paraguay, la guerra de la triple alianza, diezmó la población, especialmente la masculina, por lo que la primera medida que fue adoptada por el gobierno post guerra fue la de vender propiedades rurales a extranjeros a precios irrisorios, incluso a empresas extranjeras. Es más, Bernardino Caballero quiso solucionar dos problemas de una vez, pagar una parte de la deuda contraída con un banco de Inglaterra y repoblar el País, dando énfasis a quienes vengan a producir alimentos, labrar la tierra; gracias a esa iniciativa; el Paraguay, post Triple Alianza, no parecía un país tan devastado; además se produjeron las mezclas de raza de una manera mucho más fuerte y variada. Las colonias Menonitas son una de las primeras de esa cadena inmigrantes, a los que les siguieron otros. En tiempos modernos, y por la falta de un buen control fronterizo de propiedad, nuestra franja fronteriza con Brasil se vio inundado de éstos contrariando lo dispuesto por la Constitución Nacional.

La inmigración es una necesidad y un derecho, pero le rigen reglas pocos claras, con derechos y obligaciones poco difundidas, lo cual hace que el migrante quede a merced de un mercado laboral explotador y una “Ley” que criminaliza la migración de manera que los migrantes no accedan a derechos y siempre estén en poder de sus expoliadores, con lo que se tiene una mano de obra, en el mercado negro, barato, en algunos casos hasta en régimen de esclavitud.

La Directiva de la vergüenza

A partir de 1990, la política europea llevada a cabo por los distintos Gobiernos en materia de inmigración y de asilo ha conducido a una reducción continua de las garantías y protecciones fundamentales de las personas. Europa se transforma en una fortaleza atrancada e implanta medios desproporcionados para impedir el acceso a su territorio y expulsar a los extranjeros sin papeles.

El proyecto de Directiva de Retorno, si se lleva a cabo, constituiría una nueva regresión.
Al prever una detención que puede alcanzar hasta 18 meses para personas cuyo único delito es querer vivir en Europa, este proyecto implica en si mismo una lógica inhumana: la generalización de una política de encierro de los extranjeros que podría así convertirse en el modo normal de gestión de las poblaciones migrantes.
Al establecer una prohibición de 5 años antes de volver a Europa para todas las personas expulsadas, este proyecto de Directiva estigmatiza a las personas sin papeles y los transforma en delincuentes que deben ser excluidos.

En violación abierta de la convención sobre los derechos del niño establece la expulsión de menores como método corriente sin importar mucho la obligación internacional de respetar el « interés del menor » o del « niño ».

En realidad la directiva no es más que la consagración jurídica regional de leyes nacionales de naturaleza xenófoba y a veces hasta racista , como la última ley francesa sobre las migraciones que autoriza el test ADN así como la trazabilidad de orígenes raciales o el caso de la última ley italiana adoptada por el gobierno de Berlusconi en Italia. Los gobiernos actuales ha logrado romper el tabu y están predispuestos a volver a asumir los actos que corresponden a épocas oscuras et oscurantistas- en tanto que practica estructural: discriminación de judíos, crimen de genocidio, nacionalismo de mercado, ....-de segregación entre nacionales e indeseables, a través de la sistematización de los centros de internamiento y del alejamiento forzado.
Antes para los europeos fueron los judíos, hoy son los migrantes y sus propios ciudadanos europeos, a los que se sigue tratando como indeseables, como es el caso de la expulsión de ciudadanos rumanos, que son ciudadanos europeos a parte entera con igual derecho de circular y de establecerse.

Asimismo, la directiva legaliza en el plan regional, la existencia de lo que púdicamente los Estados europeos llaman «centros de retención» que en los hechos son verdaderos campos de concentración, extendidos en toda Europa donde se priva de libertad a ciudadanos – poco importa que tengan una residencia legal o no- sin causa alguna y sin recursos jurídicos eficaces.

A la directiva, hay que agregar el cuadro legal regional europeo que intencionalmente hace la amalgama entre terrorismo, migración y criminalidad transfronteriza, mostrando con ello, el grado no solo de criminalización de los migrantes, sino de verdaderos cuadros jurídico ideológicos xenófobos y discriminatorios. Estas prácticas europeas, en el contexto de gobiernos xenófobos, como el de Francia, España, Dinamarca, Holanda, constituyen de facto la denunciación de tratados de protección de los derechos humanos así como una denunciación de facto de la convención de ginebra sobre el asilo político, que con la directiva, muestra bien que la política de asilo europeo, no fue más que un instrumento ideológico y no de convicción de respeto de los derechos humanos.