Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!

lunes, 30 de noviembre de 2009

El Paraguay está enfermo

Arte: Pirulo

¿Es Usted un paraguayo de bien? ¿Es Usted de los que quieren realmente el cambio en Paraguay?

¿Es Usted de los que están decepcionados con este nuevo gobierno? ¿Es de los que no aprueban un gobierno de izquierda?

Si es Usted un paraguayo de bien, ciertamente quiere un País mejor; ahora bien ¿Cree Usted que “plagueándonos” encontraremos el camino hacia ese nuevo Paraguay? Es evidente que no; al País que queremos hay que ponerle el hombro, hay ponerse a pensar en qué hace falta para que este País comience a andar de verdad.

Hay que reconocer que nuestro País, es decir, no la tierra sino la estructura socio – político – cultural, anda de muletas, tiene los miembros defectuosos, porque durante toda su vida sufrió varios “accidentes” (guerras, revoluciones y desgobiernos) que dejaron al País a merced de los peores males. Uno de esos males es el “cáncer” de la corrupción que se ha enquistado en la sociedad y parece llevar al país a un estado terminal, porque los anticuerpos que deberían “defenderlos” de ese mal están debilitados por falta de una desnutrición cultural aguda; un país que no lee, que está fanatizado por la “polca y el color” no ve los daños que está causando. El cáncer de la corrupción ha “cegado” a la mayor parte de la población que deberían erigirse en el anticuerpo capaz de defender al país contra ese mal. Las mieles de los “privilegios políticos” ha producido una “especie de diabetes placentera” en quienes disfrutan del sabor de esa miel y no consiguen vivir sin su dosis de azúcar de los privilegios de bienes mal habidos, del poder (apenas por el poder, no por el poder de hacer el bien por el País) y para mantener ese “privilegio” buscan “compartir una micro milésima parte de la dosis” con quienes podrían no estar de acuerdo con “sus vicios” y con eso también terminan por “enviciar” a los anticuerpos que se tornan “aliados de esa enfermedad”

Si queremos el cambio de verdad, debemos admitir que estamos enfermos y comenzar a buscar el antídoto, es decir comenzar a buscar la raíz de la “enfermedad” y sus consecuencias, tomar conciencia de que a veces, para curarnos de esa enfermedad debemos tomar remedios amargos, como el renunciar a las “mieles de los privilegios” que al final acaban siendo amargos en sus efectos. Entender que si hay corruptos es porque hay corruptores; si hay ladrones es porque hay gentes que buscan “ganar unos pesitos” comprando “más barato” cosas robadas, sin recibos ni orígenes verdaderos, entender que comprar harina de contrabando, por más barato que sea, acaba siendo mucho más caro para todos. Pagar impuestos es “repartir equitativamente las riquezas” y no “una carga para quienes trabajan” Un País que no recauda, solo tiene dos alternativas, vivir de limosnas o vivir en la miseria absoluta, con apenas algunos pocos “privilegiados ricos” que se tornan ricos gracias a la especulación y a la manipulación política.

Si es de los que no aprueban un “gobierno de izquierda” le invito a estudiar la política de izquierda implantada en muchos países, con gobiernos de derecha y que dan buenísimos resultados. Uno de esos ejemplos es este país que me acogió de brazos abiertos, el único país que aceptó mi pedido de refugio, dicho sea de paso, Francia tiene un gobierno de derecha, pero sus “capitalistas” aplican de manera tranquila la política de izquierda, porque saben que su mayor capital son los trabajadores y la clase pobre. Saben que “ayudar a los pobres con pequeñas mensualidades” hace que haya potenciales compradores todos los días, que haya gentes que compran comidas, vestimentas, remedios y hasta “diversiones” de las que “los ricos” sacan y sustentan sus riquezas.

Es hora de tomar ese medicamento contra el mal llamado corrupción, madre y raíz de todos los males que nos aqueja en nuestro querido Paraguay.

domingo, 29 de noviembre de 2009

Una muestra de mentira

El cuadro arriba quiere mostrar lo que REALMENTE el pueblo se lleva del lucro de los empresarios

A pesar del Gobierno, el país crecerá por repunte del agro

La recuperación del agro después de un 2009 para olvidar, las crecientes expectativas empresariales y el éxito de Brasil son algunos de los factores que aseguran un crecimiento que puede llegar hasta el 8%.

Tal el título de un artículo que apareció en un medio de Asunción.

Este artículo da a entender que el gobierno (vulgo: Lugo) impide el trabajo y el crecimiento de los empresarios agro productores, diciendo que Fernando Lugo no ha “incentivado la producción”

Vamos a analizar por partes este asunto: “El Gobierno” no es solamente Fernando Lugo, el gobierno está compuesto por el parlamento, parlamento que no aprobó el proyecto anti crisis de Lugo, recortó presupuestos sociales, en resumen, un parlamento que busca “trabar” toda y cualquier iniciativa de Fernando Lugo, que busca el fracaso y el juicio político a Fernando Lugo.

Los empresarios no dependen del gobierno para crecer, es más, bajo la dictadura de un partido de concepción social – humanista se implantó la política neo – liberal de libre mercado, la libre competencia, lo que significa que los empresarios pueden trabajar en lo que quisieran sin que el Estado intervenga en su iniciativa fuera de lo que la ley establece. Ahora si lo que los empresarios quieren es crédito blando y a largo plazo, los bancos de plaza tienen buenas ofertas de créditos, inclusive el Banco Nacional de Fomento a disposición de los clientes que tengan proyectos productivos.

Otra cosa que el artículo no menciona es que la tal cifra de crecimiento mencionada no se traduce en “moneda circulante”, es decir dinero corriente en manos de potenciales compradores que hacen que haya dinero y poder de compra en todos los sectores.

Las inversiones de las que habla no todas son hechas en el País, lo que al final significa “fuga de divisas o capital”, es decir una plata que debía quedarse en el País sale afuera y retorna en forma de “mercadería”, lo que genera falta de divisas, ya que estas transacciones se hacen en monedas extranjeras, lo que a su vez genera inflación (Conste que puedo estar equivocado, no soy técnico economista, pero sé que el pueblo sufre la falta de empleo, “porque no hay moneda circulante”)

viernes, 27 de noviembre de 2009

Hagámos el cambio

Lamento tener que contradecir a nada más y nada menos que a Darwin en su teoría de la evolución.

Lo que pasa es que mirando lo que pasa en mi querido Paraguay, quiero pensar que en estos momentos se está dando una “involución” antes que una evolución, no quiero ser demasiado atrevido como para ir un poco más lejos y decir que en realidad parece que el mono desciende de nosotros, porque eso sería insultar al mono (sé que el chiste no tiene gracia, pero es la verdad)

Uno de los medios de prensa paraguaya viene atacando despiadadamente a Lugo, no le da tregua para nada, Lugo se queda en su molde, como dirían los argentinos, el último ataque editorial del mismo periódico dice que Lugo miente al decir que nadie le tiene paciencia, porque, según el mismo diario, a ningún Presidente se le tuvo “tanta paciencia” (sic).

Algunas personas que comentan en esos artículos insisten en tratar al Presidente de cualquier cosa, sin considerar que esos comentarios son leídos en cualquier parte del mundo, los lenguajes utilizados en esos comentarios son mucho menos que primitivos, propios de gentes que no tienen argumentos sólidos para acusar, apenas la rabia o la envidia infundada de quien está pichado o pichada.

Ya lo dije una vez, lo repito aquí: La ignorancia no mata, solo hace vivir mal.

Lo que duele es que esta ignorancia no es accidental, sino folklórico, aquí se está aplicando la famosa “Ley Ñ” (Ñembotavy) del paraguayo, ya lo dijo alguna vez un escritor paraguayo “Nuestros compatriotas tienen la virtud de hacerse el desentendido cuando le conviene” y en este caso prefieren hacerse a la idea de que el compromiso del cambio solo le atañe al Presidente, que el proceso de cambio no pasa por él, que él no es sino un mero espectador de lo que pasa, no quiere asumir que el mayor culpable de que las cosas sigan tal cual es cosa de cada uno de los ciudadanos paraguayos que habitamos dentro y fuera del País y que soñamos un Paraguay distinto.

Cada ciudadano “exige derechos” pero no se responsabiliza de “sus obligaciones”, no se preocupa en leer, informarse en “varias fuentes” (no apenas en aquella que le conviene), no busca “erradicar” la corrupción, quiere siempre sacarle “ventajas” a todo. No quiere “pagar impuestos” no sabe que un País que no recibe impuestos no puede asistir a su pueblo, es la ley del reparto justo de las riquezas.

Algunos “comerciantes especuladores” buscan “diabolizar” la aplicación del IRP (Impuesto a la Renta Personal) para no pagar sus impuestos y seguir lucrando a costa de la explotación y la necesidad del pueblo paraguayo.

Ningún cambio es posible si no hay sentido común en el parlamento, si la justicia tiene gente atornillada que obedece a intereses políticos antes que a la justicia propiamente dicha.

Es hora de pensar en eso. Que necesitamos evolucionar, sino quedaremos en el atraso otro medio siglo más

Europa sin empleos


Un artículo aparecido en el diario francés “Le Fígaro” da cuenta de una terrible realidad. El desempleo ha aumentado considerablemente, para no decir asustadoramente.

De 52.400, en el último mes, ahora el registro de quienes buscan empleo ha subido a 2 millones seiscientos mil, solo en Francia metropolitana (Región capitalina y zona de influencia) siendo un alza dos veces superior a la de Septiembre último. Otra cifra asustadora es la de los desempleados, de 43.000 a 3 millones 800 mil, según el reporte de Le Fígaro, incluyendo los que están trabajando en tiempo reducido.

El impacto económico que ello significa es percibido incluso entre los migrantes ilegales, quienes normalmente siempre encuentran alguna changa, ahora hay quienes están decididos a dejar tierras europeas, antes de que se les acabe lo poco que han conseguido ahorrar.

En el esfuerzo del gobierno por, al menos, mantener activa áreas sensibles como la gastronomía, ha bajado los impuestos con ello los restaurantes también bajan un poco sus precios y así consiguen mantener puestos de trabajos que si fueran cerradas causarían una caída brutal a la economía de alta rotatividad en el País galo, donde el turismo cultural, gastronómico y de la moda siguen siendo los de mayor impacto en materia de “moneda circulante” en la Ciudad Luz.

martes, 24 de noviembre de 2009

Estamos perdiendo el tren


El 20 de Abril del 2.008 nos hemos embarcado en el tren del cambio, sin embargo parece que algunos retardatarios no han abordado viaje. Quedaron rezagados, no solo en la estación del pasado sino también, en el andén del desgobierno que duró más de 60 años.

En mi exilio busco la causa más probable de este atraso para tomar el tren, argumentos no me faltaron para saber la causa.

La “dictadura” (una oligarquía sedienta de riqueza fácil y rápida) había montado una de las estructuras político – judiciales más perfectas a sus propios intereses en el futuro, el que lo diseñó sabía que aquel “paraíso” no podía durar por demasiado tiempo, había una necesidad perentoria de asegurar que NADIE se atreva a TOCAR a NINGUNO de los que estaban EXPOLIANDO al pueblo paraguayo y muchos de los que estuvieron en el mismo grupo “derrocado” el 20 de Abril del 2.008 seguían atornillados a sus cargos gracias a aquella “ingeniería político – jurídica” montada por ellos mismos.

Ahora se necesitaba saber si la idiotización, ideada por ellos dentro del marco de la ingeniería antes mencionada, funcionaba, habría que ponerla a prueba; así lo hicieron, montaron, (¿o será remontaron?), la “propaganda” Mc Carthysta de la apología a la violencia contra cualquier persona adherente a la idea socialista o de izquierda, había que llamarlos COMUNISTAS, ZURDOS, BOLCHES y vaya a saber cuántos otros adjetivos descalificativos que se puedan inventar, había que diabolizar toda y cualquier intentona de que el socialismo, ya implantado en gran parte de la América morena, eche raíces en el Paraguay, había que demostrar que son asesinos despiadados, había que desviar la mirada de la gente hacia la eterna y muy estigmatizada Cuba y no dejar que miren a Chile o Brasil o mismo Uruguay, donde el casamiento del socialismo con el capital tuvo buenísimos resultados, eso no se podía mostrar ni en broma, ¡A ver si por ahí se les ocurría COPIAR el modelo! Conste que Chile, tanto como Brasil, tuvo la misma dura dictadura, sin embargo lograron salir airosos de ese letargo y hoy disfrutan de privilegios de primer mundo gracias a conquista que la IZQUIERDA consiguió gracias a sus ORGANIZACIONES de trabajadores en todo el mundo.

No fue el capitalismo el que IDEÓ la estructura laboral hoy disfrutada por gran parte de los asalariados en el mundo, el pago de horas extras, vacaciones, seguridad social, permisos de gravidez y miles de otros beneficios costaron palos, gases lacrimógenos, apresamientos y hasta torturas a quienes gritaron por esos derechos, 99% de esos luchadores por esas conquistas sociales fueron de la izquierda, sin tener nada que ver con el COMUNISMO que hoy quieren hacernos aparecer como los diablos del siglo, tratando de esconder de nuestras vistas los robos descomunales perpetrados por los oligarcas oportunistas que tomaron de asalto la estructura de un Partido Político al solo efecto de robar, expoliar, traficar y especular con las necesidades de un pueblo pobre y mal alfabetizado.

Es hora, señoras y señores, de que corramos atrás del tren perdido, aún hay tiempo.

lunes, 23 de noviembre de 2009

Democracia o Barbarie

MILDA RIVAROLA Y ALEJANDRO VIAL HACEN CIRCULAR DOCUMENTO POR INTERNET

Politólogos advierten sobre golpe parlamentario



Bajo el título de “Democracia o barbarie”, circula en Internet y a través de correos electrónicos este pronunciamiento redactado por los politólogos Milda Rivarola y Alejandro Vial, quienes solicitan adhesión a su postura contra el intento de ruptura democrática. La misiva señala lo siguiente:


Milda Rivarola, politóloga.
Foto y materia: ABC color

“Nosotros, hombres y mujeres que luchamos por la palabra cuando la dictadura nos forzó al silencio, y por la opinión crítica durante la transición democrática, cuando grupos autoritarios pretenden engañar a la opinión pública con campañas mediáticas, no podemos tolerar en silencio los sórdidos embates que el Gobierno recibe cotidianamente de los grupos más retrógrados o corruptos -o ambos al mismo tiempo- del país.

Desde nuestras diversas posiciones doctrinarias y con énfasis diferentes, testimoniamos con esperanza:

a) el salto histórico que significa para el Paraguay la primera alternancia política en el gobierno, por la voluntad popular libremente expresada en las urnas.

b) la dedicación e idoneidad, patriotismo y honestidad de los miembros -hombres y mujeres- de este gabinete del Ejecutivo, uno de los mejores que nuestro país tuvo en un largo tiempo de infortunio.

c) los inéditos esfuerzos emprendidos hoy por el Estado para garantizar derechos y oportunidades a los sectores pobres y excluidos de nuestra sociedad, y salvar las graves desigualdades acumuladas en el pasado.

Reconocer lo anterior no significa ignorar los errores y desprolijidades de ciertos actos del Gobierno, ni aprobar la insuficiencia o lentitud con que se enfrentan algunas reformas mayoritariamente demandadas en las elecciones del año pasado.

En concordancia con las malas prácticas del viejo país, era previsible la oposición intransigente de los partidos que gobernaron el Paraguay durante la dictadura y la transición, y de los sectores ilegalmente privilegiados con sus políticas.

Son resabios de la barbarie que marcó tan duramente nuestro pasado político. Pero instalar en forma permanente y con cualquier excusa la amenaza de golpe eleva la incertidumbre y la angustia social hasta límites extremos. La irresponsabilidad política es aún más alevosa en la coyuntura actual, en la que rescatar con vida a un compatriota víctima de un criminal secuestro y castigar severamente a sus captores demandan gobernabilidad y consenso entre los poderes del Estado.

Por eso, nos resulta intolerable que el futuro de nuestra democracia esté siendo jaqueado y ofertado al mejor postor por algunos parlamentarios de la Alianza, cuyo vocero Jaeggli se vanagloria de un plan para derrocar al gobierno antes de seis meses y de los instrumentos para maniatarlo, negándole fondos de inversión social desde de la Comisión Bicameral de Presupuesto. Es una expresión obscena de barbarie política, que desprestigia y socava la institucionalidad republicana.

Resultaría vano exigirle a este senador -dada su trayectoria- que renuncie a promover el caos institucional y la anarquía en el país, pero sí consideramos lícito preguntarnos quién asume la responsabilidad política de esta campaña desestabilizadora que empantana al país y degrada su imagen internacional. ¿Dejará impune el PLRA la traición de quien deshonra desvergonzadamente su bancada, amenazando “tumbar” al gobierno que su partido integra?

Con la oportunidad histórica de profundizar y legitimar la democracia que tanto esfuerzo nos cuesta construir, rechazamos decididamente cualquier intento de ruptura por vía de campañas desestabilizadoras o golpes parlamentarios. Hemos abierto, finalmente, un camino para crecer en paz, con libertad e igualdad, como sociedad y como Estado. Aún debemos debatir informada y civilizadamente los logros y falencias de este nuevo caminar preñado de obstáculos, apoyar los esfuerzos que hace el Gobierno pese a los lastres de la burocracia estatal, incidir activamente en la corrección de sus falencias y aportar a la enmienda de errores que abundan.

Al reivindicar el imperio de la ley sobre el arbitrio de los poderosos y de la democracia sobre la barbarie, alertamos a la ciudadanía contra los oscuros pregoneros de catástrofes, que aún ven al Paraguay como el coto privado de su depredación. Para lograr un Estado más moderno e incluyente, exigimos que no se nos niegue -una vez más- esta oportunidad de construir la convivencia civilizada y humana que queremos para nosotros y para las generaciones venideras”, concluye la misiva que circula como cadena de emails.
22 de Noviembre de 2009

domingo, 22 de noviembre de 2009

CUANDO LA DICTADURA SECUESTRABA


Por: Marzha Navarro Diniz*

SECUESTRARON A FEDERICO TATTER!!

http://www.desaparecidos.org/arg/victimas/t/tatter/

NO, no piensen que es un sensacionalismo de mi parte, y es que ahora que todos somos Fidel (Zavala).

El secuestro de este joven Señor me hace reflexionar sobre muchos hechos.

Hace poco desapareció mi perra TUKA, y el vacío que sentimos todos en la casa fue impresionante, a cada momento uno de nosotros miraba en la ventana, abría la puerta miraba la calle. Es una callejera gorda y mal educada que acogimos hace 10 años atrás y como la queremos! Que falta nos hizo…

Entonces pensé en el drama en que están viviendo familiares y amigos del Señor Zavala, el país esta consternado, luego, me acorde también del Señor Federico Tatter, secuestrado el día 15 de octubre de 1976 por las dictaduras militares, y padre del que es hoy uno de los grandes luchadores por la democracia y los Derechos Humanos, quien lleva el mismo nombre, Federico Tatter.

Reflexioné también sobre la diferencia en los tiempos

En aquel momento no había Internet, ciudadanos organizados, la prensa, el 911, ni cintas blancas que decían LIBEREN A FEDERICO. Todo era en silencio, la mayoría no sabia, inclusive muchos eran felices en aquella época. Mi suegro decía, “solo puede ir contra Stroessner quien no vivió antes de el”…

Había mucha complicidad inclusive entre países, el esquema venia de los Estados Unidos de America, pasaba por Brasil, Argentina, Uruguay, Chile, Bolivia y Europa, pobre Dona Idalina, la esposa, pobre familia, imagino su desespero, su miedo, su ansiedad, su soledad y su total impotencia, esto se llama terrorismo.

Hoy son 36 días de desaparición del señor Zavala, el 15 de octubre próximo pasado cumplieron 33 años de la desaparición del Señor Tatter, terrorismo no tiene fecha de caducidad, debemos estar en alerta, despiertos, solidarios y democráticos de verdad porque esto no puede continuar así.

*Marzha Navarro: Periodista y actual embajatríz (casada con el Embajador de Paraguay en Costa Rica)

sábado, 21 de noviembre de 2009

Coraje y éxito de una periodista Cubana

Generación Y es un Blog inspirado en gente como yo, con nombres que comienzan o contienen una "i griega". Nacidos en la Cuba de los años 70s y los 80s, marcados por las escuelas al campo, los muñequitos rusos, las salidas ilegales y la frustración. Así que invito especialmente a Yanisleidi, Yoandri, Yusimí, Yuniesky y otros que arrastran sus "i griegas" a que me lean y me escriban.

Respuesta de Barack Obama a Yoani Sánchez

barack_obama

Presidente Barack Obama: Agradezco esta oportunidad que me brindas para compartir impresiones contigo y con tus lectores en Cuba y en el mundo, y aprovecho para felicitarte por el premio María Moore Cabot de la Escuela Graduada de Periodismo de la Universidad de Columbia que recibiste por promover el entendimiento mutuo en las Américas mediante tus reportajes. Me decepcionó que se te impidiera viajar para recibir el premio en persona.

Tu blog ofrece al mundo una ventana particular a las realidades de la vida cotidiana en Cuba. Es revelador que el internet les haya ofrecido a ti y a otros valientes blogueros cubanos con un medio tan libre de expresión, y aplaudo estos esfuerzos colectivos para apoderar a sus compatriotas para expresarse a través de la tecnología. El gobierno y el pueblo estadounidense nos unimos a todos ustedes en anticipación del día que todos los cubanos puedan expresarse libre y públicamente sin miedo ni represalias.

Yoani Sánchez: 1. Durante mucho tiempo el tema de Cuba ha estado presente tanto en la política exterior de los Estados Unidos, como entre las preocupaciones domésticas, especialmente por la existencia de una gran comunidad cubano-americana. Desde su punto de vista ¿En cuál de los dos terrenos debe ubicarse este asunto?

Todos los asuntos de política exterior tienen componentes domésticos, especialmente aquéllos que conciernen países vecinos como Cuba, de donde provienen muchos emigrantes radicados en los Estados Unidos, y con la que tenemos una larga historia de vínculos. Nuestros compromisos de proteger y apoyar la libre expresión, los derechos humanos y un estado de derecho democrático tanto en nuestro país como en el mundo también rebasan las demarcaciones entre lo que es política doméstica y exterior. Además de todo esto, muchos de los retos que comparten nuestros países, como la migración, el narcotráfico y el manejo de la economía, son asuntos tanto domésticos como foráneos. En fin, las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos han de ser vistas dentro de un contexto tanto doméstico como exterior.

2. En el caso de que existiera, por parte de su gobierno, una voluntad de dar por terminado el diferendo, ¿Pasaría esto por reconocer la legitimidad del actual gobierno de Raúl Castro, como único interlocutor válido en unas eventuales conversaciones?

Como he dicho antes, mi administración está lista para establecer lazos con el gobierno cubano en un número de áreas de mutuo interés, como hemos hecho en las conversaciones migratorias y sobre correo directo. También me propongo facilitar mayor contacto con el pueblo cubano, especialmente entre familias que están divididas, algo que he hecho con la eliminación de restricciones a visitas familiares y a remesas. Queremos establecer vínculos también con cubanos que están fuera del ámbito gubernamental, como lo hacemos en todo el mundo. Está claro que la palabra del gobierno no es la única que cuenta en Cuba. Aprovechamos toda oportunidad para interactuar con todos los renglones de la sociedad cubana, y miramos hacia un futuro en que el gobierno refleje expresamente las voluntades del pueblo cubano.

3. ¿Ha renunciado el gobierno de Estados Unidos al uso de la fuerza militar como forma de dar por terminado el diferendo?

Estados Unidos no tiene intención alguna de utilizar fuerza militar en Cuba. Lo que Estados Unidos apoya en Cuba es un mayor respeto a los derechos humanos y a las libertades políticas y económicas, y se une a las esperanzas de que el gobierno responda a las aspiraciones de su gente de disfrutar de la democracia y de poder determinar el futuro de Cuba libremente. Sólo los cubanos son capaces de promover un cambio positivo en Cuba, y esperamos que pronto puedan ejercer estas facultades de manera plena.

4. Raúl Castro ha dicho públicamente estar dispuesto a dialogar sobre todos los temas, con el único requisito del respeto mutuo y la igualdad de condiciones. ¿Le parecen a usted desmedidas estas exigencias? ¿Cuáles serían las condiciones previas que impondría su gobierno para iniciar un diálogo?

Llevo tiempo diciendo que es hora de aplicar una diplomacia directa y sin condiciones, sea con amigos o enemigos. Sin embargo, hablar por aquello de hablar no es lo que me interesa. En el caso de Cuba, el uso de la diplomacia debería resultar en mayores oportunidades para promover nuestros intereses y las libertades del pueblo cubano.

Ya hemos iniciado un diálogo, partiendo de estos intereses comunes –emigración que sea segura, ordenada y legal, y la restauración del servicio directo de correos. Estos son pasos pequeños, pero parte importante de un proceso para encaminar las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba en una nueva y más positiva dirección. No obstante estos pasos, para alcanzar una relación más normal, va a hacer falta que el gobierno cubano tome un curso de acción.

5. ¿Qué participación podrían tener los cubanos del exilio, los grupos de oposición interna y la emergente sociedad civil cubana en ese hipotético diálogo?

Al considerar cualquier decisión sobre política pública, es imprescindible escuchar tantas voces diversas como sea posible. Eso es precisamente lo que hemos venido haciendo con relación a Cuba. El gobierno de los Estados Unidos habla regularmente con grupos e individuos dentro y fuera de Cuba, que siguen con interés el curso de nuestras relaciones. Muchos no están de acuerdo con el gobierno cubano, muchos no están de acuerdo con el gobierno estadounidense, y muchos otros no están de acuerdo entre sí. Lo que debemos estar todos de acuerdo es que tenemos que escuchar a las inquietudes e intereses de los cubanos que viven en la isla. Por eso es que todo lo que están haciendo ustedes para proyectar sus voces es tan importante – no sólo para promover la libertad de expresión, pero también para que la gente fuera de Cuba pueda entender mejor la vida, las vicisitudes y las aspiraciones de los cubanos que están en la isla.

6. Usted es un hombre que apuesta por el desarrollo de nuevas tecnologías de comunicación e información. Sin embargo los cubanos seguimos con muchas limitaciones para acceder a Internet. ¿Cuánta responsabilidad tiene en eso el bloqueo norteamericano hacia Cuba y cuánta el gobierno cubano?

Mi administración ha tomado pasos importantes para promover la corriente libre de información proveniente de y dirigida al pueblo cubano, particularmente mediante nuevas tecnologías. Hemos posibilitado expandir los lazos de las telecomunicaciones para acelerar el intercambio entre la gente de Cuba y la del mundo exterior. Todo eso recrecerá los medios a través de los cuales los cubanos en la isla podrán comunicarse entre sí y con personas fuera de Cuba, valiéndose, por ejemplo, de mayores oportunidades en transmisiones de satélite y de fibra óptica. Esto no ocurrirá de un día a otro, ni tampoco podrá tener plenos resultados sin actos positivos del gobierno cubano. Tengo entendido que el gobierno cubano ha anunciado planes para ofrecer mayor acceso al internet en las oficinas de correo. Sigo estos acontecimientos con interés y urjo al gobierno a permitir acceso a la información y al internet sin restricciones. Quisiéramos escuchar qué recomendaciones tienen para apoyar el flujo libre de información desde y hacia Cuba.

7. ¿Estaría dispuesto a visitar nuestro país?

Nunca descartaría un curso de acción que avance los intereses de los Estados Unidos o promueva las libertades del pueblo cubano. A la misma vez, las herramientas diplomáticas han de usarse sólo luego de preparaciones minuciosas y como parte de una estrategia clara. Anticipo el día que pueda visitar una Cuba donde toda su gente pueda gozar de los mismos derechos y oportunidades que goza el resto de la gente del continente.

(La traducción al español fue preparada por la oficina del Presidente Obama. El documento original en inglés aquí).

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Mujer de .?. vida


Rossana, 36 años, morena, alta. Parecía mucho más de los años que tenía en realidad, parecía que cada año para Rossana valía por tres, sin exagerar para nada.

En realidad no se llamaba Rossana, inventó ese nombre para esconder el suyo propio.

Una sonrisa amarga afloró en sus labios, llevaba unas gafas oscuras, hace unos días Roberto, su compañero (para no llamarlo de otra manera), le había golpeado, siempre lo hacía, especialmente cuando no llevaba dinero suficiente para él. Se preguntaba por qué no lo dejaba ¿Quién la querría? ¿Roberto al menos esta “a su lado”? Una mujer como ella no tiene otra alternativa sino “pagar” para que alguien esté a su lado. Tener “un macho” era una garantía de que nadie la atacaría, excepto el mismo Roberto que la molía a trompadas día sí día no, era un rito al que ella ya se había resignado. Todo por conservar a Roberto a su lado, era mejor que estar cambiando de pareja cada momento.

Veinte años atrás ganaba un buen dinero, era joven y muy bonita; había llegado del interior, un noviecito de adolescencia la trajo con la promesa de que él trabajaría y luego se casarían, inexperiente en la época Rossana se embarazó, su pareja se asustó con la responsabilidad futura y desapareció del mapa, ella arcó con todo el peso de su embarazo y la crianza de José, su hijo, que ahora ya era un hombre hecho, había ido a trabajar y estudiar en Buenos Aires, porque nunca estuvo de acuerdo con la vida que llevaba su madre, aunque nunca la reprochó. Siempre le decía que estudiaría, se formaría para darle una vida más digna, hacía seis años que no veía a su hijo, aunque siempre recibía cartas, Rossana nunca usó teléfonos, no le gustaban.

Rossana vivía en una casita alquilada, nunca pudo comprar un ranchito siquiera, Roberto le sacaba la mayor parte de lo que ganaba, él los perdía en juegos y vicios, además, Rossana lo sabía, Roberto tenía otra mujer y un hijo, pero a Rossana eso no la molestaba. A veces hasta se sentía orgullosa de mantener a la familia de Roberto, sí…, porque “aquella” era la verdadera familia de Roberto, ella apenas era la “fuente de ingresos de Roberto”

Varios eran los “motes” que solían usar para “referirse” a Rossana, “P…” era la más frecuente, “Mujer de mala vida”, la más elegante era “La Cualquiera”; de todas la que más le causaba risa a Rossana era “Mujer de vida fácil”. Solía decir en sus adentros “Ya quisiera yo que cualquiera de “ESTAS” que dicen que tengo “vida fácil” prueben por un día lo que yo vivo” Son hipócritas – remataba.

Allí estaba Rossana, sonrisa amarga en los labios, lentes oscuros para disfrazar el ojo morado, bastante maquillaje para esconder los años. Ahí estaba la Rossana, la verdadera era otra persona, que quedó perdida en el tiempo veinte años atrás, perdida junto con sus sueños de adolescente, perdida como su familia que la rechazó cuando quiso volver con su hijo en brazos, hace veinte años “nació” Rossana, para llevar adelante la cruz que le tocaba vivir. Las espinas de aquella cruz siempre fueron Roberto que la golpeaba, la sometía y la “explotaba”, el desprecio de la gente.

José, su hijo, era el único que le llenaba de palabras de cariño, José era su consuelo, y su esperanza de que algún día vuelva a llamarse Rosa Mariela, como la bautizaron.

De momento era Rossana, la escupidera de una sociedad hipócrita y desalmada, la mujer que es paga para escuchar y "refrescar" a hombres amargados y desilusionados. Rossana era la depositaria de los bajos instintos humanos, la que reniega de su propia dignidad para llevar la vida adelante. Todos la llamaban Pu.., nadie se daba cuenta de que bajo aquel “disfraz” había un alma que sufría y soñaba, que bajo aquel disfraz había UNA MUJER, un SER HUMANO.

martes, 17 de noviembre de 2009

Aqui hay algo raro.


Propiedad de Teixeira es conocida guarida de EPP
En febrero de 2008, el fiscal Rogelio Ortúzar realizó un procedimiento en el inmueble de Ulisses Rodrigues Teixeira que el gobierno de Lugo quiso comprar por US$ 31 millones. El objetivo era atrapar a Magna Meza y Manuel Cristaldo Mieres, miembros del EPP acusados del crimen de Cecilia Cubas. Los secuestradores recibieron a balazos a la comitiva y lograron escapar internándose en esas tierras. “Desde entonces esta gente opera allí”, dijo ayer Ortúzar. La propiedad está en el centro de conflictivos asentamientos.

http://www.abc.com.py/abc/nota/47098-Propiedad-de-Teixeira-es-conocida-guarida-de-EPP/

El titular de ABC me da la sensación que la prensa es mil veces más efectiva que la propia policía, es increíble, ellos descubren “mucho antes” donde estaban escondidos los "guerrilleros; cuando explotó la “bomba” en el Poder Judicial la prensa luego fue al Buen Pastor para entrevistar “a la supuesta cabecilla del EPP” a quien “la prensa” adjudicó la autoría del atentado, la entrevistada solo respondió que los atentados “seguirían”

Cuando leemos los periódicos, nos preguntamos qué es lo que falta para que los “guerrilleros” sean detenidos, juzgados y condenados.

No quiero ser abogado del diablo, pero en este caso quiero echar un poco de arena en el engranaje de todo este escándalo. Dejaré a cargo de cada lector o lectora sacar sus propias conclusiones, porque la mía es demasiado maliciosa.

¿Por qué el gobierno insiste en “negociar” las tierras si están plagadas de problemas? ¿Por qué el Diario ABC es el UNICO en INSISTIR sistemáticamente en este tema? ¿Será que Inmobiliaria del Este quiso negociar esas tierras y le salió el tiro por la culata?

Yo creo que debería hacerse dos tramites en forma urgente: La primera, investigar la veracidad de la denuncia y, segundo, procesar a todos y cada uno de los involucrados en el tema quien quiera que sea, incluso en el caso de que la denuncia sea falsa, con la diferencia de que en ese caso los procesados deben ser quienes manipularon la información, porque si manipularon la información es porque alguna intención nada santa tenían.

Yo creo que debemos comenzar a llevar en serio al País que queremos en el futuro.

domingo, 15 de noviembre de 2009

Juan nunca pudo ir a Disney


Estamos a un poco más de un mes de la Navidad y quiero hacer aquí un homenaje y un llamado a la solidaridad para con quienes, como el personaje de la historia, pasarán una Navidad más durmiendo en la calle o acaso “vagando solitario” sin rumbo ni destino.

Una leve sonrisa, medio amarga, afloró en los labios de Juan, era casi media noche, estaba buscando un lugar para dormir, estaba lloviznando y su lugar habitual no ofrecía abrigo, además estaba haciendo un poco de frío y su cuerpito de quince años, no aguantaba ambas cosas. De repente se acordó aquella vez (con 12 años) que durmió en la plaza y le tomó una sorpresiva lluvia, como había bajado la temperatura, le dio una gripe que lo dejó literalmente postrado, como no tenía más que a la vendedora de tereré de la plaza como amiga fue la única que lo socorrió con algunos antigripales y un poco de comida, la solidaridad en la plaza era muy común, nadie moría de hambre en la plaza. Juan seguía con la sonrisa pintada en los labios, estaba absorto en sus recuerdos, pero también estaba obsesionado por aquella imagen pintada en la vidriera, era el Pato Donald y toda la pandilla Disney, Juan siempre soñó en ir a Disney, ni idea tenía donde quedaba Disney, pero soñaba ir allá.

Juan ya no recuerda cuanto tiempo tiene de calle, para él los días, los meses y los años le daban lo mismo, solo sabe que tiene que buscar algo de comer, lustrar zapatos para comprarse algunas golosinas y cuidar de no enfermarse. ¿Amor? Era una palabra que veía repetidas veces en placas de anuncios de regalos en los comercios, por eso siempre creyó que era un artículo caro ¿Un abrazo? Nunca nadie le había dado uno ¿Elogios? No sabía lo que eso significaba. ¿Felicidad? Juan lo era a su manera. Era libre, iba al río las veces que quería, viajaba cuando y donde quería, en fin, solo no pudo ir a Disney.

Aquella mañana de 24 de diciembre Juan buscó lustrar una buena cantidad de zapatos para comprarse un par de ropas nuevas y un par de zapatos, ya tenía 15 años y no quería pasar aquella Navidad sin algo nuevo, su letanía de “ja lutrá ndee che atrón” parecía no tener sonido o que nadie le escuchaba, la prisa con que se movían las personas no le permitían “rogar” “suplicar” por unas monedas para su ansiada “ropas nuevas”. Llegó la noche sin que Juan pudiera juntar dinero siquiera para una bombita. ¡Bueno…! dijo Juan - me voy a ir a dormir.-

Estaba lloviznando, ya lo dijimos, Juan estaba absorto en la propaganda de Disney, también ya lo dijimos, solo había llovizna, luces, guirnaldas encendidas y Juan en aquella calle céntrica de la capital, algún petardo explotando y algunos equipos de sonido a todo volumen en algún lugar de aquel paisaje casi desértico era todo lo que rompía el silencio. Silencio impregnado también en el alma de Juan. Juan ni siquiera tuvo nada que cenar aquella noche, hasta la plaza quedó vacía, los basureros no habían sido sacadas, entonces tampoco podía buscar en ellos algo de comer, aunque más no sea resto de hamburguesa o un pedazo de empanada. Resumen, Juan estaba hambriento y se estaba yendo a dormir sin comer nada.

Acomodó su cartón, puso cajón de lustres al lado, lo tapó para que nadie le robara y se acostó, no tardó mucho en dormir, ni siquiera escuchó las campanadas de la medianoche en la Catedral, ni la multitud de petardos explotando al anunciar la Navidad, ni los bocinazos en la calle.

La mañana del 25 de Diciembre, el reloj marcaba las 8 horas, Juan ni se movía, la gente pasaba cerca de él, nadie extrañó que aquel ser humano esté tan quieto. Alguien que pasó pensó en voz alta ¡Tan joven y ya está perdido, borracho! Terminó en tono de reproche. Nadie se percató que Juan había muerto aquella navidad.

Definitivamente Juan ya no podrá ir a Disney

sábado, 14 de noviembre de 2009

Sacar a Lugo


El senador Jaeggli acaba de hacer una declaración que, a mi modo de entender, merece especial atención. Primero porque “sacar a Lugo” no es un acto de desalojo de un ciudadano que “invadió” una propiedad privada, aquí se está hablando del desalojo del poder del PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA, una persona electa, por medio de votos, para ejercer el cargo por 5 años.

En todo caso, y suponiendo que Jaeggli tenga argumentos probados y válidos, lo que este senador debería hacer es presentar una denuncia formal, un proyecto de juicio político basado en las fundamentaciones que dice tener y es el pleno del parlamento el que debe decidir.

Por este tipo de manejos es que a nuestro País le llaman “Republiquita bananera” (sin insultar a los productores de la banana, claro)

En otras épocas, los Presidentes que subían se cuadraban a los Militares (unos pocos privilegiados) y a lo que decidía el parlamento, si algo distinto había que negociar, pues algo debía tocarles a cada uno, sea un cargo político o económico, o alguna prebenda había que dar a cambio; todo era un negociado, chantaje, para ser más preciso. Lugo es el primer Presidente que esta haciendo valer su condicion de Comandante en Jefe de las FF.AA. de la Nación, es el primer Presidente que no manipula a los militares, al contrario esta limpiando las FF.AA. de militares que no hacen honor al uniforme y la vocación de servir a la Patria.

Los militares son “soldados” que deben obediencia al Comandante en Jefe, o sea el Presidente de la República, no tienen derecho a la deliberación y lo sabían cuando abrazaron la profesión.

Los parlamentarios están para proyectar y aprobar leyes y acuerdos que benefician al País, sin más exigencias que las estipuladas en la Constitución Nacional y las leyes del País. Pedir un cargo, una prebenda o cualquier otra carga onerosa al Estado (entendiendo por carga onerosa las manipulaciones de la educación, la salud o la justicia), a cambio de aprobar o dar un acuerdo a cualquier pedido del Gobierno, es anticonstitucional y puede ser considerado como delito. (Asociación Ilícita para Delinquir), mal desempeño en sus funciones, traición al juramento de servir a la Patria, en fin. No me pidan que enumere los diferentes daños que causa al País los delitos de estos parlamentarios, pues no terminaríamos la página. Creo que es motivo suficiente para un juicio político ¿o no? Es que esta tan de moda esa palabreja.

jueves, 12 de noviembre de 2009

Justo ahora...


Si la política es una herramienta que debe servir al desarrollo y bienestar del pueblo, me pregunto cuál es el error en la política practicada en el Paraguay ya que hasta hoy, que yo recuerde la política solo ha servido para enriquecer a unos pocos en detrimento de la absoluta mayoría.

Analizando, superficialmente claro, con ojos de gente común desprovisto de cualquier catecismo político, veo por ejemplo que el Partido Liberal es un partido basado en un sistema, filosófico, económico y político que promueve las libertades civiles y el máximo límite al poder coactivo de los gobiernos sobre las personas; se opone a cualquier forma de despotismo, suscitando a los principios republicanos, siendo la corriente en la que se fundamentan la democracia representativa y la división de poderes. (Extraído de Wikipedia).

El Partido Colorado, fundado a los fines de reconstruir un País más que diezmado luego de una guerra que duró cinco años, su estatuto proclama una política social – humanista, igualdad absoluta de derechos entre todos. También podemos ver que tiene un poco de visión agrarista, considerando que su principio de crecimiento se basa en la producción agropecuaria (http://www.anr.org.py/doctrina.php)

Sin embargo, y aquí está el más fuerte de mis interrogantes. ¿Cuál de éstos Partidos cumple, o cumplió, con su doctrina?

Si cualquiera de ellos hubiese cumplido con “una partecita” de sus respectivos idearios, o principios, hubiéramos tenido un País Ultra progresista.

Lastimosamente la ANR fue tomada de asalto por una oligarquía cleptomaníaca cuyos cabecillas solo se importaron, cada uno, consigo mismo relegando a un quinto plano al País. Implantaron un sistema educativo de bajísimo nivel de aprovechamiento, manipularon los cargos de docentes en las diversas instituciones educativas, utilizando como percha de empleo para sus “adeptos” absolutamente despreparados y el Partido Liberal, como partido de oposición, nunca actuó para defender los intereses nacionales, los supuestos “representantes del pueblo en verdad eran apenas representantes de sí mismos y de sus acólitos chupamedias.

Hoy que aflora la posibilidad de que eso cambie radicalmente, es decir que nuestro País sea gobernado por un grupo político que sí quiere poner en práctica su ideario, la prensa ataca, esgrimiendo los mismos argumentos que antaño había utilizado la voz del coloradismo contra cualquier disidente de Stroessner. ¿No les parece un poco extraño? Justo ahora que la política podría ser una herramienta al servicio del pueblo.

martes, 10 de noviembre de 2009

¿Qué Muro fue derribado?

Puede que en esta foto no haya un muro, pero la imágen habla por sí sola


Los espacios radiales, la televisión y la prensa escrita dieron amplio espacio a los 20 años de la caída del muro de Berlín. Discursos de integración y otras minucias repetidas salieron a baila para dar el tono festivo.

Mi loca cabecita no aguantó la rabia ante tanto cinismo, mi loca cabecita no encontró una razón valedera para tanto festejo, derribaron el Muro de Berlín, ese Muro construido de piedras y cemento, pero los verdaderos muros que dividen a los hombres en la tierra, esas están fortalecidas y vigentes, aún más vigentes que antes. La ingeniería de la Ley de la migración, llamada " la Ley de la vergüenza" en Europa, es la mayor y más intransponible de las murallas ya "construidas" a lo largo de los años.

Cuando niño me enseñaron que España era “nuestra Madre Patria”, hoy me pregunto ¿Qué Madre es esa que le pone apodos denigrantes a sus hijos? Nos bautizaron de paraguayos, pero para nuestra Madre Patria no somos más que “Sudacas”. Nos cierran fronteras, nos someten a humillaciones a las que no somete a sus hijos naturales. ¡Claro, ahora ya nos robaron todo hasta la sabiduría de nuestros ancestrales! (incluido las riquezas naturales) Ya no servimos sino para trabajar como esclavos y ser explotados.

No derribaron el muro de las diferencias sociales y es la que realmente debería ser derribada, y con urgencia.

lunes, 9 de noviembre de 2009

Cuidado con lo que "nos dicen"


Es hora de que nos pongamos de acuerdo, alguien tiene que tocar la alarma, es imposible que sigamos por ese rumbo, el País necesita salir del atolladero y esa no es tarea de un solo hombre, es trabajo para todos los que paraguayos que quieren realmente el cambio.

Vamos a ponerle el hombro al País, vamos a denunciar a quienes están secuestrando, siguen matando impunemente haciendo de nuestras ciudades verdaderas tierras de nadie, a los parlamentarios que solo traban los proyectos del ejecutivo, parlamentarios que recortan presupuestos solo porque no van a tener acceso como antes para desviar esos fondos. Le cortaron el presupuesto al que ya no tenia casi nada, para que Lugo aparezca como un gran fracaso.

El Presidente Fernando Lugo necesita de la mano de todos, es imposible que él solo pueda arreglar una casa que estuvo “abandonada” por más de 60 años. Los parlamentarios deben ponerse a trabajar por el Paraguay y no apenas por sus propios intereses políticos o económicos.

Es cierto que Lugo se equivoca en algunas cosas, pero no podemos negar que está haciendo cosas que en otra época hubiera sido imposible. Jueces sorprendidos “in fraganti”, militares siendo barridos, policiales corruptos sacados del cuerpo policial. Cierto es que aún queda mucho por hacer pero se está caminando a pasos seguros.

Aquí quiero hacer una pequeña reflexión, vamos a pensar con mucha calma en lo que a “diabolizar” se refiere, ya hemos vivido demasiado tiempo diabolizando demasiadas cosas, por nuestra ignorancia sobre los temas. Nos enseñaron que el comunismo era sinónimo de muerte, de crímenes, en fin. Para empeorar el panorama nos enseñaron que el socialismo era también comunismo.

El comunismo es un sistema que nunca funcionó, como gobierno, sin embargo hay que recordar que los beneficios sociales, (salarios, vacaciones y horas justas) que hoy disfrutan los mismos que critican la izquierda, fueron logros innegables de los partidos de izquierda, entre ellos el comunista. (Los partidos de izquierda son muy buenos opositores en otros países)

Yo creo que aquí debe haber un equilibrio de política, en partes iguales, buscar un casamiento entre el socialismo sin diabolizar al capitalismo y unir el capitalismo sin atacar al socialismo.

¿Qué sería del capitalista sin la clase obrera? ¿Qué sería de la clase obrera sin el capitalista?, ambos se necesitan para lograr sus objetivos. Un capitalista que no cuida de su mayor “capital” irá a falencia muy rápidamente ¿Cuál es su mayor “capital”? La mano de obra que produce. ¿Qué es el obrero sin el patrón? Nada.

Seamos más inteligentes, no nos dejemos llevar por las “propagandas” que nos quieren “enchufar” los nostálgicos que hoy están en la llanura (gracias a Dios)

sábado, 7 de noviembre de 2009

Nuevo crímen en Yby Yaú

En la foto, dentro del recuadro, vemos a Héctor Viedma, junto a sus amigos en el Club Social Yby Yaú (extraída de su álbum de orkut)

Yby Yaú de nuevo escenario de un hecho violento: Héctor Viedma, paraguayo, mayor de edad, residente en el Barrio San Juan de Yby Yaú, se dirigía a jugar al fútbol, su deporte favorito (integra el plantel de uno de los clubes de la ciudad), caminaba al borde la Ruta V, acompañado de un funcionario de SENACSA (Servicio Nacional de Salud Animal), eran las 17:20 horas de una tarde calurosa (ayer 6 de Noviembre). De repente una moto (vehículo preferido de los sicarios) hace su aparición con dos personas a bordo, se acercan a Héctor y su acompañante y comienzan a disparar a mansalva, directamente al cuerpo de Héctor, el acompañante de éste puso pies en polvorosa logrando abrigo en la casa más próxima, viendo a su infortunado amigo caer bajo las balas asesinas en plena Ruta, en un lugar muy poblado y a plena luz del día.


Luego el silencio roto apenas por el grito de socorro de quienes tuvieron la desgracia de ver la escena, pronto el lugar se lleno de curiosos, todos eran amigos de Héctor, era muy conocido, su cuerpo bañado en sangre yacía ya sin vida a la vera del asfalto, fueron 11 impactos que dieron en su cuerpo y que acabaron con su vida en forma instantánea.


Hasta el cierre de nuestra redacción no hemos tenido mayores informaciones.

jueves, 5 de noviembre de 2009

“La tavy nda ñande jukai, ñande güereko asynte”


Una vieja sabiduría campesina creó una frase que pinta de cuerpo entero lo que está pasando en mi querido Paraguay. “La tavy nda ñande jukai, ñande güereko asynte” (La ignorancia no mata, solo nos hace vivir mal)

Duele la herida de ver mi País, desde la distancia, sumergida en un mar de ignorancia supina. Una ignorancia acumulada a lo largo de los años, por el catecismo de un fanatismo exacerbado aprendido de largas jornadas de hurras regadas a caña y cervezas de mala muerte.

Es tan grande este fanatismo que no “quieren ver” que muchos países latinoamericanos, la mayoría para ser más precisos, están gobernados por Partidos de Izquierda, incluso algunos de Europa, como Inglaterra, España, Grecia, Portugal y, en cierta forma, la tendencia de Barack Obama. Ninguno de ellos mata a los ciudadanos, ni a los hijos de los ciudadanos, tampoco los secuestran. Es ridículo asociar al socialismo con este tipo de acciones, al solo efecto de desmeritar a sus adeptos, peor aún, para diabolizar esa ideología.

China, un país comunista, es amo del mundo en cuanto a economía se refiere, presta dinero a diestra y siniestra. Según los Bancos americanos, la reserva más importante de dólares del mundo está en la China.

El problema de nuestro querido Paraguay es que la gran mayoría de sus ciudadanos no se preocupan en adquirir conocimiento, saber lo que pasa en otros países del mundo. Según los sondeos internacionales, el país que menos lee en América Latina es el Paraguay, estamos por debajo de los países que nosotros consideramos inferiores, como Bolivia, que tiene un nivel de lectores 3 veces más que Paraguay.

Ya es hora que el pueblo paraguayo comprenda que el sistema mafioso que se ha enraizado en el Paraguay, son quienes están ansioso para que “este gobierno” aparezca como “un fracaso”, de modo que ellos vuelvan a robar como antes, ni les importa que el país se esté hundiendo cada vez más.

Los más vivos se aprovechan de la ignorancia, o inocencia, de los hurreros y les hace creer en una “ideología” sin ideas, les fanatiza con polcas y paños rojos al cuello, porque en el Paraguay nunca se conoció otra que el “Seudo Coloradismo corrupto”. Los que gobernaron el país durante más de 60 años, nunca fueron COLORADOS por ideal, tomaron la estructura del Partido con mayor caudal electoral al solo efecto de tomar el poder, robar, matar, secuestrar y exiliar, ellos sí lo hicieron de verdad y nadie se animó a decir ni pío. Increíble ¿no?

martes, 3 de noviembre de 2009

Si no tienes…. ¡Inventa!!!



¡Cuántas veces escuché esa frase en mi vida de cuartel!!! Una de las prioridades que enseñan en el Servicio Militar Obligatorio (hoy desaparecido) es el de aprender a tener iniciativa y creatividad; cuando un superior ordenaba algo, había que buscar mecanismos, argumentos, lo que sea con tal de conseguir aquello que nuestro superior nos ha ordenado conseguir. Desde la guerra de la Triple Alianza, la militarización del paraguayo ha sido un elemento de sumisión; incluso podría ir más lejos y decir que ese “lavado de cerebro” ya lo iniciaron los Jesuitas en la época de la conquista.

Si no tienes… ¡Inventa!!!

Los Colorados por décadas han fortalecido esa herramienta para “fortalecer su poder”, si se necesitaba “ganar” una elección había que buscar “votos” donde sea, así se tenga que documentar, a toda prisa y saltando burocracias, a extranjeros o indígenas indocumentados. Cuando había que conseguir “fondos” para alguna campaña política, pues se recurre al “chantaje” a los comerciantes, exportadores, no importa quién sea, lo principal es conseguir el objetivo.

Es exactamente lo que están haciendo ahora con Fernando Lugo, como ya no tienen argumento contra él para “enjuiciarlo”, entonces acuden al juego barato de relacionarlo con “supuestos guerrilleros”, peor aún se erigen en “acusadores y jueces” de los mismos tildándolos de asesinos y otras yerbas. Ellos no acusan a los miembros del EPP, sus acusaciones van contra Camilo Soares, acusándolo de “zurdo caviar” “socialista que vive en la burguesía” y otras perlitas, incluso acuden a la homofobia, ahora también dicen que Osmar Martínez fue discípulo de Lugo en el Obispado de San Pedro. ¿Cuál es el pecado de Camilo Soares? Haber dejado en el ridículo a Blanca de Duarte en ocasión de un debate (en realidad le dejo en ridículo también a Nicanor, aunque eso no es ningún mérito).

Siguiendo el hilo de pensamiento de los retardados mentales de la oligarquía colorada en la llanura, podemos decir también que el almacenero que le fiaba a Osmar Martínez, también es “guerrillero” o “cómplice” de los “Secuestradores y asesinos” como Osmar Martínez, podríamos seguir la lista, con el chofer del ómnibus que lo llevaba al trabajo o lo trasladaba a la Capital, en fin la lista sería larguísima. No tienen ninguna prueba, no tienen más argumentos que sus propias incompetencias y entonces… ¡Inventa!!!

Hay que conseguir que Lugo fracase, hay que hacer que la gente “entienda” que Lugo es un fracaso y un “peligro” con su socialismo “siglo XXI” para el pueblo paraguayo, para eso hay que poner toda “la astucia” a trabajar. Acusar a Lugo de firmar acuerdos con Chávez, (Lula firmó muchos más acuerdos con Chávez), hay que decir que la violencia ha crecido y que los secuestros están mucho más violentos (en otras épocas hubieron hasta muertos y nadie hablo de juicio político, hay que acusar de “estafas al Estado” (antes se hicieron tantas que ni idea hay de cuántas en realidad), no importa si hay pruebas o no, si no hay se inventa, lo importante es “envenenar el ambiente”. Y en eso los “seudo Colorados” que ocuparon el poder son verdaderos campeones.

domingo, 1 de noviembre de 2009

Quien pesca en este Río revuelto?

Mis queridos compatriotas: De cara a los acontecimientos en Paraguay, el secuestro del ganadero Zavala, y las derivaciones socio políticas que ello trajo, me pongo a pensar en lo siguiente:

Hagamos de cuenta que el EPP existe y que su lucha es legítima. Nadie ignora que en Paraguay nunca fue puesto en marcha la verdadera reforma agraria, tras cada marcha campesina o tras cada invasión de propiedades rurales se adjudicaron terrenos, en fin siempre se tuvieron parches, nunca verdaderas curas.

Los campesinos “sin tierras” siempre reclamaron “derechos” pero nunca cumplieron sus obligaciones cívicas sociales, la cultura del “vai vai”, del hacer las cosas a medias es lo que más daña al desarrollo humano del Paraguay. Hace falta un cambio urgente de mentalidad, de actuar y reclamar. Por ejemplo, que las organizaciones campesinas sean los primeros en presentar un proyecto país posible basado en un cronograma de trabajo real, a corto, mediano y largo plazo, con miras a un desarrollo social sustentable en el área rural. Colaborar ellos mismos en la elaboración de un censo de los campesinos a ser adjudicados y que ya fueron adjudicados, de modo a sanear la lista de “espera” de los adjudicatarios.

Ahora entremos a hablar de la otra cara de este panorama: Si lo que se busca es el juicio político a Fernando Lugo y a su gabinete, si se hace efectivo el juicio político y Lugo deja el poder, va a asumir Federico Franco; pregunto ¿Es capaz Franco de asumir ese papel? O es para que la vuelva a entregar a la vieja estructura. ¿Quiénes son los verdaderos interesados en este agitar de aguas? ¿Quiénes pescarán en este río revuelto? ¿Quiénes están siendo beneficiados en este gran barullo que hace que se desvíe la atención de la ciudadanía de hechos que estaban siendo puestos en la mesa de discusión antes de que aparezcan estos “EPP”? Como el tema de las listas sábanas, los Ministros atornillados de la Corte Suprema de Justicia y la Justicia Electoral, la recuperación de algunos bienes mal habidos, en fin. Escuchemos el barullo, pero no desviemos la atención de los demás temas en debate en el país.

Lamentable realidad






Este artículo es un fragmento de lo publicado por la APE (Agencia de Periodistas Paraguayos en el Exterior) y asusta por la cuasi probada verdad.

...//...


En Paraguay, se viene desarrollando una verdadera industria del secuestro desde la época en que
Nicanor Duarte Frutos estaba en la presidencia de la República. Ahora, los secuestros se adjudican al Ejército Paraguayo del Pueblo- de dudosa existencia. La oposición, por su parte, intenta vincular a Fernando Lugo con los secuestradores. En este contexto piden el juicio político de Fernando Lugo y un ganadero, Eduardo Avilés, miembro de la Asociación Rural del Paraguay (ARP), hizo un llamado público para la conformación de un denominado Comando Anticomunista Paraguayo (CAP) con el objetivo de "perseguir, agarrar y liquidar físicamente a todos los comunistas".

Por otro lado, el gobierno de Fernando Lugo tiene la guerra declarada por parte de los principales medios de comunicación. Un integrante de APE observó durante una semana la televisión paraguaya y notó cómo se hacía una relación de mensajes que ni en época de la guerra fría se realizaba: Cada cinco minutos al menos una información corta, concisa que dejara metamensajes sobre “la seguridad nacional”, como “Lugo es igual a la izquierda. Secuestradores es igual a la izquierda. Corrupción para financiar a la izquierda. Chávez es igual a la izquierda. Chávez se entromete en política interna paraguaya. Evo Morales tiene armas para sacar el Chaco Paraguayo. Evo Morales recibe plata de Chávez. Chávez, Evo, Lugo, izquierda, secuestro, comunismo”.

La situación de crisis en la política preocupa a los paraguayos residentes en Argentina, quienes llaman a una alerta a la comunidad internacional y a sus connacionales residentes en el mundo para una movilización contra la interrupción del proceso democrático y constitucional que ha confiado el Poder Ejecutivo al Presidente Fernando Lugo en abril último.

El arte de volar unidos

 Por  El Correo del Sol  0 comentarios La actitud personal tiene una gran repercusión en el grupo, por eso, para cons...