La militancia cívica y crítica

Copiado del muro de
Dr. Mario R. Sanguina Caballero (de Añasco):

Los comités y la militancia son muy importantes para transmitir el pensamiento crítico. Cuando comencé a militar en la UCR, con 19 años, época militar, nos reuníamos en casa de un dirigente para formarnos. Cada dirigente nos daba clase de su competencia.
Hoy agradezco a esa histórica dirigencia radical que pudo formarnos a la militancia sin odios partidistas, sin límites de doctrinas. Siempre comparando un camino y otro.

Los foros de la web despersonalizados, vehiculizan solo informaciónes, la mayoría de las veces tendenciosas o parciales.
Para poder retener sólo lo coherente, lo demostrable, es necesario pasarlo por el análisis crítico. Para tener análisis crítico es indispensable tener una formación intelectual sin otros limites que la voluntad de aprender.
No se puede seguir dividiendo a los argentinos. Ningún partido político Argentino tiene la misión de destruir al país, los objetivos son los mismos, cambian los hombres y los caminos. Debemos retener lo positivo de cada uno dejando de lado las querellas dogmáticas. « Debemos sumar y no restar » decía Raul Alfonsin. Solo los enemigos de la Nación tiran provecho de nuestra división interna.

La discusión animada del foro con fuertes contradicciones tiene más de lo emotivo que de la reflexión. Eso buscan los medios, no debemos caer en la tentación.

No se trata de defender la persona de Maduro, sino de tomar una postura sobre la autodeterminación de los pueblos, sobre la no injerencia en la política interna de los paises soberanos.
Hay varios países en situación más crítica que Venezuela, ejemplos sobran.
Los opositores a Maduro están vivos, pueden hablar y hacer manifestaciones aun. El pueblo Venezolano debe decidir, en ejercicio de su soberanía, de su futuro.
Si se les quiere ayudar económicamente se podría comenzar por levantar el embargo económico por parte de USA y la UE. Entonces podrán comer los venezolanos y podrían quedarse con su petróleo.

Un poco de historia

Leyendo la historia Argentina, durante la segunda guerra mundial, descubrí que como consecuencia de la neutralidad del gobierno argentino, hubo un bloqueo económico de la Argentina por parte de los EEUU entre 1943 y 1948. Prácticamente no tuvo consecuencias sobre la población, todo siguió casi igual porque Argentina se podía autoabastecer.

Ahora que tiene que ver con la situación actual de Sudamérica?

Los imperios prácticamente ya no necesitan armas para seguir manteniendo sus hegemonías, basta hacer planes de captación económica a largo plazo.
El método se perfecciono, para ser más eficaz en este tiempo de globalización de la economía. La receta en el fondo es la misma que desde el comienzo de los imperios.

1. Politica dogmática globalizada (hoy neoliberalismo: liberalismo sin responsabilidad social ). Desindustrialización, ( distribución internacional del trabajo, doctrina de Adam Smith et David Ricardo) con pérdida de la capacidad de autoabastecerse en alimentación, medicamentos y nuevas tecnologías. Esta doctrina, gracias a la complicidad de gobiernos sin sentido de autonomía nacional, hace perder la soberanía alimentaria a los paises con menos recursos agrícola y ganadero.

2. Privatizaciones de las riquezas que dan la autonomía a los pueblos, en manos de empresas transnacionales, como: la tierra cultivable, los minerales raros, las reservas energéticas y riquezas del subsuelo.

3. Si hay retorno a un gobierno soberanista, se declara un bloqueo económico. Se hace campaña con epitetos « izquierdistas » « populistas », « Ladrones » (nosotros Yrigoyen, Illia, ver diarios de la época ).
Con la pérdida del autoabastecimiento alimentario, todo bloqueo pone en dificultad de sobrevida primero a la población más frágil, sin pensamiento crítico, la que vive de migajas, (es lo que está pasando en Venezuela) después a los que viven del comercio, menos a los exportadores que se benefician con la inflación interna.

4. Con un pueblo hambriento, desindustrializado, bajo influencia de los medios audiovisuales controlados por los grupos de poder y a pedido de la mayoría hambrienta, se golpean las puertas de los imperios. Hoy en América Latina los imperios compiten por el control: USA, Rusia, China, un cuarto entra en juego Persia, a través la OPEC. Posiblemente esta puesta en concurrencia de los imperios sea la causa de la ingerencia des USA. Todos los imperios se posicionan como salvadores.
El Imperio de la USA es el depositario del liderazgo americano, de norte a sur.
Entonces llegan las invasiónes ideológicas, económicas, políticas, religiosas (evangélicos)... « de ayuda », luego llega la ayuda militar y finalmente la ocupación encubierta para controlar las riquezas. (Leer Illia y la intervención en Santo Domingo)

5. Se envía una cierta elite adicta a formarse en la metrópolis del imperio, estos a su regreso forman el segundo nivel de dirigentes y así hasta llegar a los punteros y sindicatos. Con los lideres de opinión comprados, se termina la colonización mental y económica. Todos trabajando por la grandeza de Roma.

6. Para descentralizar las quejas y centralizar los beneficios (intereses de la deuda externa), los imperios nombran gobiernos títeres. Como consecuencia de reacciones internas de una minoría crítica, se crean bases militares para controlar todo.

7. En fin, un día los imperios caen por la corrupción de su elite y por el aumento crítico de masas de dominados que no pueden ser controlados por los dominantes. Comienza entonces un nuevo ciclo con otro imperio.

Esto nos enseña la historia, es solo una constatación.

800 cientificos del mundo contra los transgénico‏s

MAS DE 800 CIENTÍFICOS DEL MUNDO FIRMARON PARA ELIMINAR LOS TRANSGÉNICOS DEL PLANETA

10/07/14 Por Anastasia Gubin
Internacionales 

Mas de 800 científicos de 82 países ya firmaron la carta emitida a todos los gobiernos del mundo donde hacen una llamado a prohibir los productos transgénicos.

“Nosotros, los científicos abajo firmantes, pedimos la suspensión inmediata de todas las emisiones ambientales de cultivos transgénicos y productos derivados de los mismos, tanto comercialmente como en pruebas a campo abierto, durante al menos 5 años".

"Patentes sobre organismos vivos, los procesos, las semillas, las líneas de células y genes deben ser revocadas y prohibidas; y se exige una investigación pública exhaustiva sobre el futuro de la agricultura y la seguridad alimentaria para todos”, informó el Instituto de Ciencia En Sociedad.


La declaración se remonta a 1999. En el año 2003 fue sustituida por el informe del Grupo de Ciencia Independiente y, en 2013 por el más reciente informe de Ban OGM.

El Instituto ISIS publicó en el mes de junio un estudio que aporta más evidencia sobre el hecho de que los productos transgénicos liberan al suelo, aire y agua, trozos de genes sintéticos que están causando problemas de resistencia a antibióticos y otras enfermedades en los seres humanos. “Las patentes sobre formas de vida y procesos vivos deberían prohibirse porque amenazan la seguridad alimentaria, promueven la biopiratería de los conocimientos indígenas y los recursos genéticos, violan los derechos humanos básicos y la dignidad, el compromiso de la salud, impiden la investigación médica y científica, y están en contra del bienestar de los animales”, agregó ISIS.

A los agricultores y consumidores, los científicos advierten que “los cultivos transgénicos no ofrecen beneficios”. "Traen consigo muchos problemas que han sido identificados, incluyendo fricción de la producción, el aumento del uso de herbicidas, el desempeño errático, y pobres rendimientos económicos para los agricultores. Los cultivos transgénicos también intensifican el monopolio corporativo sobre los alimentos, que está llevando a los agricultores familiares a la miseria, e impidiendo el cambio esencial hacia una agricultura sostenible que garantice la seguridad alimentaria y la salud en el mundo”, indicaron los investigadores.

En Montreal en enero de 2000, más de 130 gobiernos se comprometieron a aplicar “el principio de precaución y garantizar que las legislaciones de bioseguridad a nivel nacional e internacional tienen prioridad sobre los acuerdos comerciales y financieros de la Organización Mundial del Comercio. A su vez los investigadores sostienen que la agricultura ecológica y familiar, tiene bajos costos e insumos y es completamente sostenible. “Ofrecen la única forma para restaurar las tierras agrícolas degradadas por las prácticas agronómicas convencionales, y posibilita la autonomía de los pequeños agricultores familiares para combatir la pobreza y el hambre.”, asegura el equipo de ISIS.

Carta abierta de científicos del mundo a todos los gobiernos:

1 Las patentes sobre formas de vida y procesos vivos deberían prohibirse porque amenazan la seguridad alimentaria, promueven la biopiratería de los conocimientos indígenas y los recursos genéticos, violan los derechos humanos básicos y la dignidad, el compromiso de la salud, impiden la investigación médica y científica, y están en contra del bienestar de los animales. ( 1). Las formas de vida, tales como organismos, semillas, líneas celulares y los genes son descubrimientos y por lo tanto no son patentables.

Las técnicas actuales de GM, que explotan los procesos vivos no son fiables, son incontrolables e impredecibles, y no pueden considerarse como invenciones. Además, estas técnicas son inherentemente inseguras, al igual que muchos organismos y productos transgénicos.

2. Cada vez es más claro que los actuales cultivos transgénicos no son ni necesarios ni beneficiosos. Son una distracción peligrosa que impiden el cambio esencial hacia prácticas agrícolas sostenibles que pueden proporcionar la seguridad alimentaria y la salud en todo el mundo.

3. Dos características simples representan las casi 40 millones de hectáreas de cultivos transgénicos plantados en 1999 (2). La mayoría (71%) son tolerantes a herbicidas de amplio espectro, desarrolladas por su puesto para ser tolerantes con su propia marca de herbicida, mientras que el resto están diseñados con las toxinas Bt para matar plagas de insectos. Un estadística basada en 8.200 pruebas de campo sobre el cultivo transgénico mas poular, la soja, revelo que la soja transgénica rinde un 6,7% menos y requiere dos a cinco veces más herbicidas que las variedades no modificadas genéticamente (3). Esto ha sido confirmado por un estudio más reciente realizado en la Universidad de Nebraska (4). Sin embargo, se han identificado otros problemas como: el desempeño errático, susceptibilidad a la enfermedad (5), el aborto del fruto (6) y pobres rendimientos económicos a los agricultores (7).

4. De acuerdo con el programa de alimentos de la ONU, hay suficiente comida para alimentar al mundo una vez y media más. Mientras que la población mundial ha crecido un 90% en los últimos 40 años, la cantidad de alimentos per cápita ha aumentado en un 25%, y sin embargo mil millones pasan hambre (8). Un nuevo informe de la FAO confirma que habrá suficiente o más que suficiente comida para satisfacer las demandas globales sin tener en cuenta ningún mejora de rendimiento que pudieran proporcionar los transgénicos hasta bien entrado 2030 (9). Es a causa de la creciente monopolio empresarial que opera bajo la economía globalizada que los pobres son cada vez más pobres y pasan más hambre (10). Los agricultores familiares de todo el mundo han sido llevados a la miseria y el suicidio, y por las mismas razones. Entre 1993 y 1997 el número de explotaciones de tamaño medio en los EE.UU. se redujo en 74.440 (11), y los agricultores están cobrando por debajo del costo promedio de producción de sus productos (12). La población agrícola en Francia y Alemania se redujo en un 50% desde 1978 (13). En el Reino Unido, 20 000 empleos agrícolas se perdieron en el último año, y el Primer Ministro ha anunciado un paquete de ayuda de 200 millones de libras (14). Cuatro empresas controlan el 85% del comercio mundial de cereales al final de 1999 (15). Fusiones y adquisiciones continúan.

5. Las nuevas patentes sobre semillas intensifican monopolio empresarial mediante el impedimento a los agricultores guardar y replantar las semillas, que es lo que la mayoría de los agricultores siguen haciendo en el Tercer Mundo. Con el fin de proteger sus patentes, las empresas continúan desarrollando tecnologías terminator para que las semillas cosechadas fruto de una planta sometida a bioingenieria no germinen, a pesar de la oposición mundial de los agricultores y la sociedad civil en general (16).

6. Christian Aid, una organización benéfica importante trabajar con el Tercer Mundo, llegó a la conclusión de que los cultivos transgénicos provocan desempleo, agravan la deuda del Tercer Mundo, y son una amenaza para los sistemas agrícolas sostenibles además de dañar el medio ambiente. (17).Los gobiernos africanos condenaron la afirmación de Monsanto de que se necesitan los transgénicos para alimentar a los hambrientos del mundo: “Nos oponemos firmemente .. que la imagen de los pobres y hambrientos de nuestros países está siendo utilizada por grandes empresas multinacionales para impulsar una tecnología que no es ni segura, ni para el medio ambiente, ni económicamente beneficiosa para nosotros … nosotros creemos que va a destruir la diversidad, el conocimiento local y los sistemas agrícolas sostenibles que nuestros agricultores han desarrollado durante miles de años y … minar nuestra capacidad de alimentarnos. (18) “Un mensaje del Movimiento Campesino de Filipinas ante la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) de los países industrializados declaró: “La entrada de los OGM seguramente intensificará la falta de tierras, el hambre y la injusticia. (19)”

7 Una coalición de grupos de agricultores familiares en los EE.UU. han emitido una lista completa de las demandas, entre ellas la prohibición de la propiedad de todas las formas de vida; suspensión de las ventas, emisiones al medio ambiente y más aprobaciones de cultivos transgénicos y los productos derivados, pendientes de una evaluación independiente y exhaustiva de los impactos ambientales, de salud y económicos sociales; y que se obligue a las empresas a hacerse responsable de todos los daños y perjuicios derivados de sus cultivos modificados genéticamente y productos para el ganado, sobre los seres humanos y el medio ambiente (20). También exigen una moratoria de todas las fusiones y adquisiciones de empresas, sobre el cierre de la granja, y un fin a las políticas que sirven a los grandes intereses agroindustriales a expensas de los agricultores familiares, los contribuyentes y el medio ambiente (21). Han montado una demanda contra Monsanto y otras nueve empresas por prácticas monopólicas y por endosar los cultivos transgénicos a los agricultores sin evaluaciones de seguridad y de impacto ambiental adecuados (22).

8. Algunos de los peligros de los cultivos transgénicos son reconocidos abiertamente por los Gobiernos del Reino Unido y de Estados Unidos. Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación (MAFF) del Reino Unido ha admitido que el traslado de los cultivos transgénicos y el polen más allá de los campos plantados es inevitable (23), y esto ya ha dado lugar a las malas hierbas resistentes a los herbicidas (24). Un informe provisional sobre las pruebas de campo patrocinados por el Gobierno del Reino Unido ha confirmado la hibridación entre parcelas adyacentes de diferentes variedades de colza tolerante a los herbicidas modificados genéticamente, lo que dio lugar a híbridos tolerantes a múltiples herbicidas. Además, colza transgénica y sus híbridos fueron encontrados como maleza en los cultivos de trigo y cebada posteriores, que estaban siendo controlados con herbicidas convencionales (25). Plagas de insectos resistentes al Bt han evolucionado en respuesta a la continua presencia de las toxinas en las plantas transgénicas durante todo el ciclo de cultivo, y la Agencia de Protección del Medio Ambiente de EE.UU. está recomendando a los agricultores a plantar hasta un 40% los cultivos no modificados genéticamente con el fin de crear refugios para los no plagas de insectos resistentes (26).

9. Las amenazas a la diversidad biológica de los principales cultivos transgénicos ya comercializados son cada vez más claras. Los herbicidas de amplio espectro utilizados con los cultivos transgénicos tolerantes a herbicidas no solo diezman especies de plantas silvestres de forma indiscriminada, sino que también son tóxicos para los animales. El glufosinato causa defectos de nacimiento en los mamíferos (27), y el glifosato está ligado al linfoma de Hodgkin (28). Los cultivos transgénicos Bt-toxinas matan insectos beneficiosos como las abejas (29) y las crisopas (30), y el polen de maíz Bt es letal para las mariposas monarca (31), así como lo es para los papiliónidos (32). La Toxina Bt es exudada de las raíces del maíz Bt en la rizosfera, donde se une rápidamente a las partículas del suelo y se convierte en parte del mismo. A medida que la toxina está presente en una forma activada, no selectiva, especies objetivo y no objetivo en el suelo se verán afectadas (33), causando un enorme impacto en todas las especies sobre la tierra.

10. Los productos resultantes de los organismos modificados genéticamente también pueden ser peligroso. Por ejemplo, un lote de triptófano producido por microorganismos modificados genéticamente se asoció con al menos 37 muertes y 1.500 enfermedades graves (34). Una hormona geneticamente modificada de crecimiento bovino, se inyecta en vacas con el fin de aumentar la producción de leche, no sólo provoca el sufrimiento excesivo y enfermedades para las vacas, también aumenta de IGF-1 en la leche, que está vinculada a los cánceres de mama y de próstata en seres humanos (35). Es de vital importancia para el público a ser protegido de todos los productos transgénicos, y no sólo los que contienen ADN transgénico o proteína. Esto es debido a que el propio proceso de modificación genética, por lo menos en la forma practicada actualmente, es inherentemente peligroso.

11. Memorandos secretos Food and Drug Administration de EE.UU. revelaron que se ignoró las advertencias de sus propios científicos de que la ingeniería genética es un nuevo punto de partida e introduce nuevos riesgos. Además, el primer cultivo transgénico liberado para su comercialización – el tomate Flavr Savr – no pasó las pruebas toxicológicas necesarias (36). El Dr. Arpad Pusztai y sus colaboradores en el Reino Unido plantearon serias dudas sobre la seguridad de las papas transgénicas que estaban probando. Ellos llegan a la conclusión de que una parte significativa del efecto tóxico puede ser debido a la transformación genetica o al proceso utilizado en la fabricación de las plantas modificadas genéticamente u ambos (37).

12. La seguridad de los alimentos transgénicos se disputó abiertamente por el profesor Bevan Moseley, genetista molecular y actual Presidente del Grupo de Trabajo sobre Nuevos Alimentos en el Comité Científico de la Unión Europea sobre la Alimentación (38). Llamó la atención sobre los efectos imprevistos inherentes a la tecnología, haciendo hincapié en que la próxima generación de los alimentos modificados genéticamente – los llamados ‘nutracéuticos “o” alimentos funcionales “, como la vitamina A del arroz’ enriquecido ‘- planteará aún mayores riesgos para la salud debido a el aumento de la complejidad de las construcciones de genes. 13. La ingeniería genética introduce nuevos genes y nuevas combinaciones de material genético construido en el laboratorio en los cultivos, el ganado y los microorganismos (39). Las construcciones artificiales se derivan a partir del material genético de virus patógenos y otros parásitos genéticos, así como bacterias y otros organismos, e incluyen genes que codifican para resistencia a los antibióticos. Las construcciones están diseñadas para romper las barreras de las especies y para superar los mecanismos que impiden que el material genético extraño de la inserción en los genomas. La mayoría de ellos nunca han existido en la naturaleza a lo largo de miles de millones de años de evolución.

14. Estos constructos se introducen en las células por métodos invasivos que conducen a la inserción aleatoria de los genes extraños en el genoma (la totalidad de todo el material genético de una célula u organismo). Esto da lugar a, efectos aleatorios impredecibles, incluyendo anormalidades en los animales y las toxinas y alergenos inesperados en cultivos alimenticios.

15. Una construcción común a prácticamente todos los cultivos transgénicos ya comercializados o se someten a pruebas de campo implica un interruptor de gen (promotor) del virus mosaico de la coliflor (CaMV) empalmado junto al gen foráneo (transgén) para hacer sobre-expresan de forma continua (40 ). Este promotor CaMV está activo en todas las plantas, en levaduras, algas y E. coli. Recientemente hemos descubierto que es aún activo en el huevo de anfibio (41) y el extracto de células humanas (42). Tiene una estructura modular y se puede intercambiar, en parte o en su totalidad con los promotores de otros virus para dar a los virus infecciosos. También cuenta con un “punto caliente de recombinación ‘donde es propenso a romperse y unirse con otro material genético (43).

16 Por estas y otras razones, el ADN transgénico – la totalidad de las construcciones artificiales transferidos en el OMG – puede ser más inestable y propenso a transferir de nuevo a especies no relacionadas; potencialmente a todas las especies que interactúan con el OMG (44).

17. La inestabilidad de ADN transgénico en plantas modificadas genéticamente es bien conocido (45). Genes transgénicos a menudo son silenciados, pero la pérdida de parte o la totalidad del ADN transgénico también ocurre, incluso en las generaciones posteriores de propagación (46). Estamos al tanto de ninguna evidencia publicada para la estabilidad a largo plazo de los insertos transgénicos en términos de estructura o ubicación en el genoma de la planta en cualquiera de las líneas de transgénicos ya comercializados o ensayos de campo sometidos.

18. Los riesgos potenciales de la transferencia horizontal de genes de GM incluyen la propagación de genes de resistencia a antibióticos a los patógenos, la generación de nuevos virus y bacterias que causan la enfermedad y las mutaciones debido a la inserción aleatoria de ADN extraño, algunos de los cuales pueden conducir a cáncer en células de mamíferos (47). La capacidad del promotor CaMV para funcionar en todas las especies, incluyendo los seres humanos es particularmente relevante para los peligros potenciales de la transferencia horizontal de genes.

19. La posibilidad de que el ADN desnudo o libre para ser absorbidos por las células de mamíferos se menciona explícitamente en los EE.UU. Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de un proyecto de orientación a la industria sobre los genes marcadores de resistencia a antibióticos (48). En sus comentarios sobre el documento de la FDA, el MAFF Reino Unido señaló que el ADN transgénico puede no transfiere sólo por ingestión, sino por el contacto con el polvo y el polen de plantas transmitida por el aire durante el trabajo agrícola y procesamiento de alimentos (49). Esta advertencia es tanto más significativa con el reciente informe de la Universidad de Jena en Alemania que los experimentos de campo indicaron genes transgénicos pueden haber transferido vía polen transgénico a las bacterias y levaduras en el intestino de las larvas de las abejas (50).

20. Planta de ADN no se degrada fácilmente durante la mayor parte del procesamiento comercial de alimentos (51). Los procedimientos tales como la molienda y molienda dejaron ADN grano en gran parte intacto, al igual que el tratamiento térmico en 90deg.C. Las plantas colocadas en el ensilaje mostraron poca degradación del ADN, y un informe especial del Reino Unido MAFF desaconseja el uso de plantas modificadas genéticamente o residuos vegetales en la alimentación animal.

21. La boca humana contiene bacterias que se han demostrado para captar y expresar ADN desnudo que contiene genes de resistencia a antibióticos y bacterias transformables similares están presentes en las vías respiratorias (52).

22. Se ha encontrado que los genes marcadores de resistencia a antibióticos de las plantas modificadas genéticamente para transferir horizontalmente para bacterias y hongos del suelo en el laboratorio (53). Seguimiento sobre el terreno reveló que el ADN de la remolacha azucarera GM persistía en el suelo durante un máximo de dos años después de la plantación de la cosecha de GM. Y hay evidencia que sugiere que las partes del ADN transgénico se transferirán horizontalmente a las bacterias en el suelo (54).

23. La investigación reciente en la terapia génica y las vacunas de ácido nucleico (ADN y ARN) deja poca duda de que los ácidos nucleicos desnudos / libres se pueden tomar, y en algunos casos, que se incorpora en el genoma de todas las células de mamíferos, incluyendo las de los seres humanos. Los efectos adversos observados ya incluyen shock tóxico agudo, reacciones inmunológicas retraso y las reacciones autoinmunes (55).

24. La Asociación Médica Británica, en su informe provisional (publicado en mayo de 1999), pidió una moratoria indefinida sobre las liberaciones de OMG a la espera de una mayor investigación sobre nuevas alergias, la propagación de genes de resistencia a antibióticos y los efectos de ADN transgénico.

25. En el Protocolo de Bioseguridad de Cartagena negociado con éxito en Montreal en enero de 2000, más de 130 gobiernos han acordado poner en práctica el principio de precaución, y para garantizar que las legislaciones de bioseguridad a nivel nacional e internacional tienen prioridad sobre los acuerdos comerciales y financieros en la OMC . Del mismo modo, los delegados a la Conferencia de la Comisión del Codex Alimentarius en Chiba Japón, marzo de 2000, han acordado preparar procedimientos reglamentarios estrictos para los alimentos transgénicos, que incluyen la evaluación previa a la comercialización, el seguimiento a largo plazo de los impactos de salud, pruebas de estabilidad genética, toxinas, alérgenos y otros efectos no deseados (56). El Protocolo de Bioseguridad de Cartagena ha sido firmado por 68 gobiernos en Nairobi en mayo de 2000.

26. Instamos a todos los gobiernos a que tomen debidamente en cuenta la evidencia científica ya sustancial de los peligros reales o presuntos que surgen de la tecnología GM y muchos de sus productos, y para imponer una moratoria inmediata sobre nuevas emisiones al medio ambiente, incluyendo las pruebas de campo abierto, de acuerdo con el principio de precaución, así como la ciencia del sonido.

27. Estudios sucesivos han documentado la productividad y la sostenibilidad de la agricultura familiar en el Tercer Mundo, así como en el Norte (57). Evidencia del Norte y del Sur indica que las pequeñas fincas son más productivas, más eficientes y contribuyen más al desarrollo económico que las fincas grandes. Los pequeños agricultores también tienden a tomar mejores administradores de los recursos naturales, la conservación de la biodiversidad y salvaguardar la sostenibilidad de la producción agrícola (58). Cuba respondió a la crisis económica provocada por la ruptura del bloque soviético en 1989 por la conversión de convencional a gran escala, de alta monocultivo de entrada a la pequeña agricultura ecológica y semi-orgánica, lo que duplica la producción de alimentos con la mitad de la entrada anterior (59).

28. Los enfoques agroecológicos son una gran promesa para la agricultura sostenible en los países en desarrollo, en la combinación de conocimientos y técnicas adaptadas a las condiciones locales con el conocimiento científico occidental contemporánea (60) la agricultura local. Los rendimientos se han duplicado y triplicado y siguen aumentando. Se estima que unos 12,5 millones de hectáreas en todo el mundo ya se cultivan con éxito en esta forma (61). Es ambientalmente racionales y asequibles para los pequeños agricultores. Recupera las tierras de cultivo marginales por la agricultura intensiva convencional. Ofrece la única forma práctica de restaurar las tierras agrícolas degradadas por prácticas agronómicas convencionales. Por encima de todo, se faculta a los pequeños agricultores familiares para combatir la pobreza y el hambre.

29. Instamos a todos los gobiernos a rechazar los cultivos transgénicos en la base de que son peligrosos y contrarios a un uso ecológicamente sostenible de los recursos. En su lugar, deberían apoyar la investigación y el desarrollo de métodos de agricultura sostenible que realmente pueden beneficiar a las familias de agricultores de todo el mundo. Ecoportal.net

Fuera de control

Los carperos vienen atropellando, no solo las propiedades privadas, la Constitución Nacional de forma indignante.

El primer delito es el de “incitar a la violencia”, luego, el peor de todos, el de Proxenetismo activo; solo estos dos delitos ya ameritan una orden de prisión. Lo que pasa es que estos oportunistas se aprovechan de populismos para rodearse de aureolas de luchadores sociales, para “auto-adjudicarse” la impunidad en nombre de la lucha social. Es decir, si lo detienen se convertirá en héroe, si lo golpean lo harán mártir. Es tanto el desatino que causa en las instituciones públicas del país que hasta los militares se le someten a este seudo dirigente campesino criminal apellidado López.

Al Gobierno se le fue de las manos el control de estos personajes y sus actividades, en realidad a Lugo se le fue de las manos el control del país. A la Justicia (al menos a algunos Ministros de la Corte), como al Parlamento Nacional, les conviene que haya este tipo de caos social, eso impide que se acuerden de los “inamovibles” así como también se olviden de los “invasores” de Antebi Cué, en la que, muchos de ellos, están involucrados directamente.

Atacar a “extranjeros” (invadiendo sus propiedades) crea otra situación bastante delicada para los integrantes del Gabinete de Fernando Lugo, lo que hace que no tengan tiempo para ocuparse de otra cosa. La “xenofobia” dirigida y manipulada crea un conflicto internacional absolutamente innecesario, pero extremamente perjudicial lo que hará que Lugo salga muy mal parado y con el rótulo de FRACASADO a grandes titulares a nivel Nacional e Internacional. Hecho que favorecerá a politiqueros actualmente en la llanura.

Todos hablan de que “hay intenciones de atrasar las elecciones generales”, incluso hablan de “suspensión” Pero nadie dice a quién le conviene y a quienes beneficia ese hecho.

Lo que más me duele es que las verdaderas corrientes campesinas, aquellas que nunca se involucraron en este tipo de hechos, no se manifiesten (a favor o en contra) de modo a dejar bien sentada su posición al respecto y “aclarar un poco el panorama” para la gente común. Tal como están las cosas, hay mucha confusión, uno no sabe exactamente qué es lo que está bien y qué es lo que no está bien.

Los del EPP y la lucha social

¿No les parece extraño que el “autodenominado EPP” haya atacado, precisa y justamente, comisarías que se encuentran en puntos claves de la ruta del narcotráfico, contrabando de animales robados y  PRINCIPAL RUTA DE FUGA PARA ASALTANTES?

¿No les parece extraño que se “autodenominen guerrilleros”, actúen “ajusticiando” gentes inocentes, sin antes hacer un comunicado debidamente elaborado, reivindicando la lucha social y aportando posibles soluciones sustentables a corto, mediano y largo plazo, a favor de quienes “dicen defender”?

Ya lo dije en varios post, y me reafirmo en un todo, este grupillo, más pillo que grupo, no puede ser considerado un grupo guerrillero jamás, bajo ningún punto de vista. Primero porque no tienen ninguna “estructura política propia”. Segundo, no han agotado instancias de negociación. Tercero: no tienen el apoyo de las verdaderas y auténticas Organizaciones Campesinas (o sea que son olímpicamente ignorados (incluso repudiados) por el pueblo que dicen representar) Cuarto: no tienen ningún ideal u objetivo que no sea la de matar gente inocente. Quinto: nunca denunciaron las plantaciones de marihuana, que se encuentran EXACTAMENTE en los campos en las que ellos están sembrando el miedo. Las “invasiones” nunca tuvieron por finalidad la implantación de la reforma agraria, sino la de deforestar, revender derecheras y abandonar luego las tierras adjudicadas. TODO CON EL INTUITO DE CRIMINALIZAR LA LUCHA SOCIAL ANTE LOS OJOS DE LA POBLACION QUE DESCONOCE LA EXISTENCIA DE INTERESES CREADOS DETRÁS DE ESTE TIPO DE MOVIMIENTO.

Si yo hiciera parte del EPP, en este momento, estaría pidiendo una exhaustiva investigación sobre todos los registros de propiedad de las tierras situadas en las franjas sujetas a la reforma agraria. Estaría haciendo una campaña para censar a todos los campesinos sin tierras, sanear la lista de posibles candidatos a ser adjudicados y negociar con el Estado proyectos de implantación de un sistema productivo y mercadeo (lo que incluiría proyectos de red vial, energía, puestos de salud y escuelas) para todos los adjudicados.

¿Han hecho algo de eso los del EPP?

EPP, el brazo manipulado para criminalizar la lucha social

Cuando digo que, parte de, la prensa busca manipular sentimientos y situaciones, no lo digo en broma. ¿Quién me asegura que el tema del EPP no sea más que una cortina para que la gente no se preocupe de otros temas más candentes que solo interesan a la oligarquía seudo política criolla?

El pueblo Horqueteño, pacífico, hasta indolente si se quiere, de repente “vive” toda una pesadilla a causa de la “explosión fallida” de una bomba que, según lo aparecido en la prensa, pertenece al EPP y es, además “la más sofisticada” de las que hasta hoy ha utilizado dicha facción “cuasi terrorista”

La gente está centrando su atención sobre este tema, es necesario lo sé, pero no hay que olvidar que hay otros temas mucho más importante que siguen dilatados, gracias a estas maniobras mediáticas, como la de la aprobación del IRP, la puesta en vigencia de la reforma agraria y, la más importante, las expropiaciones de propiedades rurales en manos de terratenientes, que fueron “adquiridas” gracias a influencias políticas o de otras maneras absolutamente ilegales.

Todas las propiedades, potencialmente productivas, destinadas a la reforma agraria, deben estar en manos de los pequeños productores (o sea los campesinos sin tierra) no hay otra alternativa. Lo que pasa es que si eso se lleva a cabo, varios militares retirados, políticos de la época de la dictadura y sus actuales “herederos” se verán despojados de tan “preciado bien” adquirido sin ningún esfuerzo, ni físico y mucho menos económico.

De aprobarse el IRP y ponerse en marcha la reforma agraria INTEGRAL, los actuales legisladores, (políticos diversos en general, sin distinción de banderías políticas), más los grandes especuladores inmobiliarios y financieros, verán volar de sus manos el principal sustento de sus riquezas y pueden acabar formando parte de los que son apenas “Mboriahú Ryguatã” (pobre sin hambre)

Por eso ambos sectores están el uno al lado del otro, por eso se alían, tienen intereses comunes y poderes paralelos, ambos se chantajean.

Los legisladores tienen el poder de aprobar o desaprobar leyes, los financistas necesitan deshacerse de ciertos “estorbos” legales. La cosa es así de simple, pero la gente no debe enterarse, y para eso hay que financiar “cortinas de humos” aunque eso cueste la vida a algunos. Es lo que llaman “Daños colaterales”

BASTA DE MUERTES!!!!

La violencia solo genera violencia, el nuevo atentado a bomba, que se atribuye al EPP, ha causado 4 nuevas víctimas, gracias a Dios solo heridos, pero de todos modos no deja de ser grave.

No importa sin son policías o civiles las víctimas, son víctimas inocentes de un grupo macabro de manipuladores y manipulados, no acuso a nadie en concreto pero, verdad sea dicha, nada queda claro en esta historieta de terror, corrupción y muerte. Toda vez que aparecen estos atentados es para acusar al actual Presidente, al menos en los foros de opinión de los diferentes periódicos, de ser el cómplice directo de los autores de dicho crímenes. Para empeorar dicen que Lugo está matando a sus propios compinches como una suerte de quema de archivo.

SALGO UN RATO HASTA MAS TARDE....

Responder

Polola - 17 / 01 / 2011 10:58:00 hs.Reportar

0

0

CARDOZO.......AYER FUERON SECUESTROS ...MUERTES..POLICIAS MUERTOS....DESPUES BOMBAS AMENAZAS A PERIODISTAS....YLUGO QUE? LES MATO A SUS PROPIOS COMPINCHES....TIPICO QUEMA DE ARCHIVO.....Y HOY NUEVAMENTE QUE HACE EL BOBO AL RESPECTO? TAN SERCA LE TENIAN CUANDO LE SECUESTRARON AL GANADERO Y NO LO PUDIERON TOMAR? AHH...PERO BUENO A VOS TE ENCANTA...TOTAL Q MAS DA SI CAMILIN LE LLEVABA PARA SUS ALIMENTOS....QUE TAL ? X SUERTE...AL CANCER HAY Q SACARLO DE RAIZ....

Responder

Polola - 17 / 01 / 2011 10:53:31 hs.Reportar

0

0

CardozoGladys ....NO. NO ME CONFORMO..XQ ESTE PRESIDENTE ASUMIO CON MENTIRAS, XQ PROMETIO MUCHOS CAMBIOS..XQ DESPUES DE PINTAR UN BELLO PAISAJE, MOSTRO EL VERDADERO, SUCIO COMO EL SOLO...Q USABA SU SOTANA PARA LIMPIAR SUS ASQUEROSIDADES, POBRE CERDO ENFERMO, Q MIENTRAS LE MATABAN A CECILIA EL NO ESTABA ENTERADO Y SIN EMBARGO SUS MONAGUILLOS ERAN PARTICIPES DE ESE CRIMEN...Y NO ME INTERESA EL SINONIMO Q TENGA XQ LAS VERDADES DUELEN

Responder

La grafica arriba es el texto al que me refiero Fuente: Ultima Hora 17/01/2011

http://www.ultimahora.com/notas/395441-Explosion-de-bomba-en-Horqueta-deja-4-policias-heridos-y-se-temen-mas-detonaciones

Si esta afirmación es cierta, entonces estamos ante el Presidente más sanguinario e inescrupuloso que se haya visto en la historia del Paraguay y eso hay que arreglarlo ahora, antes de que sea tarde. Si no hay pruebas de esta afirmación, investigar y condenar a todos y cada uno de los involucrados, sean autores morales, materiales, instigadores o simples encubridores.

Para comienzo de conversación no hay que tratarlos como guerrilleros socialistas o revolucionarios, la revolución, en pleno siglo XXI, ya no se puede hacer con muertes violentas, o secuestros, tipo la mafia Siciliana. La verdadera revolución debe darse con EDUCACION, SALUD Y BIENESTAR SOCIAL PARA TODOS.

DERECHOS IMPLICAN DEBERES

LAS LUCHAS SOCIALES EN FRANCIA

Por Mirtha Ayala

Si, hay un sentimiento de hartazgo generalizado. El aumento de años de trabajo para jubilarse -de 60 y 65 a 65 y 67 años- es el pretexto para que millones de franceses, 3.500.000 hoy, vayan a la huelga y manifiesten masivamente en las calles por sexta vez en las ultimas semanas, ahora con la muy temida (por el gobierno) participacion masiva de jóvenes de liceos y universidades, asi como de los que provienen de las superpobladas periferias populares.

En realidad existe todo un bollo de razones. "Hay una sensacion muy extendida de que la vida ya no vale la pena de ser vivida, se instala un ambiente anxiogeno (lo contrario de pÿ'à guapÿ) insoportable" decia recién el filosofo Bernard Zeagler [Estoy escuchando Radio France-Inter mientras escribo este comentario para los compas toronjeros], refiriéndose al impacto en los espíritus de la degradación de la calidad de vida que conlleva este sistema capitalista financiarizado.

Porque también en este pais se verifica un aumento dramático del desempleo, por el proceso de desindustrializacion creciente, sin paralelo en toda su historia; aumenta la penibilidad del trabajo por los nuevos métodos de explotacion y de "management". Se prosigue con la destruccion programada de decenas de miles de puestos de trabajo en sectores públicos sensibles como la Promoción Social, Vivienda, Educación, Investigación Científica, Salud, (incluye clausura de servicios de urgencia (!) de numerosos hospitales). Pero, desde luego, ninguna restricción en el sector militar.

Paralelamente, se suceden los destapes de escàndalos de corrupcion involucrando al propio presidente y sus ministros, se evidencia el control politico del poder judicial, continuan las privatizaciones, se votan leyes xenofobas y represivas, multiplicàndose las medidas coercitivas contra las comunidades gitanas (contribuyendo a la erosion de la percepcion internacional de Francia, cuna de la Filosofia de las Luces y de los Derechos Humanos).

Este programa neoliberal a ultranza en vías de ser impuesto a los franceses contra viento y marea, genera una sensación de sozobra y ansiedad en la población, "al punto que hasta jóvenes de quince años resientan una pesada atmósfera sobre la percepción del futuro", dice un padre de familia. Predomina una sensación de gran injusticia social, "donde los ricos del CAC 40 (la bolsa de valores de Paris) son cada vez más ricos, se compran islas porque ya no saben qué hacer con todo el dinero y el pueblo ya no es considerado como seres humanos sino como máquinas, en aras de la productividad, cuyos resultados van directo a los bolsillos de estos multimillonarios desalmados e insaciables", dice Vladimir, un obrero sindicalizado.

Sarkozy y su equipo estàn conociendo una respuesta social que no se esperaban! El movimiento persiste, se masifica y se radicaliza. Esta vez se constató una mayor participación en las ciudades medianas. En Nanterre (periferia universitaria de la capital) y en Lyon, los CRS (fuerzas represivas especiales) no se dieron pausa en toda la tarde de hoy: "No bromeaban con los jóvenes, cuenta un estudiante desde Nanterre, estábamos asegurando el bloqueo de la Universidad, vinieron los 'casseurs' ( los "destrozadores", protagonistas infaltables en las 'manifs' radicalizadas, jovenes de la periferia pobre, generalmente de origen magrebino y africano, sin estudios, sin trabajo, marginalizados y estigamtizados) y destrozaban todo lo que podian: paradas de ómnibus, negocios, vidrieras, la fachada de la prefectura (comisaria policial), extremadamente violentos ellos y también los CRS que cargaban... nunca en mi vida vi algo semejante... y llovian los flashs balls y los gases lacrimogenos...", decia este estudiante.

Manana sigue el movimiento social con la huelga parcial de transporte publico que incluye trenes, metros, autobuses; los vuelos comerciales también seguiràn afectados. El aprovisionamiento de carburantes es el màs tocado por la huelga y ya casi no se consigue gasolina.

"Nada que ver con la pretensión de hacer retroceder al gobierno con su proyecto de Ley de las jubilaciones, acaba de decir el Primer Ministro François Fillon, que será estudiado y votado por el Parlamento. Y tampoco se tolerará la intención de paralizar el país...". Las posiciones siguen enfrentadas en una actitud de aparente firmeza y la Intersindical, de la cual se retiraria la CGC (sindicato de cuadros dirigentes), ya está previendo otra jornada similar el día de la promulgación de la Ley sobre las Jubilaciones, en la segunda mitad de Noviembre.

En este fín de la primera década del siglo, un fantasma recorre Europa... Y parece evidente que son millones los que están decididos a luchar por una sociedad diferente, "una sociedad de la sonrisa, la confianza, la convivialidad, de lo generoso, de la gentileza gratuita, du bonheur au grand air" (dicha al aire libre), como la describe, soñando despierto, un poeta popular de la Gironde en este programa radial participativo.

Gente asi de peligrosa es una verdadera pesadilla para estos y tantos otros gobernantes del paraiso mundializado...

Agüijé peëme!

Mirtha

No confundan por favor!!!

El envenenamiento de la conciencia popular desde la prensa elitista tiene su efecto. Me enviaron un mensaje que se titulaba “Mensaje al Pdte. Lugo”, en el mensaje una supuesta persona no identificada apela al Presidente a enseñar a los “campesinos” que “las cosas no caen del cielo”, llama a los campesinos a “ir a las universidades a formarse en alguna profesión, si quiere sentarse en un escritorio con aire acondicionado”, en fin la letanía es larga y ustedes pueden comprobarlo en el artículo adjunto.

Antes que nada quiero pensar que el “firmante” del tal mensaje no tiene la más remota idea de la vida de un campesino, que se levanta antes que el gallo cante, toma su mate, prepara su azada y ve la aurora nacer ya en la segunda vuelta de una carpida urgente de un algodonal en la que cifra todas sus esperanzas de poder comprar una nueva cama o un nuevo colchón, porque la que tiene ya no le deja descansar bien, comprarle una ropa nueva a la hija que ya esta señorita, o a la esposa que nunca le reclama por una comida distinta a la mandioca frita, o el poroto puro sin más nada, porque no hay otra cosa.

El campesino no tiene medios para enviar a sus hijos a una escuela medianamente decente, se tiene que conformar con alguna escuela cerca de su casa, donde la gran mayoría de los “designados para enseñar” no son sino bachilleres, pésimamente formados, son gentes que no consiguen redactar una carta de diez líneas sin cometer, al menos, diez errores.

Muchos de éstos campesinos realmente no tienen tierras, viven toda su vida en propiedades ajenas, producen para otros, y, casualmente, “éstos otros son los que explotan a los verdaderos campesinos” y son quienes invaden propiedades, con seudo dirigentes, mal llamados “líderes campesinos”, que solo buscan el provecho económico inmediato con poco esfuerzo y ningún ideal de arraigo

Este “desubicado en el tiempo y en el espacio” confunde al verdadero campesino con los patoteros sociales que se “autodenominan campesinos sin tierras”. No tiene la más remota idea de que estos últimos no son sino unos haraganes mimetizados entre los campesinos al solo efecto de “denigrar” la lucha social, para que el gobierno (en este caso los que fueron gobierno) tenga la excusa de que “son unos haraganes que deforestan y dejan la tierra adjudicada improductiva” para poder invadir otras propiedades. Esos, mi querido “desubicado”, nunca fueron ni nunca serán “CAMPESINOS”, ésos, mi querido amigo son comerciantes, profesionales de ciudad con casas y propiedades que se “unen en una suerte de liga y se autodenominan CAMPESINOS SIN TIERRA” entre ellos hay rolleros, traficantes, matones, usureros y afines, allí, puedes apostar tu cabeza si quieres, no hay un solo CAMPESINO.

El socialismo y la oligarquía

Cuando los cristianos de la época se reunían, trabajaban en “comunidad” y buscaban “estrategias que los fortalezcan en esa “unidad” la monarquía se vio amenazada en su poder “subyugador”; se corría el riesgo de que el pueblo se despierte de su letargo, se niegue a pagar los altos impuestos para mantener los “gastos superfluos” de la monarquía y, peor aún, dejar de obedecer reglas esclavistas absurdas, donde el humano es explotado por el humano. A la monarquía poco le importaba que el pueblo tuviera “sus dioses”, lo que no podían permitir era que se unieran, se fortalecieran y encontraran otro líder que no sea la oligarquía de la época.

A lo largo de la historia se “diabolizó” la lucha social, si por ahí, a la oligarquía, se les escapaba de las manos el control del poder total, se sostenían en la “criminalización” de la lucha social; para ello contaban con dos métodos bien definidos: la infiltración en las filas de las organizaciones sociales de elementos que “cometan cualquier crimen” con eso no se le culpaba a la persona sino a la organización y sus ideales en su todo, o la catequización de la población mediante los medios masivos de comunicación bajo el mando de la oligarquía actual, una oligarquía nada diferente de aquella de la monarquía, en sus fines y principios.

La población paraguaya sufre hoy las consecuencias del sistema “idiotizante” de los más de 60 años de dictadura. Un sistema que implantó el aislamiento de la población común a las referencias políticas y domesticó a la Iglesia de tal forma que una gran parte del clérigo permitía, o al menos “omitía” los descalabros morales de la dictadura y ese sistema dura hasta la fecha, lo cual impide que el gobierno actual trabaje con cierta libertad.

¿Quien es incoherente?

Algunos Senadores califican a Lugo de “incoherente”, Julio César Velázquez fue el primero. No da ni un solo argumento para probar lo que dice.

Le voy a aclarar el panorama a este Senador: cuando Lugo se negó a firmar el tal pacto, el PPQ aun no había hablado del proyecto de eliminar las listas sábanas, no se si no se dieron cuenta también pero algunos políticos de PPQ ahora ya hablan también de la DEMOCRACIA PARTICIPATIVA, cosa que antes ellos querían negar. ¿No les parece eso suficiente argumento para que Lugo cambie de opinión y firme el tal pacto?

Lo que ahora urge hacer es apoyar al PPQ en su campaña para eliminar las listas sábanas, mostrar a estos politiquillos que aun hay gentes honestas que buscan un país mejor.

Vamos a ponernos los pantalones largos como ciudadanos, vamos a mirar más allá de nuestras narices. Vamos a aprender a leer entre líneas para que nadie manipule nuestras opiniones. Vamos a aprender a tolerarnos, a unirnos y a respetarnos para poder defendernos de las oligarquías que se fortalecen gracias a nuestro ciego fanatismo, incentivado por ellos mismos, para que no podamos ver la realidad que hay detrás de todas las campañas de agitación social que ellos mismos arman para confundir al pueblo humilde.

Consulta Popular, democracia y poder

¿Por qué los legisladores y los magistrados tiemblan ante una posible consulta popular? ¿Por qué la prensa empresarial diaboliza este legítimo acto constitucional?
Si no tienen nada que esconder, si han hecho bien sus deberes, como pretenden demostrarnos ¿A qué le temen?
Yo les digo: no han hecho bien sus deberes, peor aún, siquiera lo han hecho. ¿Quieren una muestra de lo aquí afirmado? Ahí van dos ejemplos: Algunos legisladores acusados de graves delitos, siguen impunes protegidos por el oportunísimo “fuero parlamentario”, el porcentaje de presentación de proyectos de Ley por legislador es bajísimo, por no decir casi nulo, es decir el resultado costo-beneficio para el País es muy desequilibrado: cuesta muy caro y no produce absolutamente nada. La Corte Suprema de Justicia (En realidad debería llamarse Corte Supremamente sumisa a políticos de turno, especialmente si son amigos), que tiene “atornillados” más que Ministros (Que tiene a sus espaldas varias “acusaciones bastante graves” como el caso BNT (Calé Galaverna y otros); el caso gravísimo “Ykua Bolaños” ya se ha dilatado por años. Tengo una decena de casos más, pero dejémoslo allí.
A la prensa les entiendo (es decir a los empresarios de la prensa), están defendiendo su empresa y no se deben a la población sino en función a sus propios intereses. Los empresarios de la prensa no han hecho juramento de lealtad a la población, al menos a un determinado sector. Creo que aquí radica el secreto de la diabolización de la consulta popular, no conviene que la población común vea tal herramienta constitucional como una alternativa para barrer el sistema corrupto de la justicia y el parlamento. Al menos yo no encuentro otra razón más lógica a esta interrogante. El que quiera entender, estoy seguro que entenderá mi raciocinio.

El EPP no existe

Carmen Villalba; autoproclamada vocera del EPP

Foto: Diario Ultima Hora (Paraguay)

Las recientes informaciones que daban cuenta de que habían puesto bomba aquí o allá en la capital del País, creo una sicosis colectiva que generó toda suerte de comentarios. Oh ¡Sorpresa! Una condenada por secuestro metida en la cárcel de mujeres da una “suerte de conferencia de prensa” que fue publicada por la mayoría de los periódicos del país como si fuera la VOZ OFICIAL de la revolución de izquierda del Paraguay, claro que fue secundada por su marido, también preso y condenado por el mismo delito.

Lo primero que quiero hacerles resaltar a estos “dizque guerrilleros” es que la supuesta organización Ejército Paraguayo del Pueblo, no existe sino en la mente enfermiza de estos criminales, aún cuando sus ideales sean sociales, sus métodos no son más que criminales. No se menciona a esa organización sino hasta después que los medios sensacionalistas de Paraguay le dieron cobertura y espacio. Exactamente lo que ellos necesitaban para que aparezcan algunos “voluntarios” extranjeros que simpaticen con sus ideas y les envié alguna “voluntaria colaboración” para la “causa”; así funcionan estas organizaciones que, aparte de estafar a incautos idealistas fanáticos de izquierda, tratan de inculcar a la ciudadanía ciertas ideas fracasadas del pasado e imponer lemas como “Destruir para construir”.

Yo vuelvo sobre mis pasos y les repito lo que ya publiqué, en este mismo blog, hace algún tiempo atrás con el título de “Un llamado a la cordura”:

“Suponiendo que vuestra guerrilla tenga un resultado positivo, en el sentido de ganar el poder, ¿cuáles son las propuestas para reconstruir el País que Vosotros mismos habéis destruido? Peor aún, ¿podréis recuperar las vidas humanas que vosotros habréis sacrificado en nombre de esa “supuesta libertad”? ¿Cómo explicaréis a las viudas, a los huérfanos, viudos o a los padres que han quedado sin sus seres queridos a causa de vuestra “lucha”? ¿Queréis convertiros en mártires? Luchad por ideales más positivos y métodos más válidos. Ganar el poder a costa de vidas inocentes no es el mejor camino, sea quien fuera el que muera siempre tendrá el supuesto de inocencia, y vosotros no habréis llevado más que el estigma de asesinos, ya que el matar para liberar en pleno siglo XXI ya no funciona, a las pruebas me remito”

Por último les pido dejen de dejarse manosear por quienes quieren que las cosas sigan como están.

Vamos a unirnos con argumentos válidos y positivos en pro de la construcción de un nuevo Paraguay, marcando prioridades: si realmente son patriotas pónganse la camiseta de Paraguay y a protestar por la soberanía energética, luego por la recuperación de los bienes mal habidos en manos de unos ex jerarcas, denunciad las plantaciones de marihuana y el trafico de drogas que corre en medio de “campesinos”, si no lo hacéis es porque vosotros mismos sois los traficantes, asesinos y encubridores. ¿Me explico?

Foto ilustracion: fuente Google

Los brasiguayos, los agroquímicos y las luchas sociales

Para entender este tema hay haber vivido en la zona de Concepción y todas las otras zonas ocupadas por Brasileños que se han documentado como paraguayos pero que de tal no tienen absolutamente nada. Son personas que compraron las tierras bajos diversas circunstancias, por ejemplo pagando alguna coima para obtener tierras del Indert (antiguo IBR), cuyos registros de adjudicaciones, o el control de los adjudicatarios jamás fue eficaz. Los que consiguieron una pequeña parcela y ambicionaban tener mucho más apelaron a la fumigación de sojales con productos agroquímicos que creaban una especie de sarna en las personas que no tomaban las precauciones necesarias, la falta de centros de salud y de medicamentos adecuados o al alcance de los pequeños productores rurales, vecinos de estos “brasiguayos”, razón por la que no tuvieron otra opción sino la de vender sus terrenos, lógicamente quienes los compraban eran sus propios vecinos brasileños, que de esa forma iban formando sus grandes extensiones de tierra, al margen de lo que “legalmente” podían adquirir, es decir; hay un marco legal que debe ser tenido en cuenta, aparte de que el terreno haya sido comprado y pagado. ¿Culpables? No se trata de buscarlos, en mi humilde opinión, creo que lo principal es buscar una solución equitativa que no perjudique a ninguna de las partes.

Las luchas sociales, actualmente, están plagadas de fallas. Hay dirigentes idealistas y capaces que luchan por una reforma agraria justa y honesta, como también están los que solo quieren perturbar el ambiente, para que después, en rio revuelto, entren ellos a llevar los “peces sin esfuerzos”.