Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!

martes, 25 de diciembre de 2012

Chávez se está muriendo?

Fidel Castro se despide de su amigo Hugo Chávez. 

por Carlos Alberto Montaner

(FIRMASPRESS) Hay fricciones serias en el ámbito chavista.

Diosdado Cabello quiere aplazar la toma de posesión de Chávez. Aparentemente, su propósito es darle tiempo a que se cure. Gente del entorno chavista opina que quiere darle tiempo a que se muera. Para él es más fácil maniobrar sin Chávez que con el caudillo respirando.

Es el escenario temido en La Habana. Fidel Castro, que sabe más que nadie de la salud de Hugo Chávez, el 15 de diciembre, en un breve texto construido dentro de la estructura de un obituario convencional, despidió en vida a su discípulo y les mandó un mensaje a los chavistas.

Así concluyó su escrito el viejo Comandante:“Tengo la seguridad de que ustedes con él, y aún por dolorosa que fuese la ausencia de él, serían capaces de continuar su obra”.

Esta es la parte clave del comunicado. El resto es un cortés e intrascendente relleno.

Poco después de escrita esta nota se anunció que el presidente venezolano había tenido una insuficiencia respiratoria que los médicos habían conseguido aliviar. Antes, durante la operación, lograron controlar un peligroso sangramiento que lo puso al borde de la muerte.

En todo caso, el pronóstico es que Chávez, salvo que suceda algún milagro, hasta que expire, sufrirá frecuentes y crecientes problemas derivados de la debilidad general de su organismo, como cualquier enfermo de cáncer en la fase final de la enfermedad. Paradójicamente, la quimioterapia, que a veces contribuye a curar el mal, otras parece acelerarlo.

¿Tendrá razón Fidel Castro y los chavistas podrán continuar la obra del líder de la revolución bolivariana? Pero, ¿cuál es, en realidad, la obra de Chávez? 
En estos catorce años, este militar ha construido el estado más corrupto de América Latina. Según Transparency International ocupa el número 166 de un total de 176 países escrutados en el planeta.

Caracas, con 130 asesinatos por 100 000 habitantes, es la segunda ciudad más peligrosa del mundo. (Chicago, que es el matadero de Estados Unidos, apenas alcanza los 19).

El nivel venezolano de inflación anual, 29%, es el más alto de América Latina y uno de los peores del globo.

De ser un país receptor de inmigrantes, ha pasado a ser una insensible maquinaria de expulsión de venezolanos educados y emprendedores. Se estima en unos 500.000 los que se han radicado en el exterior, 200.000 mil de ellos en Estados Unidos. Se van con sus conocimientos y, cuando pueden, con sus capitales, hacia otros destinos más prometedores. Ésa es una incalculable sangría.

No obstante ser el país peor gobernado de América Latina, que ha visto cerrar 107.000 empresas durante el chavismo (de un total de 600.000), un 55% de los venezolanos votó por esa ríspida y empobrecedora manera de organizar la convivencia en las elecciones del pasado 7 de octubre.

¿Por qué? Porque el gobierno utiliza una parte sustancial de sus ingresos en lo que llaman “gasto social”. Unas treinta “misiones” se ocupan de instruir, subsidiar el consumo, curar enfermos y distribuir recursos de una manera terriblemente ineficaz, pero suficiente para comprar voluntades y generar una enorme red de clientes políticos y estómagos agradecidos.

¿Seguirá Nicolás Maduro, el heredero designado por Chávez, ese modelo de gerencia disparatada y corrupta, lenguaje incendiario, lucha de clases, antiamericanismo estridente, creciente estatismo, destrucción del tejido empresarial productivo y abundante e incosteable asistencialismo, fomentador de la dependencia y la irresponsabilidad ciudadana?

¿Es ese barullo revolucionario lo que Fidel Castro desea preservar, o son los diez mil millones de dólares anuales que Cuba recibe del gobierno de Venezuela por diversos conceptos, cifra publicada por el Instituto de Estudios Cubanos de la Universidad de Miami, incluidos 115.000 barriles diarios de petróleo?

Francamente, es difícil que el heredero de Chávez, quienquiera que sea, continúe por la senda trazada por el caudillo bolivariano. La deuda del país ha pasado del 35% del PIB en 1998 al 71% en el 2012. Una caída de los precios del petróleo generaría una catástrofe tremenda.

Obviamente, ya hay síntomas de que en el velorio del Caudillo comenzará una seria crisis entre sus delfines. No hay consenso en quién debe ser el heredero o en qué consiste el engendro legado por Chávez. Lo que todos saben, tirios y troyanos, es que el país va por muy mal camino.

jueves, 20 de diciembre de 2012

Los Magos de la mentira

(Umberto Mazzei)

ALAI AMLATINA, 18/12/2012.- Desde el siglo XX, controlar la información sin usar constricción formal, para limitar el alcance de la mente y del espíritu, obsesiona a los ambiciosos del lucro desmedido, como lo llamó Adam Smith. Es en Estados Unidos donde se elaboró el modelo.  Allí se redujo al mínimo en la educación media –la de la masa- la enseñanza de temas humanísticos, como la historia, la geografía o la filosofía, que son la referencia del pensamiento crítico.

La idea es impartir sólo el conocimiento necesario para que el trabajador sea útil, pero ignorante en lo político. Eso permite forjar en la mente de las mayorías una visión del mundo alejada de la verdad, pero que la orienta según convenga a la ambición de los dirigentes. El truco sirve también a gobiernos que sin alharaca electoral tienen una clase dirigente visible, pero es en las democracias donde es más útil, porque allí los que de verdad mandan se ven poco, pero usan la propaganda engañosa para promover sus títeres en los carnavales electorales.

Hasta el siglo XX, los medios de información eran de propiedad difusa, cobertura regional, y diferente percepción de la realidad. Durante el siglo XX, la propiedad de los medios de información se concentró, la cobertura se amplio al nivel nacional e internacional, las versiones de la noticia se fueron haciendo más coincidente y se instalaron los medios audio visuales, que estimulan la pereza intelectual.

El siglo XXI comienza con la propiedad de los medios está muy concentrada y la difusión de noticias muy orquestada. Hay un cartel internacional cuyas miras políticas van más allá de las definidas por el Consenso de Washington o la OTAN. Su técnica básica es mentir por omisión. Se amputan partes esenciales de la verdad o de la realidad histórica y política, mientras se inventa o exagera lo que se quiere revelar. El fin es demonizar personas o países, creencias o ideologías, que molesten la ambición vagabunda.

La novedad típica del siglo, es el uso de Internet para difundir noticias fuera del cartel mediático. Esa información la aprovecha la creciente clase que usa la informática. Es un grupo aún minoritario pero influyente, porque es el estrato más instruido de la clase trabajadora. En sitios virtuales de Internet se encuentran versiones más completas de la realidad, pero el cartel mediático y agentes de los gobiernos títeres también manipulan información allí, sobre todo en las llamadas redes sociales.

Debates sobre normas para el medio informativo

La concentración de la propiedad y el anonimato de los accionistas, dificulta la identificación específica de los intereses económicos, políticos o confesionales que orientan la manipulación de la información, pero el modo como los grandes grupos informativos coinciden en calificar los intentos de democratizar la información como atentados contra la libertad de expresión, indica temor a la transparencia.

Datos europeos recientes muestran que la concentración aumenta, porque la crisis afecta más a los medios de información pequeños e independientes. Según El País (14/12/2012) desde el 2008, en España desaparecieron 132 revistas y 22 diarios y se sumaron 6300 periodistas al paro. La inversión en prensa, radio y televisión cayó un 45%, pero en cambio la inversión en Internet subió un 171%.

En estos momentos, en el mundo hay varios casos públicos relacionados con la concentración de la distribución de la información, los métodos de hacer noticias y la veracidad de su contenido. Los que más acaparan la atención suceden en Argentina, Gran Bretaña y Estados Unidos. En Argentina la iniciativa se origina en el poder ejecutivo y el poder legislativo, con tropiezos ante el poder judicial. En Gran Bretaña es más bien a la inversa. En Estados Unidos el juicio contra el soldado Bradley Manning arroja luz sobre el riesgo de violar el monopolio de la información.

En Argentina el gobierno introdujo una ley para democratizar el suministro de información que fue aprobada por una amplia mayoría del congreso. La nueva ley permite que una persona o empresa posean hasta 24 sistemas de televisión por cable, 10 licencias de radiodifusión -sean de radio FM, AM o televisión abierta- y una señal de contenidos. La ley fue apelada como inconstitucional por el Grupo Clarín, que con 250 licencias predomina entre los medios argentinos, tanto que, sin ser oficialmente un partido, ejerce el rol de oposición política al gobierno.

Clarín alegó que era una ley que violaba la constitución ante un tribunal de lo Civil y Mercantil. La  Corte Suprema, otorgó entonces a Clarín un beneficio cautelar que vencía el 7 de diciembre, pero la Cámara de lo Civil y Comercial se lo renovó hasta que se dicte sentencia, con lo que atrasó la aplicación de la ley sólo para Clarín. Los otros propietarios de medios ya se adecuaron a la ley. El gobierno apeló ante la Corte Suprema que ordenó al tribunal de la causa que acelerase los trámites. El tribunal obedeció y falló el 15 de diciembre que la ley no es contraria a la constitución.

En Gran Bretaña hubo escándalos por la conducta de los medios durante todo el siglo XX. A pesar de eso, se aplica como virtud el principio de la “autorregulación”, desde 1953. Los resultados son indicio de que eso no funciona y la Comisión que preside el Juez Leveson recomendó la elaboración de una ley que regule su conducta. La lista de los delitos cometidos por la prensa amarillista incluye la interferencia de los mensajes electrónicos, el envilecimiento de acusados inocentes, la persecución de celebridades.

Pero hay cosas de más profundidad. La investigación descubrió complicidades entre la prensa y la clase política, entre el Grupo Murdoch y los dos partidos principales, entre la policía y los diarios. El Juez Leveson ya se pronunció sobre los vínculos entre barones de los medios y los políticos británicos, con un clásico “understatement” británico: “Durante los últimos 35 años hubo en esa relación una insalubre proximidad”.

Por esa proximidad es que el primer ministro David Cameron rechazó la elaboración de una ley porque “pondría en peligro la libertad de prensa” y conversa, justo con los barones de los medios y los jefes de partidos políticos, buscando un acuerdo que evite normar la propiedad y a la conducta de los medios. Cameron sirve bien al grupo Murdoch, que tiene la mitad de la prensa y de la cadena televisiva Sky. El modelo británico de Clarín.

Ed Miliband, el líder laborista, apoyó las recomendaciones del Juez Leveson y propuso volver a la ley sobre propiedad de los medios anterior a la desregulación de la Thatcher. Ojala sea coherente con lo que dice.

En Estados Unidos, el caso Manning muestra dos hechos: el control casi total de la noticia y el trato cruel a quien dé información sobre crímenes cometidos por agentes del gobierno. Los medios allí, como los políticos, siguen órdenes. Si quiere saber lo dicho por Manning o su defensa en las audiencias del pre-juicio, debe buscar medios extranjeros; como sobre la crisis económica norteamericana, los asesinatos tele-comandados u otros crímenes oficiales.

Verdades y mentiras en Internet

Internet crece como fuente de información, porque se puede escribir con libertad. Un indicio es que en Estados Unidos, el país donde la información está más concentrada, es donde la información por Internet crece más y donde se leen analistas muy lúcidos. Hay varios sitios gratuitos importantes con noticias y análisis de esos que esquiva la gran prensa, como la Information Clearing House o Counterpunch, para citar un par conocido.

Todo diario o revista de alguna importancia tiene ahora una edición digital en Internet. Los programas televisivos siguen también esa tendencia. En español hay distribuidores de opiniones alternativas muy eficaces, con variedad de temas, proyección internacional, a veces plurilingües, como ALAI, Argenpress o Rebelión, para citar sólo algunos.

Las redes sociales, como Facebook  o Twitter, no son solo para conversar con amigos, se usan también para expresar opiniones, pero allí comienzan las complicaciones. En ellas es posible asumir identidades falsas que se usan para difundir falsos rumores y mentiras. Hay perfiles falsos que aparecen por centenares simultáneamente -creados por robots- que difunden unos “me gusta” o comentarios en apoyo de una causa o persona política. Hubo casos durante la campaña electoral de Estados Unidos, con sitios a favor de algo y luego se comprobó que su apoyo venía de sitios improbables como Bangkok o Vilnius. Ese mismo truco se usó en las revoluciones de color contra gobiernos en Europa del Este, también en crear apoyo falso a revueltas en Irán o en la llamada “Primavera Árabe” para justificar las guerras contra Libia y Siria.

En América Latina destaca la actividad de Daniel Gabriel, experto de la CIA en el uso subversivo de redes sociales en Afganistán e Irak, que fue contratado por BBG(1) para dirigir un grupo de periodistas en Cuba, que entregase cinco historias a la semana. La líder del grupo es Yoani Sanchez, que ya trabajaba para Applied Memetics, la empresa de Gabriel. Yoani Sanchez es cubana y emigró a Suiza en 2002. Regresó a Cuba y en 2007 abrió el blog “Generación Y” que en breve tiempo tuvo gran reconocimiento internacional. Sólo en 2008, tuvo el Premio de Periodismo Ortega y Gasset; TIME la puso entre las 100 personas más influyentes del mundo; CNN puso su blog entre los 25 mejores; Foreign Policy la puso entre los 10 intelectuales del año y la revista mejicana Gatopardo hizo igual. Siguieron más galardones y en 2012, la SIP(2) la nombró Vicepresidente de su Comisión de Libertad de Prensa, para vigilar la libertad de prensa en Cuba. Ahora es la corresponsal de El País en Cuba, un diario que en España recortó su plantilla a la mitad.

La Señora Sánchez es llamativa también por otras razones. La calidad de sus ideas la muestra cuando dijo que a Gabriel García Márquez nunca debió dársele el Premio Nobel de Literatura, por ser amigo de Fidel Castro. En Le Monde Diplomatique se interrogan sobre como puede tener desde La Habana un blog en 18 idiomas. Se preguntan también como en su cuenta Twitter revindica 214 mil seguidores –pero sólo 32 en Cuba- y dice comunicarse con más de 80 mil “por sms, sin acceso a la Web”. Eso es inscribir 200 cuentas por día, una actividad posible sólo con robots y fuera de Cuba, por la dificultad de conexión que hay allí. En efecto, muchos perfiles en la cuenta @yoanisanchez no tienen foto ni actividad en la red.

He señalado el caso de Yoani Sanchez por ser de una manipulación evidente, pero hay otros muchos en el mundo y Latinoamérica. Por eso hay que leer con cautela las noticias que circulan en blogs y redes sociales. La informática global da la posibilidad de exponer verdades, pero también allí hay nuevos trucos inventados por los magos de la mentira.

- Umberto Mazzei es doctor en Ciencias Políticas de la Universidad de Florencia. Es Director del Instituto de Relaciones Económicas Internacionales en Ginebra.
http://www.ventanaglobal.info

domingo, 16 de diciembre de 2012

Buen viaje Chester!!!


Chester Swann, qué importa si su nombre real no era ése. ¿Anarquista, Rebelde o ateo? ¿O todo eso junto?
Para Chester solo existe un adjetivo: MAESTRO, era una persona que detestaba la sumisión, una frase resumía su filosofía de vida “Yo no me arrastro, puedo volar” Los secretos del nuevo orden mundial nunca fueron tan secretos para él, sabía leer las entrelíneas de los medios masivos esclavizantes, sabía exactamente cuándo mentían y para qué mentían.
Chester probó en carne propia los rigores de la censura en la dictadura y no por eso se rindió. Es más, siempre se burlaba de ellos cantando. Cantaba verdades crudas, que dolían en las mentes mediocres de los detentores del poder de la dictadura. Mostró, para quien quisiese ver, las verdaderas intenciones de los Imperios hacia los países en desarrollo, su libro “Razones de Estado” es una denuncia a gritos contra los que se creen “los dueños del mundo”
Ayer se le antojó viajar, así de repente. De momento ya no podrá enviarnos mensajes de rebeldía en nuestros perfiles, ni en los foros, vamos a tener que contentarnos en hacer una coletánea de todas aquellas que ya nos envió, que, por cierto, no fueron pocas, ya no recibiremos sus cartas ciudadanas resaltando algunas barbaridades de los clepto-oligarcas de turno y nosotros nos quedaremos tratando de “adivinar”, sin sus certeras apreciaciones, hacia dónde nos llevan éstos sátrapas.
De todos modos, Chester Swann, quienes te conocimos, virtual y personalmente (como felizmente fue mi caso) queremos desearte un viaje en paz, sobre todo sabiendo que la misión que te encomendaron los traviesos dioses del Olimpo inmortal de las grandes discusiones, tú la haz cumplido cabalmente.

Juan Lukis, o las aventuras de un Peruano mentiroso

Nota enviada por el compatriota Juan José Ruíz Paredes, quien solicitó divulgar su nombre en la autoria de la misma.


Es increíble como los paraguayos seguimos SUMISOS a otras personas, sean connacionales o extranjeras, por pequeñas sumas de dinero o a cambio de favores.
Valga esta introducción para hablar de un ciudadano, de nacionalidad peruana, radicado en los Estados Unidos que, según un artículo aparecido días atrás, en el diario La Nación, fungía de político Colorado, con fuerte influencia entre los políticos paraguayos (esto último según el mismo ciudadano)
Resulta que el paraguayo siempre le da mucho más valor a un extranjero que a su propio conciudadano, y eso incluso en el ámbito profesional. Como a mí me encanta “preguntar” “investigar” las cosas, por ahí me llegó, en un correo electrónico la grabación de una entrevista al mismo sujeto, hecho en una emisora de propiedad de paraguayos residentes en los EE.UU., luego de escuchar esta grabación, me quede pensando cómo es que los mismos paraguayos le dan todo ese espacio a un ciudadano que se pasó todo el tiempo, supuestamente, denunciando un hecho impersonal (nunca mencionó el nombre de la persona que denunciaba), luego lanzó una velada amenaza de denunciar a las autoridades pertinentes al propietario de otra radio, mencionando el número de la placa de su vehículo y amenazándolo con pedir la investigación de sus remesas al Paraguay, cuando el tal Luki termina de hablar, el locutor que estaba al mando del programa termina por felicitarlo por su coraje de decir la verdad. Entonces me pregunté, ¿Cuánto cobró el tal locutor para permitir tal abuso? O, peor aún, qué tenía el tal peruano contra el locutor en cuestión para “obligarlo” a alabar su persona. En el artículo aparecido ayer en el Diario La Nación, acabé por entender el asunto, el tal peruano es un ciudadano que vive de la inocencia de los migrantes paraguayos que le creen su supuesta influencia, basados en las publicaciones que él mismo se encargaba de conseguir con algún “cronista”, luego, munido de esos “recortes” iba a las sedes partidarias sacándose fotos con las autoridades, “prometiendo ayudas” que nunca llegaban (alguien me sopló que, incluso, llegó a prometer el envío de vacunas contra el dengue, cosa que no existe). El ciudadano éste, con las tales fotos se decía amigo del tal político y amenazaba a cuantos encontraba en su camino para lograr su objetivo, amedrentar a otros incautos,
Es hora de que los migrantes seamos unidos, ya no nos dejemos amedrentar o explotar por personas sin escrúpulos que se aprovechan de la inocencia y el desconocimiento de recién llegados, deseosos de tranquilidad.

video
Antes de terminar de escribir esta nota, ya me contaron que el Tal Luki, ya tuvo una contra denuncia en la Corte, pero no se presentó pues, según otra fuente, no tenía las pruebas para “confirmar” lo que él había denunciado y tampoco contaba con los elementos necesarios para refutar la contradenuncia

sábado, 8 de diciembre de 2012

Carta a una mujer llamada María


Por: Andrés Colmán Gutiérrez (Desde el otro lado del silencio)

Perdóname, María, si no creo en milagros. Es decir, no en los milagros que más se parecen a números de magia o a efectos especiales tipo películas de Hollywood.
No creo en el milagro que relata esa chica que camina hacia tu santuario de Caacupé a cumplir su "promesa", asegurando que un rezo a la Virgen le permitió salvar un examen difícil en el cole, esa asignatura que ella no pudo o no quiso estudiar y aprender a fondo. Entonces, ¿hubo tráfico de influencia divina con la profe?
No creo tampoco que tengamos que pedirte que soluciones los males de amores que ocasionan nuestras actitudes machistas, o nuestra incapacidad de diálogo o de afecto. Si es así, ¿para qué estamos?
No creo que debamos exigirte que cures las enfermedades que provocan las muchas deficiencias de la salud pública, ni que tengas que remediar el desempleo que producen las carencias del Estado, ni que debas hacer llover maná del cielo para calmar el hambre y la pobreza que causan la insensibilidad e inutilidad de las autoridades y los políticos. Entonces sería muy fácil, todo se podría arreglar con muchas oraciones a la Virgen y no tendría sentido luchar por nada.
Perdóname, María, si no acepto esa estereotipada imagen de reina que te han fabricado los católicos complacientes con el sistema, con ese manto de oro y esa corona monárquica, ese rostro de muñeca pálida, tan rubia y de ojos azules, tan distinta a los curtidos rostros del pueblo que te venera.
Perdóname, María, pero yo prefiero rescatarte tal como te describen los Evangelios, pequeña y sufrida lavandera, mujer de pueblo, aquella que en el himno del magníficat soñó con derribar a los poderosos de su trono y ensalzar a los humildes. Prefiero rescatarte tal cual te creara aquel legendario indio artesano, rostro labrado en madera viva, rostro moreno como el de tu gente.
Perdóname, María, pero no voy a hacerte promesas ni a pedirte milagros, porque el más lindo ya lo estás brindando cada diciembre, cuando el Paraguay entero peregrina junto a vos. En este país de profundas divisiones e históricos desencuentros, vos conseguís que las personas puedan unirse por encima de fronteras sociales, de colores partidarios o deportivos, caminando juntas bajo el Sol o la lluvia, con sueños y esperanzas vivas, con ilusiones de un país mejor.
Solo te pediría que nos ayudes a entender que ese Paraguay nuevo depende un poco menos de tu aliento divino y un poco más de nuestros esfuerzos cotidianos.

viernes, 7 de diciembre de 2012

Alerta en Paraguay, por posibles fugas en las penitenciarias


El ministro del Interior denunció, mediante “información de inteligencia”, que podría haber planes de escapes masivos. El Gobierno envió a los militares a custodiar las prisiones.

Fuerzas policiales y militares de Paraguay se encuentran en estado de alerta por "información de inteligencia" que indicó posibles planes de desestabilización del país, según informó el ministro del Interior, Carmelo Caballero.

El ministro dijo que llegan noticias que habrá infiltrados en una manifestación por los derechos humanos el próximo lunes y que, entre otras acciones, se preparan fugas de cárceles.

Además, se reforzará la seguridad en los partidos de fútbol del fin de semana, en las fiestas populares de la Virgen de Caacupé y en las elecciones internas del Partido Colorado el domingo.

No indicó quienes estarían detrás de estos planes, pero insistió en que los militares respaldarán a la Policía durante la primera quincena de diciembre.

Los comentarios se produjeron en coincidencia con un enfrentamiento armado de policías con presuntos miembros del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), un grupo guerrillero que opera en el interior del país.

El hecho se produjo en un precario campamento, descubierto en la zona de Arroyito, departamento de Concepción, y se encontró una escopeta con la inscripción "Viva la lucha armada" y rastros de sangre. Allí la Policía no reportó detenidos.

En tanto, el presidente de Paraguay Federico Franco reclamó mayor esfuerzo en el combate contra el EPP. "Solicité mayor compromiso del comando institucional de la Policía Nacional en la lucha contra el EPP. La instrucción es clara", dijo, tras una visita a la sede de la Comandancia Nacional de Policía. Poco después el mandatario paraguayo viajó a Miami para una visita privada

miércoles, 5 de diciembre de 2012

Horacio Cartes dirigía una red de lavado de dinero según Wikileaks


Desde E'a

Wikileaks emitió documento que vincula al empresario con varias actividades ilícitas
Según el cable, la operación “Corazón de Piedra” apuntaba específicamente a organizaciones financieras de la Triple Frontera , sus ejecutivos, y sus proveedores de dinero lavado. Los investigadores han puesto en marcha estrategias y operaciones dirigidas a atacar la infraestructura financiera de la red de proveedores del tráfico de droga.
En ese sentido un equipo internacional de investigación estableció como objetivo prioritario al empresario paraguayo Horacio Cartes, hoy precandidato a la presidencia del Paraguay por la ANR. Cartes está bajo sospecha de lavado de dinero desde el Banco Amambay, banco de su propiedad. El dinero fue generado por métodos ilegales, incluida la venta de narcóticos desde la Triple Frontera a los Estados Unidos, así como la la venta de tabaco ilícito desde Paraguay a los Estados Unidos.
El documento menciona que del 6 al 9 de diciembre de 2009 se realizó una reunión entre los integrantes del equipo investigador, la misma se desarrolló con el propósito de intercambiar informaciones y definir estrategias para dar el golpe a la organización manejada supuestamente por Horacio Cartes.
Durante la reunión, tres enfoques fueron abordados. Primero, agentes involucrados en la investigación hablarán con William Cloherty, un lobbysta del área de Washington quien es el director de Tobaccos USA, INC. Se cree que Cloherty tendrá una perspectiva histórica de las operaciones de tabaco entre Paraguay y EE.UU., y más directamente, información sobre la producción y venta de tabaco, y el movimiento de dinero obtenido de los negocios de Cartes.
El plan de accion consistía en la obtención de documentos ocultos, entrevistas, reuniones secretas, verificación de información y la participación de agentes encubiertos para monitorear las acciones de Cartes y/o sus lugartenientes, Osvaldo Gane SALUM y Juan Carlos López Moreira en Paraguay.
Según el cable Horacio Cartes es la cabeza de la red de lavado de dinero en la Triple Frontera, secundado por Osvaldo Salum, socio directo del político colorado, involucrado en importación de cigarrillos falsificados en el territorio continental de Estados Unidos desde América del Sur, al igual que Carlos López Moreir.
La investigación fue realizada por agentes de la DEA tanto en Asunción como en Buenos, Aires, la Administración de Aduanas (Immigration and Customs Enforcement), el Servicio de Impuestos Internos (Internal Revenue Service), y el Centro de Operaciones de lucha contra el Narcoterrorismo (Counter-Narcoterrorism Operations Center SOD/CNTOC), contó con el apoyo de la Oficina de Fiscales de EE.UU. para el Distrito Este de Nueva York, la Sección de Decomiso de Activos del lavado de Dinero de Oficina de Justicia (DOJ), el Banco de la Reserva Federal, y la Oficina de Control de Bienes Extranjeros de Estados Unidos (OFAC).
Horacio Cartes es hoy un eminente dirigente deportivo y político, considerado un mago de las finanzas del fútbol. Sus dos puntales son Tabacalera del Este S.A. y Tabacos del Paraguay S.A. Está vinculado a empresas deportivas, al Banco Amambay y diversas estancias y empresas agroganaderas.
Según publicaciones de la Nación de Argentina del 2005, la marca Rodeo fabricada por Tabesa era la que más se comercializa de forma ilegal en la Argentina, puesto que más de 60 % de los cigarrillos incautados eran de ésta tabacalera. El primer informe sobre Cartes es de la INTERPOL, que data de 1988. 1
En el año 2000, la Secretaría Nacional Antidrogas halló en su estancia Nueva Esperanza, zona de Cerro Kuatiá, jurisdicción de Capitán Bado (Amambay), una aeronave con matricula brasileña, que aterrizó de emergencia, y que contenía 20.100 kilos de cocaína cristalizada y 343.850 kilos de marihuana prensada. Desde entonces, Cartes estaría en la mira de organismos antidrogas.
POR E’A ⋅ OCTUBRE 28, 2011 ⋅
Organismos antidrogas vincularon a Cartes con Fahd Jamil y Beira Mar
La prensa, organismos nacionales e internacionales ya lo vienen investigando hace años.
Las relaciones con el narcotrafico de Horacio Cartes, el candidato más fuerte del partido colorado, volvió a ser noticia con las investigaciones de los EE.UU develadas por Wikileaks. Sin embargo, ya fue investigado anteriormente por organismos nacionales e internacionales, así como por la prensa.
Cartes pasó de ser un humilde distribuidor de cigarrillos a principios de los 90 a millonario empresario tabacalero. Sus empresas puntales son Tabacalera del Este S.A. y Tabacos del Paraguay S.A. Está vinculado a empresas deportivas, al Banco Amambay y diversas estancias y empresas agroganaderas.
Según publicaciones de la Nación de Argentina del 2005, la marca Rodeo fabricada por Tabesa era la que más se comercializa de forma ilegal en la Argentina, puesto que más de 60 % de los cigarrillos incautados eran de ésta tabacalera.
Los antecedentes judiciales y policiales de Horacio Cartes dan cuenta que el 16 de octubre de 1988, la Interpol informaba sobre una acusación de un supuesto delito de falsedad ideológica de operaciones de importación, falsificación de documento público y privado y estafa.
Las acusaciones más fuertes lo relacionan con el tráfico de drogas y el lavado de dinero. Cartes cuenta con varias estancias en zonas de producción y tráfico de drogas.
En el año 2000, la Secretaría Nacional Antidrogas halló en su estancia Nueva Esperanza, zona de Cerro Kuatiá, jurisdicción de Capitán Bado (Amambay), una aeronave con matricula brasileña, que aterrizó de emergencia, y que contenía 20.100 kilos de cocaína cristalizada y 343.850 kilos de marihuana prensada. Desde entonces, Cartes estuvo en la mira de organismos antidrogas.
Investigaciones periodísticas, así como de organismos antidrogas, establecieron conexiones con el conocido capomafioso de frontera Fadh Jamil y con personas relacionadas al cartel de Fernandinho Beira Mar, entre otros.
Cartes ya anteriormente ha sido investigado por organismos nacionales e internacionales por presunto lavado de dinero, operaciones que realizaría principalmente a través del Banco Amambay.
Fahd Jamil
Según publicaciones del diario La Nación de Paraguay, en el 2002, Cartes se relacionó ya desde 1993 con el brasileño-árabe Fadh Jamil Georges, capomafioso de la frontera del Amambay con Brasil.
Según la investigación, en el 93 y 94 Fadh y sus hermanos vendieron tierras a testaferros de Cartes, que incluye varias estancias que cuentan con pista de aterrizaje. El Banco Amambay, donde eran clientes los Jamil, intervino en ambas operaciones abiertamente, llamando la atención de investigadores de lavado de dinero.
En febrero de 1994, Fadh Yamil y sus hermanos volvieron a vender tierras a Cartes.
Con Beira mar
Cartes también tuvo negocios de compra de tierras con un hombre vinculado al cartel de Fernandinho Beira Mar. El brasiguayo ganadero, Milton Machado. En una estancia de Machado en el Chaco se incendió en el 2000 una avioneta con 210 kg. de cocaína, tras ser derribada por agentes de la SENAD. El piloto fallecido, Sergio Gómez Da Silva, era considerado un hombre clave en el cartel de Fernandinho Beira Mar, según informaba entonces el jefe de la DINAR.
La presunta relación de Cartes con el cartel de la droga brasileño, a través de Machado, tiene un indicio clave, según fuentes antidrogas. El 2 de marzo del 2000, seis meses antes de “Toro I”, la Dinar incautó droga en la estancia La Esperanza de Cartes, y fue de un avión con matrícula brasileña, PT EUA, a nombre de José Luis Rafaelle Marcelino.
La aeronave brasileña transportaba 343 kilos de marihuana y 20 kilos de cocaína, cuando bajó en la estancia de Cartes, en jurisdicción Capitán Bado. La hipótesis antidrogas fue que el avión esperaba más carga, antes de ir al Brasil.
Narcosocios y parientes
Domingo “Papacho” Viveros Cartes, un narcopilóto paraguayo que fue apresado en Brasil en el 2001, con una carga de 230 kilos de cocaína que llevaba en una avioneta, era primo del candidato a presidente. Viveros Cartes ya tuvo una condena en paraguay en 1985 por tráfico de drogas.
Otro vínculo comercial con el narcotráfico fue José Angel Avalos (+), quien fue socio de Cartes en una tabacalera. El mismo fue controlado por presunto tráfico por la Senad.

sábado, 1 de diciembre de 2012

Masculinidades en disputa en el Paraguay y la mesacre en Curuguaty


Por Pelao Carvallo
Ante la demanda de resistencia que le hiciera Domingo Laíno, para enfrentar el golpe de estado parlamentario,
durante esos oscuros días de junio, Fernando Lugo habría contestado: “Yo no soy Allende"
Esa declaración se constituye en el único acto revolucionario por el cual se le podría reconocer un liderazgo histórico a Fernando Lugo, incluso a nivel latinoamericano y del caribe.
Porque es muy revolucionario desprenderse de la retórica militarista, violentista y machista que impregna la simbólica resistente en la izquierda de nuestra región. No ser Allende requiere de una valentía muy grande. Porque lo que se espera de un político de izquierda (como sea que fuere esa izquierda) es que, llegado el caso, sea Allende o el Che o, bueno, cualquiera de esos que toma las armas y muere o lo matan en el combate. Hay un mandato moral, de ser Allende, en las horas trágicas. Y solucionar el asunto a balazos y pasar de ser un presidente vivo a “carne de estatua” como decía el mismo Allende.
La forma de entender la práctica política en situaciones de crisis en Paraguay responde  a una forma de entender la masculinidad en el poder y como poder, identíficandola estrictamente con prácticas de violentismo, uso de las armas, ejercicio verticalista del poder, autoritarismo, despliegue y demostración de fuerzas, caudillismo. Una masculinidad en el poder que replica la construcción colorada, estronista, de la masculinidad en el poder y la mantiene y sostiene en el tiempo. Por ello es tan difícil romper con el poder colorado…. puestos a elegir, es preferible el original a la copia.
En ese sentido, el “Yo no soy Allende” de Lugo marca un hito en cuanto a romper con la preponderancia cultural-política del coloradismo en el Paraguay. Porque ser Allende, responder a la amenaza de muerte con las armas de la muerte, disponer la carne al sacrificio heroíco, entregarse a la lucha y al combate guerrero, ser un caudillo vociferante exigiendo la resistencia total, son los versioneos de la izquierda al cantito de la derecha, que ha hecho del golpe de estado su forma habitual de recomponer el poder.
Y el poder que quería recomponer la derecha era también el poder de esa forma estronista de  masculinidad. Para ello requería un comportamiento, de quienes hicieran resistencia, acorde a esa nmasculinidad. Requerían un tipo de resistencia que reconstruyera y recreara la masculinidad estronista que nos quieren reimponer: una resistencia heroica, aguerrida, innegociable,  intransigente, con liderazgos claros y combativos. Para un combate entre machos, está claro. Un combate entre machos que reelitizara la política rápidamente, que negara las voces que cuestionan esa construcción de masculinidad por el mero hecho de no dar espacio en el conflicto a esas otras voces. Exclusión de lo femenino, de lo trans, de masculinidades disidentes, raras, perturbantes. En ese juego, la izquierda en general cae redondita: los liderazgos que construye (y el mero hecho de construir liderazgos) son bajo el formato cupular, verticalista, elitista y machista propio de los colorados.
Entonces, por esos días fatales de junio, Lugo deja de ser Allende. Y por no ser Allende es que permite un suceso como el 23 de junio. Porque el 22 de junio junto con el golpe de estado parlamentario, Lugo también asesta un golpe al afán de la izquierda de ser una repetición del coloradismo. Es cierto que no va a la plaza, es cierto que la gente de la plaza resistió más que él, pero al mismo tiempo no ir a la plaza permitió que no surgieran heroísmos, ni deudas morales que pagar a esos heroes; no ir a la plaza siginificó enfrentar la resistencia libres de carga y con un amplio campo para la inventiva. Permitió, el no ir a la plaza, que  sucediera lo de la TV Pública.
La TV Pública (y Radio Nacional minutos antes) fue la concreción de la capacidad autónoma de resistencia de una base popular asuncena que respondió a sus impulsos solidarios antes que a los cálculos políticos. Y esa base autónoma -surgida de múltiples experiencias autónomas vividas a lo largo de la era Lugo- vino a reconstruir a quien quisiera ser reconstruido: a la izquierda, a Lugo, etc etc. Pero sobre todo se construyó a sí misma dando mil voces a la resistencia, desde posiciones distintas a la de la masculinidad dominante, que quedó reducida a un pequeño juego de guardias izquierdistas en las esquinas de la calle alberdi, espejo de la policía frente a ella.
Tampoco se trata de convertir a Lugo en un adalid de una masculinidad divergente. Demasiado claros son sus esfuerzos por comportarse según los dictámenes de la masculinidad estronista dominante en Paraguay: sus hijos no reconocidos, su apego al uso del poder como medio de conquista sexual, etc. Lo que es de destacar es que presentó una masculinidad en conflicto, no sólida ni recreante de manera sólida de las exigencias políticas del estronismo colorado: a la hora del ejercicio las faldas llamadas sotana hicieron algo en la dimensión de género de la conducción del poder ejecutivo. Para ello un breve apunte: todos los cambios de ministros correspondieron a hombres. Las mujeres fueron excepcionalmente cuidadas. Sólo una, Lilian Soto, abandonó el cargo antes del fin del gobierno y fue a petición propia. Digamos que la conflictividad con que encara género y política permitió abrir espacio incluso pese a él (conflictividad, no crítica).
Esa actitud, reafirmada durante el golpe de estado parlamentario, no debería haber sido una novedad. De hecho la frase “Yo no soy Allende” es posible rastrearla en su boca hasta el año 2007 al menos, con lo cual se constituye en una estrategia de hacer política. La sorpresa de esta frase y de esta forma de hacer política fue para una izquierda con masculinidad dictatorial, sorda a escuchar lo que no está dispuesta a aceptar.
La necesidad de la derecha de reconstruir la fortaleza ideológica de la masculinidad estronista en la  práctica social y política paraguaya resultó en una estrategia de derribo fáctico del poder ejecutivo y de las prácticas políticas que rompian con esa masculinidad. En ese sentido es posible leer también el fin de los programas Abrazo y Tekoporá. Pero, ante todo, en ese sentido podemos leer la masacre de Curuguaty.
La masacre es el abuso, el poder del dinero, la injusticia, la desvalorización total de la vida, la muerte de 17 personas, la desaparición de algunas (no sabemos el número) y todos los atropellos consecuentes, con la prisión e imputación de decenas de personas. Pero la masacre es también la reincorporación de las prácticas policiales al conducto de la masculinidad estronista. El procedimiento dialógico y negociante que había impuesto Carlos Filizzola como conducta regular para enfrentar desalojos y allanamientos en tierras malhabidas recuperadas venía a romper las prácticas policiales que permitían sostener el tipo de masculinidad estronista: la irreflexibilidad, el mero recurso de la fuerza, la brutalidad y el desempeño aprofesional. Estas prácticas fueron desplazados por la necesidad de potenciar otras habilidades, correspondientes a otras masculinidades: una actitud dialógica, negociadora, capacidades de empatía y de racionalidad se pusieron en juego y eso desarticuló la base ideológica de control colorado de los cuerpos y las mentes policiales. La masacre de Curuguaty vino a restablecer el estado de cosas anterior al Procedimiento Filizzola. De hecho lo primero que cae en el golpe es el Procedimiento, después el ministro Carlos Filizzola y después Fernando Lugo. En lo simbólico el grito de muerte del coloradismo estronista eliminó 17 vidas y reordenó el poder hacia la masculinidad que se sentía amenazada (la masculinidad estronista) comenzando desde la policía.
En ese reordenamiento estamos, intentan las masculinidades de derecha seguir imponiéndose en todo el espectro, que nuestras respuestas a la represión sigan el guión autoritario y heroicista que nos ordena, someternos a sus dictados y que reflejemos su cultura, conviertiéndonos en base para su encumbramiento.
Esta actitud irreflexiva de la izquierda, que repite tal cual un coro lo que la masculinidad dictatorial impone, por suerte viene siendo quebrada desde distintas perspectivas desde la autonomía y autogestión política. Grupos feministas, colectivos queer y otros antimilitaristas, anteceden y rebasan por los bordes a las ganas de someterse que tiene la masculinidad actual de izquierda, sin más horizontes que ser un espectro de la masculinidad estronista. Por suerte, la conflictividad en el tema de Lugo ha abierto un espacio que debería ser considerado en profundidad.
“Yo no soy Allende” quiere decir también no tenemos porque ser Allende, podemos no ser Allende, podemos construir otro tipo de respuestas a la crisis, otras formas de rehacer masculinidades desprendiéndonos de la impronta estronista colorada.

Pelao Carvallo
Londres, oficina de la WRI/IRG
29 de noviembre 2012

jueves, 29 de noviembre de 2012

El Capitalismo de Estado

Si el Paraguay quiere ser independiente, debe tener una política económica coherente, pues ahora la independencia se consigue con una pujante economía. Un país pobre que no sepa como manejarse en este mundo capitalista será con toda certeza cada vez más pobre. Y Paraguay definitivamente no sabe como manejarse. Piensa que trayendo inversiones y regalando sus tierras y su mano de obra barata va a progresar. Lo único que va a conseguir con este esquema es hacerse cada vez más pobre pues los capitalistas son los únicos que realmente se enriquecen.

El capitalismo tiene la propiedad de que el que tiene el capital se hace cada vez más rico, llegando a crear sociedades en que menos del 10% de la población tiene más del 90% de la riqueza. De ahí surge el movimiento de los 99% en EEUU donde el 1% es extremadamente rico dejando al 99% casi nada.

Por tanto, el modelo económico a seguir es precisamente el modelo económico que se busco eliminar con la guerra de la triple alianza, es decir, el capitalismo de Estado. El capitalismo de Estado aplicado por los López llevó al Paraguay en dos décadas a ser un pionero en América del Sur con su ferrocarril, su fundición de hierro, su telégrafo, etc.
Esta misma transformación ahora está ocurriendo en China con el capitalismo de Estado. Los chinos se dieron cuenta de esa propiedad del capitalismo y lo aplicaron para su ventaja como Estado, es decir, el Estado es el capitalista. Entonces el Estado es cada vez más rico, lo cual no está mal pues toda su riqueza la vuelve a dar a sus habitantes creando nuevas empresas, mas trabajo, más desarrollo.

Lo pernicioso para nuestros países del tercer mundo es el capitalismo privado sin control pues todas las ganancias generalmente no se vuelcan otra vez al pueblo sino que van al exterior (primer mundo). De ahí que hay que tener mucho cuidado con la inversión extranjera tan ponderada por muchos. De nada sirve la inversión extranjera si esa inversión solo enriquece a los extranjeros.

El capitalismo estatal (empresas estatales) es la mejor alternativa para el progreso. Pero para ello el congreso debe de dejar de ser cómplice en los despilfarros en las estatales, y promulgar leyes que permitan su eficiente funcionamiento. Por ejemplo, se puede promulgar una simple ley que diga que los gastos en personal no pueden exceder un porcentaje de la facturación. Entonces automáticamente las ESTATALES dejarían de ser oficinas de empleo de los políticos.

Lorenzo González - Comentarista Ultima Hora

martes, 27 de noviembre de 2012

En Perú no aprueban ingreso de OGM's


Pleno del Congreso aprobó moratoria de diez años para el ingreso de transgénicos  
Lima, (ANDINA). El Pleno del Congreso, aprobó el dictamen del proyecto de ley que declara una moratoria de diez años que impide el ingreso al territorio nacional de Organismos Vivos Modificados (OVM) con fines de cultivo, crianza o de cualquier índole de productos transgénicos.
La Mesa Directiva del Congreso, encabezada por su presidente César Zumaeta Flores, conduce la sesión matutina del Pleno realizada hoy en el hemiciclo Raúl Porras Barrenechea.
Foto: ANDINA / CDR.
La Mesa Directiva del Congreso, encabezada por su presidente César Zumaeta Flores, conduce la sesión matutina del Pleno realizada hoy en el hemiciclo Raúl Porras Barrenechea. Foto: ANDINA / CDR.

Fue sustentado por el presidente de la Comisión Agraria, Aníbal Huerta (PAP), quien manifestó que ante el peligro que pueda significar el uso  de la biotecnología se debe aprobar una moratoria  para cuidar nuestra biodiversidad.
Recibió el respaldo de los congresistas Elizabeth León (BPCD), Franklin Sánchez (PAP), Mauricio Mulder (PAP), Oswaldo Luízar (BPCD), Jorge del Castillo (PAP), Oswaldo de la Cruz (GPF), Luis Wilson (PAP), Yonhy Lescano (AP), Aldo Estrada (UPP),  Hilda Guevara (PAP), Gloria Ramos (BPDC) y María Sumire (GPN).

Desde diferentes ópticas,  coincidieron en  la defensa de la biodiversidad nacional por nuestra mayor diversidad climática, pero discreparon en el plazo de la moratoria.
El congresista Alejandro Rebaza (PAP), hizo algunas precisiones al dictamen y, al igual que sus colegas Sánchez y Estrada,  propuso una comisión técnica  de prevención  e investigación que en dos años emita un informe.
En contra de la moratoria se expresaron los legisladores Raúl Castro (UN)  y Juan Carlos Eguren (UN), pues consideraron que ya consumimos productos transgénicos y que no se podía cerrar las puertas a la biotecnología porque la producción transgénica, que busca cubrir la necesidad alimentaria, es 70% más barata que la producción orgánica.
El parlamentario José Saldaña (AN) recordó que los biólogos han pedido archivar el proyecto en debate porque ya existe una ley al respecto, en tanto que la legisladora Yaneth Cajahuanca (GPN) sugirió dejar el proyecto para la próxima gestión.
Por su parte, los congresistas Luis Giampietri (PAP) y Édgard Núñez (PAP) dijeron que no se puede cerrar las puertas a la ciencia y que se puede optar por una moratoria prudencial de cinco años.
Finalmente, el presidente de la Comisión de Pueblos Andinos, Washington Zeballos (BPCD), informó sobre las modificaciones al dictamen y que el plazo de la moratoria debería ser de diez años.
La propuesta fue aprobada por 56 votos a favor, cero en contra y dos abstenciones  y exonerada de segunda votación por 50 votos a favor, cuatro en contra y tres abstenciones.
La norma aprobada establece una moratoria de diez años, fija como autoridad competente del tema al Ministerio del Ambiente  y crea una Comisión Técnica  de Evaluación y  Prevención de Riesgos de uso de OVM, la  que en dos años deberá emitir un informe sobre el tema.
Promoción turística
De otro lado,  se aprobó también el dictamen del proyecto de ley que amplía  los beneficios tributarios de la Ley 29285, Ley de Promoción Turística, otorgados mediante esa norma a las empresas de transporte aéreo de pasajeros  y carga.
La ley incluye los vuelos desde y  hacia la provincia de Tambopata en la  Región Madre de Dios; la provincia de Purús y el distrito de Breo y Urúa, de la Región Ucayali.
El dictamen fue sustentado por el presidente de la Comisión de Comercio Exterior, congresista Jorge Foinquinos (AP). Tuvo el respaldo de su colega José Macedo (PAP), quien pidió ampliar ese beneficio a la provincia de Purús y al distrito de Breo y Urúa.
Fue aprobado por 49 votos a favor, nueve en contra y cero abstenciones, y exonerado de la segunda votación por 48 votos a favor, nueve en contra y ninguna abstención.
Previamente, se realizó  la segunda votación del dictamen del proyecto de ley que exige el grado académico de doctor para el ejercicio del cargo de rector de una universidad.  Tuvo 49 votos a favor, diez en contra y 2 abstenciones.
La sesión  fue levantada por el presidente del Congreso, César Zumaeta Flores, a las 20:11 horas y se convocó a los congresistas para el Pleno de mañana a las 10:00 horas, y anunció que se pondrá al voto la elección del Defensor del Pueblo.

viernes, 23 de noviembre de 2012

Libertarios o Ultraconservadores rabiosos?


Carta ciudadana desde el Paraguay golpeado.
Diagnostica: Chester B. Swann

Muchos pro-golpistas locales que se proclaman “liberales“ o “libertarios”… no son sino ultraconservadores rabiosos e intolerantes que no saben con certeza qué es lo que quieren “conservar” salvo que se trate del sistema feudal y excluyente que impera en el país, basado en el acaparamiento y retención de la riqueza en
 
muy pocas manos. 
Estos neoconservadores nativos atacan con saña cualquier idea o concepto alternativo tachándolo de “zurda” con el sonsonete de un disco rayado, pero sin aportar argumento coherente alguno y como si sus anteojeras políticas les vedaran otra visión más abarcante y amplia.
En su miopía conceptual ven a los excluidos como “haraganes” o “muertos de hambre” y al menos en esto último no les faltan razones. ¡Claro que son muertos de hambre por falta de oportunidades! No por falta de ganas de trabajar o estudiar… cosa negada por los neo esclavistas que no ven a los pobres como ciudadanos, sino meros consumidores de chatarra alimentaria y ropa usada, o mano de obra esclava de grandes corporaciones o empresas megacomerciales.
 
Estos ultraderechistas (por no denominarlos neonazis) olvidan o fingen ignorar que los gobiernos progresistas han llevado a nuestros países vecinos a un crecimiento cuantitativo y cualitativo gracias a la regulación estatal, la distribución justa de la riqueza, el acceso a educación excelente y salud incluyente y leyes laborales justas que permiten vivir con salarios regulados por ley. Miran para otro lado cuando oyen hablar de “hambre cero”, de asignaciones a madres de familia, a personas mayores desamparadas o justicia tributaria a los más ricos.
Estos especímenes urbanoides de egoísmo exacerbado por su propia irrealidad, tachan a quienes buscan un país más justo y sin exclusiones de “izquierdosos “, “chavistas “, “luguistas “ o simplemente “comunistas “ … y ahí mueren sus paupérrimos argumentos (copiados del Reader´s Digest) que no tienen otra motivación que el egoísmo, su ignorancia supina y la negación de oportunidades al “ otro”; al que por azar naciera en una villa miseria o simplemente en un medio rural donde la ausencia de estado propició el crecimiento del feudalismo extractivo y depredador.
Estos miopes de corta visión ven con malos ojos la igualdad de oportunidades y la inclusión de los más desfavorecidos en las estadísticas de la renta bruta nacional; Se tapan los oídos y los ojos cuando alguien les informa que la pobreza en Venezuela se redujo de 2 9 % a sólo 7, 2 % en menos de ocho años… por obra de un “ dictador populista “ y de un pueblo organizado harto de la “democracia del punto fijo” y del “Consenso de Washington”.
Sufren taquicardia cuando se enteran que Brasil no solo ha reducido el hambre y desempleo, sino que además de cancelar su deuda externa es ahora ¡acreedor del FMI y de la Reserva Federal de los poco exitosos estados capitalistas!
Su hipertensión llega a picos peligrosos cuando oyen por la TV que los Estados Unidos (su “modelo” político y económico favorito) en pocos años de gobiernos neoliberales ha incrementado la pobreza, el hambre , el desempleo y la marginación de los propios estadounidenses, a niveles catastróficos y prácticamente irreversibles… mientras que los “fracasados y perimidos” estados socialistas han superado sus falencias burocráticas y apuntan a ser potencias económicas, científicas, militares y sociales del mundo.
La propia FAO y la UNICEF, certificaron que, pese al bloqueo norteamericano, en Cuba la desnutrición infantil ¡no existe! Los niños cubanos viven mejor que los estadounidenses donde al menos 11 millones de menores tienen bajos índices de nutrición, su educación deja mucho que desear en calidad y a causa del desempleo de sus padres están siendo peligrosamente empujados a la marginalidad y drogadicción
 
¡Casi como en Paraguay! ¡Miren que sólo nos falta hablar inglés para ser como ellos, corrupción incluida!
 
Estos defensores a ultranza a de un sistema cruel y perverso que se nutre del saqueo de recursos ajenos manu militari, muy pronto sufrirán de esclerosis múltiple cuando se enteren de que la monstruosa e impagable deuda norteamericana
 
—que los llevará a ser el país con más alto índice de desigualdad social— ¡ha sido contraída mayormente con sus “fracasados “ competidor es socialistas: Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica que se están mostrando muy generosos con Tío Bananas. Mucho más generosos de lo que éste ha sido con sus harto pacientes y explotados vecinos del “ patio trasero”.
 
Y así les irá.

lunes, 19 de noviembre de 2012

Las mentiras de Israel y el silencio del mundo



Por: Luisa Bustamante B.

ALAI AMLATINA, 19/11/2012.- El mundo observa con horror una nueva 
ofensiva destructora contra la franja de Gaza y la masacre del pueblo 
palestino. Los líderes mundiales contemplan con silencio cómplice los 
avances de esta escalada mientras la prensa difunde noticias bastante 
tergiversadas.

No se ve de parte de aquellos que tanto condenaron las muertes en la 
Libia de Khadafi, la misma reacción sobre las matanzas de un pueblo en 
un territorio que ha sido llamado “la cárcel a cielo abierto más grande 
del mundo”. Es más: Barak Obama y sus acólitos han apoyado el “legítimo 
derecho de Israel a defenderse”.

Al respecto, es necesario puntualizar en qué consiste este derecho a la 
defensa y cuál es el peligro que corre este Estado frente a un pueblo 
que no tiene Estado, ni ejército, ni condiciones aceptables de subsistencia.

Primero: El estado de Israel tiene uno de los ejércitos mejor armado y 
poderoso del mundo. Posee una aviación altamente tecnologizada 
incluyendo aviones espías no tripulados que fotografían constantemente 
el pequeño territorio palestino y es dable pensar que también algunos 
otros. Cuenta con una fuerza naval significativa que ya se ha visto 
envuelta en otros incidentes internacionales. Además posee una alta 
tecnología defensiva como escudos antimisiles y tecnología de comunicación.

La “autoridad” Palestina, es decir el pueblo palestino vive arrinconado 
en la Franja de Gaza un territorio de 40 por 14 kilómetros lo que 
produce la densidad poblacional más alta del mundo. El 50% de la 
población es menor de edad, no posee ejército y su única posibilidad 
defensiva la constituyen milicianos equipados con morteros y cohetes 
anticuados. Cabe señalar que a diferencia de los misiles que son 
dirigidos y pueden programarse para dar en el blanco, los cohetes no 
tienen una dirección precisa, y por tanto, es difícil determinar una 
precisión.

Segundo: Este es el escenario donde se mueve el “legítimo derecho a 
defensa de Israel”. Hoy día se está bombardeando por tierra, aire y mar 
la franja y la población no tiene como huir o refugiarse. A los 16.000, 
reservistas que se movilizaron en un principio se sumaron miles más 
dando Netanyahu la aprobación de movilizar a 75.000 para avanzar a 
territorio palestino. También han estacionado los tristemente célebres 
blindados bulldozers que conocimos en la anterior operación llamada 
“Plomo fundido”, y que significó la destrucción de miles de casas. Estos 
blindados están provistos en su parte delantera de una gran pala de 
levantamiento y llevan en su parte posterior un gancho o especie de 
aguijón el cual entierran en la tierra y arrasan con su objetivo. Como 
si esto fuera poco están además acuartelado un cuerpo de paracaidistas 
para combatir en el interior del territorio casa por casa, y reservas 
tácticos, especialistas en guerra psicológica. Ayer Israel desplegó su 
sistema “Iron Dome” un verdadero escudo anti misiles. No se entiende por 
qué no lo utilizaron antes.

En este escenario pensar que no se atacará a civiles es una falsedad ya 
que cuando bombardean objetivos supuestamente terroristas, por la 
densidad poblacional es imposible que no afecte a víctimas civiles y a 
un alto número de niños y mujeres.

Tercero: La prensa por lo general reproduce las noticias de las grandes 
agencias internacionales de la información las cuales entregan una 
visión parcializada del “conflicto”. Hablan de un enfrentamiento como si 
ambas fuerzas fueran iguales en poderío. Denuncian 70 muertos pero no 
precisan que el 98% de los muertos son palestinos, civiles mujeres y 
niños. Por otra parte no han publicado la enorme protesta que hubo en 
New York, ni el vibrante discurso del presidente de Egipto, que le 
recordó a Israel que los árabes de hoy no son los mismos de ayer, 
haciendo alusión a la colaboración que les prestaba el dictador Mubarak.

Para concluir, es preciso tener presente que Israel no está sólo. Tiene 
todo el apoyo del imperio tanto en lo económico como en lo militar y 
tecnológico. Es el guardián de los intereses de Estados Unidos en Medio 
Oriente y sin el respaldo de éste difícilmente tendría la impunidad que 
ostenta. Sin embargo, la situación en el presente es distinta debido a 
los cambios que han tenido los países árabes de la región, lo cual 
podría generar una zona de conflicto mucho mayor. Desde luego, ya no 
contarán con la complicidad de Egipto, cuyo presidente les comunicó que 
su política no va a ser la de Mubarak.

Es indudable que no pararán hasta terminar con Palestina, quizá no esta 
vez, pero en sucesivas intervenciones. Su objetivo es una “limpieza 
étnica”, sin embargo no hay que perder de vista que el objetivo 
principal es Irán y el inmediato Siria con el propósito de ir 
extendiendo la influencia imperial en Asia lo cual hace prever que el 
objetivo final es aislar a China. No por nada Obama está hoy en Myanmar, 
ex Birmania.

- Luisa Bustamante B. es Socióloga Universidad ARCIS, Magister © en 
Filosofía Universidad de Chile

URL de este artículo: http://www.alainet.org/active/59742

“¡Ajohuma!” he’i Arquímedes: Hallazgos de franceses en un libro en guaraní del siglo XVIII

Fuente:  ABCcolor Posteado por Alex López-Rolón el 27-04-2017 Cuando era tan pequeño que aún podía caminar erguido debajo de la mesa ...