Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta democracia. Mostrar todas las entradas

jueves, 8 de septiembre de 2011

Este comentario lo publico aqui, me parece interesante


1 comentarios:


Anónimo dijo...
El compa Galeano pone la tilde sobre la "i", no falta ser tan juiciosos observadores para ver que es otra de esas malditas guerras camufladas de derechos humanos, como las de Afganistan, en donde habia que ir a "salvar un pobretico pueblo" que ya no podia ni respirar porque los sembradios de alcaloides no les daban campo, y ahora vemos que lo que secedio fue todo lo contrario a lo que supuestamente buscaban, la siembra se multiplico de manera espantosa, da miedo saber el numero actual de plantaciones. Guerra en nombre de la Democracia??? O que no decir de esta otra guerra precedente en la que habia que ir a bagdag porque un "tirano loco nos iba a matar a todo el mundo con sus armas de destruccion masiva", y hemos sabido al dia de hoy que tras una gran cantidad de mentiras los unicos ganadores de esa guerra son los vendedores de armas y las compañias petroleras de la potencia del norte que han sabido bien repartir el pastel. Pero de democracia ni muuuuu! Guerra por los Derechos Humanos??? Que facil ir, como lo propone aqui el señor galeano, a por don Gadafi, o don Osama, o don como quiera que se llame, con un grupillo de esos que llaman elite, para capturarle y llevarle ante tribunales internacionales de justicia para que alli sea llevado a un juicio en el que resultara culpable o inocente, alla las pruebas y conclusiones, pero con eso se evitaria todo ese baño de sangre que en el espiritu de la ultima resolucion del consejo de seguridad demanda. Si fuere solo por defender derechos humanos, por que no entonces motivar una urgente reunion en esa misma dependencia de la ONU para tratar de inmediato el caso del bloqueo unilateral a Cuba, que de unilateral no tiene un coño dado que se extinde a compañias que negocian mas alla de quien lo impone. O por que no tratar con urgencia la proclamacion del estado Palestino tal y como si lo han demandado no se cuantas resuluciones, esto si, en las lineas de fronteras que historicamente conocio este pueblo y no las que de manera amañada resulte imponiendo Israel con sus actuales colonias. Por que ese mismo organismo no emite una orden para que el pais mas poderos de la tierra "hasta ahora", ponga todos sus barquitos y maquinaria de guerra por dentro de sus fronteras, y no haga las del gendarme global. Macumba, es pura INGERENCIA lo que hay aqui!!! En fin sabemos muy bien que otra vez es el petroleo el que esta en juego y no la famosa democracia a la occidental, ya lo hemos visto y vivido en carne propia con los recursos naturales de Bolivia, Venezuela o Ecuador, en donde al precio que sea, matando a quien sea les hace falta entrar a las elites de siempre a vender la patria a la superpotencia. Creen ustedes que Rusia, China, India, y muchas mas le entran al jueguito de la tal via democratica al estilo que aqui pretende venderse???? pero ni tibios eh! Autodeterminacion de los pueblos Sin exclusiones, mismo en la poderosisisisisima USA (por ejemplo el bizarro caso de Puerto Rico), si una parte de la poblacion de cualquier pais quiere ser autonoma o llegar a ser independientes, hay procesos autoctonos en cada cultura y lugar que lo han de permitir. Faltara a caso llegar a ver un baño de sangre como el de los balcanes sobre el territorio de Libia solo por que es un mandato de la ONU, o sera que su propio pueblo puede parar de matarse y diaologar. Justicia Internacional A proposito de resoluciones, aun esperamos una que de la orden de perseguir, llevar a juicio y condenar a quienes lanzaron las bombas atomicas sobre japon, y ahora siguen matando mujeres, niños y ancianos por palestina, irak, afagnistan, colombia, paraguay... Hubo alguna resolucion para castigar los crimenes de estado que en el pasado periodo presidencial se perpetraron en Colombia, donde se le ocurrio "cazar inocentes" por todas partes, y fueron asesidados, para luego ser siniestramente maquillados y disfrasados como rebeldes dados de baja en combate, perdon son crimenes de lesa humanidad no? Gracias

jueves, 18 de noviembre de 2010

ECOS DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES EN PARAGUAY


El Partido Colorado recupera su caudal electoral

Por Gustavo Torres

A poco más de dos años de perder las riendas del poder, después de gobernar por seis décadas de forma ininterrumpida, el Partido Colorado recupera su caudal electoral al ganar las elecciones municipales en las principales ciudades del Paraguay.
Subnotas
Elucubraciones para las presidenciales

El bipartidismo tradicional demostró en estas elecciones que sigue siendo la manera peculiar de la participación del electorado paraguayo al producirse una polarización entre colorados y liberales como nunca antes en la transición a la democracia para repartirse la mayoría de los municipios, pero con una marcada supremacía de la principal fuerza de oposición, la Asociación Nacional Republicana (partido colorado) al retener el gobierno municipal en la capital, Asunción, donde, Arnaldo Samaniego, derrotó al candidato de la coalición Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA), Patria Querida (PQ) y Frente Guasú (FG), Miguel Carrizosa. En Ciudad del Este, segunda ciudad en importancia del país, ubicada en la triple frontera con Argentina y Brasil, uno de los mayores centros del contrabando y la corrupción de todo tipo, fue reelecta Sandra MacLeod, esposa del padrino local Javier Zacarías Irún, vicelíder del Movimiento Vanguardia Colorado y unos de los potenciales precandidatos presidenciales por la ANR al concretar esta hazaña electoral, adelantando lo que va ser la puja interpartidario de caras al 2013. En la tercera ciudad, Encarnación, limítrofe con Argentina, fue reelecto el actual intendente Juan Alberto Schmalko.

Asimismo, la ANR arrebató bastiones del gubernista PLRA, como Fernando de la Mora, distrito del área metropolitana de 180 mil habitantes, donde buscaba su reelección el intendente Aníbal Franco, hermano del vicepresidente, Federico Franco, y del senador Julio César Franco, miembros de un clan familiar que gobernó por décadas esta ciudad vecina a la capital. Los resultados de estas elecciones colocan al también aliado gubernamental, Frente Guasú (coalición de partidos y movimientos sociales de izquierda y progresistas que se creó el pasado 20 de marzo de 2010) como la tercera fuerza política en importancia al obtener alrededor de 110.000 mil votos en las elecciones del 7 de noviembre. El FG al obtener algunas intendencias y con una muy buena elección en Asunción en la lista de concejales, así como en otras ciudades del interior, llegando incluso a ser la segunda fuerza electoral en Asunción, modificará en algo el mapa político de los gobiernos comunales y las perspectivas para las elecciones presidenciales de 2013. Si bien en el actual tablero electoral, el Frente Guasú es la tercera fuerza (6,50%), lo concreto es que aunque se le sumara los votos de Movimiento 20 de Abril, liderado por el jefe de Gabinete Civil de Presidencia, Miguel López Perito y el Partido Demócrata Progresista, conducido por el ministro del Interior Rafael Filizzola, no supera el 7,60 por ciento, bastante menos del 12 por ciento que estas mismas fuerzas obtuvieron en las elecciones de 2008.

Sin embargo, el peor revés ha sido para el Partido Unión Nacional de Ciudadanos Ético (UNACE), liderado por el ex General golpista Lino César Oviedo desde que ésta fuera una corriente interna dentro del Partido Colorado (Unión Nacional de Colorados Éticos), con una estrepitosa derrota al no superar 80 mil votos, quedando como la cuarta fuerza (4,9%), la cuarta parte de los que obtuvo en 2008; es decir, el 21 por ciento del electorado; mientras su candidato Oscar Tuma, quedó último en la disputa por la intendencia de Asunción con menos del 5% de los votos, logrando un sólo concejal en el legislativo municipal, aunque en las últimas horas del sufragio se evidenció el apoyo explícito del oviedismo al candidato colorado en Asunción, aunque en otras localidades se alió directamente a la ANR para competir contra el PLRA y el FG. Hasta las elecciones del pasado domingo 7 de noviembre, el UNACE venía ocupando cómodamente la tercera fuerza electoral al obtener en las elecciones presidenciales de 2008, 379.571 mil votos. Patria Querida es otro de los partidos conservadores que sufrió un duro revés al colocarse como la quinta fuerza electoral en el país, con poco más de 40 mil votos, reducido a tan sólo 2,5 por ciento, mucho menos de la tercera parte de su resultado legislativo de 2008 (9%).

El repunte colorado

La notable recuperación del Partido Colorado en las elecciones municipales tiene varias interpretaciones, algunas incluso traspasan el terreno político. Una primera aproximación está relacionada con el cambio de la práctica política dentro del centenario partido, por ejemplo en su conducción. La digitación de candidatos desde la dirección partidaria siempre ha sido una constante cuando existían los liderazgos fuertes y en el ejercicio del poder gubernamental; sin embargo, ante la falta de éstos y el estar en la llanura facilitaron la emergencia de los liderazgos regionales y posibilitaron mayor cohesión y unidad partidaria para estas elecciones. El aparato partidario y su estructura, principalmente en los municipios donde se administra el poder, ha sido determinante para que la ANR ganara en 14 de las 17 capitales departamentales. Asimismo, el aporte del empresario tabacalero y dirigente deportivo Horacio Cartes, quien entró en la escena política como el gran financista de los colorados, después de afiliarse a este partido, ha sido determinante en estas municipales para la ANR. Según el político colorado, Diógenes Martínez, Cartes financió entre el 33% y el 50% de la campaña colorada para las municipales. El empresario no sólo reconoció su aporte, sino que también reconoció que lo hizo para el PLRA y el UNACE. El alto grado de abstencionismo también jugó a favor del Partido Colorado. Esta situación se podría interpretar como una falta de opción y descreimiento al sistema electoral, principalmente por parte de los jóvenes, por la ausencia de debate político/programático y la alianza forzada a cómo diera lugar.

Estos podrían ser algunos razonamientos de la poca participación ciudadana para no entrar en el terreno de la especulación simplista, de que el abstencionismo es sinónimo de apatía y cretinismo como ha querido caracterizar algunos referentes patriqueridistas al conocerse la derrota de su candidato. Si esto fuera así, cómo se entiende que en las municipales de 1991, cuando ganó Carlos Filizzola, el nivel de participación fuese del 81 por ciento; mientras que cuando ganó Martín Burt, en 1996, hubo una concurrencia récord de votantes del 90 por ciento. En las municipales de 2001 y 2006, en las que ganaron los colorados Enrique Riera y Evhany de Gallegos respectivamente, la participación electoral estuvo en ambos casos por debajo del 50 por ciento. En estas jornadas, la participación electoral en Asunción alcanzó apenas el 54 por ciento, muy por debajo de los niveles de participación de 1991 y 1996, y de las últimas elecciones presidenciales en 2008.

Por otro lado, se ha evidenciado que la vieja práctica colorada, y en un grado no menor de los liberales, de la corrupción electoral (compra o retención de cédulas de identidad del elector opositor) que sigue campante y hasta ha mejorado en su práctica. Lo particular de este sistema es que el operador no busca adherentes para su candidato sino que pretende encontrar a quienes no quieren votar por el candidato de su partido. Según la analista política Milda Rivarola, un 30 por ciento de los votos en estas elecciones han sido comprados o negociados. El electorado también es consciente de que el Partido Liberal en función de gobierno no está lejos de desprenderse de viejas prácticas, como la corrupción gubernamental y el prebendarismo. Asimismo, interpreta que el oportunismo y el obstruccionismo de por sí para con la gestión del gobierno del cual se forma parte ha castigado al franquismo, demostrado claramente con la derrota en su feudo del municipio de Fernando de la Mora ahora y antes en la interna del PLRA.

El manejo cuasi autárquico de la Justicia Electoral por parte de los colorados ha sido otro aspecto que coadyuvó para confundir, principalmente al electorado liberal desinformado. El presidente del Tribunal Superior de Justicia Electoral, Juan Manuel Morales, dos días antes de las elecciones, sacó una resolución que consideraba válidos los votos para Franklin Boccia, a pesar de que este había renunciado para apoyar la candidatura del patriaqueridista Miguel Carrizosa. A pesar de esta situación su imagen apareció en la boleta de votación, y ob tuvo alrededor de 5 mil votos. Si estos votos hubieran sido traslados a la candidatura de Carrizosa, éste le habría ganado tranquilamente al colorado Arnaldo Samaniego por alrededor de 2000 votos. Dos meses atrás, la primera alianza electoral, suscrita entre el Frente Guasu y el PLRA, que convocó una consulta interna a fines de septiembre para definir al candidato único, entre Canese y Anki Boccia, ganando éste último, beneficiado por el aparato y los cuantiosos recursos del PLRA, el progresismo se quedó sin candidato. Posterior a esto, el liberal Boccia fue a interna con Carrizosa, en la que el candidato de la Alianza finalmente recayó en el senador de Patria Querida, luego de optarse por un peculiar sistema de elección vía urnas móviles, sugerido por PQ, regla de juego que finalmente fue aceptada por la dirección del PLRA… y así les fue.

A propósito de la victoria de Samaniego en Asunción, el sociólogo y analista político, José Carlos Rodríguez, manifestó que hubo una estrategia electoral de boicot dirigida por el adversario, sosteniendo una campaña para que se votara al candidato liberal retirado. “Hubo una orden política de hacerlo así, por eso tuvimos tantos votos anulados en estas elecciones”, analiza Rodríguez al respecto. La reposición de los colorados en las pasadas elecciones es vista por el también sociólogo Tomás Palau, que el votante paraguayo es cada vez más consciente, aún reconociendo el alto porcentaje de votos comprados. “Cuando las promesas no se cumplen se sanciona a los mentirosos. De ahí que los más de 200 mil votos que en 2008 migraron a Lugo. Sobre todo, con respecto al votante colorado que a la postre es el que define las elecciones”, subraya Palau.

La gran deuda de la democracia paraguaya reconquistada en 1989 es la falencia de su sistema electoral, que además de impedir la reelección presidencial evita que los candidatos mejor posicionados se definan en una segunda vuelta o balotaje. Las elecciones municipales del domingo 7 de noviembre son las primeras que experimenta el presidente paraguayo, Fernando Lugo, tras asumir en agosto de 2008, mientras el escenario que deparará el año 2013 es aún incierto.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Peligro de golpe de Estado en Ecuador

Eduardo Tamayo G.

ALAI AMLATINA, 30/09/2010.- El presidente Rafael Correa denunció que el Ecuador vive un intento de golpe de Estado por parte de la oposición. Correa, que se encuentra en un hospital de la policía en Quito, recuperándose de una agresión de los policías, denunció que algunos elementos policiales tratan de introducirse a su habitación, por lo que les responsabilizó por lo que le pueda pasar.

Los ciudadanos/as se movilizaron hacia el centro de Quito para respaldar al Presidente Correa en donde el canciller Ricardo Patiño llamó a rescatar al Presidente del hospital de la policía.

El jefe del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, Ernesto González, declaró su apoyo a Correa y aseguró que las militares se encuentran subordinados a la autoridad.

Momentos de fuerte tensión vive Ecuador a raíz de que policías del Regimiento de Quito y de otras unidades policiales de provincias se sublevaron esta mañana reclamando que no se les quite las condecoraciones, bonos y todo tipo de beneficios, luego de que la Asamblea Nacional aprobó anoche una Ley de Servidores Públicos. El gobierno sostiene que los policías han recibido sustanciales incrementos salariales y que los bonos que aparentemente se les quita serán compensados en sus sueldos.

Lo que aparentemente era una manifestación reivindicativa derivó en hechos graves cuando el presidente Rafael Correa fue agredido con bombas lacrimógenas por policías luego de que se hizo presente, a las 9h30, en el Regimiento Quito para intentar dialogar. Correa, que se encuentra convaleciente de una operación de rodilla. Correa, se dirigió a los policías, señalándoles: “Si me quieren matar, mantenme”. Luego de esto, los policías lanzaron bombas lacrimógenas por lo que se le dobló la rodilla y a hombros tuvo que ingresar al hospital de la policía, donde se encuentra (12h3) recuperándose, según señaló Correa.

Los policías se tomaron la sede de la Asamblea Nacional y agredieron a los asambleístas y a una periodista de Teleamazonas. La asambleísta agredida es Linda Machuca, según denunció Radio La Luna. El asambleísta de Alianza País Paco Velasco señaló que se trata de una conspiración evidenciada en la agresión a asambleístas.

Los policías suspendieron sus actividades dejando desguarnecidas las calles, bancos, aeropuertos y otras instalaciones. En la provincia del Guayas los policías se tomaron el puente que permite el acceso vehicular a la ciudad de Guayaquil. Los policías salieron a las calles de Guayaquil y quemaron llantas interrumpiendo el tránsito. Los delincuentes aprovechan la falta de resguardo policial para cometer asaltos y robos tanto en Guayaquil como en Cuenca.

Orlando Pérez, dirigente del movimiento oficialista Alianza País, dijo que detrás de esta conspiración se encuentra el ex – presidente Lucio Gutiérrez y sus coidearios del Partido Sociedad Patriótica.

El asambleísta, Cléver Jiménez, Jefe de Bloque del Movimiento Pachakutik, a nombre del movimiento Pachakutik, pidió la renuncia al presidente Correa y llamó a los movimientos sociales conformar un solo frente nacional.

Grupos de ciudadanos se movilizan por las calles de la ciudad de Quito concentrándose en la Plaza de la Independencia, frente al Palacio de Gobierno. Luego de esto, los ciudadanos se movilizan hacia el hospital de la Policía ubicada al nor-occidente de Quito para intentar rescatar al presidente Correa. Grupos de policías, en las inmediaciones del Regimiento Quito y en otros lugares, agredieron a ciudadanos que se manifestaban a favor del presidente Correa.

El ex Presidente de la Asamblea Nacional, Alberto Acosta, señaló a la Radio Pública que es el momento de rechazar este intento de golpe de Estado venga de donde venga y que hay que sancionar a quienes han llegado a este abuso de poder, puede tener razón los policía pero la vía no es la adecuada, señaló. La ciudadanía debe movilizarse para defender la democracia y por supuesto la vida del Presidente de la República, agregó.

sábado, 7 de agosto de 2010

LA POLITICA Conocerlo es una obligación

Cuando un pueblo desconoce lo que significa la política, queda expuesto a las aberraciones modificadoras de su concepto, con lo cual se le transforma el panorama social en beneficio de un reducido grupo de manipuladores que creando diversas imagenes, situaciones y dificultades, empeoran, reducen el campo visual del ignorante para manejarlo con facilidad, hundiéndolo en un mundo de indiferencia, monotonía e incapacidad que lo inducen a pensar "la política es cuestión exclusiva del gobierno".
Es entonces cuando escuchamos la frase -no quiero hablar de eso, no me interesa la politica - en un alarde de increíble oscuridad en lo que se expresa. Se trata de un rechazo injustificado a lo que no entiende y lo agrede, le hace sentir confundido e impotente, piensa que no es de importancia y nada cambiará para el, o cree tener asuntos que ocupan un lugar por encima.

Imposible no querer hablar de aquello que tiene que ver con la propia vida, su evolución, pronóstico y resultados. Mientras más indiferentes, negados a hablar y silenciosos existan, mayor será el dominio y provecho personal de los que gobiernan, e inferior el saldo para la multitud.

Conociendo que la política es la estrategia que se trazan los pueblos para conciliar un amplio espectro de conflictos, en el que las apreciaciones y los objetivos de sus habitantes varían, teniendo puntos en común que los hace trabajar unidos para alcanzar las metas, hay una aproximación a la realidad. Debe considerarse a la política, la actividad a partir de la cual la gente construye, mantiene y cambia el método y las normas generales bajo las que vive.

Como se puede apreciar la expresión -la política es muy sucia-, no es correcta. Los sucios son los que la practican alterando los factores que la componen, en el intento de unificar los desacuerdos a su conveniencia, utilizando con demagogia la mentira, la imposicio'n, la intimidacio'n, la represión, el chantaje y la violencia, capaces de generar un incremento del miedo y la ignorancia para que no opinen. Asi someten a las masas, las inmovilizan, en su enfermizo afán de alcanzar el poder absoluto.

Cuando se conoce bien el concepto de política se equipara con el de democracia, en la que el pueblo decide el proyecto que desea, la mejor manera de producir e invertir en beneficio de todos, por medio del debate, el dialogo, el concenso y la deliberacio'n, respetando los valores básicos y los derechos naturales y sociales de los ciudadanos. Para lograr este objetivo se requiere un poder fraccionado y autónomo que piense y proponga ideas, otro que cree y haga cumplir luego de aprobadas por el pueblo, las leyes que rigen la conducta ética y moral de la sociedad y uno que mantenga la vigilancia para que se sostenga el orden protegiendo las espectativas de privacidad y el respeto a la propiedad.

Si no hay diversidad, no se está haciendo política, se impone a la fuerza, debido a que no existe el compromiso espontáneo, constante, propio del individuo y las instituciones independientes con los elegidos para gobernar. Si no se hace política, las decisiones serán unilaterales satisfaciendo solo las espectativas de la minoría, de la e'lite representada por el régimen, aunque se diga y se repita que el esfuerzo y las ganancias recaerán en la mayoría, en el pueblo.

Los sistemas totalitarios crean una parálisis de la comunicación tal, que rompe la sintonía entre la muchedumbre y la cúpula, interrumpe el flujo y no permite la empatia, haciendo que solo se vea lo que se determina en el mando, para que desaparezcan en los subalternos, las ideas de cambio en los asuntos públicos. Nada puede ser diferente en ellos y menos el pensamiento.
De ahi la importancia de que todos y todas se empapen de lo que realmente significa la palabra POLITICA, incluso más allá de la mera palabra hay que conocer LA POLITICA como herramienta social.
Que es conocer POLITICA : es conocer las leyes, los derechos y OBLIGACIONES de cada ciudadano. Es cumplir con esas obligaciones con el mayor grado de responsabilidad posible, de tal forma a tener autoridad moral para exigir derechos sobre todo aquello que corresponde a cada uno como ciudadano.

martes, 3 de agosto de 2010

Ser contrera...

Talvés el hecho de no estar en el Paraguay no me deja ver con mayor claridad el porqué de la campaña cerrada de un medio de comunicación contra el Presidente Lugo.
A diario veo en otro medio de la misma Asunción que Lugo entregó tal cosa, que la exportación de esto o aquello subió tanto por ciento, en fin, total contradicción entre uno y otro medio editados en el mismo país y en la misma ciudad, ambos están separados por apenas algunas cuadras, sus periodistas son tan seres humanos como todos. Lo que me pregunto es que si uno de ellos vive dentro de alguna especie de burbuja aislante que no le deja ver la “realidad” que el otro ve.
La prensa debe tener como objetivo la información seria, basada en hechos reales, no meras conjeturas. Cuando un medio cae en la constante de las conjeturas, muy pronto pierde credibilidad. El hecho de que haya una ciudadanía con alto índice de analfabetismo funcional, no significa que no “entienda lo que lee o escucha”
Culpan a Lugo del abandono a los indígenas, pero ese abandono es secular, y no solo el abandono, sino la expoliación sistemática también. Los otros gobiernos los han despojado de sus tierras y sus bosques, en síntesis, de sus vidas, además de permitir que se les llamara de “haraganes y borrachos” sin decir que cuando los indios fueron despojados de sus hábitat fueron “obligados” a “mezclarse con la civilización” y con ello consecuentemente con los “vicios y la enfermedades” de los “blancos”
Para empeorar la situación, cuando se refieren a unos y otros, equivocadamente a unos les llaman paraguayos y a otros indígenas. Los verdaderos paraguayos son ellos, ellos tienen la verdadera sangre guaraní, ellos fueron los primeros habitantes, pero los otros gobiernos les han quitado hasta ese derecho y nadie dijo nada, nadie se indigno y quieren que, ahora, este gobierno que entró hace dos años, solucione en “un día” el problema de décadas.
Lugo consiguió que el Brasil nos mirara con un poco más de respeto, dio el primer paso lo demás ya no depende de él, tal como quiere mostrar el periódico que funge de “contrera” y es que hasta para ser contrera hay que tener cierta cuota de ética, de otra forma se cae en la vulgaridad y la consecuencia es el descrédito, tal como le está ocurriendo al periódico al que me refiero.
Si ese medio, hasta hoy consigue vender su periódico es porque juega con la morbosidad de la gente. Muchos lo compran para saber qué nuevo disparate va a decir, o que nueva campaña se vendrá contra el Presidente. Los que perdieron sus “mamaderas estatales” son fanáticos lectores del tal medio, porque es el único que les “da la razón” (que Lugo es un inútil)
Hay algunas cosas en las que no estoy de acuerdo con la forma de administrar de Fernando Lugo, pero eso no significa que todo lo está haciendo mal, muchas cosas lo está haciendo muy bien, lentamente, es cierto, pero bien y eso no hay cómo negarlo.

miércoles, 21 de abril de 2010

Medios públicos en Paraguay


Washington Uranga relata lo ocurrido en el reciente Foro de la Comunicación, en Paraguay, donde se debatió sobre la función de los medios públicos.

Por Washington Uranga

Desde Asunción

“La comunicación pública es el diálogo entre todos los ciudadanos, entre todos los sectores de la sociedad, que busca criterios de convivencia respetando los disensos”, afirmó el presidente de Paraguay, Fernando Lugo, al inaugurar en Asunción el II Foro Nacional de Comunicación, que se realizó entre el 15 y 16 de abril. El encuentro, del que participaron aproximadamente trescientos directivos de medios de comunicación, funcionarios, periodistas, académicos y expertos internacionales, forma parte de la estrategia planteada por el gobierno de Lugo para abrir el debate sobre políticas de comunicación y, en este caso, las discusiones se centraron sobre la necesidad y la forma de la implantación de medios públicos. “La comunicación pública es la manifestación más rotunda del pluralismo en democracia”, dijo Lugo, y agregó que “ésa es nuestra filosofía y en ella se asienta la política de comunicación del gobierno”.

El encuentro se celebró en el mismo momento en que se registra en Paraguay un duro enfrentamiento entre los dueños de los medios privados comerciales, fuertemente críticos con el gobierno, y los funcionarios de la administración de Fernando Lugo. En el Foro, el ministro de Información y Comunicación para el Desarrollo, Augusto Dos Santos, definió la comunicación pública como “una experiencia de corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil, para compartir la comunicación del bien común en sus diferentes formas”. El funcionario sostuvo también en la ocasión que “será un paso en la consolidación de la democracia participativa cuando los ciudadanos y las ciudadanas asuman que no son sujetos pasivos, receptores acríticos de mensajes sino cuando se vean como sujetos de derecho de una comunicación que el Estado se ve obligado a proveer con profesionalismo, compromiso y sentido social”.

El Estado paraguayo ha puesto en marcha un plan por el que se espera poner en funcionamiento un canal público de televisión en un plazo de un año, siete emisoras públicas de radio en todo el país en alianza con universidades nacionales y mejorar los servicios de Radio Nacional del Paraguay.

Entre los expertos participantes se contaron Thomas Tufte, de la Universidad de Roskilde, Dinamarca, y el paraguayo Juan Díaz Bordenave, uno de los teóricos más reconocidos en América latina en relación con los temas de comunicación y desarrollo. “Estamos tan acostumbrados a la omnipresencia y la omnipotencia de los medios de comunicación comerciales que para muchos ésta es la única forma de usar la comunicación en la sociedad”, dijo Juan Díaz Bordenave. Y agregó que tiene que haber un momento “en que la población participe en las adopciones de políticas públicas y ahí los medios comunitarios pueden ayudar mucho en educar a la población y canalizar su participación en los procesos de toma de decisiones”. Señaló también que “en Paraguay no estamos acostumbrados a participar en la formulación de las políticas públicas; somos beneficiarios o víctimas pero no protagonistas de la adopción de políticas públicas”.

Díaz Bordenave siguió diciendo que “creo que las radios y la televisión públicas y comunitarias son un instrumento indispensable para la democracia participativa”, asegurando que “ellas deben tener, de parte de la legislación nacional, el reconocimiento pleno de su función fundamental”. Sostuvo además que “no vale la pena hacerles la guerra a las emisoras comerciales porque ellas también cumplen su función; pero no podemos permitir que las emisoras comunitarias sean tratadas como intrusas, de segunda clase, piratas e invasoras. Ellas son las constructoras de nuestro real y genuino futuro democrático. Lo que tenemos que hacer, como sociedad, es capacitarlas, potenciarlas y cuidar de que cumplan cada vez mejor su función social, sin apartarse jamás de su misión y su camino”, concluyó.

En el marco del Foro, el ministro Dos Santos anunció que el gobierno de Fernando Lugo “se apresta a fundar no sólo el marco teórico de la comunicación pública para legarla al futuro, sino acciones concretas” y que “no importa cuál fuera el signo político que gobierne el Paraguay desde el 2013 (al finalizar el mandato del actual Presidente), en adelante esta sociedad tendrá una televisión pública que destinará amplios espacios a su educación, a mejorar sus técnicas de producción, de mercadeo, su salud, a producir mejor debate cívico y a mejorar las demandas ciudadanas ante sus autoridades”. Agregó que “tendrá también mejores y más radios públicas dispuestas al mismo afán constructivo".

viernes, 9 de abril de 2010

DEMOCRACIA: una corresponsabilidad

En varios de nuestros artículos mencionamos que la crisis política en el Paraguay se debe, esencialmente a la baja preparación, casi nula, intelectual de la gran mayoría. Incluso en el artículo anterior mencionábamos parte de la causa de esa fragilidad.
En el Paraguay nunca nos enseñaron a tener hambre de libros, a lo sumo nos encajaban libros de cuentos “rosas” o novelas fantásticas para llenar algunas “lagunas” en nuestras mentes, nada más.
Por eso cuando a alguien se le pregunta lo que realmente significa democracia, lo máximo que puede responder es: “El poder del pueblo”, siquiera sabe lo que esa frase implica: PODER significa, en este caso, responsabilidad ante un bien común que es la Patria. En este caso la palabra poder no tiene el sentido que mucha gente quiere darle: el de “Yo puedo todo” “Nadie me puede atajar” “Yo decido”
YO PUEDO TODO: hasta cierto punto. El poder también tiene sus límites.
NADIE ME PUEDE ATAJAR: Siempre y cuando actúe dentro la ley, es decir TODO PUEDO y NADIE ME PUEDE ATAJAR mientras esté dentro del marco del respeto hacia el derecho y la libertad de los demás, eso es armonía.
YO DECIDO: he aquí el quid de la cuestión. Hay que preguntarse siempre ¿hasta qué punto mis decisiones afectan a los demás? Puedo hacer de mi vida lo que quiera, pero…
En la democracia YO PUEDO negarme a votar, pero eso es negarle al país y a mis hijos un futuro mejor. Si no participé en las votaciones de cualquier autoridad política en mi comunidad, mal puedo reclamar cualquier cosa. No tengo derecho, porque al no votar dejé de ejercer mi ciudadanía, por tanto me estoy negando a mí mismo ese derecho.
Democracia es corresponsabilidad en el ejercicio de la administración de la cosa pública, eso implica deberes y obligaciones. Debo ser un ciudadano honesto, celoso de las leyes, aunque ellas me afecten directamente, si después quiero reclamarle (con la debida autoridad que mi moral me da) alguna falla al que gobierna. No puede el chancho criticarle al sucio.
Democracia es conocer nuestros derechos, pero anteponer nuestras obligaciones: Tengo derecho a una vida digna, pero para conseguirla debo trabajar, pagar mis impuestos, cumplir las leyes y respetar las instituciones, no prostituirlas a mi favor. (Cobrar sin trabajar, comprar cosas robadas o sin recibo legal)
¿Usted quiere que el Presidente haga bien su trabajo? Colabore usted con El, cumpla su parte y, con todo en regla, reclame con vigor y perseverancia todo aquello que le parece que está mal. No sea de los que “olvidan” sus obligaciones y solo recuerda sus derechos. Eso, para mí, es DEMOCRACIA

viernes, 26 de marzo de 2010

Parlamentarios pichados (y brutos)

Parlamentarios le pasaron la factura a Lugo, tal es el titular de un periódico de Asunción.

Yo me pregunto, aunque ya sé la respuesta, ¿Sera que estos parlamentarios se dan cuenta del daño que causan al país? No tienen la menor idea.

Somos miembros del Mercosur, necesitamos llenar las vacancias de representaciones diplomáticas en los países que también son miembros, necesitamos tener presencia política, cultural y de relaciones bilaterales en todo el bloque, especialmente en los países donde tenemos intereses políticos y económicos de envergadura como son los casos de Argentina y Brasil.

Pero no podemos porque unos cuantos legisladores pichados e infantiles tuvieron la infeliz idea de jugar al chantaje con el Presidente Lugo, simplemente porque éste último había participado de un mitin político de “corte socialista”. Algunos de los parlamentarios que votaron por el no al acuerdo para embajadores son los mismos de la época de Nicanor Duarte Frutos: ¿Acaso alguna vez le sancionaron al mismo por haber participado de un acto colorado? Es más, TODOS LOS ACTOS DE NICANOR fueron actos políticos colorados, jamás siquiera se mencionó la posibilidad de darle, al menos, un tironcito de orejas.

Voy a mencionar un caso reciente: el Ministro Spaini y su “enfrentamiento” con la actual embajadora de Estados Unidos de Norteamérica, ¿Recuerdan el caso Galaverna y el anterior embajador? ¿Acaso le interpelaron a Galaverna? Jamás siquiera se mencionó tal posibilidad. Conste que Galaverna dijo cosas bien peores y se ratificó en plenaria de senadores. El embajador hasta le dedicó una canción.

Jaeggli está pichado porque ya no tiene los mismos privilegios de años ha, los Francos están pichados porque una vez más están mostrando que solo sirven para tembiguai de los colorados.

Es lamentable. Lugo tiene todo el derecho de participar de cuantos actos políticos se le antoje; lo que no puede hacer es “favorecer deliberadamente a un solo sector con bienes del Estado”

¿Se enojan porque Lugo dijo que los parlamentarios no trabajan y hay que barrer con los haraganes? Entonces que se enojen con todo el pueblo paraguayo porque, en una simple y rápida encuesta, una mayoría arrasadora está a favor de barrer con ellos. Ahora se pasaron de la raya.

Con sus pichaduras y sus infantilismos están dejando al país en la ignominia.

jueves, 25 de marzo de 2010

De nuestros lectores

Por: Ramiro Bejarano Guzmán



COMO EN LA ITALIA DE MUSSOLINI con las Camisas Negras, la Alemania de Hitler con las Camisas Pardas y la España de Franco con las Camisas Azules, ahora Uribe pretende ultrajar al estudiantado, involucrándolo en el conflicto, como informantes de la Fuerza Pública

Si al término del segundo mandato, Uribe tiene que incrementar los instrumentos de guerra y de inteligencia, es porque algo malo tiene que estar pasando con la seguridad democrática. Si fuese tan buena como lo pregona el Gobierno, no se entiende la necesidad de extender el oficio de soplón a las universidades. Algo similar puede decirse de la nueva ley de inteligencia, anunciada con bombos y platillos por el Gobierno, dizque porque con ella se iban a incrementar los buenos resultados de los organismos de seguridad.
El Gobierno está mintiendo, pues lo que está quedando en evidencia es que a medida que Uribe dice que vamos ganando la guerra, más se incrementan los esfuerzos militaristas y de inteligencia. Si eso es ganando, qué tal que estuviéramos perdiendo.
No todos hemos olvidado que el 8 de agosto de 2002, al día siguiente de su bombardeada posesión, Uribe instaló en Valledupar su ambicioso programa de un millón de informantes. Antes de meter a los estudiantes en semejante aventura, deberían contarnos qué pasó con ese experimento, del que todavía recordamos las imágenes de unos encapuchados recibiendo jugosas recompensas de los militares.
¿Se imaginan las universidades vigiladas silenciosamente por personas que en vez de recibir información científica, están prestos a compartir todo lo que ven y oyen con las autoridades encargadas del orden público? Fácil resulta suponer lo que pasaría con la libertad de cátedra y el principio constitucional de la autonomía universitaria, si el templo sagrado de la academia resulta invadido de espías del régimen. Ya ha sido bastante con que el Gobierno tenga como rector de la Nacional al asustadizo y mediocre Moisés Wasserman, quien se iba inventando un expediente por secuestro contra los estudiantes que rodearon su carro.
La tentación totalitaria de conocer la intimidad de las universidades es una amenaza permanente. Por las épocas del “estatuto de seguridad” de Turbay Ayala, el hijo de un ministro grabó la clase de derecho constitucional dictada por el magistrado Manuel Gaona Cruz, durante la cual exponía sus pensamientos siempre libres y sesudos. Para entonces ya el iluminado profesor del Externado era mirado con desconfianza por el Gobierno, entre otras cosas porque lideró el grupo de abogados que demandó y tumbó la reforma constitucional del 79. La grabación fue filtrada a un medio de comunicación, donde el Gobierno supo presentarla con la perversa insinuación de que probaba la supuesta falta de imparcialidad del magistrado.
Si ese incidente bochornoso pasó con el hijo de un ministro que abusivamente se creyó en el deber de informar a su padre sobre lo que enseñaba su profesor magistrado, preparémonos para otro capítulo de la guerra sucia por cuenta de los alumnos soplones.
Las universidades deberían hacer valer la fuerza de su autonomía, prohibiendo a sus estudiantes vincularse al tenebroso programa de informantes, con el que Uribe confirmó que, como en los buenos tiempos, su ideología está más cerca de la justicia privada que del derecho y de la ciencia.
~~~
Adenda. Desde hace cinco meses la Corte Constitucional declaró inexequible la reforma constitucional sobre la carrera administrativa, por problemas de fondo y porque creaba una situación particular a favor de unos pocos. Con esos mismos argumentos el referendo reeleccionista tiene que hundirse. Pero alguien en la Corte Constitucional está torpedeando que ese fallo se publique, obviamente para que puedan voltearse cómodamente los que sabemos. Transparencia y rectitud, no marrullerías, es lo mínimo que se espera del tribunal constitucional.



Enviado por José Zapata

lunes, 8 de marzo de 2010

El nuevo Paraguay

Emir Sader
Alai-amlatina



Paraguay tiene la mejor oportunidad, tras seis décadas de dictadura del Partido Colorado, de librarse de éste último y poner en práctica las reformas que el país necesita, democratizándolo en términos políticos y sociales, para superar sus graves problemas económicos y sociales. El liderazgo de un gran combatiente de la oposición -el obispo de la teología de la liberación, Fernando Lugo- permite al pueblo paraguayo disponer de una real alternativa frente a la candidata del Partido Colorado, Blanca Ovelar, y a un ex dirigente de ese partido, Lino Oviedo, involucrado por la justicia en graves acusaciones como la participación en el asesinato de un ex vicepresidente, entre otras.



La elección se realizará el 20 de abril, en un solo turno. Lugo encabeza todas las encuestas con márgenes de ventaja que van del 5 al 10%. Por la tradición de fraudes cometidos por el Partido Colorado, se teme que pueda intentar repetir estos mecanismos e impedir una victoria que, sin fraude, parece inevitable, terminando así con la perpetuación de los colorados en el poder. Esta es una primera dificultad, que se trata de superar mediante la vigilancia de los movimientos que apoyan a Lugo y con la presencia de una gran Comisión de Control, que vigile la transparencia de la disputa, en especial en el campo, donde puede ser más fácil cometer fraudes.

El programa de la Alianza Patriótica para el Cambio, que reúne a 9 partidos políticos – entre ellos un tradicional, el Partido Liberal, y un nuevo, el Tekojoja -y a más de 20 movimientos sociales, propone una reforma agraria integral, que no signifique sólo una distribución de tierras, sino transformar a los campesinos y los indígenas, que son realmente los que trabajan la tierra, en sujetos de un nuevo modo de producción agrícola. Propone también un programa de reactivación económica estrechamente asociada a la equidad social, para que Paraguay deje de ser uno de los países más pobres y de mayor concentración de riqueza del continente, democratizando la reactivación económica. A la vez, propone la recuperación de la institucionalidad de la República y la independencia del poder judicial, despartidarizándolo, ambos elementos de la democracia política que permitan terminar con la apropiación del Estado por el Partido Colorado. Además, propone la conquista de la soberanía nacional, incluyendo la soberanía energética, para que Paraguay deje de ser sólo un país agrícola, ganadero y exportador de materias primas.



La renegociación de los contratos de Itaipú y de Yaciretá –firmados por la dictadura de Stroessner y por las dictaduras militares de los dos países vecinos - con los gobiernos argentino y brasileño forma parte de la plataforma de la candidatura de Lugo, así como de todos los candidatos, reflejando una especie de unanimidad nacional en Paraguay. Con los mayores recursos que pretende obtener, Fernando Lugo se compromete con un amplio programa social, que incluye:



- creación de empleos para 100 mil familias desocupadas, en trabajos comunitarios y en obras públicas, que costarán 300 millones de dólares por año;



- pensiones para 200 mil personas de la tercera edad, con un gasto total de 150 de millones de dólares anuales;

- créditos subsidiados para la producción por un monto de 150 millones, que generarán 18 mil nuevos puestos de trabajo por año;



- construcción de 40 mil casas por año, a un costo de 200 millones de dólares y creación de 50 mil nuevos puestos de trabajo al año;



- construcción de carreteras, obras sanitarias e infraestructura por 200 millones de dólares al año, creación de 50 mil puestos de trabajo anuales;



- contratación de 30 mil profesores para mejorar la educación, a un costo de 60 millones de dólares por año;

- construcción de 20 mil nuevas aulas por año, a un costo de 60 millones de dólares por año, creando 15 mil puestos de trabajo anuales;



- mejora de la educación primaria, media y técnica, con una inversión de 40 millones de dólares al año e incremento salarial para 10 mil profesores;



- apoyo a la investigación y a la cultura, utilizado 40 millones de dólares por año y generando 2 mil puestos de trabajo anuales;



- contratación de 10 mil enfermeros para atención primaria de la salud, con un gasto de 40 millones de dólares al año;

- compra de medicamentos por 50 millones de dólares al año para atención gratuita de salud;

- inversión en centros de salud por 40 millones de dólares anuales, creación de 10 mil nuevos puestos de trabajo al año;



- distribución de 30 mil lotes de tierra para campesinos e indígenas por año, con un costo de 90 millones de dólares anuales;



- asistencia técnica y crediticia a 300 mil familias campesinas indígenas, inversión de 90 millones de dólares anuales;

- tarifa del agua social para 800 mil familias, costo de 40 millones de dólares por año;

- tarifa eléctrica gratuita para 400 mil familias y tarifa social para otras 400 mil familias, costo: 40 millones de dólares por año;



- tarifa eléctrica productiva reducida para 50 mil pequeños productores, costo: 30 millones de dólares anuales;

- mejoramiento de redes eléctricas para 800 mil usuarios rurales y suburbanos, costo: 80 millones de dólares por año.

Lugo pretende elevar la recaudación del gobierno, con la renegociación de los contratos de Itaipú y Yasyretá, en 1800 millones de dólares, para poner en práctica ese programa de rescate social de Paraguay. Se crearán 315 mil empleos, se aumentará la renta de 310 mil trabajadores, entre tantos otros beneficios, que permitirán a Paraguay construir un país nuevo para su pueblo. Para eso tiene que contar con la solidaridad y el apoyo político y económico de todos los gobiernos, partidos y fuerzas sociales y culturales comprometidas con la democracia, la justicia social y la soberanía nacional. (Traducción ALAI)



- Emir Sader es secretario ejecutivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO).

Más información: http://alainet.org

Este "Desgobierno" que promete mucho y no hace nada.

  * Imagen con D.R. Internet Hola querid@s seguidor@s, aqui vamos de nuevo a la aventura de hablar de polítiquería y las vicisitudes que, lo...