Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!

martes, 18 de enero de 2011

EL MIEDO A LA EMBAJADA

Por Marzha Navarro (Embajatriz paraguaya en Costa Rica)

Hace unos días recibí en mi facebook, casi como en forma clandestina, una pequeña nota de una paraguaya que necesita ser atendida por nuestra embajada aquí en Costa Rica.

Ella debería llamar a la embajada, debería presentarse y registrarse. Es un derecho y una obligación. Podría hablar con cualquier funcionario o diplomático, pero ella buscó la vía indirecta, la tangente, la distante, porque ella tiene miedo!! Es un síndrome, una fobia, que en algunos casos creo no tiene explicación.

Una amiga Brasileña, estando en la Ciudad de México, donde residiría, vio de pronto la Bandera Brasileña, era el Consulado del Brasil, fue una emoción inexplicable, dijo, y tan grande que ella sin pensar entró, exclusivamente para saludar a su gente, pero llevo una patada tan grande también, que realmente salio llorando y desde entonces paso a temer la institución.

Conocimos un paraguayo que casi todos los días iba a la embajada para charlar y tomar cocido, contar chistes, leer los diarios, a veces también hacia chismes sobre la gente de la colonia…

También conocí y vi temblar, las victimas del terror, las personas perseguidas por la dictadura, y por la Operación Cóndor, que se acercaban a la Embajada solamente por extrema necesidad, muchas veces por muerte de parientes cercanos y la necesidad urgente de ingresar al Paraguay. Necesitaban “laisser passer” dejar pasar – era un documento expedido para personas que no tienen pasaporte, y no lo tenían porque el sistema los arrancaba violando brutalmente sus Derechos Humanos o porque salieron huidos desesperados del país, sin NADA.

Para ellos irse a la Embajada representaba un desgaste emocional tan grande que ni se como no colapsaban, muchas veces vi mi esposo decir, calma, calma…

Por ultimo, existen también aquellas personas que temen la embajada porque simplemente no conocen su significado.

La embajada representa al país, al Estado, al Gobierno y a la Nación, la cultura Paraguaya. Esta para promover y velar los intereses del país y proteger sus nacionales, es el contacto entre países amigos, los socios comerciales, es punto de referencia para otros gobiernos y extranjeros que necesitan informaciones o relacionarse con empresas o instituciones de nuestro país. La Embajada es amiga, es de paz, de solidaridad, de servicio, de progreso y de hermandad. Es así y tiene que ser así.

Por lo tanto, va un desafío de amiga, enfrente, no tenga miedo de su embajada, adelante.

Marzha Navarro

lunes, 17 de enero de 2011

BASTA DE MUERTES!!!!

La violencia solo genera violencia, el nuevo atentado a bomba, que se atribuye al EPP, ha causado 4 nuevas víctimas, gracias a Dios solo heridos, pero de todos modos no deja de ser grave.

No importa sin son policías o civiles las víctimas, son víctimas inocentes de un grupo macabro de manipuladores y manipulados, no acuso a nadie en concreto pero, verdad sea dicha, nada queda claro en esta historieta de terror, corrupción y muerte. Toda vez que aparecen estos atentados es para acusar al actual Presidente, al menos en los foros de opinión de los diferentes periódicos, de ser el cómplice directo de los autores de dicho crímenes. Para empeorar dicen que Lugo está matando a sus propios compinches como una suerte de quema de archivo.

SALGO UN RATO HASTA MAS TARDE....

Responder

Polola - 17 / 01 / 2011 10:58:00 hs.Reportar

0

0

CARDOZO.......AYER FUERON SECUESTROS ...MUERTES..POLICIAS MUERTOS....DESPUES BOMBAS AMENAZAS A PERIODISTAS....YLUGO QUE? LES MATO A SUS PROPIOS COMPINCHES....TIPICO QUEMA DE ARCHIVO.....Y HOY NUEVAMENTE QUE HACE EL BOBO AL RESPECTO? TAN SERCA LE TENIAN CUANDO LE SECUESTRARON AL GANADERO Y NO LO PUDIERON TOMAR? AHH...PERO BUENO A VOS TE ENCANTA...TOTAL Q MAS DA SI CAMILIN LE LLEVABA PARA SUS ALIMENTOS....QUE TAL ? X SUERTE...AL CANCER HAY Q SACARLO DE RAIZ....

Responder

Polola - 17 / 01 / 2011 10:53:31 hs.Reportar

0

0

CardozoGladys ....NO. NO ME CONFORMO..XQ ESTE PRESIDENTE ASUMIO CON MENTIRAS, XQ PROMETIO MUCHOS CAMBIOS..XQ DESPUES DE PINTAR UN BELLO PAISAJE, MOSTRO EL VERDADERO, SUCIO COMO EL SOLO...Q USABA SU SOTANA PARA LIMPIAR SUS ASQUEROSIDADES, POBRE CERDO ENFERMO, Q MIENTRAS LE MATABAN A CECILIA EL NO ESTABA ENTERADO Y SIN EMBARGO SUS MONAGUILLOS ERAN PARTICIPES DE ESE CRIMEN...Y NO ME INTERESA EL SINONIMO Q TENGA XQ LAS VERDADES DUELEN

Responder

La grafica arriba es el texto al que me refiero Fuente: Ultima Hora 17/01/2011

http://www.ultimahora.com/notas/395441-Explosion-de-bomba-en-Horqueta-deja-4-policias-heridos-y-se-temen-mas-detonaciones

Si esta afirmación es cierta, entonces estamos ante el Presidente más sanguinario e inescrupuloso que se haya visto en la historia del Paraguay y eso hay que arreglarlo ahora, antes de que sea tarde. Si no hay pruebas de esta afirmación, investigar y condenar a todos y cada uno de los involucrados, sean autores morales, materiales, instigadores o simples encubridores.

Para comienzo de conversación no hay que tratarlos como guerrilleros socialistas o revolucionarios, la revolución, en pleno siglo XXI, ya no se puede hacer con muertes violentas, o secuestros, tipo la mafia Siciliana. La verdadera revolución debe darse con EDUCACION, SALUD Y BIENESTAR SOCIAL PARA TODOS.

DERECHOS IMPLICAN DEBERES

sábado, 15 de enero de 2011

De convenciones, estatutos y otras ventas

Volvemos a lo mismo de siempre, y creo que ya no tenemos remedio, seremos siempre un pueblo que no sabe defender sus intereses.

Los colorados se quejaban de que Horacio Cartes pisoteó el Estatuto del Partido Colorado al candidatarse para las próximas elecciones internas de la ANR, para las presidenciales del 2013.

Ahora les pregunto a esa gente, que tanto se queja y lamenta ese hecho ¿porqué nunca se quejaron de los manipuleos y pisoteos que le dieron los otros, no solo candidatos sino gentes en el poder usufructuando la institución colorada para enriquecerse, como Calé Galaverna, Nicanor Duarte Frutos, Magdaleno Silva y tantos otros que nunca hicieron ABSOLUTAMENTE NADA positivo por el partido; todo lo contrario, usaron a los afiliados para subir al poder, hicieron de las instituciones públicas las perchas de empleo de sus parientes y allegados, en detrimento de quién sudó la gota gorda para formarse y estar mil veces más capacitado para ocupar los cargos que ellos reparten a chupamedias incapaces e inútiles planilleros.

Que a la ciudadanía paraguaya, en general, le falta madurez cívica no hay la menor duda como tampoco podemos dudar de que hay poca voluntad de tomar la iniciativa para alcanzar de verdad esa madurez, nuestra indiferencia hacia la cuestión política, reflejada en el alto índice de ausentismo en las urnas, es la causa principal para que los falsos colorados, ladrones, corruptos e incapaces sigan en el poder y utilizando la estructura de la ANR para llegar a sus objetivos.

Gracias al dinero, pero principalmente gracias a la ausencia total de un liderazgo auténticamente colorado, Horacio Cartes hoy tiene las puertas abiertas para candidatarse; pero eso no es lo peor, hoy quedó demostrado que la ANR, ya está vendida al mejor postor, incluidos sus miembros y sus electores que siguen FANATIZADOS por los personalismos y el prebendarismo. Quedó demostrado que sus “representantes (convencionales)” son todavía serviles y vendidos (no todos, claro, pero la inmensa mayoría).

Juventud Colorada: dénle una patada al palo de la tienda, al balde y derramad el caldo de corrupción que sigue dañando la imagen y los ideales del gran Partido Colorado. Tomad vosotros la rienda con sangre e ideas nuevas y devolved a la ANR su Centenaria Grandeza.

jueves, 13 de enero de 2011

Uruguay: Mujica sacó del aire a CX36 Radio Centenario


http://www.insurgente.org/images/stories/abare.jpg

EL FRENTE AMPLIO SEPULTA LIBERTAD DE EXPRESIÓN:

El Presidente de Uruguay, José Mujica ordenó acallar a la única radio de oposición existente en Montevideo, Uruguay. La orden fue inmediatamente obedecida por la Empresa estatal de Energía, Ute, que sacó del aire a la única Radio de izquierda que se ha convertido en la voz de la conciencia del propio Frente Amplio (y de Mujica) que se cambiaron de vereda. Foto: Imágen muestra a Tabaré Vázquez, ex Presidente de la República (Frente Amplio) hablando sin pagar nada nunca en CX36.

CX36 Radio centenario es una Radio indudablemente de izquierda. El Frente Amplio y Mujica dicen serlo, pero no lo pueden demostrar. Al menos con lo hecho hasta el presente.

Hoy CX36 fue acallada por el gobierno del Frente Amplio en Montevideo Uruguay, administrado por el Presidente José Mujica, un ex guerrillero que se cambió de caballo en mitad del río.

Los medios de comunicación del mundo deberían estar solidarizándose con ésta Radio que ha dejado la comodidad del Poder y del Gobierno para seguir cumpliendo su labor de compromiso y denuncia a favor del Pueblo y de los más pobres. Eso tiene un precio que CX36 ni siquiera se detuvo a pensarlo.

El fundamento para sacarla del aire fue una deuda de (un mes) del pago de la energía eléctrica de la Radio. Sin embargo, existen otras radios, diarios y Televisión que son reconocidos medios oficialistas que han llegado a estar debiendo hasta 350 mil dólares (vaya diferencia con CX36) y ni siquiera los han molestado porque son medios que dicen amén a todo lo que hace, dice y escribe el Gobierno.

Decíamos que el argumento para sacar del aire a CX36 fue la deuda de un solo mes de luz eléctrica. Sin embargo lo que más molestia le ocasiona al gobierno del Frente Amplio y de José Mujica no es la deuda, sino el contenido de la Radio.

CX36 se ha convertido en la voz de la conciencia de Mujica y del Frente Amplio que no lo dejan descansar en paz, y mucho menos gobernar tranquilamente para la oligarquía uruguaya y el Imperialismo norteamericano.

El Presidente de la República, José Mujica, habló no menos de diez años en forma gratuita en CX36 Radio Centenario y nunca pagó absolutamente nada.

El ex Presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, también habló durante el mismo lapso que José Mujica en forma gratuita. Nunca pagó absolutamente nada y se fue sin decir gracias.

El Partido Comunista de Uruguay, socio de Mujica y Vázquez, se fue dejando una deuda extraordinaria de la Radio y nunca la pagó. Hoy ostenta ministerios en el Gobierno y le pagan por adelantado al FMI y al BM y el BID. Cosa que nunca honraron con CX36.

CX36 Radio Centenario carece de Publicidad Oficial desde que ganó el Frente Amplio. Nunca antes la Radio había sufrido tal discriminación y persecución política como ahora.

Durante los gobiernos de la Derecha la Radio llegó a deber varios meses de teléfono. Sin embargo el Presidente Jorge Batlle nunca les cortó los teléfonos porque significaba un ataque a la libertad de expresión. Buscaban negociar y establecer un compromiso de pago. Sin embargo el Frente Amplio maneja sus empresas públicas con fines políticos y “premia” y “castiga” de acuerdo a sus simpatías partidarias.

COMUNICADO DE CX36 RADIO CENTENARIO

Hoy a las 11am hora local UTE cortó el suministro de energía eléctrica a CX36 Radio Centenario. Hoy a las 11 horas UTE acalló la voz de la 36.


Debíamos la factura de 1 mes pero hubo tolerancia cero y gatillo fácil para la 36.


Venimos de un mes difícil, de pago de aguinaldos, etc. Estamos al día con los trabajadores.

Esta radio no tiene un solo aviso del Estado desde que el Frente Amplio es gobierno, a pesar de que los dos presidentes de la República por esta fuerza política tuvieron por años audiciones gratis en la 36.

Ahora que disponen de todos los medios que lo desmientan si se atreven.

miércoles, 12 de enero de 2011

Basta de sembrar xenofobia

Hace demasiado tiempo que vengo queriendo escribir sobre un tema que, al parecer, me resultará imposible descubrir dónde se generó.

Cuando comenzó el debate sobre la soberanía energética, todo el mundo, incluida la prensa, indirectamente se tiraron “contra Brasil”, muy pocos fueron los que aclararon que fueron los dos gobiernos dictatoriales que firmaron un acuerdo de venta de “esa soberanía”, no fue el Brasil. Además hay un punto que nadie se puso a pensar: ¿Acaso Argentina no hizo lo mismo con Yasyretã?

Creo que hay que terminar con la xenofobia cruel que está generando este tema. Antes de opinar deberíamos interiorizarnos mejor del tema, tratar de conocer el contexto y la historia del Tratado de Itaipú, mirándolo bien hay algo que nunca encajó en la historia contada, al menos desde la óptica de “envenenar” nuestras cabezas con el absurdo de que LOS BRASILEROS o LOS RAPAIS “imperialistas” nos robaron. En todo nos hemos dejado robar por nuestros propios gobernantes de aquella época.

No me gusta esa idea porque con esa disculpa y ese discurso, el verdadero culpable está siendo inocentado, en este caso los verdaderos culpables fueron los dos dictadores que firmaron el acuerdo, y un acuerdo bipartito internacional de esa envergadura no es fácil revocar dado el volumen de importancia socio-económico que tiene para el país beneficiario, en este caso Brasil.

Brasil sustenta su programa social de los beneficios que le genera la venta de energía de Itaipú y no le resultará muy fácil reprogramar esa plataforma social, ya que de ello depende una inmensa mayoría de personas de escasos recursos.

Claro que los actuales gobernantes pueden VER una forma de arreglar eso, pero no va a ser odiando a los brasileños ni llamándolos de imperialistas como eso se va a solucionar.

Que este tema se arregle a nivel gubernamental, político. Nosotros los ciudadanos, de ambos países, deberíamos ser amigos, nosotros los Juan Pueblo no tenemos la culpa, entonces no hay motivo para estar tirándose piedras.

¿No les parece una buena idea?

El que quiere puede!!!

ACTIVIDADES PARALELAS, y un Diplomático de Carrera

EL empezó como estudiante de primaria en la Escuela Republica de Costa Rica y ayudante de sastrería en el interior del Paraguay, Itá; Luego mientras cursaba la secundaria en Asunción, trabajo en una gasolinera, fue canillita, trabajó en la Riojana, fue locutor de radio, funcionario administrativo de la cancillería, e invitado para acompañar una familia a Río de Janeiro… salió del país.

Trabajaba de funcionario administrativo en la embajada y estudiaba derecho, a parte fue vendedor de un Carné de sorteos Planbel, ayudante de limador de pisos y paredes, ayudante de pintor de paredes, lavador de coches, costurero de pantalones, vendedor de ropas para hombres, cargador en empresas de mudanzas, encuadernador de libros, locutor y productor de programas de radio, presentador de grupos artísticos paraguayos; Se recibió de abogado y fue promocionado a diplomático, hizo la Academia Diplomática – 3er Secretario, hizo el Doctorado en Internacional Publico y fue 2 secretario, trasladado a Brasilia, Primer secretario, hizo curso para profesor, se formo, lanzo su primer libro de poemas, luego un libro de Derecho Internacional Público, fue trasladado a México, hizo equivalencia del Doctorado hizo concurso para ser profesor en la UNAM, pasó y es profesor titular, escribía en revistas, hacia conferencias, fue corresponsal de prensa Paraguaya; Fue trasladado a El Salvador, aun como Primer Secretario fue Encargado de Negocios para toda Centroamérica, lanzo un libro de Derecho Diplomático, fue profesor, conferencista y activo en los procesos de paz, escribía para diarios, hacia programas culturales para radios y televisiones; Trasladado a Asunción, ascendido a ministro, Director en la cancillería, profesor en Ciudad del Este, en Caacupé en varias instituciones de Asunción, conferencias y programas de radio; Fue trasladado a Alemania, Cónsul en Hamburgo; Luego regresa a Paraguay como Director Academia Diplomática, profesor en Universidades, programas culturales en radios y profesor en Universidades brasileñas, ascendido a Embajador, hizo equivalencias de doctorados del exterior y realizo nueva tesis y nuevo doctorado en Asunción, clases en diversas universidades, programas culturales de radio; Traslado a San José Costa Rica, hoy embajador del Paraguay, y profesor de dos universidades y articulista de una importante revista, tiene un blog, un twitter y una página en facebook.

Excelente esposo, excelente papa, excelente ciudadano que paga sus impuestos con convicción y rigor, aun en los momentos cuyo cobro considero injusto.

El no da limosnas, no soporta dar propina al que cuida los autos, pero ya perdí la cuenta de la cantidad de personas que ayudo, principalmente a los que quieren estudiar, los que buscan trabajo y ni que decir a los perseguidos por la dictadura.

No es de izquierda ni de derecha, el trabaja y estudia sin parar, es férreo defensor de la libertad y del Estado de Bienestar Social.

Este es mi esposo, Oscar Llanes Torres. A pocos días de cumplir 50 años de carrera.

Marzha Navarro

lunes, 10 de enero de 2011

¿Qué es la religión?


Henrique Canary

De San Pablo (SP)

Mateus es un obrero metalúrgico en Criciúma, Santa Catarina. Hace ya algún tiempo él opera con facilidad un torno CNC (Comandos Numéricos Computarizados) de última generación, pero no tiene aun diploma. El está estudiando. Cuando conversamos, el habla de la composición química de los metales, de sus características físicas, de cómo cada uno de ellos se comporta frente a la poderosa maquina que los desgasta sin piedad, transformándolos en objetos útiles. Mateus es adventista y, por tanto, no cree en la teoría de la evolución de las especies o que la Tierra tenga 4.500 millones de años. Mateus también es militante del PSTU[1], uno de los más serios y dedicados.

Una vez otro obrero, luterano practicante, preguntó a Mateus por qué una persona religiosa como él militaba en un partido que predica la revolución socialista y que, además de eso, está casi lleno de ateos. Mateus demoró en responder, probablemente pensando en todos los puntos del programa del PSTU que van en contra de sus convicciones religiosas. El militante quería convencer a su colega, pero no deseaba mentir o esconder sus angustias. Su respuesta fue la mas simple y la mas profunda que se podría dar: “porque yo no puedo estar al lado del opresor”.

¿Habrá contradicción entre operar una maquina moderna y renegar de la teoría de Darwin? ¿Entre practicar una religión y odiar al patrón como enemigo mortal? Puede ser. Pero ¿Quién puede juzgar eso? Mateus tiene innumerables creencias, mas el no cree que la miseria sea voluntad de Dios, ni que solo su fe lo protegerá de los accidentes de trabajo. Por eso, el milita en un partido revolucionario y toma todos los cuidados al operar el torno. O sea, en aquello que es lo más importante, Mateus tiene una visión científica de la realidad. Eso le basta. Para el, la religión es parte de otra esfera, es un asunto privado, de fuero intimo, que no se mezcla con el trabajo, con la militancia o la amistad. La comprensión del PSTU sobre la religión es la misma que la de Mateus: mucho más importante que dividir a los obreros y obreras en base a la religión o la falta de ella, es unirlos en la lucha común contra el capitalismo.

El origen de la religión

El ser humano primitivo era cazador. Hace aproximadamente 40 mil años, era costumbre cazar en grupos durante el día y descansar junto a la hoguera de noche. Cuando miraban hacia el cielo nocturno, nuestros ancestros percibían puntos de luz parecidos a los de sus hogueras, solo que muy altos. Eran las estrellas, mas nadie sabía eso. Comenzaron a imaginar que el cielo era una especie de “otro andar” del mundo, habitado también por cazadores, solo que mucho mas poderosos que ellos porque sus hogueras quedaban suspendidas en el aire.

En seguida, percibieron también que algunos puntos de luz en el cielo, si se unían, formaban diseños específicos: un oso, un pájaro, una lanza etc., siempre imágenes ligadas a la cacería. Eran las constelaciones, pero nadie sabía eso también. Soñolientos y hambrientos, confundidos y curiosos, nuestros antepasados comenzaron a imaginar que esos cazadores celestiales gobernaban el mundo aquí abajo. Se no fuese así ¿por qué habría escenas de cacerías diseñadas en el cielo? ¡No podía ser coincidencia! Concluyeron que era preciso agradar a esos seres para que la caza aquí abajo sea bien frecuente y abundante. Surgían así los primeros rituales, siempre con un mismo objetivo práctico: dar a la tribu caza, pesca y colecta abundantes. La religión tiene su origen, por tanto, no en la revelación divina, sino en la actividad social de los propios seres humanos, en el miedo y en la admiración que sentían delante de fenómenos que ellos no entendían.

Solo muy recientemente, hace cerca de 5 mil años, la caza y la colecta fueron substituidas por la cría de animales y la agricultura. La familia, antes dirigida por la mujer, paso a ser comandada por el hombre. La autoridad paterna se volvió ley. La consecuencia de eso en el ámbito religioso es que los cultos paganos comenzaron a dar lugar a la idea de un único Dios Padre Todopoderoso. Una vez mas, el ser humano proyectaba en los cielos lo que el mismo hacia en la tierra. La historia de cualquier religión es la repetición de ese esquema básico.

Religión y Moral

El termino religión viene del latín religio, que significa “religar” Religión es el conjuntos de creencias, ritos y concepciones que buscan restablecer los lazos entre el mundo terrenal y el mundo celestial.

La religión presupone un conjunto de reglas, padrones de comportamiento y posicionamientos morales que deben ser observados para que el individuo se mantenga ligado a Dios. Por eso, hoy es normal que toda religión se posicione sobre cuestiones como el aborto, la homosexualidad y el adulterio. Pero, en verdad, no siempre fue así….

Una misma religión se transforma a lo largo del tiempo. En el cristianismo, por ejemplo, los ritos y preceptos morales de hoy no son iguales a los del pasado. Por ser perseguidos en el Imperio Romano, los primeros cristianos formaban una comunidad cohesionada y clandestina, realizando sus cultos en las catacumbas de Roma, escondidos de todo y de todos. Para integrar esa comunidad, era preciso un gran sacrificio, no solo porque la religión era perseguida, sino porque aquél que desease ser miembro del grupo debía entregar y dividir todos sus bienes con el.

Así, las primeras comunidades cristianas eran comunistas en su vivencia. La propia Biblia, en los Actos de los Apóstoles, libro que describe la vida de los cristianos en los primeros años después de la muerte de Jesús, relata: “No había, pues, entre ellos necesitados alguno porque todos los que poseían tierras o casas, las vendían, y traían el precio de lo que fuera vendido, y lo depositaban a los pies de los apóstoles. Y se repartía a cada uno, según las necesidades que uno tenía” (Actos 4: 34 e 35).

Los primeros cristianos eran extremadamente libres en su comportamiento moral. Hasta incluso las familias eran disueltas en las comunidades, debido a la convivencia en grandes grupos cerrados. Prevalecía el cuidado colectivo de los hijos y los quehaceres domésticos. Durante los cultos, las mujeres ejercían un papel tan importante como el de los hombres y podían dirigir cualquier ceremonia. No se controlaba la vida de nadie, a no ser que el interés colectivo fuese afectado. Vivian y oraban juntos. Punto.

¡Cuanta diferencia entre la conducta de esos primeros cristianos y lo que predica hoy la organización conducida por Benedicto XVI ¡ La Iglesia Católica tiene cerca de 1.200 millones de fieles en el mundo, posee un Estado propio, el Vaticano, con fuerzas armadas, servicios de inteligencia, pasaportes y, claro, un banco, el Banco del Vaticano. Las iglesias transfieren dinero al Vaticano por medio del llamado “Óbolo de San Pedro”, una especie de línea directa bancaria, libre de impuestos, que liga la Santa Sede a las comunidades eclesiales. Como si no bastase, los padres y obispos católicos son frecuentemente acusados de abuso sexual contra jóvenes y niños en distintas partes del mundo, al mismo tiempo que el Papa condena los preservativos y la píldora anticonceptiva.

Infelizmente, las iglesias protestantes, evangélicas y neopentecostales se diferencian de la Iglesia Católica solo en el tamaño de los escándalos. En esencia, son iguales.

Con rarísimas excepciones, padres y pastores de todas las iglesias se comportan como mercaderes en el templo, como los nuevos adoradores del Becerro de Oro. Los trabajadores que buscan consuelo y sostén espiritual en la religión tendrán más éxito si rechazasen a estos intermediarios.

La visión religiosa del mundo

El cristianismo, confesión predominante en nuestro país, es mucho más que una religión. Es también una visión del mundo. Eso significa que busca explicar absolutamente todos los fenómenos del universo: la Tierra, el Sol, el ser humano, la sociedad, la historia, la propia religión etc. El cristianismo es, por tanto, un sistema filosófico completo.

Para el cristianismo, el universo es estático, con una jerarquía que jamás puede ser cambiada. En la cima está el ser supremo, Dios Todopoderoso. Muy abajo está el ser humano. Todo lo que ocurre es deseo de Dios. Al ser humano queda reservado el papel de instrumento de la voluntad divina: “Porque Dios es el que opera en ti tanto el querer como el efectuar, según su voluntad” (Filipenses 2:13). El ser humano, según el cristianismo, no tiene, de hecho, ningún albedrío, mucho menos libre.

Esta visión jerárquica del mundo lleva a la pasividad y a la aceptación del orden social existente porque todo se justifica en la voluntad del Creador. No son pocos los pasajes bíblicos en que se consagra la obediencia y el servilismo: “Esclavos, obedezcan en todo a sus amos terrenales, no sólo cuando ellos los estén mirando, como si ustedes quisieran ganarse el favor humano, sino con integridad de corazón y por respeto al Señor” (Colosenses 3:22). O entonces: “El siervo que conoce la voluntad de su señor, y no se prepara para cumplirla, recibirá muchos golpes” (Lucas 12:47). Y aun: “Enseña a los esclavos a someterse en todo a sus amos, a procurar agradarles y a no ser respondones” (Tito 2:9). Con esa base filosófica, no es de extrañar que la Iglesia Católica jamás se haya pronunciado contra la esclavitud.

El mito de la inferioridad de la mujer

Para el cristianismo, la mujer es un subproducto del hombre: “De hecho, el hombre no procede de la mujer sino la mujer del hombre” (1 Corintios 11:8). Además de eso, fue creada con el único objetivo de hacer compañía al hombre, ser su “ayudante” (Génesis 2: 18 y 20). Para empeorar, engañada por la serpiente, la mujer acabó siendo la responsable por la introducción del pecado en el mundo. El precio pagado no fue bajo: “A la mujer le dijo: «Multiplicaré tus dolores en el parto, y darás a luz a tus hijos con dolor. Desearás a tu marido, y él te dominará.» (Génesis 3:16).

Mas adelante, la Biblia establece con detalles el papel de la mujer en la sociedad: “No permito que la mujer enseñe al hombre y ejerza autoridad sobre él; debe mantenerse en silencio” (1 Timoteo 2:12). O “Así como la iglesia se somete a Cristo, también las esposas deben someterse a sus esposos en todo” (Efesios 5:24). ¿Cuál es la diferencia entre esos pasajes y las normas de comportamiento femenino recomendadas por el tan criticado Corán? Ninguna.

Socialismo y religión

La doctrina socialista no combate la fe, pero si la visión religiosa del mundo, lo que es muy diferente. Los socialistas rechazan la idea de un destino pre-establecido y de una jerarquía entre las personas y los sexos. Creen que los hombres y mujeres son iguales y que ambos, juntos, hacen su propia historia. El socialismo, es también, al contrario de lo que se intenta hacer creer, una doctrina profundamente moral: en ella, los principios de la igualdad, de la solidaridad y de la libertad ocupan un lugar central. Si esos hombres y mujeres, altivos y libres, conscientes y solidarios, tienen en sus corazones dioses, santos, profetas u Orishas, para los socialistas eso no hace la menor diferencia.

Es la propia Biblia la que enseña: “El rico se las da de sabio; el pobre pero inteligente lo desenmascara” (Proverbios 28:11). No esperan a aquellos que viven de la pobreza y de la desesperación de otros. La revolución socialista dará a los pobres el pan y la paz hace milenios prometidos por las religiones y promoverá la completa separación entre el Estado y las iglesias. Al mismo tiempo, la libertad de culto será proclamada como una ley inviolable. Así, el gobierno socialista disolverá lentamente las bases sobre las cuales se asientan las iglesias: por un lado, la miseria material y espiritual de la población y, por otro, el financiamiento, directo o indirecto, por parte del Estado. El ser humano será ser humano y no más rebaño.

El socialismo será el renacimiento del comunismo de los antiguos cristianos perseguidos en un nivel muy superior, pues será un compartir universal. En la lucha por una existencia digna en esta vida, todo religiosos honesto debe escoger: estar al lado del rico opresor o con sus hermanos trabajadores.

[1] Partido Socialista de los Trabajadores Unificado, sección brasileña de la LIT-CI, de la cual el PT hace parte.


jueves, 6 de enero de 2011

Recuerdan a periodista Salvador Medina, a 10 años de su asesinato

Escribió Koki Figueredo, recordando al querido Salvador Medina.


Este 5 de enero de 2011, se cumplen diez años del asesinato a manos del crimen organizado de Salvador Medina Velázquez, un humilde periodista comunista- no en el sentido partidario- sino porque amaba profundamente a la gente y soñaba con un Paraguay igualitario donde todos puedan acceder a lo necesario y acabe la riqueza de unos pocos en detrimento de la miseria de las mayorías.


Por: Jorge David Figueredo, especial para ABC Digital

Recuerdan a periodista Salvador Medina, a 10 años de su asesinato
Salvador Medina Velázquez


Fuente: Archivo ABC Color
Al escribir sobre Salvador Medina, no puedo ni quiero ser imparcial parafraseando al reconocido periodista y estudioso de la mafia italiana Joan Queralt “Hay demasiados muertos en la crónica paraguaya de lucha contra la mafia, demasiadas víctimas, demasiado sufrimiento, demasiadas esperanzas traicionadas, demasiada impunidad como para afrontar esta recordación sin llamar a las cosas por su nombre, identificar a los verdaderos culpables y a sus cómplices” e intentar no olvidar como siempre hacemos los paraguayos, convirtiéndonos con nuestro silencio en verdugos de los mártires.

Él era un amigo de mis años juveniles en que soñábamos una Patria nueva, como dice una canción “libre de ataduras extrañas ni guerra entre hermanos”, pero por sobre todas las cosas que exista justicia social y sabíamos que eso solo era posible si nosotros los jóvenes en aquel entonces éramos protagonistas del cambio, que empieza por uno mismo, despojándonos de nuestro egoísmo de buscar solo nuestra comodidad para pensar en esa inmensa mayoría del pueblo paraguayo, que era sometido no solo a la miseria económica sino a la ignorancia por medio del fanatismo, el clientelismo político y la corrupción que se institucionalizó en el país creándose toda una cultura de la ilegalidad que hasta hoy en día está legitimada por la inmensa mayoría de los paraguayos.

No quiero ahondar en detalles de aquel atroz crimen que acabo con su vida, siendo el autor material Milciades Maylin, condenado a 25 años de pena privativa de libertad, sin embargo los autores mediatos o intelectuales jamás fueron ni siquiera procesados, ya que estaban ligados al poder político y económico dominante, que lideraban la mafia del tráfico de maderas y la marihuana en la comunidad de Capiibary, Departamento de San Pedro, distante unos 250 Kilómetros al noreste de la capital del país.

Sin embargo, quiero rescatar para las futuras generaciones lo que fue y seguirá siendo SALVADOR MEDINA VELAZQUEZ, un verdadero mártir del periodismo paraguayo, que hasta este momento no es valorado ni recordado como tiene que ser por los medios masivos de comunicación, porque él no formaba parte de los periodistas que trabajaban en medios comerciales como Santiago Leguizamón (también asesinado por la mafia) ni tampoco reunía el perfil de un hombre que buscaba la prensa para hacer réditos para fines personales pecuniarios o de otra índole; lo suyo era ser un quijote del periodismo paraguayo comunitario, alternativo, que peleó solitariamente contra los molinos de viento de este sistema capitalista criminal que todo lo compra y vende, que lo margino en vida ya que se sabe nunca trabajó como comunicador en un medio masivo comercial ni tampoco después de ser asesinado han reivindicado sus ideas y trayectoria de vida contra la mafia al servicio de la gente.
Él trabajo en una radio comunitaria de Capiibary, sin fines de lucro, llamada Ñemity FM , que en español significa sembrar; desde allí el denunciaba a los criminales del tráfico de maderas que arrasaban impunemente con lo poco que quedaba de nuestros bosques, y a los traficantes de droga, productora de tantas muertes tanto nacionales como extranjeras; ambas actividades delictivas también han generado incluso hasta hoy muchos asesinatos que en las crónicas policiales aparecen simplemente como “muertes por ajuste de cuentas”-como buscando justificarse este tipo de homicidios en que supuestamente caen abatidos soldados en guerra de grupos rivales que forman parte del crimen organizado-, sin que casi nunca se llegue a los verdaderos responsables de estos crímenes; este periodismo de combate, de lucha por la verdad y la justicia en que Salvador humildemente y casi anónimamente estuvo involucrado como guerrero de la justicia, sembrando no solo ideas,- ni tampoco hizo mero proselitismo a través de la radio en que muchos activistas sociales han caído olvidando sus raíces- sino dándonos con su testimonio de vida un ejemplo a seguir no solo por los verdaderos periodistas sino por cualquier ciudadano del mundo que desea acabar con este sistema criminal del cual todos formamos parte activa o pasivamente, ya que usamos o pedimos prestado muchas veces el dinero de los bancos, cuya fuente es legal e ilegal, pero al fin de cuentas todos usamos el dinero como dijera un santo definiéndolo como “el estiércol del demonio”, y así como escribiera el periodista e estigmatizado Giorgio Bongiovanni su abundancia genera una tranquilidad falsa en nuestras vidas, y su ausencia produce en nosotros preocupación, inseguridad, y malestar”.

Salvador Medina tiene que ser recordado no muerto o solo por medio de algún bonito discurso ocasional cada año, olvidado al día siguiente, sino que debemos ser conscientes que él está más vivo que nosotros que nos decimos cristianos o creyentes, y no realizamos las obras que él hizo. Sin embargo, el mayor homenaje que podemos hacerle es seguir sus pasos, tomar la posta que él nos dejó; ya que él fue consciente de la realidad que nos rodea. Él nunca vivió condicionado a la ilusión de los placeres materiales efímeros que el mundo nos ofrece, nunca tuvo vacaciones en su misión, grandes ahorros en el banco, ni casa propia adquirió, tampoco dispuso de tiempo para pensar en si mismo que por derecho natural le corresponde, pues no tuvo esposa ni hijos; es decir el es un verdadero justo, un revolucionario que deseaba auténticamente una nueva civilización; por eso entrego su vida por su amor desinteresado e incondicional a nosotros, por el bien de nuestros hijos y nietos, pues como escribiera el periodista y estigmatizado Giorgio Bongiovanni “ los pilares que soportan la solemne e imponente construcción del amor, de la paz y de la justicia son el sacrificio, la renuncia y elservicio. Estos son los valores que encarnan a los testigos de la verdad, los emúlos de Jesús.” Él, sin duda, se ungió de estos valores supremos, el era un mensajero que por medio de su programa radial buscaba despertar la conciencia de la gente, quitarle de la ignorancia en que vive, su estilo de hacer periodismo era una verdadera osadía en un país acostumbrado a una prensa y periodismo mercantilista, oportunista, manipulador de las informaciones, legitimador de las grandes desigualdades sociales aun vigentes en el país,- que criminaliza a las victimas y que defiende como perseguidos a los grandes delincuentes- que históricamente se beneficio económicamente de las mafias - que incluso actualmente esta promocionando la posibilidad de candidatarse a Presidente de la República del Paraguay, a Horacio Cartes, un conocido dirigente deportivo, multimillonario, y que según algunos intelectuales paraguayos baso la acumulación de su fortuna en actividades ilícitas ligadas al crimen organizado.
Pero el mayor aporte que Salvador Medina nos legó, y nos enseña con su vida según mi opinión y que es la causa de su martirio en este atormentado planeta, es que no se puede cambiar nada en la sociedad, ya sea en la familia, en los partidos políticos, en las religiones, en las diversas organizaciones civiles, dentro de uno mismo sino entregamos todo lo que tenemos por AMOR al prójimo, incluso la VIDA misma.
Finalmente a diez años de la desaparición física del amigo y compañero Salvador, ha sido una constante en mi vida sentir que el no ha muerto nunca, sino que vive en la voz y las piernas de periodistas como Giorgio Bongiovanni, Giulietto Chiesa, Lorenzo Baldo, Ana Petrozzi, jueces como Juan Alberto Rambaldo, Pablo Eguren, Antonino Di Matteo, fiscales como Antonio Ingroia, Luca Tescaroli y ciudadanos como Salvatore Borsellino, Leticia Battaglia y deseo desde lo más profundo del corazón poder hacer en mi país a favor de la justicia y contra la mafia con la misma fortaleza, integridad y honestidad que tuvo este mártir, aunque sea un grano de arena, a imitación de los que estos grandes hombres realizan cada día.

miércoles, 5 de enero de 2011

Bicentenario: un baño de dignidad

Hago un "Copy - Paste" de este comentario porque me parece realmente muy bien escrito y pensado.
Por Eduardo Arce
Yo asistí, como muchísima gente, quizás 20 mil personas, a la apertura del año del Bicentenario en la noche del sábado. Algunas cosas me llamaron la atención: la sorprendente cantidad de gente para un 1 de enero a las 21:00 horas y sin micros; la pésima organización, (¡pésima!) lo cual es una lamentable falta de respeto hacia las miles de personas que asistieron. También fue llamativa la cantidad de pavadas que dijo -o le hicieron decir a Mario Ferreiro, (digo le hicieron decir, pues quizás tenía un libreto escrito pero ¡qué máquina de decir pavadas!)…
No se quedan atrás los horribles, además de innecesarios, discursos patrioteros y chauvinistas del intendente Arnaldo Samaniego (parecía que estaba en campaña electoral) y del vicepresidente Florerico Franco, que estuvo verdaderamente impagable. Habló de que la segunda independencia será “no depender de Argentina y Brasil" ¡Cómo si dependiéramos de nuestros vecinos y no del Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo y del imperialismo principalmente estadounidense!
Lo de Stroessner es lamentable
La aparición del dictador y genocida Stroessner en el mapeo histórico también fue de muy mal gusto, pese a que mostraron un par de imágenes de represión durante la dictadura. Es lamentable, por ejemplo, que se haya puesto a Itaipú como uno de los hitos históricos de estos 200 años, cuando la realidad es que, hasta hoy, es una de las mayores entregas –si no la mayor-, de nuestra soberanía.
Sostengo que si consideramos a Stroessner parte de la historia paraguaya –porque históricamente existió y gobernó durante 35 años-, hay que considerar a esa dictadura sustentada en la trilogía Gobierno-Partido Colorado-Fuerzas Armadas, como la época más trágica, siniestra y sangrienta de nuestra historia cuyas consecuencias seguimos sufriendo hasta hoy. Eso debe quedar bien claro para todas y todos, niños, jóvenes y adultos y es precisamente lo que no sucedió en el trabajo de mapeo.
Grandioso
En fin, creo que hay cosas que se deben rescatar del espectáculo de apertura del año del Bicentenario y ellas, aunque sean pocas, merecen un aplauso: el Coro de Niños del Bicentenario, las 100 arpas del Conjunto Gigante de Arpas, la Orquesta "Sonidos de la Tierra" y las danzas presentadas por el Ballet Kamba Kua y la comunidad indígena Maká. El mismo mapeo es un notable esfuerzo técnico (no histórico, cuyo guión cuestiono). Eso y los fuegos artificiales, que a mi, particularmente, siempre me gustan.
Sin embargo, lo que me pareció nítidamente resaltante y digno de elogio es el abucheo de una gran parte del público cuando se pronunció el nombre del presidente de la Cámara de Diputados, el colorado Víctor Bogado (“Bogado, Bogado, devuelva lo robado”, gritaba la gente) y, sobre todo, cuando los silbidos, gritos y abucheos, que fueron creciendo en intensidad, no le dejaron hablar al presidente del Congreso, el colorado Oscar González Daher.
Eso fue grandioso.
Eso fue un excelente escrache al desfachatado delincuente que logra su impunidad gracias a sus colegas, también desvergonzados delincuentes.
Eso fue un baño de dignidad que nos dio el pueblo de manera espontánea.
Eso valió la pena.

martes, 4 de enero de 2011

Proyecto ciudadanía (1)

Y ya estamos en los primeros días del año, dicen la mayoría que estamos inaugurando una nueva etapa, diseñando un nuevo camino, y en ese diseño propongo idear un compromiso y un cambio de actitud ante nuestra responsabilidad de construir el país que queremos.

A esta tarea la quiero llamar la construcción de la nueva ciudadanía:

1) A partir de hoy quiero asumir mi rol de CIUDADANO con todas las obligaciones y responsabilidades que ello significa.

2) Quiero aprender y reivindicar la verdadera historia de mi país, de modo a actuar en consecuencia.

3) Quiero afiliarme a un Partido Político a los fines de exponer mi opinión y plantear proyectos sustentables, urgentes y válidos para mi comunidad.

4) Quiero conocer en detalles la hoja de vida de cada uno de los políticos que componen, tanto el gabinete del Ejecutivo como los de los parlamentarios. Con esos datos en las manos votaré al que me parezca realmente más capaz, aun cuando no pertenezca al Partido político al cual estoy afiliado, haré que prime el interés nacional al meramente partidario y buscaré sembrar esta idea en medio de mis rondas de conversaciones, formales o informales.

5) Ya no sentiré indiferencia ante el rol de la política en el devenir del país, a partir de ahora asumiré que la política hace parte vital en lo que concierne a las decisiones más importantes para el país.

6) Asumiré que el pago de los impuestos es necesario para sustentar las obras sociales del país, por tanto buscaré no consumir productos que no paguen impuestos, también exigiré boletas legales en mis compras.

7) Cuando cometa una infracción, no trataré de sobornar al funcionario policial que me aplica la multa, antes lo pagaré legalmente y en adelante evitaré cometer esas faltas.

8) Cuando tenga que hacer un trámite legal, o del tipo que sea, evitaré “pasar” coimeando, con ello me propongo no incentivar la corrupción. Entenderé que si hay un corrupto, es porque hay un corruptor, y ambos tienen la misma cuota de responsabilidad civil y legal.

9) Buscaré definir la palabra “patriotismo” y la aplicaré a cada uno de mis actos ciudadanos para tornarme un ciudadano, medianamente, digno de mi país.

10) Diré mi verdad, con toda claridad, sin pensar que ella es LA VERDAD, dejaré que mis opiniones siempre estén abiertas a discusiones y buscaré consensuar verdades que no hieran el interés de la mayoría, entendiendo que en todo consenso alguien debe renunciar a SU VERDAD en bien de una verdad equilibrada.

Este "Desgobierno" que promete mucho y no hace nada.

  * Imagen con D.R. Internet Hola querid@s seguidor@s, aqui vamos de nuevo a la aventura de hablar de polítiquería y las vicisitudes que, lo...