Fuera de control

Los carperos vienen atropellando, no solo las propiedades privadas, la Constitución Nacional de forma indignante.

El primer delito es el de “incitar a la violencia”, luego, el peor de todos, el de Proxenetismo activo; solo estos dos delitos ya ameritan una orden de prisión. Lo que pasa es que estos oportunistas se aprovechan de populismos para rodearse de aureolas de luchadores sociales, para “auto-adjudicarse” la impunidad en nombre de la lucha social. Es decir, si lo detienen se convertirá en héroe, si lo golpean lo harán mártir. Es tanto el desatino que causa en las instituciones públicas del país que hasta los militares se le someten a este seudo dirigente campesino criminal apellidado López.

Al Gobierno se le fue de las manos el control de estos personajes y sus actividades, en realidad a Lugo se le fue de las manos el control del país. A la Justicia (al menos a algunos Ministros de la Corte), como al Parlamento Nacional, les conviene que haya este tipo de caos social, eso impide que se acuerden de los “inamovibles” así como también se olviden de los “invasores” de Antebi Cué, en la que, muchos de ellos, están involucrados directamente.

Atacar a “extranjeros” (invadiendo sus propiedades) crea otra situación bastante delicada para los integrantes del Gabinete de Fernando Lugo, lo que hace que no tengan tiempo para ocuparse de otra cosa. La “xenofobia” dirigida y manipulada crea un conflicto internacional absolutamente innecesario, pero extremamente perjudicial lo que hará que Lugo salga muy mal parado y con el rótulo de FRACASADO a grandes titulares a nivel Nacional e Internacional. Hecho que favorecerá a politiqueros actualmente en la llanura.

Todos hablan de que “hay intenciones de atrasar las elecciones generales”, incluso hablan de “suspensión” Pero nadie dice a quién le conviene y a quienes beneficia ese hecho.

Lo que más me duele es que las verdaderas corrientes campesinas, aquellas que nunca se involucraron en este tipo de hechos, no se manifiesten (a favor o en contra) de modo a dejar bien sentada su posición al respecto y “aclarar un poco el panorama” para la gente común. Tal como están las cosas, hay mucha confusión, uno no sabe exactamente qué es lo que está bien y qué es lo que no está bien.

Julián Conrado: ¿luz al final del túnel?

Enviado por:  José Jesús Zapata Rivera jozariv@hotmail.fr   

Ante la posibilidad de la libertad de Julián Conrado, la prensa colombiana ha arreciado con los plañidos de siempre, alentando confrontaciones... Pero imperativos morales y políticos (legales y supralegales) obligan al Estado venezolano a resolver la libertad inmediata del revolucionario.

Nada más terrible para un enemigo feroz y sanguinario que la alegría jodedora de un cantante guerrillero…

Julián Conrado: ¿luz al final del túnel?

Por: Arturo Ramos R.

Insiste el gobierno colombiano en obligar a Venezuela a violar procedimientos, leyes y tratados internacionales con solicitudes diversas de extradición del cantautor Julián Conrado.

Hay que reiterar la mención de los vicios y exabruptos legales de los que adolecen las solicitudes de extradición (tres insólitas e ilegales, con cargos diferentes) del cantautor Julián Conrado presentadas por el gobierno de Santos. Las mismas pueden conocerse en detalle en los alegatos de la defensa presentados ante el Tribunal Supremo. Podemos observar la mamarrachada parajudicial con la cual, fuera de lapsos y con olímpico desprecio y subestimación hacia los tribunales venezolanos, Colombia pretende extraterritorializar (Plan Cóndor) su aberración represiva en la lucha contra la insurgencia revolucionaria. El alegato de la defensa referido es claro, preciso y contundente y se corresponde con la opinión emitida por la Fiscala General de Venezuela que declaró recientemente la improcedencia de la extradición. Basta que el Tribunal Supremo venezolano observe un mínimo apego al derecho para que el cantante esté en la calle en un santiamén, al margen de que se esté de acuerdo o no con las Farc-ep.  Si…, ya se que por allí todavía quedan algunos “cautelosos”, a estas alturas muy poquitos, argumentando pazjuatadas “políticas” sobre las relaciones internacionales. Santos es ahora buen amigo y tal. Pero lo cortés no quita lo valiente. La cortesía a la que obliga la amistad no implica perder la valentía de defender los principios y la justicia como razón esencial de la política, si se es revolucionario.

A los irrebatibles alegatos judiciales que amparan a Julián, se suman los permanentes y sucesivospronunciamientos de personalidades y colectivos que, de todas partes del mundo, claman justicia para el artista detenido, entre las cuales contamos a los periodistas Carlos Aznarez, Lil Rodríguez, José Vicente Rangel y Earle Herrera; cantantes como Lilia Vera, Sandino Primera, Chiche Manaure, Alí Manaure, entre otros; trabajadores intelectuales encabezados por Istvan Metzaros, James Petras y Nestor Kohan. Hay que agregar a los ejemplos anteriores, incontables organizaciones de base que incluyen Consejos Comunales y colectivos de base del PSUV, y la gran mayoría de las organizaciones registradas en el Polo Patriótico, así como instancias partidistas tales como el Partido Comunista de Venezuela, UPV, etc.

Imperativos morales y políticos (superiores a los legales) obligan al Estado venezolano a resolver la libertad inmediata del revolucionario.

En lo MORAL, es incomprensible que permanezca detenido luego de que asesinos y terroristas como Lázaro Forero, Alejandro Peña Esclusa y Henry Vivas fueron liberados por razones humanitarias. El cantante acudió a Venezuela aquejado por problemas de salud y dolencias de combate, buscando paz y el refugio que le fue imposible en el campo de guerra y, por fortuna, tampoco en las fosas comunes que por doquier se hallan en Colombia. ¿Acaso merece Julián Conrado menos solidaridad que los disociados fascistas venezolanos? Incluso la anterior pregunta, que pudiera parecer comparativa, me resulta una infamia. Entregar al compañero, sería facilitarle una presa a la jauría parapolicial colombiana: lo espera la extradición a los Estados Unidos, si acaso no la muerte pronta torturado en un calabozo.

En lo POLITICO, no puede el Estado venezolano, en razón de los ideales bolivarianos, integrarse al Plan Colombia y al nuevo Plan Cóndor que, bautizados ahora como Política de Seguridad Democrática, reedita el imperio con el gobierno santista a la cabeza. Ya, a cuenta de amigos y buenos vecinos, nos dimos un buen patinazo con la insólita entrega del periodista Joaquín Pérez Becerra, lo que tuvo un inmenso costo político para el ejemplo que representa la Revolución Bolivariana en el mundo. La debida justicia para Conrado es la mejor oportunidad para restañar las heridas de un amplio sector del movimiento progresista internacional, justificadamente dudoso desde el caso Becerra y ratificar que Venezuela, reafirmando su independencia y soberanía, sigue siendo el faro de la lucha antiimperialista mundial.

Ante la posibilidad de la libertad de Julián Conrado, la prensa colombiana ha arreciado con los plañidos y resquemores de siempre, alentando la confrontación con Venezuela y atacando al Presidente Chávez. Representan a los sectores que pretenden enturbiar (“descarrilar”) el cauce de las relaciones actuales y son voceros del andamiaje -con los “perros de la guerra” a la cabeza-, económico narco paramilitar de la hermana república. Es fácil deducir el alboroto que formarán al concretarse la medida humanitaria y el apego al Derecho Internacional Humanitario, obviando los demás alegatos y razones de justicia elemental que se deben imponer. Es la misma prensa que, una y otra vez, sin fundamento alguno descalifica a nuestro Presidente, a nuestros líderes militares, políticos y/o diputados, y celebra las infamias del Estado imperial, cuando criminaliza en sus listas a compatriotas dirigentes bolivarianos. Infame, por lo falaz, fastidiosa y desgastada, resulta la actual cantaleta mediática colombiana por el nombramiento del General Rangel Silva como Ministro de la Defensa, haciendo coro servil al Estado yanky que lo calumnia. Son las mismas corporaciones mediáticas (una de las cuales es propiedad de la familia Santos, aliado con grupo PRISA) que se hicieron y hacen la vista gorda ante la existencia de las masacres y fosas comunes, dando cabida en sus pantallas y páginas a  cagatintas ideólogos del paramilitarismo como Ernesto Yamhure y José Obdulio Gaviria. Caracol, El Tiempo, El Espectador, Semana, RCN… Harina mentirosa, vocinglera y antibolivariana del mismo costal tenebroso que contiene al paranoico twittero Alvaro Uribe y los espectros de Carlos Castaño. Bueno que sepan que, la gran cantidad de almas justas que hemos defendido los derechos y la integridad de Julián Conrado, también nos disponemos a defender con encono la soberanía nacional, así como el liderazgo y los altos principios de la Revolución venezolana.

No creamos que una vez en la calle terminará la odisea del cantante. Ni así verá la luz después del túnel. Los tentáculos de sus enemigos (que también son los nuestros) son largos. Le tocará lidiar con el narcosicariato, los aparatos de inteligencia colombianos, el MOSAD y la CIA, comprobadamente presentes en Venezuela. Aunque nunca creí que el verdadero Julián fuese ese que fabricaron los medios colombianos, acreedor de un prontuario guerrero de extorsiones, asesinatos y bombazos hechos por él, que de ser verdad avergonzaría al mismo Rambo, seguro estoy que disparó el fusil en su ajetreada vida de guerrillero cantor, pero no es precisamente por ello el encono contra su existencia. Nunca ha negado su condición de excombatiente en la guerra colombiana. Pero no es eso lo que le cobran con saña. No le perdonarán jamás que en medio de tanta guerra, injusticia y muerte, todavía existan cantos de esperanza y optimismo, como tampoco que desde las mazmorras enarbole como consigna: ¡Amando venceremos! Nada más terrible para un enemigo feroz y sanguinario que la alegría jodedora de un cantante guerrillero: es el presagio de su derrota segura. Ese es el fondo de todo el asunto.

Y sigue el circo...

Tranquilo Favero, Carperos y propiedades rurales ocupadas en forma irregular, son personajes y escenarios de un melodrama que parece no va a tener fin nunca. Tranquilo Favero es un sojero que detiene en su poder más de un millón de hectáreas de tierras, muchas de ellas forman parte de la reforma agraria, es decir que no pueden ser vendidas ni arrendadas a grandes propietarios. Muchas de estas propiedades fueron “cedidas” a militares o funcionarios públicos de la época Stronista, como “pago” a la fidelidad al “Gran Líder”. Estos militares, a su vez, negociaban esas tierras, no importa con quién, para reinvertir lo recaudado en negocios más lucrativos o comprarse mansiones en barrios de lujo. Como los “extranjeros” eran los que mejor pagaban por estas tierras y además sabían perfectamente que “el sistema”, en el Paraguay, es un completo relajo, aparte de que quienes les vendían las propiedades les “prometía” cierto apoyo y garantía en que esas tierras jamás serian cuestionadas, estos extranjeros se afianzaron en las propiedades y además fueron “usando” de sus influencias con los militares o funcionarios públicos (incluido legisladores) para hacerse de más extensiones de tierras, así también consiguieron créditos blandos, exoneración de impuestos en la compra de insumos agrícolas y el libre uso de agro – químicos restringidos en sus países de origen.

Como en la República del Paraguay nada se hace conforme a las reglas, siempre hay resquicios judiciales que son aprovechados por los “letrados” para beneficiarse y beneficiar a un pequeño grupo. El ejemplo más claro de eso es el registro nacional de la propiedad. Ninguna propiedad está registrada como vendida en su costo real, un mecanismo utilizado para pagar menos impuesto, a veces incluso las dimensiones y las características son distorsionadas para “justificar su bajo precio declarado”

Por  todo lo antes expuesto, es que yo ya había dicho antes que este tema del EPP, Carperos y “otros grupos” no son sino un elemento manipulado para crear caos en momentos críticos y determinados a los efectos de acallar situaciones “peligrosas” a los intereses de unos cuantos políticos, empresarios y narcotraficantes.

Con todos estos líos nadie más habla de Antebi Cué, nadie habla de las maniobras en las Cámaras de Diputados y Senadores a fin de no aprobar proyectos de leyes que redunden en beneficio de la población y así boicotear  el Gobierno de Fernando Lugo. Si bien es cierto que Lugo también tiene su gran cuota de culpa en todo el tema; a comenzar por sus parientes que usan su nombre y apellido para hacer disparates y grandes negociados, parientes a los que Lugo no les puso freno desde un comienzo. Lastimosamente, hay que reconocer, Lugo es flojo, no tiene personalidad, no tiene liderazgo y está pésimamente asesorado, eso se nota a la legua, el que no se da cuenta es porque es un ciego total.

El País que tenemos y el país que soñamos...

Con las ESTANCIAS DE LA PATRIA el Estado tenia pleno control de la produccion ganadera y el pueblo paraguayo en su conjunto se beneficiaba de ese gran rubro productivo del pais. Ahora (desde hace varias generaciones), con la oligarquia controlando todos les sectores de la economia y enriqueciéndose de todo lo que produce ganancias, riqueza, plata, quién podrà constatar lo que sucede en el interior de las estancias, de los sojales, de las grandes empresas privadas…? Y, màs aun, con un ejecutivo débil y pÿ’àmirï, no se puede y, si se quiere, no se nota. Solo recuperando soberania, recuperando el Paraguay de manos de la oligarquia, se podràn erradicar todos los males y las plagas que tanto danho hacen desde la politica, la economia, desde “nuestra profunda tierra”, como decia el gran poeta patriota Elvio Romero.

Pero para ello tendria que tomar las riendas del país un clon de José Gaspar Rodriguez de Francia (y aunque todos conocemos muchos compatriotas de valia, sortear todas las vallas en este sistema impuesto, ya es harina de otro costal).

Alli veremos que el unico soberano es el pueblo paraguayo y no los embajadores yankis de turno con sus muy diligentes agentes locales como los Federico, los Rafael Filizzola And Co, la gran mayoria de los nhembo parlamentarios, los que se autocalifican de “politicos de la oposicion”, ni los – esos si verdaderos- oligarcas codiciosos e insaciables… todos juntos formando un mismo hato.

Y asi como tenemos una radio Nacional bien diferente a la radio oficial stronista (todo lo que no toca sus intereses directamente, permitido està), tenemos un pais completamente empantanado en la incapacidad del ejecutivo de tomar como unico norte de su accionar los intereses de la inmensa mayoria de la poblacion paraguaya.

Si, sabemos que decirlo es fàcil, como siempre nos dicen, pero la gente espera algun signo de que se quiere, de que se tiene una minima voluntad de hacerlo. Cuàl fue la primera promesa electoral del presidente de la Republica, la que màs movilizo a la gente y màs votos le dio?: La de la reforma agraria integral. Entonces, que al menos la comience, que dé un desalambre inicial, ahora mismo, antes de que se le acabe el tiempo.

Y cuàl puede ser un inicio algo màs que simbolico?: la recuperacion y distribucion de las inmensas extensiones de las tierras “de” Favero (por qué siempre aparece en la prensa el posesivo sin comillas? es como apanhar la indignidad de esa apropiacion), de esa franja de territorio paraguayo ocupada por el personajete que se burla de millones de paraguayos acaparando sus fuentes de produccion y condenàndolos a la miseria, al hambre, a la marginalidad, a una vida de parias en su propio pais. Es el ejemplo caricatural del desenfreno individual sin freno legal.

Ahi, el que chille es el que se quemarà politicamente para el resto de la cosecha. Y como no faltaràn, y ya sabemos bien quiénes… serà una forma de ponerlos en evidencia (si faltase aun): quedaràn al desnudo aun con sus caros atuendos, sin sus aires de corderitos a pesar de sus cirugias plàsticas, con la mismisima cara que realmente tienen: la de cinicos vendepatrias que se burlan de la desgracia ajena.

Sus argumentos falaces, sus promesas huecas se les caeràn sobre la cabeza por su propio peso. Y quedaràn como palo de gallinero…

Ese dia, como me voy a reir de los que tanto ya nos hicieron llorar!

Mirtha Ayala

Ecología y defensa de la vida

Los movimientos ecológicos ponen en marcha grandes manifestaciones contra las depredaciones forestales y en favor de la defensa de la fauna.

Plenamente de acuerdo con la necesidad de crear conciencia sobre la preservación ambiental y los recursos naturales de supervivencia. Pero ¿Por qué, dentro de esta campaña, no se incluyen la defensa de las etnias en vías de desaparición? ¿Por qué no programan campañas de indignación contra las matanzas masivas de líderes indígenas que reclaman sus tierras ancestrales, hoy en poder de grandes latifundistas?

Nuestro reclamo de una política más humanista no es apenas una cuestión demagógica o populista, ni mucho menos, es la urgente necesidad de aunar esfuerzos en defensa, no solamente de un grupo humano en situación de precariedad y riesgo de extinción, sino también la desaparición de una de las partes más importantes de nuestra historia (origen y soporte de nuestra cultura) y nuestra raza.

Nuestros indígenas fueron y deben seguir siendo dueños absolutos de sus tierras ancestrales. El Estado Paraguayo debe reparar el crimen de lesa humanidad que, gobiernos anteriores, han cometido contra nuestros antepasados, despojándolos de sus tierras a favor de grandes latifundistas, apenas con el intuito de “pagar favores políticos”

Yo iría más lejos al reclamar la ANULACION completa de los documentos de identidad que les fueron dados, otorgándoles una identidad que no les pertenece. Los indígenas tienen su propia identidad y sus propias reglas, que si no se las mezcla con la de los “ciudadanos” funcionaría mucho mejor que la nuestra. Les hemos hecho CIUDADANOS con el solo efecto de usarlos en campañas políticas, no para asegurarles sus derechos sociales a la Salud, la Educación y la Seguridad. Si les diéramos tierras, ellos mismos tendrían un sistema de salud mil veces mejor que la nuestra, una educación mucho más respetuosa y efectiva que la nuestra y su sistema de seguridad y justicia sería realmente envidiable.

Discúlpenme los defensores de la civilización, pero yo preferiría haber sido “civilizado” por estos “primitivos”

“A los indígenas no hay que comprarles tierras, hay que devolverles tierra”

Así lo afirmó el antropólogo Bartomeu Meliá a Radio Fé y Alegria. Más sobre el proyecto de enrejar la Plaza Uruguaya. 

• “A los indígenas los hemos maltratado mucho y hemos hecho imposible su modo de vida. Y al hacerla imposible a los indígenas, es a los paraguayos que nos hacemos la vida imposible también”.
• “No creamos que los indígenas son solo una parte de la nación. Ellos son precisamente el caracú del Paraguay y lo que pasa con ellos nos va a pasar a todos.”
• “La colonización de América no ha terminado, no hay ninguna diferencia entre los encomenderos y los latifundistas de hoy, aunque los latifundistas tienen menos vergüenza en la cara.”

Manifestantes que se oponen al enrejamiento de la plaza Uruguaya. Foto gentileza de Ale Gómez.

Fuente: Comunicación-CEPAG

Bartomeu Meliá, sacerdote jesuita, antropólogo y profundo conocedor de la problemática indígena del Paraguay, habló por la 1300 AM, Radio Fe y Alegría; dio su perspectiva sobre la aprobación del enrejado de la Plaza Uruguaya. “El problema de los indígenas en la Plaza Uruguaya no es un problema indígena, es un problema paraguayo”, opina.

El avispero está movido en la Plaza Uruguaya lo cual es una manera de hacer ver el problema gravísimo y que no está ahí ni está en estos indígenas, según el antropólogo. La polémica que genera la queja de mucha gente que da argumentos como el mal olor, la suciedad y la imposibilidad de visitar el espacio público, y que suma determinado apoyo para el enrejado de la plaza, es quedarse en la superficie, muy en la superficie del problema real.

Cuando Melià sostiene que a los indígenas no hay que comprarles tierras sino que devolvérselas, entra en terreno escabroso pues, por una parte, en cuanto a la compra, son paraguayos quienes están detrás de eso, queriendo lucrar con la venta de esas 7 mil hectáreas, “por un costo exorbitante cuando son incluso tierras de estero, que en gran parte no sirven. Entonces, esto es lucrar a costa de los indígenas pues encima hay comisiones sobre estas tierras”, afirma.

“Además, va contra cualquier sentido común comprar tierras para poner a pueblos diferentes que a las 3 semanas estarán otra vez peleados entre sí”, esto lo afirma Melià en alusión a las pocas luces que tienen autoridades y gente común sobre el trato que se debe dar a la problemática indígena. Viendo esto, él cree que no se puede abusar del dinero de la nación para satisfacer a negociados que se están tramando.

En conclusión, en esta situación de pobreza, de miseria, de desconcierto, de desintegración de las comunidades, está esa masa flotante que es aprovechada por los políticos. Lo de la Plaza Uruguaya, repite y enfatiza, no es problema de los indígenas, es problema de políticos paraguayos.

¿Quién está detrás de esta usurpación? el agronegocio y la ganadería

Seguido del problema de la compra de tierras, se mete a escarbar – ni siquiera tan profundo, aunque podría hacerlo para peor imagen de los avasalladores- en la historia del despojo.

El gran problema de las tierras del Paraguay es la concentración y esto hay que examinar con mucho criterio, opina, ya que es cuestión de abogados, pero de aquellos que sean capaces de salirse del esquema “paraguayo” de lo que es el territorio indígena. “O sea, la usurpación de tierras en el Paraguay es un fenómeno de los últimos 25 años más o menos”.

Melià no anda con vueltas a menos que sea para reforzar verdades. En este caso usa como arma una pregunta retórica  “¿Quién está detrás de esta usurpación?” Y la bala sale disparada. “Todos lo sabemos, es el agronegocio y la ganadería”.  Con el gravamen de que esto está hecho por extranjeros con los cuales colaboran los mismos nacionales, dice.

Tierras malhabidas: continúa el despojo
Pone de ejemplo algo ocurrido en el año 76. Cuando Itaipú se estaba construyendo, recuerda que le encargaron elaborar un documento que recogiera una visión general de cómo estaba el problema. Entidades internacionales habían exigido que las tierras que habrían de ser inundadas, fueran devueltas en las mismas o mejores condiciones a los indígenas ¿qué ocurrió? “Esas lacras de la dictadura”, recuerda y se indigna. Muchas de esas tierras fueron adjudicadas a militares y amigos del gobierno de aquel tiempo. “Estas tierras después se han  vendido y revendido una y otra vez para ir a parar ahora a los colonos brasileros”.

A cada paso que damos hay un fallo de carácter sobre todo jurídico y detrás de él un fallo de carácter legislativo. Entonces, es ahí donde está la gran confusión: los jueces, la Corte Suprema… no quieren tocar el tema.
Hay una ley que dice que sólo en caso de que no se pueda devolver, se comprarán tierras y sin embargo se han comprado habitualmente.

“Estamos de delito en delito, que nos envuelve a todos. En una confusión que uno ya no sabe por dónde ir. Sistemáticamente hay que dar pasos, aunque sean pequeños, para aclarar estas situaciones: ¿quién vendió las tierras? ¿De quiénes eran esas tierras? ¿Tierras malhabidas?, etc.  El abogado, cuando le presentan un título de tierras, asume que es el dueño y ni siquiera se pregunta si son malhabidas, ni de dónde vienen, ni cómo se formó…” Tenemos una sociedad de profesionales muy débiles para estas cosas, opina.

“Dejen a los indígenas en paz”
Bartomeu Melià – quien parece que de tanto repetirlo se cansó de aclarar que su nombre no es “Bartolomé”-  se pregunta cuándo la Corte Suprema entenderá que lo que se usurpó a los indígenas fue un verdadero robo. Revisa la línea del tiempo y se queda en un punto. Esto viene de “los tiempos de Carlos Antonio López, agravado después de la guerra del 70”.

La Constitución Nacional es contundente al respecto y nos lo recuerda el karai Melià, pues dice que estas sociedades indígenas son anteriores a la constitución del Estado paraguayo. Y agrega que “Destruyen un pueblo, destruyen su organización interna… Por favor, déjenles en paz.”

¿Es el diploma el que hace al profesional, o es el profesional el que VALIDA el diploma?

¡Vaya dilema! Es evidente que, en algunas profesiones, el Diploma juega un papel preponderante, más aún cuando esos diplomas fueron emitidos por Escuelas de altísimo padrón de cualificación profesional. Pero qué diríamos de aquellos diplomas emitidos por UNIVERSIDADES A DISTANCIA o Universidades cuyos métodos de enseñanza escapan a las más básicas de las reglas pedagógicas.

Nuestro querido Paraguay está plagado de “diplomas por orden superior”, diplomas a cambio del servilismo del “favorecido” por el diploma. Diplomado éste que jamás pasó por la puerta de una Universidad. Hay, incluso, “Doctores” con tesis plagiadas. Es a partir de esa teoría que me pregunto: ¿Es el diploma el que hace al profesional, o es el profesional el que VALIDA el diploma?

Navegando por el internet encontré el “cartelito” que “adorna” este escrito, no me pude aguantar y me puse a escribir este artículo.

Traducido, el cartelito de marras dice: “Periodistas sin diploma” “Pierde el periodismo, pierde Usted, ciudadano” El tarado tecnócrata, que diseño el tal cartelito, no tiene la más remota idea del tamaño de la estupidez que escribió.

Este loco, por lo visto, nunca vio casos de médicos, con más diplomas de lo que una pared puede albergar, que en una simple cirugía de riñones ha dejado olvidado piezas quirúrgicas dentro de los pacientes, o casos en que los pacientes han fallecido a causa de un Shock anafiláctico, a causa de la absoluta falta de conocimiento y cuidado al diagnosticar o medicar a un paciente.

Un periodista, técnico, de los tantos que pueblan la fauna periodística mundial, con diplomas en varias disciplinas, ligadas a su profesión, a veces escribe artículos, tan absurdamente, manipulados y mentirosos, que ni él mismo cree en lo que escribe. Escriben apenas impelidos por “el marketing” porque está de moda hablar de ello o porque el momento político-social o económico “exige” hablar de ello, sin considerar el “impacto social” que su escrito puede causar.

Magnificar los hechos para derribar a los adversarios de los políticos o poderosos de turno; minimizar causas y delitos de los mismos con tal de “defender” los intereses corporativos del poder.

En realidad, la prensa hace parte del poder fáctico en el país. Un poder que actúa en las sombras, un poder al que no se le puede exigir nada, porque en la teoría no existe, no tiene rostro, no tiene nombre, especialmente para la gente que VOTA, este poder es una estafa, ya que en realidad no es la gente votada la que decide, los que deciden de verdad están tras las cortinas y entre éstos se encuentran los “Periodistas diplomados”

Frases "Célebres" de políticos, y no tanto, paraguayos

Un "legislador argentino" dijo en su exposicion ..y creo no estaba equivocado "....PARA SER DIPUTADO HAY QUE SER UN PERFECTO CUADRADO

 

FRASES INCREIBLES DE POLITICOS PARAGUAYOS

No se puede creer ... imperdibles  !!

Y el sujeto se lavó las manos como Pitágoras. 
 (Blas Riquelme, senador colorado a radio Ñandutí 06/93)
 
Perón quemó Roma.
 (Un caudillo colorado en la campaña de 1998)
A veces hay que dar un paso al costado para avanzar tres al frente.
  
(Nelson Argaña, senador colorado al diario ABC Color)
¡Por fin tenemos un presidente que no es tan corrupto!
 (Magdaleno Silva, diputado colorado en la  Cámara - 14/10/04)
 Para analizar este problema tenemos que constituir una comisión hot dog.

(Respuesta de un parlamentario en la sesión de la Cámara)
 Dentro del partido Colorado cada uno tiene su talón de Ulises.
(Un político colorado al diario Noticias 06/93)
No voy a acompañar la homosexualidad, en mi partido yo no voy a llevar adelante ni habilitarles la puerta. Me gusta la posición adelantada, la posición atrasada es la que no me gusta.
(Herminio  Cáceres, senador colorado al diario Crónica - 17/06/04)
 Hasta en la cárcel somos mayoría.  (José E. Jacquet , ex ministro de Justicia y Trabajo de A. Stroessner)
 La primavera no se hace solo, una golondrina tampoco.
 (Herminio Cáceres senador colorado a radio Carapeguá - 18/04/04)
 A la oposición nada le gusta, nada le conforma. Los opositores son como el perro de Don  Ortellado. No comen ni dejan comer.
 (Blas Riquelme, senador colorado. Cámara de Senadores)
 Y como dijo Martín Fierro, ladran Sancho, señal que cabalgamos.

(Osvaldo Domínguez Dibb, ex presidente del Club Olimpia 2001)
 La masacre (del marzo paraguayo) es un mérito del Partido Colorado en general, y también de algunos opositores al partido.

(Mario Abdo Benítez, ex secretario de A. Stroessner al Diario ABC 04/99)
 El fiscal no actúa contra el Ing. Wasmosy porque tiene millones en las islas Galápagos.

(Ángela Agüero, en llamado a Radio Cardinal 09/01)
Yo no torturaba a los presos, sólo les pegaba con sable.
 (Fausto Fleytas, militar, a Radio Cardinal 11/2000)
 Solo fue una conversación fraternal entre correligionarios.

(Luis María Argaña, entonces presidente de la Junta de Gobierno, después que María del Rosario -Ña Deló- Riveros disparara cuatro tiros al aire en su despacho. En comentario a periodistas después que la dama abandonara su despacho)
Pero desde luego, todo lo que pasa en Paraguay, todo esto que ocurre se puede ver con las manos.

(Lino Oviedo, ex comandante del ejército a Radio Uno - 11/97) Y lo que le hicieron al general Oviedo es una patralla, una verdadera patralla. 

(Enrique González Quintana, senador colorado, a Radio Ñanduty - 04/98)
 Y el general Rodríguez, que en paz descanse, lo sabe.

(Lino Oviedo, ex comandante del ejército a Radio Uno - 11/97)
 Esa es la investidura que invisto yo.

(Amado Yambay, diputado colorado, a Radio Cardinal 07/96) No, no tenemos por qué rasurarnos las vestiduras.

(Díaz Calderera, diputado colorado a radio Cardinal 12/94) Y el artículo 107, que precede al 108 en la Constitución Nacional dice.

(Carlos Duarte Torres, diputado colorado, a Radio Asunción 03/94) Y las elecciones municipales fueron las más fraudulentas conocidas. La elección de Carlos Filizzola fue una elección in vitro.

(Miguel Fernández, locutor de Radio Asunción, 03/94)
 Y para que todo llegue a feliz cúlmino.

(Andrés R. Pedotti, ex presidente de la República, a Radio Cáritas 05/93)
 Qué culpa tengo yo de que el comprador haya aceptado la camioneta.

(Diputado Nelson Chávez del PLRA al que le preguntaban por una camioneta prestada para  hacer la campaña y que terminó vendiendo.)
Nicanor (Duarte Frutos) va a gobernar con codicia limitada.
(Hermino Cáceres, senador colorado y presidente de la junta de Gobierno al diario ABC  03/01)
Es indispensable achicar el aparato del funcionario público.

(Félix Torres, analista de radio Cáritas 11/95)
El acto no está prohibido. Lo que pasa es que la entrada está prohibida nomás.

(Explicación de un policía a un periodista de Radio Cáritas en el lugar donde debía realizarse un acto contrario al gobierno de Stroessner)
No hay dudas de que acá hay gato incendiado.
 (Ángela Agüero en una llamada a Radio Ñandutí 09/97) Y el tribunal no le hizo caso omiso a las pruebas presentadas.
(Juan Carlos Wasmosy, ex presidente de la República a Radio Cardinal 01/98)
 Hemos hecho todas las averiguaciones, buscamos por todos lados y no encontramos a la chica ni a su cuerpo.

(Un oficial de la Policía Nacional a Radio Cardinal 12/92)

¿Por qué estos van a pedir la renuncia de un presidente insípido, qué se creen? Está bien lo que hace Nelson Argaña, porque hay que ser y no aparecer. 

 (María del Rosario (Ña Deló) Riveros, dirigente colorada a Radio Cardinal 12/01.

Hay que aparentar un mínimo de cultura, y en caso contrario no aparecer) Y ahora somos los únicos solitarios en la punta de la tabla de posiciones.

Félix Britez Román, jugador del Club Cerro Porteño, Diario ABC, octubre 1991.
Yo lo que quiero es que no quiero que me hagan caso, por que yo se lo que quiero.

Justo Jaquet, jugador del Club Cerro Porteño, Radio Primero de Marzo, agosto 1997.
Humberto, Humberto, dispararon el globo de Guillermo Caballero Vargas con un rifle de aire acondicionado.
 Claudio Forneri, cronista de radio Ñandutí, febrero 1993. Lo cortés no quita lo bailado.
Miran Alfonso, diputada colorada, Radio Uno, noviembre 1998.
Jamás tuve relaciones.
 
Yanina González, modelo, revista TEVEO.
 Ya no voy a ir mas a las sesiones del Directorio por que se parecen a Sodoma y Gamarra.
 Dionisio Chilavert, diputado liberal, Radio Ñandutí, julio 2002
 El presidente norteamericano, Clin Binton.
 Elva Recalde, senadora liberal, congreso nacional.
 Siempre voy a recordar las enseñanzas de Don Bosco Savio.

 Luis Ángel González Macci, ex presidente en un acto protocolar del colegio Salesianito, Diario Noticias, setiembre 2000.
 No le pidas peras al horno.

Estanislao (Taní) Domínguez, ex presidente del Club Guaraní, Primero de junio 1991. 

 Nos levantamos de entre las cenizas como el gato Felix.
 Mirian Alfonso, diputada colorada, cámara de diputados.
La oposición se encuentra entre la capa y la espada.
Un dirigente colorado en un acto político.
 Que los Reyes Magos, Melchor, Gaspar y Salazar llenen los hogares paraguayos de muchos regalos y felicidad.
Jazmín Rojas, grabación de mensajes de villancicos del Canal 13, 1 de enero 2005. Yo digo que si no es nene, va a ser nena.
Una modelo cachaquera opinando sobre el embarazo de la Primera Dama de la Nación.
 Es difícil negociar con los directivos del banco, son ellos los que tienen la sartén en la manga.

QUEREMOS CAMBIAR NUESTRO PAIS, PERO NO QUEREMOS CAMBIAR NOSOTROS”

El título de nuestro diálogo de hoy no es mero capricho: en increíble cómo queremos cambiar a los demás y a las otras cosas, pero no nos atrevemos a cambiar NOSOTROS mismos. Cambiar nosotros mismos es rever nuestras prioridades, nuestras reglas de vida, nuestra relación con nuestro entorno (sea social, económico o cultural)
Nunca nos preguntamos hasta qué punto banalizamos los valores morales y las buenas costumbres cuando su cumplimiento afecta nuestras ganancias. Nos defendemos con las palabras más demagógicas que se haya podido inventar “Yo sé que es ilegal, pero todo el mundo lo hace”, “Además si yo no lo aprovecho, otro lo va a hacer”
Es inevitable decir que es urgente que nos reeduquemos: cívica, social y moralmente.
Cívicamente, porque tenemos que dejar de VOTAR para empezar a ELEGIR. Para ELEGIR, hay que conocer lo que cada facción política ofrece como “alternativa” y de lo que, cada candidato, es capaz de realizar. Analizar y comparar la FACTIBILIDAD Y LA SUSTENTABILIDAD de cada proyecto político partidario de cara a las elecciones o campañas proselitistas. Analizar cada miembro del partido o facción política, conocer a profundidad el pasado de cada candidato. Conocer profundamente el significado de las palabras: DEMOCRACIA, PLUTOCRACIA, ABSOLUTISMO, DEMAGOGIA, POPULISMO, IMPACTO SOCIAL, ESTADO, INMEDIATISMO, SUSTENTABILIDAD, CORPORATIVISMO, SOCIEDAD DE CONSUMO, DEUDA EXTERNA, PRESUPUESTO GENERAL DE GASTOS. Cada una de esas palabras hace parte del quehacer administrativo y político del escenario del poder del Estado.
Socialmente necesitamos entender que TODAS las personas que HABITAN nuestro entorno hacen parte del ESTADO y que ese Estado necesita INCORPORARLOS a la sociedad, como persona con derechos indivisibles, es lo que es un ESTADO DE BIENESTAR SOCIAL, esto incluye Salud, Educación, Seguridad y Salario digno para todos.
Moralmente, porque necesitamos entender que si en un Estado existen funcionarios corruptos, es porque hay una sociedad corruptora. Si hay coimeros, es porque hay quien coimea; si hay ladrones, es porque hay gente que compra objetos robados.
Mientras tratemos estos ítems de forma subjetiva y de acuerdo a nuestras conveniencias, siempre tendremos un país enfermo, una democracia frágil y un Estado ausente.

Dia de la NO violencia contra la mujer

No quise escribir nada al respecto en el día. Lo quiero hacer hoy, ya con las aguas calmadas, pero con los hechos, que quiero poner en tela de juicio, aún muy vigentes.

El día Internacional de la No violencia contra la mujer, estuvo marcado por varias protestas, de todos los matices y tonos de voz. Sin embargo, la mayoría de esas mujeres, y la sociedad en pleno, siguen aceptando la difusión, por los medios masivos de comunicación (TV, Radio y espectáculos públicos) músicas y shows de danzas, que ridiculizan a la mujer (tratándolas de “PERRAS, literalmente).

No he visto un cartel que proteste por el mercado de la pornografía, donde la mujer es usada de la manera más cruel. (El mercado de la pornografía mueve sumas siderales en el mundo financiero) Nadie ha escrito sobre las consecuencias que sufren las Porno-Stars, luego de haber llegado a la edad tope y ya no sirven para ser “usadas al efecto” (muchas de ellas mueren, víctimas de enfermedades gravísimas, a causa del abuso al que fueron sometidas (léase SODOMIZACIONES)

Muchas de mis lectoras me dirán, “pero bueno, ellas hacen eso porque les gusta” Puede que tengan razón, pero de todos modos hay que mirar que lo hacen porque hay un mercado consumidor (de la que hace esta misma sociedad hipócrita que los critica)

El cuerpo femenino, pasó a ser apenas un objeto cotizado en la bolsa de valores, para la venta de productos de “belleza” jugando demagógicamente con el ego y la vanidad femenina. O para “ofrecer” mercaderías, como cubiertas, autos, que nada tiene que ver con el cuerpo desnudo de una mujer.

En definitiva, lo que digo es que si vamos a protestar por algo como esto, vamos a hacerlo con los argumentos válidos y por los casos críticos.

Apenas es una idea.

Recibimos este mensaje de José Jesús Zapata Rivera

Fiel a mi decisión de defender la libertad de expresión y publicar todas aquellas cartas y mensajes que me envíen, estoy publicando esto. Aclaro que esto no refleja mi pensamiento, yo sigo sosteniendo que la violencia es el idioma de quienes han perdido argumentos y buscan imponer a la fuerza una idea.

Así no es, Santos, así no es

Timoleón Jiménez

Agencia Bolivariana de Prensa

Todos tenemos que morirnos, Santos, todos. De eso no va a escaparse nadie. Unos de un modo y otros de otro. Unos por una causa y otros por otra. Algunos escogen una muerte heroica, gloriosa, profundamente conmovedora. Otros prefieren morirse de viejos, de un infarto o diabetes, tras una larga enfermedad en una cama o endrogados en medio de un burdel.

Es como la vida, unos prefieren pasarla haciendo dinero y engordando como cerdos, o  practicándose cirugías para conservarse jóvenes, pisoteando a los demás y dándose ínfulas. Otros escogen caminos más nobles. Y son muy felices así. Es un asunto de conciencia. Pretender intimidarlos para que acepten vivir como los primeros es un error.

Y todavía más grave es matarlos. Pretender exhibirse como modelo de civilización y decencia dando la orden de despedazarlos a punta de bombas, plomo y metralla. O como sea. Por ejemplo, de dos balazos por la espalda cuando se llega en la noche a casa. O molidos a golpes en una celda. O desmembrados con una motosierra. O con la cabeza mochada a machete.

Al expresar el dolor que la torturaba por la muerte de su Jefe, decía una guerrillera que hombres como él quedarán para la posteridad y el pueblo los recordará como lo que fueron, inmortales. Otro enviaba una nota a sus mandos diciendo, aquí estamos para ayudar en todas las tareas que ustedes nos orienten. Les brindamos nuestra solidaridad en este momento.

Yo no sé. Pero eso de ostentar poder y mostrarse amenazante y brutal, no puede ganar las simpatías de nadie. De nadie que no sea ostentoso y brutal como el que lo hace. La historia nos enseña que a la inmensa mayoría de seres humanos les repugna ese tipo de fanfarronadas. De niños aprendemos que sólo los ogros más malvados suelen actuar de ese modo.

Y con el tiempo aprendemos a asociar esas conductas a los seres más perversos. Matar salvajemente a un ser humano, con métodos notoriamente desproporcionados, para pararse sobre su cadáver y señalar a otros que les tiene reservado el mismo tratamiento, tiene la virtud de producir un efecto contrario. Ningún hombre se dejará humillar de ese modo.

Homero fue un maestro en desentrañar el alma. Tras dialogar con Príamo, Aquiles comprende la dimensión de los troyanos y la bajeza de la causa griega. Asume lo miserable de haber paseado el cadáver de Héctor, atado a su carro, frente a sus seres queridos y su pueblo. Por eso decide inmolarse en la refriega, para no aparecer como vencedor con ese ejército.

Son los gestos de grandeza moral los que hacen imperecederos a los hombres. Sólo las mentes más enfermas y enajenadas pueden sentir alguna simpatía por Adolfo Hitler. Aunque en su momento muchos lo hubieran aplaudido. El tiempo terminó por ubicarlo en el infame lugar que le correspondía. Creo que a los Santos y Pinzones les reserva una suerte similar el destino.

No puede ser de otro modo. El grado de ruindad moral que exhiben horroriza al más sano de los juicios. Muy poca gente conoce en el reinado de cuál emperador romano fue crucificado Jesús. Pero creo que por encima de las propias creencias, en todas partes se profesa el más elevado respeto por él. Porque prefirió el suplicio y la cruz antes que renunciar a sus ideas.

Y porque esas ideas abrigaban un altísimo grado de humanidad. Eran buenas, buscaban la felicidad general, ensalzaban a los pobres e incluso fustigaban a los ricos, proclamaban que todos los hombres eran iguales. Sólo proponía a hombres y mujeres que lo abandonaran todo y lo siguieran en la propagación de esa fe, de esa verdad, decía.

Pero lo coronaron de espinas, lo abofetearon, lo crucificaron y lancearon. Se burlaron de él. Habían preferido liberar en su lugar al peor de los criminales. Sin embargo fue ese Cristo el que los sobrevivió a todos. Pese a que hubieran perseguido por siglos a sus seguidores. De nada sirvió arrojarlos a los leones ante la aclamación general de la plebe en el circo.

Esta gente lleva medio siglo en esto, Santos. Algunos, de cabeza blanca, cuentan historias de sus días en Marquetalia. Otros hablan de los años en el Guayabero, de los primeros diálogos cuando Belisario. Hasta afirman que si entonces el gobierno hubiera pensado mejor, las cosas en el país hubieran sido muy distintas. La soberbia ha podido más que la razón.

Muchos cuentan experiencias de la guerra integral de Gaviria y su creación de las brigadas móviles. Y muchísimos más vivieron aquí lo del Caguán. Una enorme masa llegó después a estas filas. En ese devenir, seguramente, se han presentado múltiples deserciones y traiciones. Pero no ha sido lo determinante. Son más y más los revolucionarios y cuadros convencidos.

Esta gente ha construido una epopeya sin antecedentes en ningún lugar ni época histórica. No hubiera sido posible sin el más extraordinario altruismo. Ni siquiera las fuerzas especiales del Ejército pudieron operar en el terrible invierno de esas abruptas cordilleras guerrilleras. Pero allá mismo viven ellos, aman, sueñan un mundo mejor y luchan por conseguirlo.

Primero, entre groseros chistes, exhibieron el cuerpo despedazado de Raúl Reyes. Después recogieron exultantes la mano arrancada a Iván Ríos. Rugieron orgullosos más tarde cuando con toneladas de bombas quitaron la vida al Mono. Ahora, llorando de felicidad, dan el parte ensangrentado sobre Alfonso. Macabro rostro el de esa bella democracia.

La cabeza de José Antonio Galán, así como cada una de sus extremidades, exhibidas a manera de escarmiento para evitar otro alzamiento comunero, no lograron impedir la gesta por la independencia. Ni su triunfo. El pueblo empeñó en ello miles de muertos y heridos, gran ruina y enormes sufrimientos. Hubiera sido mejor de otra manera, pero la Corona no quiso.

Las FARC son miles y miles de revolucionarios que soportan las más duras condiciones porque creen firmemente en su causa. No ganan un solo centavo, no poseen nada material, el movimiento les da lo que necesitan. Y el movimiento son todos ellos. Son una impresionante creación histórica, aquí, en Colombia, ante nuestros ojos. Así no es Santos, así no es.