Lo recibí por email

CARTA AL PRESIDENTE LUGO

A dónde queremos llevar al país?

Esta es una pregunta que seguramente nos viene a todos los profesionales que luchamos día a día por aprender y tener así un mejor desempeño en nuestras actividades (ya que como así lo aprendimos desde pequeños, es la única vía por la cual se alcanza mejorar nuestra calidad de vida) cuando analizamos la gestión Presidencial que AUN se mantiene vigente.
Frecuentemente me he preguntado...
¿En que pensará el presidente cuando deja de apoyar al sector 'Productivo' del país y se dedica a señalarnos como si lo que tenemos se lo debiésemos a que pertenecemos a la mal llamada oligarquía'?
Prefiere apoyar al Paraguayo que se encuentra sumergido en la miseria solo porque según él, nosotros los 'oligarcas' nos hemos dedicado a pisotearlo y robarlo por 40 años de corrupción y bla, bla, bla...

Señor Presidente, Ud. sabe perfectamente porqué hay tanta pobreza en el país. No se aproveche de la ignorancia del pueblo para manipularlo con el discurso barato de los 40 años de corrupción del Partido Colorado y todas las demás hierbas aromáticas. A su 'CAMPESINO' sencillamente

¡NO LE GUSTA TRABAJAR!

Digo la mal llamada oligarquía porque vivimos en un mundo de estadísticas, y en una población de 6 Millones de habitantes, solo algunas decenas cumplen con las características de su perfil de un 'oligarca', que han robado, que tienen mucho dinero, mansiones, choferes, etc.. El resto de esa nueva clase social llamada por Ud. mismo 'Oligarquía' nos hemos ganado cada centavo con esfuerzo y constancia, trabajando de 8.00 a.m. a 6.00 p.m. o más tarde incluso a veces los sábados y domingos. Tenemos lo que tenemos porque lo cuidamos, porque en lugar de lanzar un cable y conectarlo al tendido eléctrico nacional pagamos una factura de luz, porque en lugar de tener 5 y 6 hijos, tenemos 1 o 2 (cuando los ingresos lo permiten).

Tenemos autos porque pagamos mensualmente muchísimo dinero al banco en lugar de bebérnoslo cada viernes. Porque en lugar de tener cinco mujeres desatendidas criando malandros en un rancho, aprendiendo a escamotear la tierra ajena fungiendo ser "Campesino sin tierra" tenemos solo una vivienda en un sitio donde nuestros hijos aprendan buenas costumbres. Nuestros hijos van a la universidad porque se han alimentado bien ya que esta es nuestra mayor preocupación, y no lo es salir a buscar telebingo o la quiniela para ir a meterle la mitad de la quincena, o leer popular y cronica para alimentarnos de la miseria de los demas. .

¿Qué, acaso es un pecado disfrutar de aquello que uno se ha GANADO con esfuerzo y constancia?. ¿Por qué carajo me tienen que señalar de ladrón si tengo una camioneta de algunos millones, o una moto como la suya,? cuando he trabajado como un burro durante 8 años para comprarla. Qué tal la MERITOCRACIA Sr. Presidente, pues de acuerdo a ella 'cada quien tiene lo que se merece'.

Si el 'campesino' en lugar de mendigar caridad al estado, comienza a adoptar conductas mas próximas a la de un país en vías de desarrollo, seguramente hiciera los méritos para tener lo que nosotros los 'oligarcas' tenemos, incluso ¿por qué no?, pasarían a formar parte de la 'oligarquía'... que sabroso no? ¿Por qué en lugar de hablar despectivamente de quienes hemos logrado algo en la vida, no se preocupa por abrir los ojos del 'pueblo', se aprovecha de su capacidad de oratoria y les enseña a VIVIR?. Yo personalmente considero que el objetivo del gobierno de cualquier país es mejorar la calidad de vida del “pueblo”. Si es así, ¿Adónde quiere Ud. Sr. Presidente llevar a este país?, ¿a que en lugar de ser una sociedad constituida y productiva seamos una manga de flojos que le echan la culpa al desempleo para no producir un guarani y lanzarse a las calles a robar y matar?.

Perdone Ud. pero en este país hay muchísimas carreteras que construir, jardines que cortar, tierra que sembrar, fabricas que hacer funcionar, etc. y si algunos prefieren sentarse en un escritorio con aire acondicionado, pues QUE estudien 5 años o más en una universidad al mismo tiempo que trabaja como lo hemos hecho la mayoría de nosotros, ¿o no es para eso que existen las escuelas y las universidades públicas?.... Estudien en lugar de perder el TIEMPO criticando cómo los demás se ganan la vida. Si el pueblo quiere tener lo mismo que la oligarquía, entonces que comience a intentar tenerlo de la misma forma como lo hacemos la mayoría de los paraguayos... TRABAJANDO, SACRIFICANDO MUCHAS COSAS, ENFRENTANDO LAS SITUACIONES RESPONSABLEMENTE, no esperando sentados en un rancho sorbiendo terere bajo el mango y exigirle al gobierno una casa que se paga con los impuestos que todos los paraguayos 'PRODUCTIVOS' pagan!!!

Sr. Presidente, enséñele a sus campesinos que las cosas no caen del cielo en la vida real, que hay que conseguirlo con esfuerzo y así dará su gobierno el primer paso a una verdadera revolución.

Circulen y saquen conclusiones.....!!!

Un Paraguayo embolado

Desde www.ybyyau.blogspot.com

El silencio de la prensa

Es realmente increíble como el miedo puede tullir a las personas. Este blog era nutrido por informaciones desde diversas fuentes situadas en Yby Yaú, resulta que, de un tiempo a esta parte, mis fuentes de información ya no me proporcionan nada por temor a sufrir las “consecuencias” de sus deslices. Para peor yo también me veo obligado a callar ciertas cosas, porque mi familia aun esta allá y porque además cuando publico algo, le culpan a otra persona de ser el “informante”, obvio que “esa persona” también corre serios riesgos sin tener nada que ver en el lío.

Esa es la situación que se vive actualmente en mi querida Yby Yaú, luego de la detención de Jarvis, ya murieron tres individuos más, ningún periódico u otro medio de comunicación publicó nada. El silencio cómplice de la prensa sigue vigente y con ello la impunidad es aún más segura.

Hace MESES que este blog está en “silencio forzado” el mismo que me hizo desaparecer, la mafia sigue teniendo un poder increíble en el país.

Hace falta indignarse, gritar, no es posible que tres tipos locos tengan más poder que una población de 25.000 habitantes.

Lectura comparativa

Una de las maneras por la que pude ampliar mi visión de las cosas, en el ámbito político, fue la lectura comparativa. En este menester el internet jugó un papel preponderante, ya que me proporcionó la posibilidad de buscar otras fuentes de información, como los blogs y los websites, sobre los temas que siempre me parecieron controvertidos, o al menos pocos claros.

La lectura comparativa, nos conduce a ver mejor el texto y el contexto de los hechos, sean históricos o presentes y comprender la razón por la que algunas cosas nunca han podido cambiar a lo largo de la historia de un país.

Un ciudadano que no hace lectura comparativa no puede tener una opinión equilibrada de las cosas, además debe ser abierto y tolerante de modo que pueda saber más de las cosas, si nos cerramos en nuestra opinión, sin tener alguna razón real, basada en referencias, sean bibliográficas o informativas comparadas, no podemos aprender mejor de nada.

Uno de los ejemplos más vivos de lo que aquí afirmo es la historia paraguaya, hecha a la medida de una dictadura militar que se implantó desde la post triple alianza, si bien la primera tuvo un buen inicio con un buen objetivo, sus formas de actuar no fueron las más correctas como quisieron hacernos creer a lo largo de nuestros estudios los “compiladores” de la historia paraguaya, como Luis G. Benítez y otros. Muchos de nosotros nos hemos tragado enterita la historia creada y no tenemos idea de la “otra historia” paraguaya, escritas por autores paraguayos y extranjeros, que han recogido memorias que han sido ignorados por los que se decían “historiadores” y cuyos libros, lastimosamente han sido utilizados, sistemáticamente, en el sistema educativo del país, todo para crear un pueblo sumiso al sistema político implantado.

Hay que decir con justicia que nuestro conocimiento de las cosas no cambiará el rumbo de las mismas, a menos que nos embarquemos en “multiplicar” la cantidad de gentes que hagan la lectura comparativa y nos unamos en pro de cambiar la situación.

La lectura comparativa nos llevará a dejar de condenar ciertas ideologías políticas y ver a los “héroes inventados” como lo que son realmente.

Con la lectura comparativa entenderemos porque Paraguay no es noticia en los periódicos del mundo y sí lo es el África, por ejemplo.

Vamos a probar la lectura comparativa y veremos la diferencia en la formación de nuestra opinión.

Paraguay en Costa Rica

El flamante nuevo embajador de nuestro país ante el gobierno de Costa Rica ya está haciendo de las suyas y con una maestría sensacional. El señor Llanes es un amante perdido de nuestra historia, folklore y costumbres y lo vuelca en los micrófonos, porque además de diplomático es un excelente locutor y conductor de programas.

Resulta que, no pudo con su genio, con acostumbrada tenacidad y empeño consiguió que una emisora Costarricense le diera un espacio los domingos, es obvio que a partir de ahora los “Ticos y las Ticas” (así se les dice a los costarricenses) también conocerán nuestra cultura, nuestra música y nuestra historia.

Aquí les transcribo el mensaje que me fue, gentilmente, enviada por la actual embajatriz de Paraguay en Costa Rica.

Con mucho placer les informo que la Radio del Instituto Nacional de Aprendizaje de Costa Rica, abrió un espacio para Paraguay, ahí el Profesor Doctor Oscar Llanes. Embajador del Paraguay está conduciendo un programa cultural educativo que busca informar y divulgar las costumbres y riquezas de nuestro querido Paraguay, así como también en diálogos con el Director de la Radio Don Otto Chinchilla encontrar las similitudes que facilitaran un acercamiento entre los pueblos de ambos países con el fin de fomentar intercambios comerciales y culturales

El Programa Ventana al Mundo podrá ser oído todos los viernes a las 13 horas – Hora Paraguaya, - 10:00 horas - Hora Costarricense en el sitio: http://www.radioina.com/

Saludos de Marzha Navarro

Necesitamos más embajadores como éste

Falta educación

Acusaciones de quien hizo posible la elección de quien esta hirviendo los foros de los artículos referentes a la “pelea” liberal versus la “izquierda”, que en realidad es los Franco y sus aliados contra Fernando Lugo.

Cada persona que entra a opinar, (salvo unos pocos) no aporta nada positivo, apenas muestran resabios de tiempos idos, además demuestra una total ignorancia de las reglas de respeto y una falta de argumentos y referencias políticas en relación a lo que se trata en el foro del cual participa. A causa de esa falencia apela a un lenguaje chabacano y sin más efecto que el de la rabia.

Criticar el accionar de un gobernante, o la política de un determinado partido en función de gobierno utilizando palabras soeces, o tocando la intimidad ajena, no hará sino desacreditar la opinión en todo su texto y su contexto, incluido al opinante.

Es por esa razón que hay la perentoria necesidad de rever nuestra educación, nuestro nivel intelectual, nos faltan referencias para discutir los temas más acuciantes para el país con un poco de coherencia y respeto por, y hacia, el país, habida cuenta de que los periódicos, así como los comentarios, son leídos en el mundo entero.

Estar contra por apenas estar contra, no es la mejor opción si queremos construir un país serio. Tiene que haber “oposición”, pero una oposición seria y constructiva. La vieja costumbre de hacer oposición solo por “chantajear” o por “aparecer” en los medios no lleva al mejor camino del diálogo y la armonía.

Urge la necesidad de pautar prioridades, marcar presencia activa y efectiva sobre el cotidiano de la administración de nuestro querido Paraguay, el mundo ha cambiado, la política ha cambiado rumbos y tácticas de relacionamientos, hace falta evolucionar, caminar hacia la vereda de la igualdad de oportunidades con eficiencia y coherencia.

Nuestra prioridad en Paraguay es la EDUCACION, en todos sus aspectos y niveles. Hay que mejorar el nivel de aprovechamiento de los educandos, pero para ello urge CAPACITAR a los docentes en todos los niveles. La EDUCACION abarata los gastos del Estado, porque una ciudadanía BIEN EDUCADA se enferma poco, produce buena calidad y buena cantidad, lo que lleva a que se recaude más, haya menos desocupados; por ende menos gentes a quienes asistir por falta de trabajo, o por un accidente, incluso por un desarreglo en su salud. Puedo estar equivocado. Ustedes sabrán

El socialismo y la oligarquía

Cuando los cristianos de la época se reunían, trabajaban en “comunidad” y buscaban “estrategias que los fortalezcan en esa “unidad” la monarquía se vio amenazada en su poder “subyugador”; se corría el riesgo de que el pueblo se despierte de su letargo, se niegue a pagar los altos impuestos para mantener los “gastos superfluos” de la monarquía y, peor aún, dejar de obedecer reglas esclavistas absurdas, donde el humano es explotado por el humano. A la monarquía poco le importaba que el pueblo tuviera “sus dioses”, lo que no podían permitir era que se unieran, se fortalecieran y encontraran otro líder que no sea la oligarquía de la época.

A lo largo de la historia se “diabolizó” la lucha social, si por ahí, a la oligarquía, se les escapaba de las manos el control del poder total, se sostenían en la “criminalización” de la lucha social; para ello contaban con dos métodos bien definidos: la infiltración en las filas de las organizaciones sociales de elementos que “cometan cualquier crimen” con eso no se le culpaba a la persona sino a la organización y sus ideales en su todo, o la catequización de la población mediante los medios masivos de comunicación bajo el mando de la oligarquía actual, una oligarquía nada diferente de aquella de la monarquía, en sus fines y principios.

La población paraguaya sufre hoy las consecuencias del sistema “idiotizante” de los más de 60 años de dictadura. Un sistema que implantó el aislamiento de la población común a las referencias políticas y domesticó a la Iglesia de tal forma que una gran parte del clérigo permitía, o al menos “omitía” los descalabros morales de la dictadura y ese sistema dura hasta la fecha, lo cual impide que el gobierno actual trabaje con cierta libertad.

El corrupto es el paraguayo, no el Paraguay

El país es una institución, manejada o administrada, por seres humanos, son los que tienen fallas, técnicas, físicas o comportamentales, no el país.

Estoy cansado de escuchar y leer: “EL PARAGUAY es el país más corrupto o el más esto o aquello…” Son sus habitantes o sus políticos quienes “aportan a la imagen del país los defectos que le endilgan.

¿A qué viene este preámbulo? A que sería muy importante que empecemos a dejar de buscar culpables donde no existen y comenzar a corregir nuestros propios errores como ciudadanos.

Si tenemos autoridades o administradores del Estado CORRUPTOS, es porque hay CIUDADANOS corruptos y, cuando digo CIUDADANOS hablo de ambos, es decir del empleado administrativo del Estado y el que no lo es. Ambos se corrompen mutuamente por intereses y resultados diferentes (el uno paga y el otro recibe, pero ambos “ganan algún privilegio ilegal”)

La deducción más lógica de este razonamiento es que LA CIUDADANIA dependiente de la administración del Estado, es decir la que no está en la administración, es la primera que debe cambiar su manera de ver y vivir las diferentes situaciones que se le plantean en su diaria jornada rodeada de los distintos estamentos del Estado (Policía de tránsito, caminera o la policía encargada de la seguridad civil, gestión de documentaciones o cualquier otro trámite ante los organismos del Estado) vamos a dejar de “dar coimas”, cortar filas o eludir reglas.

Sobre todo dejen de vender sus votos, que la raíz de todo el mal está allí.

Y a partir de ahora dejen de decir que EL PARAGUAY es un país corrupto o lo que sea, en todo caso es EL PARAGUAYO el que es lo que le endilgan al país.

Que comience el cambio!!!

Yo estaba convencido que se había acabado la época de las denuncias y los discursos electoralistas. Me equivoqué de cabo a rabo, los Liberales, eternos paralelos de los Colorados, están reeditando esa maldita costumbre.

Apenas comienza una campaña política y allí están “ellos” y “ellas” dando una de grandes denunciadores de irregularidades, en todos los tamaños y colores. Antes, cuando hacían parte de la repartija no decían nada, ahora que ya no hacen parte ¡Pegan el grito en el cielo!

Si yo fuera candidato, lo que haría es presentar mi proyecto país posible, además de argumentar “porqué quiero ocupar el cargo que estoy solicitando a mis votantes”, eso es lo que se tiene que hacer en una campaña proselitista.

Un posible proyecto país es hablar, por ejemplo si el caso es de Intendencia, la situación del tránsito en la Capital y sus alrededores. Un proyecto que busque un diálogo más fluido con las otras entidades de obras y servicios de la ciudad, de modo a evitar los sorpresivos cuanto molestos y perjudiciales agujeros en las calles de nuestra ciudad, causadas por obras inconclusas de cañerías rotas o conexiones fluviales atascadas, en fin ese tipo de cosas es lo que hay que hablar cuando se está en una campaña proselitista y no ponerse a hacer denuncias que no conducirán ni al castigo, ni a la investigación de los hechos denunciados, lo que le resta seriedad y conduce apenas al descrédito, tanto de la campaña en sí, como al candidato.

Si tanto se quejan de que Lugo no trajo el cambio, comiencen a cambiar ustedes, mis queridos políticos candidatos a cargos municipales de mi gran Paraguay.

Mafioso: una profesión de peso

Un mafioso no es un narcotraficante ni un asesino, ¿Les parece absurdo mi pensamiento? Esperen que les explique y verán que tengo razón.

El verdadero mafioso no tiene contacto con la “mercadería”, el mafioso se encarga de “tejer la red protectora” del negocio y “cobra su parte de la torta”

El verdadero perfil del mafioso es el de un tipo cobarde, frío y calculista, aparte de egocéntrico y prepotente; cobarde al punto de que nunca se involucra directamente en los crímenes, sean de ajustes de cuentas o quemas de archivos; tan frio como para pensar rápidamente como salir de un apuro extremadamente calculista como para diseñar puntillosamente la ingeniería comercial del tráfico que deberá ser ejecutado por los “vendedores o distribuidores”; egocéntrico lo suficiente como para “superar” al dueño de la mercadería” que está pensando comprar y conseguir que sus “subordinados” no puedan actuar sin sus “consejos”, finalmente, la condición “sine qua non”, para mantener “firme el negocio” debe ser prepotente de modo que NADIE se atreva a discutir sus decisiones, así éstas sean las más absurdas. Sobre todo debe ser frio y calculista de modo que tenga en sus manos el mayor material de acusación contra cualquier político de peso a quien “debe someter” en bien del negocio, de esa forma lo chantajea, “le premia” de dos formas al político, con su silencio y con una fuerte “remuneración” que a su vez resulta en otro elemento “incriminador” contra el político en cuestión, por vía de las dudas, si resulta que el político se arrepiente y no quiere “colaborar”.

El marketing del narcotráfico es uno de los más bien diseñados del mundo y el encargado de ello es el “mafioso”, claro que es el que más lucro se lleva del negocio, en algunos casos el dueño del negocio es él mismo, en otras es apenas un testaferro, pero en ambos casos se encuentra en el mismo patamar del propietario, es otra condición innegociable, el mafioso debe tener “Status”, si no nadie lo respetará, si es o no es el dueño del negocio, solo él y el dueño verdadero lo saben.

Así que ya saben, el día que quieran un “Gerente de marketing de peso” contraten un mafioso. Lo que no significa en absoluto que los profesionales de marketing sean mafiosos, la cosa es al revés, el mafioso es un profesional de marketing. Solo para dejar bien en claro la cosa, no sea que aparezca alguien y me quiera acusar de “difamación y calumnia”

Porqué se enojan?

El enojo de un sector liberal, por los cambios hechos por el Presidente Lugo, pone en evidencia a los mismos en que lo único que les interesa es la cuota de poder que tienen y quieren mantener a toda costa. El Presidente de la República tiene toda la potestad de cambiar a quienes le parezca conveniente y las razones solo a él le competen, excepto que el cambio se dé debido a algún mal manejo, en ese caso debe, perentoriamente, decir la causa, si no, no hay porqué.

El saliente director de Itaipú lo llama de cobarde al Presidente, por no haberle anunciado de frente y en la cara su demisión, todos saben que ése no es el estilo de Lugo, acaso que a uno no le demitió vía SMS, ése fue peor todavía, a este por lo menos se lo dijo mediante nota y secretario de por medio, yo recuerdo que antes, Stroessner y la “ilustre” camarilla de su entorno, demitían por teléfono hasta al intendente o al delegado de gobierno, después nomas ya salía un decreto por el cual se le agradecía al saliente y se nombraba al suplente, así de sencillo era. Claro que no era lo más correcto, ni mucho menos, pero en este caso Lugo hace uso de sus atribuciones y nada más, si urge cambiar, se cambia y ya está.

Dicen que el cambio es más político que administrativo, el que sale también es político ¿O acaso Mateo Balmelli tiene experiencia en administración de hidroeléctricas, o en relaciones internacionales? El que entra es del área de relaciones internacionales, es decir tiene cierta experiencia en el trato y las negociaciones internacionales.

Los Franco y el PLRA

Federico Franco reclama, del Presidente Lugo, trato institucional para el PLRA.

Durante la época de la dictadura y luego durante la supuesta democracia, de la mano de unos seudo colorados, nos enseñaron, que debemos “obediencia al partido que pertenecemos” y toda la letanía que le sigue. Yo me pregunto, ¿Hasta qué punto debemos obediencia a un partido que no obedece ninguna ley? O, lo que es peor aún, ¿no respeta la voluntad popular y, sus electos, no se preocupan en cumplir con su cometido de TRABAJAR por el país, tal como prometieron al pedir los votos? Otra pregunta crucial es: ¿Qué es “trato institucional” para Federico Franco? Si los mismos hermanos Franco solo usan la estructura del Partido para establecerse en el poder, trancar proyectos para chantajear al gobierno y exigir cuotas de poder. ¿De qué respeto al PLRA me habla Franco? Si ellos no respetan al partido, ¿cómo quieren que los demás lo hagan?

Estamos en un país cuyos habitantes, la gran mayoría, no lee, no le gusta leer; eso significa que muy poca gente tiene formación y referencias políticas. Esta ignorancia popular, llamémosla así, es aprovechada por unos pocos que leen lo que les conviene para actuar de acuerdo a sus propios intereses, redactan documentos y leyes a su gusto y paladar, a la medida de sus ambiciones y el pueblo no discute, porque la gran mayoría desconoce los alcances de lo que estos parlamentarios o líderes políticos criollos crean a su antojo.

Urgen cambios radicales en la política paraguaya, ni dudarlo, pero más que nada necesitamos un nuevo modelo educativo, un modelo alterativo (que altere todos los lavados de cerebros que se dieron en los otros modelos), un modelo educativo basado, primordialmente en lo Moral y Cívico, para ello hay que instaurar pautas de historia social – económica y política del país, de modo a que el egresado tenga una visión real del Paraguay de antes y el Paraguay de hoy y el porqué se dieron esos trances históricos que cambiaron el mapa del país, la bibliografía de historia debe ser rígida y cuidadosamente elegida, descartando a los “compiladores” que ensalzaron falsos héroes y escondieron hechos importantes de la historia paraguaya que hace que la mayoría de los paraguayos no comprendan muy bien algunos hechos históricos desdibujados, a propósito, por la hegemonía militar impuesta en la época.

No les parece extraño?

Faltó que el ganadero Zavala sea liberado para que nos liberemos nosotros de las bravuconadas de Calé Galaverna y las estupideces de Nicanor Duarte Frutos, así como de las amenazas de Jaeggli, ni hablar de las desfachatadas de los de UNACE incluido su generalito de cuarta.
A propósito, ¿no les parece extraño que apenas Zavala es liberado estos “próceres” se hayan callado?
A mí se me hace que estos inútiles estaban demasiado ansiosos que Zavala aparezca muerto para que ellos “resuciten” si, no se asombren tanto, es que en la política paraguaya criolla actual todo es posible, están casados con la mafia y eso sobrepasa los límites de cualquier razonamiento lógico.
Antes, cuando Zavala seguía cautivo, era “el Ejército Paraguayo del Pueblo”, ahora que Zavala esta libre, resulta que compran terrenos y propiedades, trafican drogas y otras menudencias que los colocan en la línea de los “narcotraficantes” o sea que ahora SI son narcotraficantes, antes eran guerrilleros ligados a Fernando Lugo.
Es en este tipo de incoherencias donde mi frase de que la prensa no debe ser ni aliada ni opositora queda exacta y a la medida, y no es que quiera dar una de filósofo, pero es así, hasta ahora no me he equivocado demasiado en mis apreciaciones, y no es que sea adivino, lo que pasa es que YO he vivido demasiado cerca de estos mafiosos y he estado muy cerca (demasiado, diría yo) de un legislador ligado a ellos, lo que me da la autoridad suficiente para opinar al respecto, sé cómo actúan y aunque no sepa lo que piensan, no me resulta demasiado difícil divagar sobre sus fines y metas inmediatas.
Los periodistas que cubrían los hechos, apenas algunos gracias a Dios, buscaban repetir las mismas frases de quienes quieren el fracaso de Fernando Lugo, como queriendo congraciarse con los “futuros dueños del poder”; craso error, hoy tienen que meter sus colas entre las piernas e irse a dormir la siesta de un retiro prudencial hasta que las aguas se calmen y la gente olvide, total los paraguayos no tienen memoria.
No se equivoquen, hay de los que, como yo, están extrañados por el silencio de los principales referentes políticos de la “vieja camada” que cual vendedores de achuras gritaban que Lugo era un inútil, que debía ordenar la embestida contra los secuestradores, el otro día incluso leí que el ¿“INUTIL”? de Filizzola ya sería el candidato de Fernando Lugo en el 2013. ¡Ja!!, pavada de vueltas que dio la tortilla esta vez.
Es más, resulta que ahora ya aparece un COLORADO a favor de la eliminación de las listas sábanas, eso ya lo podemos considerar un milagro y habría que preguntarnos a que Santo le debemos eso.

Y sigue el circo!!!

Cuando hablaba del deseo de los franquistas de retirar su apoyo al Presidente Lugo, dije que estaban locos y me reafirmo en eso. Además quiero agregar que tengo la impresión de que ni se dieron cuenta de que el pasado 20 de Abril ELLOS pasaron a formar parte del Ejecutivo, es decir ELLOS son parte y protagonistas de la administración del Estado. Considerando esto debemos decirles a los franquistas que desde que Lugo asumió la presidencia, Federico Franco se dedico a pelearse con Fernando Lugo, al comienzo yo pensaba que era para ganar cierto protagonismo en los noticieros, pero después ya se volvió rutina, lo que pasa es que con esa práctica Franco dejo de cumplir su verdadero rol de NEXO entre el Ejecutivo y el Parlamento, para convertirse en la tranca en la rueda del progreso del país.

Los franquistas siguen actuando como en la época de Nicanor, trancando proyectos para “chantajear y pedir cargos”, siguen actuando como “mendigos” pudiendo actuar como dueños de casa. Se alían a los Colorados y a los de UNACE a los efectos de “fortalecerse” cuando que el efecto de esa alianza es el debilitamientos de su movimiento, mienten descaradamente diciendo que Lugo quiere hacer desaparecer al PLRA, los Ministros con mayor poder en el gobierno son liberales (uno de ellos Efraín Alegre).

Vamos a ponerle el hombro al país, vamos a dejarnos de mezquindades buscando saber quien subió al poder mediante quien, Lugo y el PLRA se necesitan, pero se necesitan en un clima de diálogo y trabajo conjunto, el país necesita progresar, generar empleos para su sufrido pueblo.

Los Franco se volvieron locos!!!

Los franquistas amenazan con retirar el apoyo a Fernando Lugo. Tras esta lectura me viene a la mente dos preguntas: ¿Cuál apoyo? y, ¿También dejaran los cargos que ocupan? En cuanto a la primera pregunta la respuesta en mi mente es que con la clase de “apoyo” que los franquistas, especialmente Federico Franco, le dan al Presidente Lugo éste no necesita de opositores, mucho menos de gentes que impidan gobernar, los franquistas se bastan y sobran para la tarea.

Fernando Lugo necesita, no solo de los franquistas sino de todos los demás sectores políticos del país, pero unidos, firmes con proyectos reales y válidos a corto, mediano y largo plazo en pro del bienestar del pueblo paraguayo, que los votó. Fernando Lugo no necesita de gentes que solo piden cargos, de gentes que “condicionan” su apoyo a cambio de cargos, eso en mi lenguaje se llama “chantaje” y ya lo hemos sufrido por demasiado tiempo como para seguir permitiéndolo.

Yo creo, es mi opinión resalto, que los liberales no tienen la menor idea del rol que HOY les toca vivir, ellos siguen actuando, el franquismo especialmente, como cuando los seudo colorados estaban en el poder y había que hacer cualquier amague de oposición para conseguir algún “soquete” a cambio de votar a favor del proyecto del ejecutivo, que en la época era, de verdad oposición a ellos, HOY ELLOS SON EL EJECUTIVO, deberían actuar en consecuencia.

Con esta “tranca en la rueda del progreso del país” estamos mal, deberíamos, como ciudadanos, hacerles ver a estos liberales que los tiempos cambiaron y que hay que adoptar posturas más actuantes, menos mezquinos.

Terminó la pesadilla!!!

Como no tenía conexión a internet, más que para leer correos y periódicos, no podía escribir nada respecto a los últimos acontecimientos, que no fueron pocos por cierto. (A decir verdad sigo sin tener internet, tuve que recurrir a mi amigo Atilio para publicar esto)
Terminó la pesadilla, por fin el ganadero secuestrado fue liberado, claro que hay de los que perdieron, y mucho, con esta liberación, no solo en términos económicos sino también en términos políticos, especialmente los que esperaban que la víctima haya sido asesinada para que Lugo aparezca como el gran inútil de la historia.
Resulta que ahora que liberaron a Zavala, acabo de descubrirlo por la declaración de Luis Aníbal Schupp, había sido que Lugo recibió la plata del secuestro; como ya no tienen ningún otro argumento para culpar a Lugo se encaraman ahora de ese. Yo creo que la justicia debe actuar de hecho y derecho en este caso, por dos razones fundamentales: Si Fernando Lugo, Presidente de la República, realmente recibió esa plata y Schupp tiene las pruebas correspondientes, Lugo tiene que ser investigado, sí o sí; caso de que Schupp no tenga ninguna prueba de lo que dice y en la investigación no se comprueba nada pues Schupp debe ser no solo procesado sino encarcelado y banido de la política paraguaya. En un país serio así debe ser.
Otra polémica que he visto en el foro de Ultima Hora dice también que el gobierno pagó parte del rescate para liberar a Zavala, si eso fue así, ¡Enhorabuena!, puede ser considerado el dinero mejor empleado en toda la historia del país.
Ahora, una de las polémicas que se abrió, y me pareció un tanto desubicado, fue la de la diferencia de palabras: ¿Zavala fue liberado o rescatado? Esa polémica lo inició Lino Oviedo; él sostiene que Zavala fue liberado porque pagó el rescate, (supuestamente porque UNACE se opuso a aprobar la ley anti secuestro de congelar los bienes del secuestrado, puede que eso sea verdad), faltó a la verdad al decir que el Gobierno no hizo nada; el gobierno, a travéz de sus organismos involucrados, hicieron lo que debían de acuerdo a las circunstancias, es decir se mantuvieron al margen hasta donde podían para permitir la libre negociación con los secuestradores y la familia Zavala; si el gobierno hubiera actuado conforme a lo declarado por uno de sus parlamentarios, lo más probable era que Zavala apareciera muerto. Dicho sea de paso, el hermano del ganadero secuestrado desafió a los parlamentarios a un moquete.
Todavía queda mucha tela por cortar en este tema, muchas aguas aun irán a rodar bajo el puente hasta llegar a aclarar todo el panorama; lo que hay que saber es que esta gente hará lo imposible por enturbiar esas aguas para que “el público común” “la ciudadanía” no sepa lo que realmente hay o hubo detrás de todo este tema, peor aún, quiénes están detrás de todo esto. Este grupo solo tiene un objetivo: hacer que Fernando Lugo fracase para que se le haga el juicio político y ellos vuelvan al poder a la fuerza (por los votos nunca más)
Terminó la pesadilla, pero ojo, todavía debemos dormir con los ojos abiertos y estar vigilantes ante cualquier otro invento de esta gente. Vamos a unirnos, como ciudadanos, para que este tipo de gente no tenga cabida en nuestro entorno, pero hagámoslo sin odio, sin violencia. Vamos a apoyar al Presidente y todo su equipo, darle la cuota de crédito a Filizzola para que respire y trabaje tranquilo en la captura de los culpables (dizque integrantes del EPP); para mejorar el panorama que detengan a Luis Carlos da Rocha, alias “Cabeça Branca”, claro que con eso no va a terminar la violencia en la zona Norte, especialmente Yby Yaú y Pedro Juan Caballero, pero las cosas se calmaran enormemente.

Estoy indignado!!!

Que pena mi querido Paraguay, cuántas humillaciones tienes que pasar para que tu pueblo se despierte y actúe.

Estos autodenominados Ejército Popular del Pueblo, no son sino unos vulgares criminales, los verdaderos guerrilleros tienen ideales, ponen su propio pecho a las consecuencias de sus luchas y no se valen de secuestros o de tráficos de armas o drogas para presionar, mucho menos para “recaudar”. Como podemos pensar en construir un nuevo Paraguay sobre las bases del delito, la muerte o cualquier otro tipo de acción que vaya contra la Constitución Nacional.

Es cierto, los parlamentarios violan a diestra y siniestra la C.N., los Ministros de la Corte van contra toda ética, pero eso no nos da derecho a que tomemos la justicia por cuenta propia. Hay otras alternativas menos brutales y más efectivas. Hoy tenemos un Ministro del Interior que sabe lo que esta haciendo, solo hay que ayudarlo a que consiga su objetivo de lograr que el secuestrado salga vivo y así poder detener y procesar a todos y cada uno de los involucrados en el secuestro.

Yo sé que es muy difícil que el pueblo común del Paraguay no acepte “el regalo” de un poquito de carne aunque tenga el rótulo del diablo allí colocado, esa es una vieja costumbre bien paraguaya, venida de los tiempos de la dictadura, cuando en los mítines políticos colorados se repartían los famosos “vaca’i” o salame con galletas, para mostrar que “tenían pueblo”, esa maldita costumbre lo vi florecer entre los pobres de mi querida Yby Yaú, cuando Magdaleno Silva traía mercadería decomisada de la aduana y aprovechaba para “ganar simpatía” con eso. Lo llamaban “Toro Bola” porque eran dos saquitos plásticos conteniendo un poco de arroz, fideo, algo de carne, talvéz un poco de azúcar; en fin, aquello para mí era humillante, pero saciaba el hambre de mucha gente al menos por un día y de esa forma los votos se mantenían cautivos.

Sin embargo hay una cosa que hay que dejar bien claro, el Presidente Fernando Lugo trato de impedir una acción como esta, con el proyecto de Ley que bloquea los bienes de los secuestrados, pero el mismo oviedismo y otros políticos afines en el parlamento no aprobaron el proyecto, eso equivale a decir que los mismos parlamentarios que hoy critican al gobierno son unos cínicos de marca mayor.

De paso, bien por los indígenas de Hugua Ñandu que no aceptaron el "regalo", eso es dignidad, eso es tener conciencia, ojalá que los demás aprendan esta lección.

Que chabacanería!!!

La operación del Presidente Fernando Lugo fue noticia pero de la manera más típicamente paraguaya: “…la operación fue un éxito, pero corre riesgo de no tener más hijos…”
“La intervención de la próstata estuvo a cargo de 12 profesionales médicos. Guardará reposo y en las próximas cuatro semanas ya estará con posibilidades de mantener relación sexual, dijo Cayo Estigarribia”, en fin, me parece que los periodistas estaban más interesados en un semental que en un Presidente de la República.

Cuando digo que algunos miembros de la prensa están más interesados en “sensacionalizar” para vender sus informaciones, no estoy lejos de la realidad. En este caso sencillamente correspondía informar que el Presidente fue sometido a una cirugía y que se recupera satisfactoriamente, en fin, lo de si podrá tener hijos ya es una cosa muy particular del Presidente. El otro periódico es más chabacano todavía al decir que “estará en condiciones de tener relaciones sexuales”.
Ni en los países más atrasados del planeta se viola la ética profesional y personal, mucho menos el derecho a la intimidad de un enfermo. El más mediocre de los médicos da un reporte médico en forma muy técnica y solo informa aquello que interesa al común de la gente, es decir “el estado de salud del paciente” nada más que eso, si los medios quieren detalles, consultan con familiares del paciente, los médicos no tienen porqué dar detalles de los resultados posteriores, primero porque en medicina nada es definitivo, todo puede ocurrir.
Como yo soy un sarcástico irremediable, me imagino cuales habrán sido las preguntas en la rueda de prensa, para que el médico responda tal como se publica, porque no quiero ser tan malo en pensar que el médico (un cirujano) sea tan estúpido en hacer tal declaración sin que nadie le haya preguntado. Aquí van dos de las preguntas que me imaginé: “Doctor ¿Lugo pio oporo… jeyta?”, por allí también saltó alguna dama de los medios, curiosa por saber cómo será un cura en la cama, o tener un hijo con él y pregunta: “¿Lugo podrá tener hijos nuevamente?”
¡Que bárbaro!!! Ya no tenemos remedio, como pretendemos elevar nuestra cultura si lo que consumimos en materia de información y formación de opinión es puro chabacanería.
Y esto no es culpa de Lugo, ni de la Izquierda mucho menos del socialismo, claro que tampoco de la derecha ni el capitalismo, es culpa de cada uno de nosotros que no nos interesa ser independientes, no nos importa el país que tenemos, si comemos y los otros no comen es porque los otros son haraganes, nunca pensamos en “la sociedad” como seres humanos, pensamos en la sociedad como un STATUS, nosotros estamos bien, los demás que se jodan.

Un desafío para mis seguidores

Los últimos censos dicen que somos más de 5 millones de habitantes en el Paraguay, si bien yo no creo nunca en esos censos, porque conozco perfectamente cómo se realizan, especialmente en el interior y bajo la batuta corrupta de los colorados, pero eso no viene al caso ahora.

Lo que me interesa en este escrito es apenas un detalle en esa matemática; necesito que me ayuden a hacer un cálculo, soy medio duro de cabeza con los números. Tenemos que hacer unas restas y unas divisiones, absolutamente necesarias, para después sacar el porcentaje y la conclusión. ¿Aceptan el desafío?, espero que sí.

El más grave problema es que no tenemos el número exacto de algunos sectores de la ciudadanía, lo que nos llevara a hacer estimativas, de cualquier manera creo que el resultado va a estar muy cerca de lo que pretendo con este escrito.

El dato que encontré en la web fue “Paraguay tiene 5.700.000 habitantes. Es un país con una baja densidad poblacional que alcanza apenas a 13 habitantes por kilómetro cuadrado. El 51 % de la población vive en las zonas urbanas y el 49 % en las rurales.”

En esta parte del dato vamos a sacar uno y hacer el cálculo: Si el Paraguay tiene apenas 13 habitantes por kilómetro cuadrado y aún así hay gente que no tiene donde vivir y plantar, significa que gran parte de las “tierras habitables y productivas” están en manos de gentes que los dejan sin población, excepto que agreguemos ganados en el censo poblacional.

Ahora va el desafío del cual les hablé, de los 51% que viven en las zonas urbanas ¿Cuánto crees que son honestas, trabajadoras y esforzadas? ¿Y cuántos solo buscan sacar ventajas de todo? ¿Cuántos son víctimas de unos avivados que lucran con la inexperiencia o inocencia de ellos? El mismo cálculo hay que hacer para el 49% de la población rural. Para ser más claro y preciso vamos por sectores de la sociedad; por ejemplo: ¿Cuántos militares hay? ¿Cuántos de ellos realmente tienen vocación de militar y cuantos entraron a las filas militares solo para tener “Status y poder”? ¿Cuánto de esos militares son honestos? Ahora vamos a la Policía y las preguntas son las mismas.

Dejamos para último los más controvertidos de los sectores; El Ejecutivo (Presidente y Ministros), Parlamentarios y la Corte Suprema de Justicia; pero haciendo la salvedad de que al Presidente y a los parlamentarios le hemos “votado” la ciudadanía toda en su conjunto, en cambio la Corte se auto impuso por sí misma.

Después de haber hecho este cálculo, espero que hagan la suma, la resta y la división correspondiente, para que después caigan en la terrible y abrumadora realidad del resultado, absolutamente favorable a la población común del País, o sea el pueblo.

El gran perdedor en esta encuesta es, sin duda, Fernando Lugo. En el Ejecutivo Lugo es minoría. La mayoría de los parlamentarios lo quieren ver enjuiciado, los de la Corte Suprema de Justicia lo ven como su peor enemigo, muchos empresarios ven en él la amenaza real de una socialización del país, lo que significa que tendrán que pagar sus impuestos, pagar los derechos de los trabajadores, en fin, ya no podrán “disfrutar” de privilegios que antes tenían. Los ¿Agro productores? Ven el riesgo de que sus “propiedades” sean “revisadas” rigurosamente y con eso se les expropie.

Pero ¿cuántas personas están siendo perjudicadas en esta matemática? Y, peor aún, ¿Qué porcentaje se está beneficiando en este sistema? Piensen y denme una respuesta.

Necesitamos memoria!!!

¿Alguien recuerda aquella historia de la basura tóxica en la que estaba metido el General (S.R.) Lino Oviedo? Ese es nuestro más grave problema, nunca “nos acordamos” de lo que pasó hace poco tiempo. Por eso muchos políticos hacen lo que quieren, les importa un comino que sean condenados por algún delito, poco les importa que salgan en los titulares de los diarios, mañana ya todo quedará olvidado y ellos seguirán robando, haciendo negociatas y mintiendo al pueblo con discursos rimbombantes, para “justificarse” ante quien “le votó” (en realidad la mayoría de ese pueblo le vendió su voto).

Repito, necesitamos “memoria”, memoria para indignarnos, memoria para nunca más permitir que quienes robaron, atropellaron la Constitución Nacional y cometieron delitos de traición a la Patria sigan impunes, incluso dando aulas de moral y buena administración.

Señores: el tema de la Biblioteca Nacional está quedando reducido a un articulo casi olvidado, poquísimos comentarios hay en él, esa Biblioteca esta mutilada, casi abandonada y comida por las polillas.

¡Vamos a movilizarnos POR FAVOR!!! Hay que hacer algo, esto no puede quedar así, vamos a hacer barullo hasta que las autoridades competentes tomen las medidas necesarias.

Somos mayoría...!!!

Quiero reiterar a todos y todas, mis deseos de un año productivo, pleno de éxitos, además avisarles que, por un tiempo que desconozco, no estaremos emitiendo la Radio, porque nos estamos mudando y hasta que nos conecten de nuevo la línea de internet, será imposible hacerlo. Rogamos la comprensión de cada uno de ustedes.

Y bueno… ya estamos en el 2010, ¿cuál es nuestro proyecto para este año?. Espero que haya uno en la vida de cada uno de ustedes.

Yo por ejemplo quiero, en realidad sueño, entrelazar a todos los migrantes paraguayos en Europa, comenzando, claro, por los que viven en Francia. La idea es unir a todos através de la Radio Esperanza on line, que emitimos hace más de dos años, gracias a Cayo Acosta y el gran equipo de El Mirador Paraguayo, a más de la revista mensual (artesanal) “Mbareté” Paraguayos en acción, que hasta ahora no recibí apoyo para lograrlo.

Todavía estoy esperando que venga mi familia, desearía que eso ocurra en este año, ya fueron cuatro años sin ellos, es muy difícil, pero hay que seguir luchando, cuando vengan ya recuperaré el tiempo perdido.

Mi idea más loca se trata de seguir escribiendo, reclamando e indignándome por todo aquello que debe cambiar en nuestro país, a pesar de que a lo mejor mi palabra no será de mucho valor. Esa será mi manera de colaborar con mi país desde la distancia.

Hace falta indignarse, hay que actuar en consecuencia; ya no podemos quedarnos a mirar acontecer las cosas y estar ciegos, sordos y mudos ante los hechos, porque es ésa la mejor arma de nuestros enemigos, con nuestra ceguera, sordera y mudez ellos se fortalecen y nos subyugan robándonos nuestros sueños de progresar y vivir dignamente en nuestro propio país.

Es la razón por la que, emigrando, nos convertimos, literalmente, en mendigos fuera de casa, en “SUDACAS” “PARAGUASHO MUERTO DE HAMBRE” “PARAGUAIOS MUAMBEIROS E MACONHEIROS”.

Es la razón por la que nuestros mejores médicos, arquitectos, ingenieros y todos los otros profesionales emigran a trabajar en otros países, porque en el Paraguay no cuenta el talento, cuenta el padrinazgo, se sobrepone la mediocridad a la inteligencia y a la solvencia profesional; eso genera fuga de cerebros, de manos de obras cualificadas. Por todo eso hay que indignarse, hay que gritar, hay que estar presente, presionar para que los que se dicen representantes del pueblo, se sientan en la obligación de cumplir con su deber, por la que se les paga y muy bien.