Etica Periodistica Puerto Rico

Fuente: Google

CÓDIGO DE ÉTICA DE LA ASOCIACIÓN DE PERIODISTAS DE PUERTO RICO

En Puerto Rico donde la sociedad aspira a una vida democrática, impera la necesidad de brindar al pueblo una información íntegra, honesta y altamente confiable. El disfrute de esa vida democrática depende en gran medida de la calidad de la información noticiosa que le provea la prensa y en la confianza que el pueblo puertorriqueño pueda sentir en dicha información.

Con el fin de garantizar que la información suministrada por los medios informativos sea de la máxima confiabilidad y utilidad, observadora a la vez del decoro y la dignidad que la cultura exige, nosotros, miembros de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico, adoptamos y nos comprometemos a observar los siguientes cánones de ética en nuestra profesión periodística:

Cánon 1: El o la periodista verá el medio para el cual trabaja – ya sea prensa escrita, electrónica o cibernética – como instrumento de mejora social y no como una mera fuente de ingreso. Con tal fin, el periodista se esforzará en lograr que el medio informativo con el cual trabaja contribuya a mejorar y no a deteriorar la sociedad puertorriqueña. Promoverá la visión crítica del público sobre los medios noticiosos.

Cánon 2: El o la periodista se esforzará en presentar la noticia y situaciones que cubra honesta y libre de prejuicios.

Cánon 3: La información que difunda será balanceada y clara. Evitará la distorsión de la noticia o sacar fuera de contexto citas, fotos o vídeos. Admitirá y corregirá errores con prontitud.

Cánon 4: La verdadera objetividad se logra cuando el periodista se cuida de informar honestamente. Una conciencia bien formada y respetada es la única garantía efectiva de la objetividad periodística. Un periodista puede ser miembro de cualquier grupo cívico, político o sindical, o de otra índole, que pueda ser objeto o parte de la discusión pública en determinado momento, sin perder la objetividad. Repudiamos la teoría de que el periodista no puede ser activo en la política partidista por ser contraria y violatoria de la tradición puertorriqueña. Más aún, esta Asociación considera tal prohibición como violadora de los derechos constitucionales del periodista.

Cánon 5: Las fuentes, asuntos y otros colegas se deben tratar con respeto. Especial sensibilidad se debe utilizar en la atención a tragedias, víctimas de crímenes, menores y marginados.

Existen ciertas situaciones cuando la ética profesional dicta y aconseja la no-divulgación de algunas circunstancias o detalles, como por ejemplo:

a) El nombre de una mujer que sea víctima de un asalto sexual, hasta tanto se ventile el caso en los tribunales de justicia.

b) La raza, nacionalidad, profesión o afiliación política de una persona acusada o implicada en un delito, a menos que dicha información sea realmente parte íntegra e indispensable de la noticia. La descripción física de un fugitivo de la ley será ejemplo de una situación que justificará la mención de la raza o nacionalidad del sujeto. El o la periodista serio(a) y responsable, y con gran sentido de profesionalismo, se cuidará de no propagar actitudes difamatorias contra grupo étnico ni racial alguno.

c) Revelación prematura de un secuestro. Los medios informativos se abstendrán de divulgar el secuestro por lo menos 48 horas después de ocurrido si existen buenas razones para creer que la divulgación de la noticia hará peligrar la salud o la vida de la víctima. Esta auto-limitación se circunscribirá a situaciones en las cuales parezca que el secuestro se ha llevado a cabo furtivamente, pero no tendrá vigencia cuando el secuestro se ha realizado públicamente. Ejemplo de esto último: Cuando asaltantes de un establecimiento (banco, etc.) secuestren a un empleado o cliente como rehén.

Cánon 6: Son altamente impropios los titulares y otras expresiones infundadas que prejuzguen la culpabilidad de un sospechoso de un crimen.

Cánon 7: La capacidad del periodista para influir de modo positivo en la sociedad depende en grado sumo de la confiabilidad que el pueblo y sus líderes tengan en la integridad personal de los periodistas. No basta con que el periodista sea honrado, es preciso que evite situaciones que lo comprometan y puedan crear dudas razonables sobre su integridad personal. Con el fin de proteger la reputación del gremio, el periodista:

a) No aceptará regalos de fuentes de información que esté cubriendo en un momento dado, y cuyo valor exceda lo que razonablemente se pudiese entender como una mera atención social. Más aún, la Asociación insta a sus miembros a no aceptar regalos de índole alguna como salvaguarda de su integridad y confiabilidad profesional.

b) No hará trabajos remunerados para una fuente noticiosa. Si fuere un editor o un editorialista, no realizará trabajo alguno remunerado para individuos u organizaciones sobre los cuales tenga que editorializar o tenga que decidir la forma en que se manejarán o destacarán las noticias referentes a esas fuentes, individuos y organizaciones. Sobre todo, el periodista – bien sea reportero, editorialista o editor – no debe hacer trabajos por paga para políticos, agencias gubernamentales o para empresas u organizaciones privadas.

c) No podrá comercializar su imagen de periodista para propósitos ajenos al periodismo. Esto no impedirá al periodista realizar actividades cívicas o altruistas.

Cánon 8: Resulta altamente impropia la llamada práctica de “payola” o aceptar dinero u otra remuneración para cubrir o manejar favorablemente una noticia, bien sea escrita o electrónica. Al periodista que se le pruebe esta práctica podrá ser expulsado conforme al Artículo XIV, Sección 1, de este Reglamento

Cánon 9: El o la periodista deberá ser diligente en obtener la mayor información pertinente a una noticia, sustentada por fuentes que permita al público juzgar la confiabilidad de la información. Sin embargo, existen circunstancias en las que no es posible obtener información valiosa o pertinente que no sea bajo la condición de proteger la identidad de la fuente. Sería altamente impropio que un periodista traicione la identidad de dicha fuente aún cuando se lo exija un tribunal de justicia. Esta norma ética no aplicará al periodista que haya protagonizado o sido testigo ocular de hechos criminales, en cuyo caso el periodista cumplirá con su responsabilidad ciudadana.

Cánon 10: El deber del o la periodista es informar y contribuir a la educación del pueblo. No le incumbe ni es su misión el servir de auxiliar o ayudante de fuerzas policíacas ni de servicios investigativos de gobierno alguno. No entregará voluntariamente originales, ni copias de material escrito o grabado, ni fotografías, películas o vídeos que reciba o haya tomado y produzca en el curso de su labor periodística.

Cánon 11: La firma o crédito del o la periodista debe ser emblema o marca de garantía de que la noticia, escrita o gráfica, ha sido trabajada con esmero, honestidad y diligencia. La firma o crédito no debe aparecer, por lo tanto, cuando el periodista sólo ha editado o ligeramente modificado una información o fotografía suministrada o cuando el periodista exija que se suprima su firma. El plagio es inaceptable.

Cánon 12: Será deber del o la periodista denunciar prácticas anti éticas de colegas y medios noticiosos. Será obligación informar a la ASPPRO cualquier violación a este Código de Ética.

Aprobado por la Asamblea de Reglamento, el 17 de abril de 1999 en San Juan de Puerto Rico.

Libertad de Prensa

La prensa debe ser absolutamente independiente, eso es posible: basta con trabajar con vocación. Es más, para ejercer el periodismo, yo pienso que debe haber “vocación”, es una condición sine qua non.

Yo siempre dividí a las personas que ejercen una profesión en tres tipos: Profesionales, Ocasionales y VOCACIONALES, los primeros ejercen la profesión en la búsqueda de réditos económicos y Status social; los Ocasionales son personas que ejercen la profesión sin tener siquiera la más remota idea de la importancia del trabajo que ejerce, la colocaron allí por cuestiones políticas u otras razones ajenas al ejercicio de la profesión, éstos son tremendamente improductivos, excepto raras excepciones claro, además de ser una carga pesada para el Estado. Luego está el que ejerce la profesión por amor a ella y su meta esta en el resultado laboral, en el aprovechamiento pleno de su capacidad.

La prensa no escapa a esta regla, para peor, el periodista tiene a sus espaldas un editor o dueño del medio que, más que nada, busca el lucro, para lograrlo puede maximizar una noticia hundiendo o defendiendo al protagonista según su propia ventaja. Otras veces es el propio periodista el que hace eso. De todos modos nada de lo antes expuesto es mérito para querer coartar la libertad de información de la población en general, los funcionarios públicos, se deben al púbico, razón de ser de su función. La entidad en la que trabaja es propiedad del Pueblo, por ende sujeto a fiscalización y critica, así como la función del mismo.

Evidentemente que el primer “Funcionario público”, con prioridad en la línea de fuego de las críticas y fiscalizaciones es el Presidente de la República, él tiene la más absoluta obligación de cumplir esta premisa.

Cuando un funcionario firma un contrato con su empleador, pone a entera disposición de éste sus horas, y su capacidad, laborales. Dentro de éstos ítems esta también su capacidad moral, su comportamiento, dentro y fuera de la empresa, ya que representa a la imagen de la empresa que lo contrato.

El Presidente de la República está dentro de este marco de criterios, al menos para mí.

Callar los errores no solucionara el problema, callar a la prensa, esconder el hecho “bajo la alfombra”, no hará desaparecer la ineficiencia del funcionario, ni el error laboral y los daños que el hecho causo al Estado.

Por eso la LIBERTAD ABSOLUTA DE PRENSA, es indispensable.

Moral versus Oportunismo

La hermana de Nicanor, que fungía de concejala en la Ciudad de Coronel Oviedo pretendía ocupar también el cargo de Diputada, pero parce que lo pensó mejor y « dice que va a renunciar ». Eso está muy bien. Leyendo la información me puse contento en las primeras líneas, pero lo que vino después me dejo sin aliento.

Idiota de mí, pensaba que en la familia Duarte había alguien con un poco de cordura, grave engaño de mi parte, a renglón seguido la señora Duarte remata que deja el cargo de concejala “Porque la dieta de Diputada es mejor” ¿Y la Patria?..... Que burro soy, primero lo mío después, si puedo, la Patria! Así de simple funciona la mente retorcida de los que son “votados” para ocupar cargos en este País.

Nada más y nada menos que el oportunismo a la orden del día

La Prensa

La PRENSA y su función

Sendos artículos periodísticos dan cuenta de gravísimas irregularidades, trabajos meticulosos de periodistas bien entrenados para las más difíciles situaciones, artículos que, en su síntesis son verdaderas denuncias de alta corrupción. Probadamente implicados funcionarios de alto, medio o bajo escalón.

Puede que estos trabajos periodísticos no busquen otra cosa sino mostrar al gobierno la calidad de la gente que está metida en los diferentes y más sensibles sectores de la maquinaria estatal, pero yo veo una cosa mucho más profunda: La función de contralor de la prensa; Que haría un gobernante, sin la ayuda de la prensa? Como hallaría a los culpables de algún delito contra las arcas del Estado? Como transparentaría la función pública?

Esa es la visión que se debe tener de la prensa, si bien es cierto que existen periodistas inescrupulosos, éstos, generalmente pierden credibilidad a la luz de las verdades que el tiempo se encarga de dejar en claro. Este hecho no debe pesar a la hora de juzgar la labor de la prensa en general, en todas las áreas hay buenos y malos profesionales, y la prensa no escapa a esta regla, lamentablemente, pero, repito esto no debe menguar en la gravedad de las denuncias que a través de ella se dan.

La renuncia de Nicanor

Que lo dejan o no lo dejan renunciar a Nicanor no está dependiendo, como nunca dependió, de lo que constitucionalmente está estipulado. Depende del estado de ánimo de los “Legisladores”, que jamás han legislado.

Esto está pareciendo más un revanchismo barato de quienes se vieron perjudicados en sus “negociados futuros”.

Ya lo dejaron candidatarse para Senador, contra la propia Constitución Nacional, fue electo en una lista sabana, lo que deja en duda si realmente el pueblo lo quiere o no, pero eso es harina de otro costal, no dejarlo jurar ahora es incoherente. Entrar en artimañas de no hacer Quórum, para que no jure, son mezquindades sin sentido, repito revanchismo barato.

Que lo dejen renunciar, que lo dejen asumir como Senador, contra la propia Constitución Nacional, total ya lo pisaron y ningún Juez se anima a enjuiciarlo, sacarle sus fueros, a pesar de que también está prevista en la Constitución Nacional paraguaya. No tienen huevos para enjuiciarlo, menos lo tendrán para recuperar de sus manos tooooodos lo bienes mal habidos que están en su poder, entre los que se pueden contar propiedades rurales que podrían servir para la reforma agraria, así como algún dinerillo escondido en alguna cuenta disfrazada, que puede servir para aliviar las cuentas de Clínicas por ejemplo. Ja’ente nio

La Directiva de la Vergüenza

LA DERIVA EUROPEA O EL RETORNO A LA NORMALIZACION HISTORICA.

Por Hugo Ruiz Diaz Balbuena
Abogado, experto en Relaciones Internacionales, profesor y conferencista
Miembro del Colectivo de Paraguayos Migrantes en Francia y Europa

Hoy, 18 de junio 2008, un proyecto de Directiva sobre la detención y la expulsión de las personas extranjeras será presentado al Parlamento Europeo.

A partir de 1990, la política europea llevada a cabo por los distintos Gobiernos en materia de inmigración y de asilo ha conducido a una reducción continua de las garantías y protecciones fundamentales de las personas. Europa se transforma en una fortaleza atrancada e implanta medios desproporcionados para impedir el acceso a su territorio y expulsar a los extranjeros sin papeles.

El proyecto de Directiva de Retorno, si se lleva a cabo, constituiría una nueva regresión.
Al prever una detención que puede alcanzar hasta 18 meses para personas cuyo único delito es querer vivir en Europa, este proyecto implica en si mismo una lógica inhumana: la generalización de una política de encierro de los extranjeros que podría así convertirse en el modo normal de gestión de las poblaciones migrantes.
Al establecer una prohibición de 5 años antes de volver a Europa para todas las personas expulsadas, este proyecto de Directiva estigmatiza a las personas sin papeles y los transforma en delincuentes que deben ser excluidos.

En violación abierta de la convención sobre los derechos del niño establece la expulsión de menores como método corriente sin importar mucho la obligación internacional de respetar el « interés del menor » o del « niño ».

En realidad la directiva no es más que la consagración jurídica regional de leyes nacionales de naturaleza xenófoba y a veces hasta racista , como la última ley francesa sobre las migraciones que autoriza el test ADN así como la trazabilidad de orígenes raciales o el caso de la última ley italiana adoptada por el gobierno de Berlusconi en Italia. Los gobiernos actuales ha logrado romper el tabu y están predispuestos a volver a asumir los actos que corresponden a épocas oscuras et oscurantistas- en tanto que practica estructural: discriminación de judíos, crimen de genocidio, nacionalismo de mercado, ....-de segregación entre nacionales e indeseables, a través de la sistematización de los centros de internamiento y del alejamiento forzado. Antes para los europeos fueron los judíos, hoy son los migrantes y sus propios ciudadanos europeos, a los que se sigue tratando como indeseables, como es el caso de la expulsión de ciudadanos rumanos, que son ciudadanos europeos a parte entera con igual derecho de circular y de establecerse.

Asimismo, la directiva legaliza en el plan regional, la existencia de lo que púdicamente los Estados europeos llaman «centros de retención» que en los hechos son verdaderos campos de concentración, extendidos en toda Europa donde se priva de libertad a ciudadanos – poco importa que tengan una residencia legal o no- sin causa alguna y sin recursos jurídicos eficaces.

A la directiva, hay que agregar el cuadro legal regional europeo que intencionalmente hace la amalgama entre terrorismo, migración y criminalidad transfronteriza, mostrando con ello, el grado no solo de criminalización de los migrantes, sino de verdaderos cuadros jurídico ideológicos xenófobos y discriminatorios. Estas prácticas europeas, en el contexto de gobiernos xenófobos, como el de Francia, España, Dinamarca, Holanda, constituyen de facto la denunciación de tratados de protección de los derechos humanos así como una denunciación de facto de la convención de ginebra sobre el asilo político, que con la directiva, muestra bien que la política de asilo europeo, no fue más que un instrumento ideológico y no de convicción de respeto de los derechos humanos.

Buena señal

La divulgación del Gabinete Ministerial, por parte de Fernando Lugo, creó ciertas ronchas, lo que para mí es buena señal.

Si se enojan los “istas”, que forman filas para pedir su “soquete”, es buena señal, se enojan porque están demasiado hambrientos y en esas condiciones no harán nada bueno por el País. Solo están pensando en el soquete. Lugo está usando una estrategia muy antigua de elegir colaboradores.

Me explico: A Dionisio Borda le ofreció el cargo en Hacienda, él simplemente dijo que estaba dispuesto a colaborar, no entro en el pánico del vedetismo, esperó que Lugo lo confirmara para después hacer las declaraciones, además él mismo no llamaba para jactarse, las emisoras le llamaba. Yo estoy convencido que Fernando Lugo le habrá insinuado algo a Schupp, pero éste, con su peculiar vedetismo se lanzó al abismo en busca de la Fama, pensando que alguien lo acogería, y lo único que encontró fue el repudio de la ciudadanía, claro que ese su vedetismo lo condenó y ahora pichado se saca la máscara y dice que él gasto mucho detrás de Lugo y que Lugo les “cago” a todos, pregunto yo: ¿a quienes “todos” se refiere aquí Luis Aníbal Schupp? Con esta declaración deja a las claras que él invirtió para después recuperar y eso no es lo correcto si queremos el cambio. A pesar de que aun sigo convencido que Schupp hubiera hecho una verdadera caza de brujas en la Policía y lo hubiera limpiado a fondo, pero su carácter no es la adecuada para ocupar tan alto cargo, ahora pichado dice que se presentará para presidente en el 2013. Dios nos guarde de semejante desgracia.

Cierto periódico de gran circulación en el País, cuestiona los nombramientos, diciendo que son gentes “sin experiencias” salvo Borda que ya fue Ministro. ¿Qué quieren éstos dueños de medios? ¿Que sigamos nombrado a los que ya robaron, se enriquecieron a costa del erario público?

Ese tipo de prensa si debe ser erradicada del País, el propietario del medio que usa su espacio editorial para destilar su pichadura sin un argumento más valedero debe ser banid

Un terrible accidente

Mi expectativa de cambio viajaba plácidamente en un vehículo de la marca FE, motor 600, a prudencial velocidad, ya le habían rozado unos días antes, por coincidencia, el sobrino del que ahora le chocó estaba al volante, había nacido hacia solo un mes, razón de sobra para no montarlo en un vehículo mas posante, pero ya estaba fuerte, estaba alimentado por la esperanza de que por fin las viejas costumbres políticas estarían enterradas definitivamente.

Pero como en el transito alocado, de la política criolla, nunca falta un tarado que ande a gran velocidad en estos gigantescos Trucks, de la marca CODICIA, modelo personalista, de un Colorado “intenso”, se interpuso en su camino, y como él venía a gran velocidad hizo añicos a mi “FE 600” y mi pobre expectativa de cambio está en terapia intensiva.

Gracias a Dios, ambas cosas no corren riesgos de pérdida total; a mi expectativa, cuando tenga alta, si no surgen complicaciones, le enseñaré a manejar con más prudencia, más a la defensiva, en cuanto a mi FE 600 lo reacondicionaré, con algunos cambios, trataré de adquirir un paragolpes más fuerte y unos faroles más potentes que alumbren un poco más allá de algunos metros. Con eso creo que estaré en condiciones de transitar en medio de tanto tráfico loco y cambiante.

Dejándonos de metáforas, el tal “accidente” no es otra cosa sino la sensación que tengo dentro de mí en razón de los últimos acontecimientos.

Primero me “roza” los nombramientos de uno de los Franco y un Maidana Lugo, en Yacyretâ; de la mano de quien no importa, importa que ellos se prendieron al cargo cual garrapatas y si luego renunciaron, no fue por un acto de voluntad propia y de un arrastre de dignidad, sino porque la ciudadanía se manifestó por todos los canales posibles contra este manoseo. A raíz de este “roce” mi “FE 600” quedó algo abollado.

Luego vino Fernando Lugo, con una furibunda declaración de “Basta de la dictadura de la Prensa” y eso atropelló “Mi expectativa de cambio”. Definitivamente estábamos, yo, mi “expectativa de cambio” y mi “FE 600” en la ruta equivocada y a la hora equivocada.

Pero nos recuperaremos, no estamos muertos, con una buena dosis de pensamiento positivo y algo de esperanza, seguiremos en la ruta.

Podra retrucar esto Pompeyo?

Por Luís Agüero Wagner. Pompeyo Lugo Méndez, el hermano del clérigo-presidente electo Fernando Lugo, difundió en Paraguay el fin de semana la especie de que fue distinguido con el título de “Caballero cruzado de Malta”, que instituye la Orden de Malta, Estado no territorial con sede central en Roma, buscando obnubilar a la opinión pública que se supone debe ponerse de pie y prodigarle un caluroso aplauso. Sin embargo, en la embajada de la orden en nuestra capital no pudieron confirmar ayer la información, lo cual ha generado dudas con respecto al supuesto nombramiento. Es normal en Paraguay que de tanto en tanto algún mitómano pretenda impresionar con títulos de nobleza y otros arcaísmos por el estilo, habiendo sido muy sonado el caso del nieto del Mariscal José Félix Estigarribia, quien afirmaba ser embajador itinerante y plenipotenciario del Vaticano hasta que el mismo Nuncio apostólico tuvo que salir a desmentirlo. Posteriormente el mismo personaje acabó arrestado por múltiples y millonarias estafas. El mentado hermano del clérigo-presidente ha sido noticia en las últimas semanas dado que luego de integrar una alianza electoral que para destruir al partido colorado se alió con el Vaticano y la embajada norteamericana de Asunción, ahora pretende erigirse en el mesías del mismo con el único argumento del hermanazgo que ostenta con relación al hermano obispo. Otra promesa que ha quedado evidenciada como una gran mentira es la de acabar con la tradición autoritaria, dado que Pompeyo busca explotar así la tradición lacayuna, autoritaria y servil del partido colorado, del mismo modo que su hermano explotó la ignorancia, el atraso y la personalidad proclive a la superstición de las masas para ganar votos en ancas de la simbología católica. La prensa volvió a mencionarlo en los últimos días con motivo del nombramiento irregular de su sobrino como funcionario de la entidad binacional Yacyretá, con un sueldo principesco, a pesar de carecer de formación académica y tener como único antecedente laboral el haberse dedicado a vender automóviles ilegales, que en Paraguay se conocen como “autos mau”, la mayoría robados en Argentina o Brasil. Ante el gran escándalo que se generó con el nombramiento a raíz de que una de las promesas del candidato clerical había sido acabar con el nepotismo, Pompeyo reaccionó con altanería y prepotencia e incluso llegó afirmar que la suma que ganará su sobrino, que multiplica por 20 veces el sueldo normal en Paraguay, es una suma ínfima. También dio a entender que sus antecesores en el poder ya habían robado bastante y que ahora les corresponde hacer lo propio a ellos. La historia del imperio romano nos enseña que en un acto de prepotencia, Pompeyo el magno escribió al Senado diciendo que aunque era Craso quien había vencido a Espartaco en las guerras serviles, él era quien "había estirpado el mal de raíz", terminando la guerra y reclamando buena parte del mérito. Del mismo modo, el Pompeyo contemporáneo que padece hoy Paraguay reclama la presidencia del partido al que envió a la llanura basándose en su influencia familiar.

Ellos son...... Alli estan

Cuando hicieron una reunión en la casa donde vivía antes, para darnos a conocer la nueva Ley que regia para los refugiados y los solicitantes de refugio, nos dijeron, entre otras cosas, que debíamos aprender el idioma (indispensable para comunicar y desenvolverse) y luego, los que teníamos permiso, buscar trabajo.

Aquí viene un detalle interesante, dicen que si conseguíamos un trabajo con contrato de duración indeterminada en alguna labor en la los franceses no estén interesados, podíamos obtener la carta de refugiado o lo que sería la cédula del extranjero, en forma automática. Explico: Por ejemplo una empresa abre vacancias para diez obreros brazales, no se presenta ningún francés entonces el extranjero puede entrar a trabajar y con ese contrato en mano gestionar la residencia permanente en Francia.

Aquí yo veo una hipocresía, no nos quieren, pero al mismo tiempo nos necesitan. Hace poco, en el barrio donde vive Sarkozy, el Presidente de Francia, descubrieron que el restaurant más lujoso tenia personal en situación irregular, fueron intimados pero como no fueron presos, hicieron una gran manifestación, a la que se unieron otros en la misma situación, y EL PROPIO DUEÑO DEL RESTAURANT, fue a apoyar la manifestación!!!. Claro, porque si les despedía tendría que cerrar y eran personas súper cualificadas, le costaría meses encontrar el mismo nivel de personal, no tuvo otra alternativa sino la de correr junto con su personal, buscando regularizarlos y ¡LO CONSIGUIO!!.

Esa es la política primermundista, abre nuestras fronteras para vendernos todas las porquerías posibles, sacar de nosotros todo el provecho posible, pero ellos cierran sus fronteras a los ciudadanos, a los seres humanos, los denigra subtitulándolos de “inmigrantes” “indocumentados” y otros adjetivos que no buscan otra cosa sino la de intimidar al individuo en esa situación, como limosna nos ofrecen trabajos que ellos no lo harían jamás.

Los paraguayos siguen llegando en Francia, están allí, con sus costumbres y sus añoranzas, con sus ganas inmensas de progresar, y en esas ganas no rechazan tarea, hacen de todo y con el mejor de los esmeros, como todo buen paraguayo fuera de casa, se les paga poco, pero se las ingenian para ahorrar y enviar a sus parientes lo máximo que pueden, algunos consiguen ocupar buenísimos cargos y son bien pagados, otros siguen haciendo de todo y ganando bien, en fin.

DENTRO DE UNOS DIAS PUBLICAREMOS HISTORIAS DE ALGUNOS

Lo que é nde....!!!

Mi señora siempre me decía, no digas más que sos feo, a vos solo te faltan los dientes, era el plagueo constante de la pobre, por eso amo a esa mujer, nunca se quejó de mi aspecto, si algo me decía respecto a los dientes era porque yo me relacionaba con gentes muy bien posicionadas, amén de la labor que realizo y las instituciones a las que voy por “A” o “B” motivos.

Ya había tenido un puente móvil (paladar) que no conseguía usar, entonces andaba así, tres dientes arriba y otros tantos abajo, mi aspecto no era precisamente el adecuado para una publicidad de pastas dentales, pero a mí eso no me preocupaba, lo que me preocupaba era el mal aliento que tenia debido a los dientes podridos y raíces ya infectadas que restaban en mi cavidad bucal.

Siempre me decían que me haga el tratamiento dental, yo siempre les respondía que yo no iba a gastar en eso, sacando dinero de la comida o la ropa de mis hijos. Así pasaron los años.

Al arribar en Francia, al hacer los primeros contactos con los asistentes sociales lo primero que me dijeron era urgir los papeles para hacerme la dentadura, hasta que ahora en Mayo, alguien literalmente me agarro, me llevo al dentista, cita marcada de por medio, 22 días después estoy estrenando nueva sonrisa, gracias al sistema de seguridad social primer mundista.

Solo me resta decir Gracias a todos ellos, al odontólogo, a la asistente del odontólogo y a la asistente social que hizo todo el trámite.

Pompeyo Lugo.......

Foto "La rueda"

Apareció como aparecen los mediáticos, así como en un toque de mágica, muchos nos quedamos perplejos, otros le dan el derecho de candidatarse, unos, más osados lo llaman de oportunista; lo peor es que todos tienen razón. Yo también, pero en otro contexto; es decir puede candidatarse pero no ya como Presidente de la Junta de Gobierno y mucho menos ahora, en este momento.

Me dirán Ustedes, que tiene que ver el ahora o el después, para mi mucho porque podría reflotar el Partido Colorado con toda la basura política que aun abriga en su seno, y eso no es bueno. Podría ser la salvación de muchos que deben salir del Partido, pero que no saldrán ahora al ver que surge alguien que solo les hará esperar cinco años, para después volver con los mismos vicios y mañas de hoy, o sea que con Pompeyo la llanura de los “oficialistas” se convertirá en unas vacaciones, no sé si me explico.

Otra duda que tengo, un amigo mío ya me recriminó mi sentido pesimista de las cosas, es: Será que Pompeyo se esta candidatando para, desde la Junta, buscar la continuidad de la dinastía Lugo en el poder? Solo les pido que no me tiren piedras, lo demás sin problemas, lo digo porque es una duda existencial que tengo. Porque si lo que quería era reivindicar un partido colorado más digno, lo que debía haber hecho era candidatarse antes de la caída. En este punto se plantea la cuestión que no quiere callar: si se hubiera candidatado en aquella época no hubiera tenido “seguidores” como tiene ahora; es decir que lo que tiene ahora no son más que hurreros y cepilleros, que buscan colocarse de nuevo en la cima del poder;

No le quito méritos a Pompeyo, cuales méritos no sé, tampoco su derecho a candidatarse, pero me permito llamarle de oportunista (aunque absolutamente inoportuno), porque se está aprovechando de la figura de su hermano; lo que es peor su actitud y su ambición puede perjudicar a Fernando Lugo, Presidente electo del Paraguay.

Por eso Pompeyo, te ruego espera un poquito más antes de meter la pata. No quemes tu imagen, mucho menos la de tu hermano. Aun no ha llegado tu momento, por mas sobrino de uno de los símbolos de la rebeldía colorada que seas.

Cale y la prepotencia

Es impresionante la caradurez de Cale Galaverna al declararse culpable de hechos punibles, ante sus pares en el Senado en ocasión de la aprobación de la sanción de suspenderlo por tres meses, sin goce de sueldo. En vez de hacer una especie de mea culpa, él simplemente despotrica contra sus colegas echando basura en el ventilador, salpicando hasta al Presidente del Senado, olvidándose él de que sobre su cabeza pende la espada de la duda sobre el vaciamiento del BNT.

La sanción al Senador Galaverna marca un punto de partida para terminar con la impunidad en el parlamento y en cualquier otro estamento del Estado.

Basta de discursos prepotentes que en nada contribuyen a la Nación, pero cuestan casi 20 millones de guaraníes al mes por cada parlamentario.

Otro que merece el repudio de la ciudadanía es el Senador Jaeggli, lejos de parecer puritano, de querer marcar lecciones de moral o cercenar la « libertad de expresión » lo que aqui quiero dejar en claro es que el lenguaje utilizado por Jaeggli no es la mas adecuada dentro del recinto parlamentario, además la excusa que esgrime para exculparse es de lo mas pueril, porqué un senador, en plena sesión de la cámara, tiene que estar abriendo abriendo orkut o site pornográfico. Que lo haga en sus horas libres, pero no en la Cámara Legislativa.

el link adjunto es una muestra de lo que aqui afirmo:

http://www.youtube.com/watch?v=CsUYQT4ARII

Asi se trata a los que denuncian la mafia

Lo que le paso al policia que denuncio al comisario por carnear una camioneta, no es mas que una muestra de lo que me podia haber ocurrido a mi, caso hubiera pensado pedir asilo desde Paraguay.

El jefe de Policia esgrime el estùpido argumento de que actuaron para velar por la seguridad de la embajada. Haber sido otro el caso y otra la situacion, probablemente la policia hubiera dicho, "No no podemos entrar alli, es territorio oficial del Pais alli representado........." etc., pero como el que entro en la sede de la embajada era un Policia que estaba cansado de ver que sus superiores vayan de contramano al apostolado de servir a la ciudadania y habia denunciado a un superior, alli estaban sus camaradas cumpliendo la orden de detenerlo y vaya a saber que destino le habran dado.

La mafia tiene raices profundas, ha permeado casi toda la sociedad, al punto de que ser honesto en Paraguay es sinonimo de tonto (Vyro).

Hasta hoy aqui en Francia, cuando me hacen alguna entrevista, me preguntan dos cosas: si valio la pena el haber denunciado a la mafia. (Yo solo sé que no estoy arrepentido), y porque lo hice? Que gané con eso?, lo hice porque no quise pasar por tonto, ni insultar la inteligencia de mis oyentes. No gané nada, al contrario perdi y mucho, porque hoy estoy separado de mi familia y ellos siguen campantes en Yby Yau, uno en el poder y el otro en cualquiera de sus varias propiedades. Como diria Victor benitez, Asi nos va

Enseñar la historia de los pueblos indigenas

Articulo enviado por: Gloria Scappini

Antropologa paraguaya residente en Francia actualmente investigando la esclavitud del pueblo Aché en la zona de Caazapà




O estudo da história do povo indígena no Brasil será obrigatório em todas as

escolas da rede oficial de ensino do país, tanto públicas como privadas. A
lei que determina a obrigatoriedade do ensino do tema em sala de aula foi
sancionada pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva e publicada nesta
terça-feira (11) no Diário Oficial da União.

Segundo André Lázaro, secretário de Educação Continuada, Alfabetização e
Diversidade do Ministério da Educação (MEC), a medida vale para todas as
escolas de ensino fundamental e médio e deverá fazer parte de todo o
currículo escolar, sem a necessidade de mudança na grade curricular.

"A lei sancionada pelo presidente não cria novas disciplinas, por isso a
grade curricular não será alterada. O que muda é que haverá uma preocupação
maior na formação dos professores para deixá-los melhor preparados para
lidar com o assunto em sala de aula. É uma medida saudável e tem como
objetivo mudar a abordagem da questão indígena", afirmou o secretário.

Referência generalizada

Uma das críticas da Fundação Nacional do Índio (Funai) tinha com relação ao
estudo da história indígena no país é que as escolas costumam tratar os
índios de forma generalizada - sem especificar que existem mais de 200 povos
e etnias no país - e geralmente referem aos índios no passado.

"As escolas dizem que os índios foram, que os índios fizeram. E eles estão
aqui, falam cerca de 180 línguas diferentes, estão presentes e espalhados
por todo o país", disse Neide Martins Siqueira, coordenadora de apoio
pedagógico da Funai.

Segundo ela, o movimento indígena sempre lutou para mudar essa abordagem nas
escolas. "Estamos felizes com a lei e o que a gente espera agora é que ela
ajude na elaboração de um novo currículo e de uma nova abordagem sobre a
história indígena nas escolas", disse.

Diversidade é riqueza

De acordo com o secretário, um dos objetivos da lei é fortalecer e estimular
o estudo sobre o povo indígena em sala de aula. "A gente quer reconhecer a
diversidade do nosso país como riqueza e não como entulho. Além disso,
queremos valorizar essa riqueza de outras maneiras e não apenas dando
destaque para a dimensão do sofrimento e violência que esses povos
sofreram", afirmou o secretário.

Segundo Lázaro, o MEC já possui material de pesquisa sobre a história dos
índios, o que servirá de apoio na discussão do material didático a ser usado
em sala de aula.

Mudanças na LDB

A lei 11.465/08 altera um artigo da Lei de Diretrizes e Bases (LDB) e
substitui a lei 10.639/03, que já previa a obrigatoriedade do ensino sobre
história e cultura afro-brasileira em todas as escolas brasileiras. A partir
de agora, confere-se o mesmo destaque ao ensino da história e cultura dos
povos indígenas.
__._,_.___

Informe de Interpol

Texto enviado por:

Hugo Ruiz Diaz Balmaceda


En el Archivo del Terror, hemos encontrado que la INTERPOL paraguaya nacio bajo la proteccion de su similar argentina en 1975.

En un pasaje del acuerdo se establece que "defenderan los Derechos Humanos". Tambien en 1975 nacio el monstruo de la OPERACION CONDOR. PACTO CRIMINAL entre los gobiernos militares de Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Paraguay y Uruguay monitoreado desde Washington.

De 1975/85 dejo un saldo de mas de 100.000 detenidos, torturados, desaparecidos, en la

Region de America Latina. INTERPOL DURANTE ESE PERIODO ESTUVO AL SERVICIO DEL CONDOR.

INTERPOL, no tiene autoridad moral, ni juridica para justificar la flagrante violacion de la soberania ecuatoriana

Pido a la AAJ, POR LA INTERVENCION DE INTERPOL EN LOS CRIMENES DEL CONDOR, declararlo persona no grata a los DD.HH. o pedir su REFUNDACION o al menos la apertura

de una investigacion por parte de la Comision Interamericana de Derechos Humanos.

Fraternalmente. Martin Almada

Les expreso mi inquietud frente al informe presentado por Interpol y que se ubica en el contexto de la ofensiva norteamericana contra los regímenes democráticos en nuestro continente. Pero mas grave aun, el informe:

A. Es un intento de legitimar violaciones graves del derecho internacional

B. Justifica la flagrante violación de la soberanía ecuatoriana por parte del gobierno guerrerista de Uribe

C. Es un desconocimiento del pronunciamiento de la OEA la que, independientemente que estemos de acuerdo o no con todo el contenido de la resolución, a claramente afirmado
que hubo violación de la soberanía ecuatoriana y que se violaron reglas y principios del derecho internacional

D. Legitima la política norteamericana de exportar en la región su política de guerra

E. Además Interpol carece de toda competencia para pronunciarse sobre cuestiones internacionales que afectan las relaciones entre Estados soberanos. Interpol y sus
autoridades no pudieron haber ignorado todos estos elementos, menos aun, el hecho de que no se trata solo de " un peritaje" informático o de un simple gesto técnico sobre un ordenador, sino que se trataba de un problema de relaciones internacionales. Interpol no tiene competencia para pronunciarse sobre estos puntos, sobre todo teniendo en cuenta que la OEA
ya se pronuncio sobre el hecho. desde el momento en que lo hizo, legitimando la politica de agresión de Estados Unidos y las violaciones graves del derecho internacional
por parte de Colombia y del país que lo arma, tomó también posición contra procesos democráticos y participa en la ofensiva contra la emancipación de los pueblos
Interpol no es mas que un órgano policial, ideológicamente predeterminado y políticamente interesado. No es ninguna instancia internacional de resolución de diferendos, conflictos, y menos aun, una instancia con autoridad fundada en derecho para pronunciarse sobre hechos graves, muy graves, intentando legalizarla politica norteamericana y el gobierno de Uribe.
Creo pertinente que la AAJ se pronuncie. Espero reacciones queridos compañeras y compañeros

Fuera de Tiempo y Forma

No metan la pata........

Sabemos que hay dificultades en todos los ámbitos en nuestro país, sin embargo éste no es el momento para reivindicarlos. Estamos en un periodo de nadie, un periodo en que se tiran la pelota, un tiempo en el que el uno está loco para tirarle el fardo al otro y el otro no quiere responsabilizarse de los desgobiernos de éste, así las cosas estamos en la etapa de los diálogos entre sordos. Todos están empeñados en usar la Ley del Ñembotavy, incluido los líderes campesinos que hacen oídos sordos a los comentarios en referencia al destiempo en que están llevando adelante sus medidas de reclamos.

El punto álgido de este error llega con la quema de una bandera brasileña, este patoterismo puede crear un grave problema al gobierno que viene y en nada va a contribuir a solucionar el problema de los campesinos sin tierras, ni la situación irregular de los propietarios brasileños de tierras en las zonas prohibidas por Ley.

Vamos a ser un poco mas fríos y cautos en este tema, estas tierras en poder de los brasileños fueron adquiridos, por estos brasileños, con sus dineros, aquí hay que ver quien les vendió esas tierras y con qué documentaciones. Estos productores no tienen la culpa si el sistema del Estado no funciona, en todo caso muchos de ellos también son unas victimas.

Yo creo que como ciudadanos debemos buscar a los vendedores y descubrir los mecanismos que utilizan para colocar en manos de extranjeros grandes extensiones de tierras en la franja fronteriza de nuestro país.

Campesinos sin tierra

Un Administrador........

Hay una gran diferencia entre el Nicanor de ayer y el Nicanor de hoy, parece que vamos a tener de nuevo al Nicanor humilde y calmo, lo que me duele es que éste Nicanor debía haber estado en el gobierno y no ahora que está saliendo.

Digo esto porque ahora él reconoce que hay problemas en el campo, que los reclamos campesinos tienen justificación, no lo dijo con estas palabras pero se sub entiende, lo malo es que él no está haciendo nada por solucionar el problema o, por lo menos, apaciguar los ánimos.

Otra cosa que nos debe preocupar, a nosotros y a las organizaciones campesinas, es el descredito en que ha caído la lucha campesina en el sentido de que hay fuertes indicios que los “lideres” son manipulados, de esto nadie ha salido a desmentir con propiedad, salvos algunas declaraciones un tanto ambiguas, a esto hay que sumar las desatinadas ocupaciones y manifestaciones extemporáneas.

Por si esto fuera poco las propias organizaciones campesinas están plagadas de amiguismos que se ocultan o mimetizan en sus grupos a personas que nada tienen que ver con el movimiento campesino o por la reivindicación de la tierra, por ejemplo personas que tienen casas, negocios o tierras y que no deberían estar en el listado de los sin tierras. Muchos campesinos asentados, venden la propiedad que se les ha adjudicado y van a otras ocupaciones a formar parte nuevamente de otro movimiento. Si se hiciera un relevamiento serio y minucioso se encontrarían con que unos pocos ya han accedido, varias veces, a esas tierras.

Necesitamos urgentemente un administrador capaz y eficiente, sobre todo honesto y con carácter firme, de otro modo todo seguirá igual.

Las movilizaciones

Estamos en un tiempo de nadie, un lapso de tiempo peligroso. Si en los cuatro años anteriores Nicanor ya habia abandonado su función de gobernante para dedicarse a ganar adeptos a su campaña por la reelección, hoy que ha perdido, ha sido literalmente vituperado hasta por sus propias huestes, ya no le interesa hacer algo.

Entonces queda el espacio de la falta de gobierno, falta de autoridad.

Lamentablemente debo decir que las organizaciones involucradas en las movilizaciones y las ocupaciones en este momento, estan mas desubicados que cenicero en moto.

Si lo que quieren es manifestarse contra Nicanor, la manifestación no tiene sentido considerando que Nicanor ya no es casi nada, por tanto casi nada puede solucionar.

Si lo que quieren es llamar la atención de Lugo, la medida no tiene sentido ya que no han agotado las instancias, primero porque Lugo aun no asumió y segundo porque esa no es la forma de arreglar un lio de 60 años atrás.

Mas disparateros y poco diplomáticos son las declaraciones del ministro de agricultura, que dice que las invasiones son problemas de Fernando Lugo.

A pesar de que este deporte es practicado en un campo con redes y varias pelotas, en las oficinas públicas el "ping pong" es un deporte cotidiano, la raqueta se convierte en oficinas y la pelota no es otro sino el ciudadano. Esto es lo que pasa en este tema, cuando las papas queman, lo importante es buscar alguien a quien enviarle el problema

Radios Comunitarias.....

Las Radios Comunitarias en Paraguay, nucleadas en las organizaciones de radiodifusión Comunitarias siempre han llevado adelante la bandera de la libertad plena de expresión, las diferentes organizaciones que tienen la administración de una emisora se han visto atropellados en sus derechos desde que esta modalidad ha sido implantada en el País.

Confiscación de equipos, persecución a los comunicadores trabajadores de estos medios sea en forma verbal, física o económica, eran la constante en este área.

Hasta aquí nada nuevo, Comunica y Red de Radios Populares han tenido no pocos dolores de cabeza en las mesas de negociaciones con el ente regulador del espectro radioeléctrico del Paraguay.

Lo más absurdo de todas estas persecuciones fue la declaración de Nicanor Duarte Frutos, quien funge de Presidente del Paraguay, antes de las elecciones generales pasadas. Nicanor dijo que algunas Radios Comunitarias guardaban bombas y materiales bélicos en sus estudios. La mayor bomba que una Radio Comunitaria puede guardar en sus entrañas es la idea de libertad de sus comunicadores y comunicadoras; el mayor material bélico no es otra cosa que la palabra de rebeldía de sus ideas, que pueden causar una revolución en el pensamiento cívico de los ciudadanos y ciudadanas del Paraguay.

Políticos del oficialismo han usado las ondas de frecuencia modulada para denigrar, insultar y perseguir a cuantos ciudadanos no estén de acuerdo con sus ambiciones de poder y sacan a la luz sus actos de prepotencia. Sin embargo a éstos jamás se los persiguió, nunca se les confiscó un equipo, muy por el contrario, la CONATEL les ha regalado a algunos de ellos, algunos de estos equipos fueron fruto de secuestros violentos e injustos.

No es menos cierto que las organizaciones que nuclean a las emisoras comunitarias deben vigilar el actuar de sus emisoras asociadas, buscar que estas estén adecuadas a los principios que rigen a los estatutos de funcionamiento para depurar y encaminar la función de comunicación Social, de modo que tenga mayor peso moral en sus reivindicaciones. Lo que aqui cuestiono es que Nicanor Duarte Frutos, ha causado un gravísimo daño a la imagen del trabajo de la comunicación social en nuestro País, ¿Quien se hará responsable?

Comunicación Alterativa.....

Vale la Pena leer atentamente….

Este artículo me fue enviado por Marzha Navarro, lo cuelgo aquí por hace parte de mi futuro proyecto.

• Medios de comunicación pueden ejercer contrapeso asegurando buen gobierno y exigiendo responsabilidad a líderes políticos.
• Radiodifusión considerada mejor medio para llegar a pobres y analfabetos.
• Libro incluye consejo sobre diseño de leyes que protegen libre expresión.

2 de mayo de 2008— Personas de todo el mundo, desde las laderas de los Himalayas hasta las pequeñas comunidades en Benín, escuchan radio o miran televisión. Un nuevo libro busca ayudar a los países en desarrollo a promover la diversidad en el sector de la radiodifusión, con miras a que realmente informe y fomente la autonomía de sus ciudadanos.


El libro Radiodifusión, Voces y Responsabilidad [Broadcasting, Voice and Accountability], publicado esta semana por el Instituto del Banco Mundial, reúne las prácticas recomendadas que pueden servir de guía para formular políticas, leyes y reglamentos que resulten en la creación de medios de comunicación libres, independientes y responsables, una mayor transparencia en el gobierno y un debate público más abierto.


“Un entorno propicio para los medios de comunicación es crucial considerando el tipo de medios que tenemos y eso, a su vez, es fundamental para el desarrollo”, dijo el coautor Steve Buckley, presidente de la Asociación Mundial de Estaciones de Radio Comunitarias. “Los medios de comunicación pueden actuar como contrapeso y contribuir al equilibrio asegurando el buen gobierno y la responsabilidad”.


El libro, de 400 páginas, es el resultado de cinco años de investigación de seis especialistas en medios de comunicación y fue lanzado en Maputo, Mozambique, justo en la víspera del Día Internacional de la Libertad de Prensa, el 3 de mayo, en una conferencia sobre la libertad de expresión, organizada por la Organización de Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO, por sus siglas en inglés).


“La radiodifusión puede contribuir significativamente a la consecución de importantes metas sociales, entre otras la de informar a los ciudadanos y promover su participación en el desarrollo”, dijo el coautor Toby Mendel, director del Programa Law/Asia, ARTICLE 19, Campaña mundial por la libertad de expresión.


Impulsar la creación de medios de comunicación libres e independientes
El libro, subtitulado Un enfoque de interés público frente a políticas públicas, leyes y reglamentos, plantea un enfoque de interés público para promover la creación de medios de radiodifusión libres, independientes y pluralistas.


“Centra su atención en la radiodifusión, porque es el medio que tiene mayor potencial de llegar y dar participación a la población pobre y analfabeta de los países en desarrollo, esto es, el segmento más desfavorecido de la sociedad”, dijo la coautora Kreszentia Duer, del Instituto del Banco Mundial.


El libro describe brevemente la situación actual de la radiodifusión en varias regiones del mundo. La radio, por ejemplo, es el medio de comunicación por excelencia en América Latina. En Oriente Medio y el Norte de África, los medios de comunicación están en su mayoría bajo el control del estado. Por su parte, en Asia, la radiodifusión es sumamente diversa y tiende hacia la comercialización. La caída de la Unión Soviética dio pie a la radiodifusión comercial en los países de la ex Unión Soviética, del bloque del Este y de Europa central, pero muchos países han comenzado a volcarse a los servicios de radiodifusión pública.


Radiodifusión en África: Avanzando hacia el futuro


El libro señala que África al sur del Sahara, con su población mayoritariamente rural, prefiere la radio. Este medio de comunicación, controlado por el estado, tiene la audiencia más grande en la mayoría de los países, según Radiodifusión, Voces y Responsabilidad.


África ha avanzado enormemente hacia el futuro con la apertura de la radiodifusión en los últimos 15 años a medida que los países que la integran se abren camino hacia la liberalización y la democratización, pero todavía tiene mucho por recorrer para crear un entorno que propicie la diversidad de los servicios de comunicación (públicos, privados y comunitarios), dijo Buckley.
“El libro, al extraer algunas de las prácticas recomendadas de países como Sudáfrica, Benin, Mozambique, etc., puede ayudar a los países en su proceso de reforma al examinar que han tenido buenos resultados y observar el potencial de algunas soluciones, leyes y reglamentos que podrían ser adecuados para adaptarlos a sus circunstancias”, dijo.


Guía para el diseño de políticas públicas


El libro ofrece ideas sobre cómo diseñar políticas, leyes y reglamentos que garanticen la libertad de expresión, permitan el acceso a la información, definan el uso y mal uso de las leyes de difamación, elaboren directrices sobre contenidos y aseguren la libertad de ejercicio de los periodistas.


El libro además ofrece listas de verificación de buenas prácticas para crear un cuerpo normativo independiente, regular el contenido y la distribución y asegurar la independencia editorial del servicio de la radiodifusión pública con respecto al gobierno, el acceso garantizado de las radios comunitarias sin fines de lucro al dial y una competencia justa entre las radios comerciales privadas.


“En todas las regiones del mundo existe gran demanda de información sobre prácticas que hayan tenido buenos resultados en la política de radiodifusión, en particular en países que viven una apertura económica y un proceso de democratización y descentralización de sus servicios públicos”, dijo Duer. “El libro, por lo tanto, se sustenta en el creciente proceso de sensibilización sobre el rol de los medios de comunicación y la participación, ya que permiten a las personas ejercer mejor sus derechos y exigir la responsabilidad de sus líderes”.

No puede ser...

L. P… q.. l. P…´, hasta cuando Car….!!!

Permítanme desahogarme estoy con una rabia que no me aguanto.

Esto que voy a escribir aquí, ya lo denuncié cuando estaba en Yby Yaú.

En un País donde el nivel de educación ya es una porquería, el que sobresale es porque realmente se esforzó. Ahora hace algunos años atrás aparecieron unas facultades en el interior que prometen formar profesionales en derecho, administración de empresas o cualquier otra profesión universitaria. ¡Dando clases solo los sábados!, si entre los que van todos los días ya aparecen profesionales mediocres ¡¡Imagínense cómo no serán éstos!!

Ya hubo un precedente de que una supuesta universidad acabó mintiendo y muchos estudiantes quedaron con los sueños truncados. Ahora resulta que me entero que de nuevo fueron estafados los pobres estudiantes de mi querida Yby Yaú.

Esto se tiene que investigar, puede ser mi madre la culpable, jugar con el sueño de los jóvenes que gastan su tiempo y sus escasos recursos económicos en el afán de conseguir superarse y ganar un espacio en el mundo profesional tan competitivo como es el mercado laboral de hoy día en todo el mundo es, lisa y llanamente, un delito de lesa humanidad que no puede quedar impune.

Por favor, a la gente del Ministerio de Educación, tengan la bondad de bloquear este tipo de estafas, no es posible seguir jugando con la buena fé de la gente.

Disculpen los exabruptos al inicio de este artículo, pero estoy con mucha rabia.

Basta a la Impunidad !!!

¿Hasta cuándo….?

¿Que hace falta? Alguien debe pagar una indemnización a los sub oficiales de Policía sumariados indebidamente en el caso de mi desaparición, especialmente Felipe Escobar quien por su coraje fue premiado con un traslado, y vaya a saber si no se le arrestó. Hay que recordar que el sub oficial Escobar fue el único que se animó a contradecir la orden de Magdaleno Silva y dijo que él había hecho la guardia en mi casa y que había sido por orden de Magdaleno, de contramano a la declaración del Comisario Núñez que había negado la vigilancia.

Este personaje sigue campante haciendo de las suyas en la humilde localidad de Yby Yaú. Uno de los locutores de la Radio Yby Yaú, Carlos Escobar, sigue siendo víctima de burlas de este señor.

No se puede permitir que políticos de esta calaña sigan estando en el poder, peor aún cuando su periodo anterior fue absolutamente improductivo.

Si lo que falta es indicios de mal desempeño en sus funciones, uso indebido de poder y tráfico de influencia, basta ver la improductividad legislativa, manipulación de los cargos vacantes en Salud y Educación de Yby Yaú y hacer una auditoria a su administración en la Aduana de Pedro Juan Caballero. Por si faltaran más materiales para desaforarlo, vamos a revisar en que condiciones consiguió la frecuencia para su radio en la Ciudad de Yby Yaú, de donde y quién le “donó” a Magdaleno Silva el primer transmisor que usó en su casa como una Radio absolutamente pirata.

Seamos agradecidos..........

Por favor.....

Estamos siendo injustos. Me veo en la obligación de erigirme en defensor de los derechos adquiridos de alguien que esta siendo injustamente atacado.

Muchas veces no medimos nuestra reacción, actuamos espontáneamente, es decir, exteriorizamos la rabia, la decepción o la euforia así en el momento, sin pensar mucho, a veces porque alguien nos contó algo con un tono de indignación, de rabia incluso, o en otro caso con mucha alegría y allí mismo nosotros ya sentimos lo mismo, pero luego nos detenemos a pensar en lo que habíamos visto y oído y la cosa ya comienza a tener otro sentido; la rabia o la decepción puede pasar a ser diferente a la que inicialmente hemos sentido. Por ejemplo, cuando Lugo no fue al debate en Telefuturo habiendo generado toda una expectativa, yo le llamé de todo, contagiado por el locutor que en ese momento también estaba despotricando contra él, pero no pasaron ni media hora y cambié radicalmente de pensamiento, pasé a percibir que él había hecho una gran jugada estratégica, la misma que Lula había hecho en Brasil, en ocasión de su reelección; luego deduje que Lugo hizo lo que debía y que estaba bien, se me pasó la rabia y pasé a ver a Lugo como a un gran estratega, sereno, calmo etc.

Pero lo que aquí me ocupa no es Lugo, él está bien y no necesita de chupa medias, el otro sí los necesita, es más creo que no podría vivir sin ellos.

Nicanor Duarte Frutos debería ser homenajeado por la ciudadanía paraguaya toda, los que habitan en Paraguay y los de afuera, todos debían rendirle un homenaje de gratitud por haber logrado que los paraguayos nos indignemos, en sesenta años hemos sido pisoteados por todos los gobiernos que robaron de todo, al igual que éste, pero ninguno consiguió que nos indignáramos, ninguno consiguió que nos reveláramos.

Nicanor Duarte Frutos lo consiguió, y eso, mis queridos lectores y lectoras, hay que agradecerle de por vida.

Se los digo de corazón, gracias porque conseguio que nos reveláramos, que nos indignáramos, yo le defiendo, voy contra los que le lapidan, no tienen razón al hacerlo. Es un personaje que quedará en la historia paraguaya como el que mostró la verdadera cara de los que usan la estructura del Partido nada más que para hacerse ricos.
Nicanor administrá bien lo que conseguiste a costa del erario público, para que no se te acabe rápido, costó años para que aparecieras vos como el libertador de esta generación, bien vale la inversion involuntaria, aunque bueno seria que algunas cosas que te llevaste volviera a sus legitimos dueños.
A la historia, y a los historiadores, debemos marcarles el rumbo para definir bajo que figura le colocaremos a Nicanor para que lo sepan las futuras generaciones, seria tremendamente injusto que lo lapidaran, se los digo en serio.
Nicanor debe ser colocado en el pedestal más alto de la historia del País. Gracias a él, el pasado 15 de Mayo no solo festejamos la independencia del Paraguay de España, también festejamos la independencia de los ciudadanos que ya estaban hartos de ver sus votos manipulados, los cargos públicos llenados por incapaces hurreros, ver heladeros convertirse en millonarios de la noche a la mañana, gracias al esfuerzo y honestidad de contribuyentes al fisco. Nos independizamos de una escoria social que se auto proclamaban "Colorados" sin tener la más remota idea de la dimensión del ideario del Partido, ni de su carta fundacional; tomaron el emblema, la insignia, el color y la estructura de la ANR tan solo para acceder al poder y volverse ricos robando sueños, quitando tierras a los campesinos, haciendo que jóvenes campesinos vayan a poblar las franjas de miseria del País y de otras latitudes. De esa gente nos independizamos también, ahora solo depende de nosotros para que ya no surjan gentes como éstas.

GRACIAS NICANOR.

VIVA NICANOR DUARTE FRUTOS ERES EL PRÓCER DE LA INDEPENDENCIA DEL CIUDADANO PARAGUAYO VOTANTE, TU LOS CONVERTÍSTE EN ELECTORES. A PARTIR DE HOY NUNCA MÁS VENDEREMOS NUESTROS VOTOS POR DOS KILOS DE CUALQUIER COSA.

La falacia de VEJA

Brasil es un País que adoro por mil razones, pero lo que publicó la Revista VEJA me obliga a ir contra ese amor y criticar al periodista que lo escribió.

Con este artículo se confirmó lo que siempre sostuve: El periodismo no puede ser objetivo, es subjetivo, porque depende de un “sujeto” el periodista, que tiene intereses, metas y visiones diferentes.

Califica la elección de Lugo como Hidro-populista y lo compara con Chávez, Correa y Morales, nada mas lejos de la realidad. Aquí hay un claro intento por enturbiar el ánimo de los brasileños contra el Paraguay. El paraguayo jamás fue “antibrasilero”, como quiere demostrar el periodísta, solo hay que ver el desarrollo de la historia entre brasileros y paraguayos a lo largo de todas éstas décadas, en cuanto a que la propiedad del Paraguay sobre el Río Paraná es un Mito cabría recordarle al periodista que en realidad no solo el Río Paraná es del Paraguay, sino también una parte de los Estados de Mato Grosso y Paraná, de la que el Brasil se adueñó tras la Guerra de la Triple Alianza.

Si el tratado es intocable es otra historia, en la que yo no me voy a meter a opinar por una cuestión de absoluta ignorancia sobre el tema, pero que desde que he aprendido a leer los periódicos, en su texto y su contexto, he leído crónicas de Ricardo Canesse y otros que hablaban del tema y todos coincidían en que el Brasil nuevamente ha llevado ventaja en esta negociación o “Tratado” de Itaipú. También fue dicho que el Brasil ha logrado subvencionar algunas obras sociales gracias a que el Paraguay le ha “cedido” parte de la energía que le pertenece a un precio muy por debajo del real. Duda Teixeira advierte que el reclamo, “necesariamente irá a un arbitraje internacional” (Brasil siempre tendrá mas peso en esta instancia) como diciéndonos que es un caso perdido el que reclamemos.

En cuanto a los hacendados brasileños, Teixeira dice que aquí hay un gran peligro, ninguno que haya adquirido las tierras en forma legal, y amparada en las leyes constitucionales de la República, corre riesgo de perder su propiedad. Pero convengamos que muchos han cometido graves delitos de lesa humanidad y han quedado impunes gracias a su relación con políticos de la zona en el que residen. Entre estos delitos puedo citar: Desvío de arroyos demarcadores de límites, deforestación masiva de los bosques ciliares, uso indiscriminado de agro tóxicos de uso controlado en los países serios, contratación de personal extranjero sin las documentaciones reglamentarias (en muchos casos son una especie de trabajos esclavos), contratación de “matones” para dirimir casos de robos de ganados u otras faltas. Falta de un control responsable sobre el movimiento financiero de los mismos. Coima mediante realizan “negocios” oscuros y dudosos, legitimando lucros ilegales (léase “lavado de dinero”).

En fin, no tengo la pluma de un periodista versado en este tema, pero me creo en el derecho de reclamarle a Teixeira un poco mas de decencia cuando hable de una realidad que, por lo que pude percibir, desconoce totalmente.