La gripe H1N1

Esta es una copia de un mail que recibi de un amigo médico, lo publico tal cual, escepto algunas correcciones de ortografia. Un tema para pensar, no solamente como la gripe en si, sino como la manipulacion de la informacion y sus consecuencias.

Sobre la gripe el virólogo P. Goldschmidt
Date: 03/05/2009 11:46:56 CEST



To: mrubensanguina@hotmail.com
Subject: Paris saliendo para Miami
Date: Thu, 30 Apr 2009 03:32:07 -0400

Querido Mario

Estoy saliendo para el congreso ARVO y veo caras de susto en Roissy...
y esto de la gripe mexicana suena a un golpe de pánico mediático y del
mismo tenor que la gripe aviar!

Yo me pregunté el primer día en que leí las noticias, como era posible
que una epidemia se declare oficialmente en menos de 7 días, ya que el
primer paciente se describió el 17 de abril, el 21 hubo escándalo en
México y el 24 se cierran los colegios?... no parece algo demasiado
rápido y demasiado bien comunicado! ? sobre todo de un país con tantos
problemas en el estado central.

El virus H1N1 existe desde por lo menos 1930. En este nuevo H1N1 parece
que hay una pequeña inserción de secuencias genómicas de un virus
aviar, pero la estructura es casi la misma que antes, lo que significa
que la gente que recibió la vacuna antigripal correcta, puede que
contraiga un gripe pero en ningún caso el pronóstico vital estará
comprometido. Y eso no se dice, y da vergüenza!

Por otra parte, llama la atención que solo hayan muerto mexicanos en
México, a excepción de un chiquito de 23 meses en USA cerca de la
frontera con México, que fue llevado al hospital a último momento de
complicaciones de una neumonía.

Me aparece la duda, de cómo es posible que un mismo virus, sobre la
gente del mismo origen étnico mate en México y no en USA, ni en Canadá
ni en Madrid?
Y ahí uno se pregunta,
no será que la gente no va al hospital cuando
aparecen complicaciones del tipo de las bronconeumonías y no tiene la
posibilidad de recibir tratamientos apropiados, sea porque no tienen
con que pagarlo, sea porque los hospitales están saturados de
pacientes, sea porque no están capacitados para manejar patologías
infecciosas severas.

No me queda claro que sea el virus el responsable de la muerte, sino
mas bien las sobre-infecciones bacterianas, y no sé si se van manejar las
sobre infecciones pulmonares y la cortisona en todos los hospitales,
porque si no, ¿cómo explicarlo?

Lo más oscuro de este asunto que yo asimilo a un golpe mediático es que
se habla de epidemia o de endemia, pero nadie sabe que paso en México
en el 2007 y en el 2008.

Sobre 23 millones de habitantes del Distrito Federal, no se sabe cuánta
gente falleció de complicaciones respiratorias después de una gripe en
años anteriores, y tal vez las cifras hayan sido similares.
Además nadie índico si los genotipos virales del 2009 son distintos del
2008, y tal vez sea la misma cosa. Sobre 23 millones de habitantes, 150
muertes por neumonía post gripal puede ser una epidemia si antes hubo
cero casos, ¡pero ese antes es un vacio de información!

Si uno se pone aun mas critico, debe recordar que los stocks de
antivirales comprados para la gripe aviar se vencen en pocas semanas, y
¡justo cae esto!

Los tratamientos que estaban almacenados de Europa se cedieron a México
y ahora se harán nuevas compras con costos que pasan los 600 millones de
Euros solo en Francia.

Siguiendo este razonamiento, podrá verse que hay muchos puntos oscuros
en este pánico injustificado hasta que se presenten datos y evidencias
científicas. Sin datos del 2008, sin datos sobre cepas virales del 2007
y 2008, sin buen manejo de las infecciones bacterianas pulmonares que
complican la gripe, por ahora lo que digan las autoridades y sobre todo
lo que exprese la OMS debe ser tomada con cierta reticencia... suena a
gritos de amateurs! Y no entiendo como los funcionarios de Ginebra

puedan a veces ser tan ingenuos en nombre del principio de precaución, y
expresar pánico cuando no fueron capaces de analizar ninguno de estos
puntos que me parecen ¡clave!... salvo que detrás de los funcionarios
haya un manejo que no suena para nada ético.