Manifestación de sin papeles en París

Foto: Marianne.fr

Millares de personas, 3.800 según la policía, 20.000 según los organizadores, se manifestaron esta tarde en París para solicitar la regularización de todos los migrantes ilegales, aquí llamados “sin papeles (Sans papiers).

La marcha estuvo organizada por el colectivo de “Sans papiers”, y partió de la calle Baudelique, Barrio XVIII, frente al edificio de una oficina Bautizada con el nombre de “Ministerio de la regularización Global de todos los indocumentados” que abriga centenares de personas inmigrantes de origen de varios países, mayoritariamente africanas.

La marcha, mayoritariamente masculina y negra, precedidos de una pancarta que proclamaba “Todos juntos por la regularización de todos los sin papeles”, debían llegar frente al Ministerio de la Inmigración y la Identidad Nacional. “Los indocumentados están en la precariedad, ellos quieren trabajar, pagar sus impuestos, salir de la sombra”, dijo el portavoz del “comité 75” de indocumentados (París), Mamadou Bramé.

Detrás de la pancarta, Pascal Julien, (del Partido Verde)adjunto de la Municipalidad del Barrio XVIII, explicó "haber venido para estar al lado de los sin papeles”. Bertold Brecht dijo además “No metemos a un pueblo en prisión, tampoco podemos expulsar a esta gente que hace parte del pueblo francés”

(Extraido de Le Figaro, traducción Enrique Galeano)

Obama dijo... Que?!!!

Por favor no se enojen conmigo los defensores de Obama, pero creo que en este caso, como el mismo Obama lo admitió, no merecía el premio Nobel que le otorgaron.

Tampoco vamos a decir que no ha hecho absolutamente nada al respecto, solo que hubieron gentes que hicieron mucho más que él y desde hace mucho más tiempo. Lo que aquí se nota es que lo que se quiere es “levantar” otro nuevo “héroe” norteamericano, considerando que se trata del segundo presidente de ese país que gana el premio.

Espero estar equivocado, pero creo que éste no es otra cosa sino un golpe publicitario político, uno más de los tantos en este juego de ajedrez de la política mundial.

No tengo más nada a decir, solo espero estar equivocado, pues si estuviera en lo cierto sería una banalización de uno de los premios más respetados de la lucha por la paz, y eso sí sería un desastre.

Hombre y Mujer o Macho y Hembra

En mi época de escolar a menudo solía escuchar que el ser humano es un animal racional, un ser vivo, mamífero, bípedo dotado del uso de la razón, ésta era la diferencia entre lo animal y lo humano. A partir de este “raciocinio he venido a pensar que nacemos “macho y hembra” y nos tornamos “hombres y mujeres”. Nunca tuve acceso a libros europeos que tengan referencia a mis pensamientos.

Hoy a los 54 años vengo a descubrir que Simone de Beauvoir, cuyo verdadero nombre es Simone Lucie Ernestine Marie Bertrand de Beauvoir, nacida en la primera década del siglo XX (1.908) en París, revolucionó el pensamiento machista con su libro “El segundo sexo” hasta podría decirse que fue la punta de lanza de la liberación femenina. Su libro no causó muy buena impresión en una sociedad híper conservadora, recibió duras críticas y fue blanco de “cuchicheos” en los restaurantes y otros lugares públicos. La frase que revolucionó todo es “Nadie nace mujer, se torna mujer”, algunas mujeres se sentían menoscabadas y la mayoría de los hombres se vieron atacados en su “machismo”.

¿A qué viene esta súbita defensa filosófica? Les respondo: primera, es tan importante poder tener acceso a libros y materiales bibliográficos para enriquecer el conocimiento de uno, además de descubrir que lo que uno ya “sabía” antes de leerlo no es sino lo que ya tenemos en el sub consciente y que la lectura solo afianza nuestras teorías iletradas. Segundo: esta escritora puso en el papel lo que era más que evidente, pero que la “cultura esclavista” y “machista” ha luchado en conservar, más para preservar sus privilegios socio-económicos y políticos que, como “machos”, tenían en su poder y que algunas mujeres, por puro comodismo, no se atrevían a refutar y por eso se quedaban en la escala de “hembras”, sin más responsabilidades ni compromisos que la de servir y procrear. Para peor el hombre crea la frase, “La mujer es del sexo frágil”, hasta hoy utilizada con la que, francamente, yo no estoy de acuerdo. Y, aquí, cuando digo “el hombre” me refiero al ser humano biológico en un todo y no al status cívico-social.

Claro que esto no termina aquí, pero me gustaría saber que piensan al respecto los que leen este artículo.

Viva Brasil!!!

Quienes me conocen saben que no me gusta mucho lo que se refiere al deporte, excepto el automovilismo.

Pero hoy me vestí de la bandera Olímpica, no por la cuestión deportiva en sí sino por el impacto socio-económico y político que significaría y significará que Brasil sea la Sede de las Olimpíadas 2.016. Finalmente el mundo se vistió de Verde-Amarillo.

Lula dio la fórmula del porque Brasil ganó: Lula dijo “Todo el mundo vió la diferencia entre los otros países, Brasil era el único país que quería ser Sede” “a los demás países no les harían ninguna diferencia ser la sede o no, los otros países se fueron y pusieron la sede, Brasil puso el alma, esa fue la diferencia” fueron las palabras textuales.

Hay que reconocer que con este logro Lula se convertirá en el gran héroe, sin duda alguna este logro es la corona de todo lo que ya hizo para convertir al Brasil en la mayor potencia de toda América Latina, fue un gobierno que supo repartir las riquezas del país, sin ser un socialista de extrema consiguió bajar considerablemente la desigualdad social, no vamos a decir que solucionó el problema, pero seamos justos, hizo mucho más que todos los otros presidentes que lo antecedieron desde la apertura democrática.

América está cambiando de rostro, el Brasil está cambiando y eso gracias a su pueblo que pone el alma en cada manifestación.

Tenemos diferencias con algunos brasileños, sí es verdad, pero eso no debe cegarnos ante esta gran evidencia.

La SENAD y la mafia

El caso del comisario que fue demitido de la SENAD puso a la vista algo que ya todo el mundo sabía, que en la SENAD hay una fuerte puja. En medio de ese río revuelto quien gana es la mafia.

Aparte de tener mucho dinero, la mafia se aprovecha de la debilidad, el bajo salario y la "mediana" preparación de los efectivos de la SENAD. El problema mayor es ese, dentro de la SENAD hay lucha de poderes y enfrentamiento de valores (hay agentes medianamente honestos y con vocación como también hay de los otros). Esa división es bien conocida y los mafiosos saben con quienes y con qué puede manejar. La matemática es así de sencilla. Lo peor es que la mafia no le tiene solo a los policías, también tiene a un sector de la población y a periodistas en sus hojas de pago o chantaje.

Una herramienta que el gobierno, la policía y la propia prensa parece querer ignorar es lo que “la gente común sabe” y que ese canal de rumores no es para tomarlo a broma. Yo creo que todas las investigaciones deberían pasar por conocer lo que la gente piensa al respecto de lo que pasa en la zona investigada, específicamente con el individuo u objetivo procurado, todo esto considerando que en el Paraguay todo el mundo nos conocemos en cada pueblito, en algunos casos incluso en las grandes capitales departamentales. Esa es la única herramienta que no controla la mafia, a pesar de que mucha gente cayó bajo las balas asesinas de los mafiosos, exactamente por divulgar esos rumores. En Yby Yaú murieron más de 40 personas por decir lo que sabía.

La quiniela y la reinserción social.

Finalmente fue adjudicada la concesión de la Quiniela a la empresa que había hecho la más alta oferta.

Confieso que tengo mis dudas en cuanto al cumplimiento por parte de esta empresa, pero, viéndolo bien, debo admitir que en cualquiera de los casos el pago puntual de lo establecido nunca estaría 100% asegurada, así que es mejor que haya ganado esta empresa, de esta forma al menos el monto que se venía pagando está asegurada, talvez un poco más incluso.

Leí en la información que se oponen a la implantación de los aparatos electrónicos para registrar las apuestas, esto de que las maquinas estarían “viciadas” o “preparadas” es una falacia, la manera antigua ofrece los mismos, o peores riesgos, no solo roba al Estado, sino también al apostador, en los países industrializados el juego de azar está dotado de lo más moderno de la tecnología y no por eso la gente deja de jugar, además su propio nombre ya lo dice “Juego de Azar”, se juega bajo riesgo, en todos los juegos de azar hay riesgos y “trampas” y es lo que le da al juego el sabor de la adrenalina.

Por otro lado, y a manera de contribución, (antes que nada debo confesar que la idea no es mía sino de un amigo) sería muy importante que en este trabajo sean empleadas personas con capacidades especiales, considerando que en nuestro país no hay una seguridad social especial para estas personas, sería muy importante insertarlos en el campo laboral, capacitándolas de modo que también tengan la oportunidad de “sustentar” una familia en forma digna y ya no sean utilizados solamente para pedir limosnas en los semáforos. En España hay un juego llamado ONCE (parecido a la quiniela) gerenciado por ciegos

Ser "ignorante" no es tan malo como parece

“No lo sé”, “No sabía”, “Esa no conozco”, suelen ser frases pocas veces pronunciadas, a veces por vergüenza o entonces para ganarse la simpatía de alguien.

Esas mismas frases pueden abrir la puerta a un universo de aprendizajes muy valiosos, por eso algunas veces es importante decir “no lo sé” o “no lo conozco”, pues con eso se podría estar aprendiendo una nueva manera de hacer algo que lo veníamos haciendo de una forma diferente o que nos estaban contando lo conocíamos desde un ángulo distinto y que incluso podría aclarar algunas dudas que tuviéramos al respecto, en fin.

Lo que quiero decir en este escrito es que una mesurada dosis de “ignorancia” oportuna nunca está demás. No hay que tener vergüenza de “ser ignorante”, porque, al fin y al cabo, siempre seremos ignorantes en algo.

Desde mis tiempos de escuela ya tenía la costumbre de “contradecir” a alguien sobre algún tema de mi interés al solo efecto de sonsacarle los datos precisos y las explicaciones más exactas y así poder saber realmente lo que significaba algo que no entendía muy bien.

En mi trabajo de comunicador social siempre fue mi más fiel aliado para saber “la realidad” de los temas que encaraba en la Radio.

Ser humilde no es humillarse, decir no sé no significa ser un ignorante total.

Valores trastocados

En un País donde familiares de un jubilado o un ex combatiente, ya fallecido, no registra el fallecimiento del mismo para poder seguir cobrando la jubilación o la pensión, “porque es pobre y no tiene otro recurso” (excusa para seguir desangrando a las arcas del Estado) (incluso hay jovencitas que se casan con estos pensionados al solo efecto de “heredar” la pensión). Hay que "usar la ley" para aprovecharse del Estado, y para aprovechar mejor hay que "estar en la estructura del Estado", entonces puedo "vender" facilidades de trámites, desplumar a incautos y lucrar a costa de la inocencia, o el desespero de los demás.

Un País donde “invadir propiedades” bajo la excusa de ser campesinos sin tierra, sin tener ningún plan productivo sustentable, al solo efecto de deforestar la propiedad, dejarla desértica e improductiva, para ir a otra propiedad e invadir nuevamente.

Un País donde un político consigue ser “votado” comprando votantes desde 10.000, hasta 50.000 guaraníes, aún cuando sea un perfecto ladrón, analfabeto funcional y aliado a mafiosos.

Un País donde algunos medios de comunicación, oral, escrito o televisado, deturpa, manipula o esconde la información a los efectos de salvaguardar los intereses propios o de sus “auspiciantes”, no se puede decir que la democracia sea real y efectiva, pues una población que tiene los valores morales y ciudadanos trastocados no puede “construir” una sociedad sana.

En un País como éste hace falta una educación ALTERATIVA, es la primera herramienta hacia el verdadero cambio. Nunca existirá el verdadero cambio si no cambiamos nosotros la ciudadanía.

La cultura de “usar el auto” del jefe para cosas particulares, hacer pequeñas escapadas con el auto ajeno, inclusive ambulancias, sea de un particular o del Estado. Lo mismo pasa con los útiles o mercaderías, sean hojas de papel, bolígrafos o alimentos, inclusive remedios, con la excusa de “a ellos les sobra” o “total no es mi plata” incluso “si yo no llevo otro va a llevar” está demasiado arraigado en la mente de las personas y es eso lo que hay que cambiar. En primer lugar es eso lo que hay que cambiar.

Quien es el mentiroso?

Oficial de la Narcóticos involucra a ex jefe de ser un corrupto

Un oficial Antinarcótico, quien mantuvo en el anonimato su identidad, responsabilizó directamente al comisario José Dolores Amarilla, hoy ex director de la entidad, de cometer numerosos hechos de corrupción estando al mando de la entidad. En varias operaciones realizadas se guardó parte de la mercadería y también recibe mensualmente uno US$ 50 mil, como sueldo para brindar protección a los narcotraficantes, según lo reveló a la radio 780 AM.

El oficial comentó de igual forma, que con el salario que percibe el comisario José Dolores Amarilla, no pudo acumular tanta fortuna como la que hoy posee, y pidió la intervención de la fiscalía para iniciar una investigación sobre los bienes del mencionado uniformado.

De igual forma, aclaró que la reciente operación realizada en Encarnación con la incautación de una mercancía de un auto abandonado, el comisario Amarilla requisó 5 kilos de droga, pero sin embargo solo se entregó 1 kilo de la misma.

Este y otros hechos deben ser investigados, según la denuncia realizada por el oficial.

Este es un artículo publicado en el diario La Nación.

Tengo la leve sensación de que ya ví esa película en Yby Yaú. Despues yo soy el mentiroso.

Gracias Dios mío por mostrar la verdad!!!

Lugo y la democracia

No sé que estarán pensando hoy los “contreras” de Fernando Lugo, esperó, creó expectativa, diría que hasta cierta zozobra, en torno a la prórroga de mandato de los intendentes del País.

Al principio yo mismo caí en el error de pensar que la prórroga serviría para “unificar” las elecciones y ahorrar algún dinero a las arcas del Estado, luego leyendo otros medios de afuera, conversando con personas más entendidas, me di cuenta que era una falacia lo que yo había percibido.

Aparte de ser inconstitucional, estaba el punto de la irretroactividad de la ley, aún cuando sea promulgada a favor de la prórroga, es decir mismo que Lugo firme la ley de la prórroga, éste no puede tener efecto a favor de los actuales intendentes, solo servirá para los próximos, aquí se aplica el dictado popular “no se pueden cambiar las reglas en medio del partido”.

Algunos medios de comunicación especulaban con el veto o la promulgación, Lugo hizo oídos sordos a las críticas y ataques, siguió con su estrategia, esperó y en la hora que él creyó conveniente divulgó el ansiado veto, peor, no lo hizo él personalmente, lo hizo a través de su vocero correspondiente.

Leí y releí varios periódicos para ver si alguno de ellos hablaba de lo que significó esa “tardanza” de Lugo para vetar el proyecto, ninguno dijo nada, ¿por qué? No sé ni me interesa.

Con esta actitud Lugo demostró con hecho lo que significa la “democracia participativa”. Lugo esperó leer, escuchar y ver la opinión y la reacción de la población en relación al tema y actuó en consecuencia, y lo dijo en palabras textuales, “obedeciendo la voluntad popular”.

El artículo en ultima tuvo récord de comentarios, casi 400, lo que da la pauta de que la Democracia Participativa es un hecho en nuestro país.

http://www.ultimahora.com/notas/258169-Lugo-rechaza-Ley-de-pr%F3rroga-de-mandato-de-mun%EDcipes

Gracias Rubén Dominguez

Recibí este mensaje en mi Orkut, me hizo tanto bien, me trajo tantas ganas de seguir luchando a pesar de las desilusiones por la que estoy pasando que no aguanté mi vanidad encendida por este homenaje, que puedo decir que no merezco tanto, pero bueno, son palabras que me alientan a seguir luchando por la libertad de expresión en la búsqueda de que alguna vez se haga justicia, no por mí, sino por las tantas familias que han quedado sin sus seres queridos muertos a balazos, por sicarios protegidos por políticos corruptos, que no buscan sino su propio beneficio. Así los indios tengan que morir intoxicados o de hambre, porque los latifundiarios les robaron sus tierras y plantaron soja, los políticos los seguiran cubriendo.

Rubén:

Admirado amigo Enrique,
te envío esta poesía que escribí originalmente para mis compueblanos de Puerto Casado en su lucha contra la secta Moon. Pero le hice unas pequeñas modificaciones y creo que puede ser un sentimiento común en nuestra querida América Latina tanto tiempo expoliada. Espero que sea de tu agrado.
Un abrazo.

"INDO-LATINO-AFRO-AMERICANO"

Letra: Rubén Domínguez Alvarenga
Neuchâtel-10-09-2009

Y quien te dijo que me vendo
Que solo incordio y te desvelo
Para mejorar mi precio?

Y quien te dijo que yo vengo
De una estirpe de esclavos
Buscando amos nuevos?

Y quien te crees que tu eres
Que te acercas a mi casa
Y perturbas mis anhelos?

Que tu quieres que me vaya
De donde yacen mis ancestros
Y pelearon mis abuelos?

Y me ofreces espejismos
Que hacen brillar los ojos
De algunos en el Parlamento?

¡Basta ya de regateos
Y reemprende tu camino
Antes que oscurezca el cielo!

No me compras, ni me vendo
Y te pido que no insistas
Porque yo no tengo precio.

Yo me quedo en mi casa
Porque tengo una familia
Y mucho amor hacia mi pueblo

No te vale tu dinero
Y te invito a las buenas
Que abandones éste suelo.

Y si un tiempo hubo un dueño
Que maniataba mi destino
Y truncaba mis anhelos.

Con la gente de mi pueblo
Decidimos decir ¡Basta!
No queremos!

Y si el pueblo dijo basta!
Y no quiere tener dueño,
Es porque es buen CIUDADANO…
...INDO-LATINO-AFRO-AMERICANO!

Enrique;
gran luchador en pos de la justicia social.
Recibe mi admiración y solidaridad contigo y tu familia por tanto sacrificio arrimando el hombro ,por un Paraguay en honestidad, por una sociedad sana y un futuro de justicia para nuestros hijos.
Tus denuncias trascienden y el mundo reconoce tu trabajo.

" Hay hombres que luchan un día y son buenos. Hay otros que luchan un año y son mejores. Hay quienes luchan muchos años y son muy buenos. Pero hay los que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles. - Bertolt Brecht "

Y esa clase de hombres eres tu Kike Galeano!
Fraternalmente,
Rubén

Los sojeros y el impacto ambiental

Nuevamente salta al tapete el tema de los agroquímicos, con la denuncia de la muerte y desaparición de nativos de la zona de Caazapá.

El tema de los agroquímicos es muy complejo y hay que mirarlo “In Situ” para entenderlo, además hay que conocer el texto y el contexto del uso de los mismos.

Más allá de los agroquímicos, también hay que ver la situación de las propiedades en poder de los extranjeros. El mayor problema es ese. Muchos campesinos fueron “obligados” a vender sus propiedades para seguir tratamientos de dolencias cutáneas de origen dudoso, los médicos que trataban a los pacientes les decían que era sarna, pero una sarna común se cura hasta con remedios caseros, este tipo de alergia de piel no se cura y se alastra por todo el cuerpo y es bastante dolorosa.

Otra cosa que hay mirar con atención es la “muerte” de Colonias de campesinos que abandonan sus parcelas para migrar a las franjas de pobreza de las grandes ciudades, eso si no migran a otro país. Los grandes sojales, mata comunidades porque las grandes parcelas son mecanizadas y no emplean sino un pequeño número de personas, con el impacto ambiental y social es bastante grave.

Claro que no hay que generalizar, hay colonias de brasileños que funcionan acorde a las leyes, incluso con mayor respeto que por los propios paraguayos, pero son la minoría.

Este tema hay mirarlo con ojos más críticos, menos apasionados, con pensamientos más imparciales, de otro modo siempre se encontraran razones contra la verdadera razón.

Alegre "reentré" de la Selección "Mbareté" de Fútbol

En la gráfica, Carmen Rodriguez, busca adelantar el balón, eludiendo a sus marcadores

En esta instantánea, Lorena busca un remate para un cambio de lateral con otro compañero de equipo

Siempre atenta, Teresa Miltos tomará ese balón en sus manos, salvando su valla de un gol inminente

Antes del partido una pose para la foto

Tereré, sopa paraguaya y Sandwich de milanesa
En segundo plano vemos a Lorena, junto a su madre, devorando un sandwich

Con un encuentro de confraternidad arrancó hoy la serie de actividades de la Selección paraguaya de fútbol “Mbareté” de París, con miras a recaudar fondos y estar preparados para los próximos campeonatos a nivel latino que se realizan en la ciudad Luz.

Hubo un encuentro de fútbol mixto a dos tiempos de 20 minutos cada uno, en la cancha estaban tres damas paraguayas de excelente desempeño futbolístico, en el arco del equipo 1 estuvo en el arco Teresa Miltos, varias buenas atajadas en el primer tiempo, en el mismo ataque pero en la posición de ataque vimos a Carmen Rodríguez de Moulard, dicho sea de paso debía chutar contra el arco que defendía su marido, es mas en el segundo tiempo hizo un gol, aparte de colaborar para la concreción de otro tanto para su equipo, ya en el equipo 2 estuvo Lorena Giménez, un poco tímida, pero peleó algunas pelotas, también conformaban ambos equipos chicos franceses que, de esta forma, confraternizaban con los paraguayos. Resultado final del partido un empate a 7 goles cada equipo, cabe consignar que el equipo 1 ganaba en el primer tiempo por una diferencia de 4 a 1 pero el equipo 2 supo remontar el marcador.

Hay que destacar que la reunión fue propicia para festejar el día de la juventud, que se recuerda en Paraguay el día de mañana 21 de Septiembre, además de poner en conocimiento de los presentes los fines y deseos del grupo “Mbareté”, cuales son las de, sobre todo, confraternizar, crear un espacio de encuentro a través del deporte y aprovechar para recaudar pequeños montos de dinero con fines deportivos y solidarios.

Los sojeros quieren impunidad

Todavía no es posible determinar si la muerte de cinco nativos Mbyá Guaraní en Caazapá se debió a una intoxicación por agroquímicos, según el doctor Pablo Balmaceda, del Ministerio de Salud. En contrapartida, dijo que corroboró que en la zona no existen barreras que mitiguen los efectos de fumigaciones de las plantaciones de soja.

Lo que precede es un copete de la información insertada en una página de Ultima Hora, choca, duele y nos deja perplejos a quienes de alguna forma hemos tenido contacto directo con este tema.

Los médicos o enfermeras de los Centros de Salud del Interior del País, no están capacitadas para dar una atención adecuada. Cuando un agricultor va con esos síntomas la enfermera o el médico lo examinan, la sentencia es definitiva, “pene Kûrâ’yin mbaité” (están infestados de sarna), mas allá de la enfermedad en sí, la palabra Sarna en guaraní es insultante, casi tanto, si no peor, que la lepra. Claro que el diagnóstico es apenas visual, esa directiva ya está escrita, “Es lo que hay que decir…”.

Las consecuencias de esta intoxicación química: Venta de parcelas de cultivo y abandono del lugar. El día en que algún periodista haga una investigación en serio, verá este asustador resultado; en algunos casos el paciente muere y el médico da como causa de muerte otra cosa.

Por favor, y por amor a nuestra próxima generación, vamos a parar con esta impunidad. La ciudadanía tiene que reaccionar.

Los nuevos Tres Mosqueteros?

Elzear Salemma, propietario de una cadena de supermercados, Claudia Ruser empresaria de la soja y Dani Durand ligado a la farándula se lanzan a la arena política, sus discursos de argumento fueron de los más “cautivantes”.

Nadie está contra que ingrese gente nueva en la política, lo que ya no se puede permitir es que cualquiera entre con apenas un “bonito discurso”, debemos exigir proyectos viables y sustentables. Es la misma Ley que rige en una empresa para elegir el perfil de un director comercial. El candidato debe presentar un perfil profesional basado y fundamentado en un historial real, sin ningún “adorno”, es decir que tiene que haber “actuado” en el área por un buen tiempo, con probado y relativo éxito, lo que dará a la empresa que la garantía de su buen funcionamiento está en buenas manos.

Es así de sencillo el tema.

Ruser es la cara visible de los codiciosos sojeros, mayoritariamente extranjeros, que no pagan impuestos, no generan empleos y tienen un margen de lucros bastante altos, amén de ostentar, junto a los ganaderos, el mayor lote de latifundios del País, muchos de ellos incluso en forma totalmente ilegal, son los que utilizan agroquímicos de uso controlados, sin control alguno.

Salemma, dueño de supermercados, es como casi todos los empresarios que están viendo en peligro la buena vida que tenían antes de este nuevo gobierno. Es de los que no apoyan la aplicación del IRP.

A Dani Durand, debo admitir que no lo conozco, no se le conoce una trayectoria política aunque sea en forma pasiva.

Si la intención de los tres era la de probar “la temperatura de la piscina”, se habrán dado cuenta de que el agua para ellos estaba fría tirando a congelado. Serían unos verdaderos locos si se tiran a nadar.

Voto de confianza para Lugo

Desde el 16 de agosto de este año pusimos una encuesta para calificar el Gobierno del Presidente Fernando Lugo, la votación tuvo escasos 26 votos, pero considerando que fue colocado en un blog de poca repercusión, podemos decir que igual muestra un poquito lo que la gente piensa al respecto.

La escala iba del 1 al 5, vamos a poner que del 1 al 2 es una mala nota, se registraron 8 votos en esa escala; 3 sería regular, tuvimos un voto; considerando que 4 y 5 son buenas notas y que tuvimos 17 votos en esa escala, deducimos que Fernando Lugo sigue teniendo el respaldo de la gente, contrariamente a lo que algunos medios de comunicación quieren demostrarnos.

Sabemos que mete la pata de vez en cuando, pero es mejor que meta la pata en asuntos de poca monta que meta la mano en las arcas del Estado.

Gracias a todos y cada uno de quienes votaron allí, ya hemos puesto una nueva temática. Les invitamos a seguir opinando.

La hipocrecía de los brasileños

El periodista y comentarista de la Red Globo (Brasil) Alexandre García, nuevamente puso en el tapete nuestro reclamo por un trato igualitario en la administración de Itaipú, aduciendo que no nos preocupamos del contrabando y el tráfico de drogas porque estabamos más ocupados en los reclamos de Itaipú.

Ese doble discurso de los brasileños es de lo más cínico, si realmente quisieran terminar con el ingreso del contrabando y el tráfico de armas y drogas lo hubieran hecho hace años, tienen todos los elementos para lograrlo. No les conviene terminar, ese rubro sustenta una gran masa poblacional activa, en situación de desempleo, cortar de raíz ese “mal” sería dejar sin sustento a una gran cantidad de familias brasileñas, lo que generaría un tumulto social de consecuencias desastrosas.

Los cigarrillos contrabandeados se venden a la luz del día en lugares tan públicos, como la estación de Brás y la Estación da Luz, la policía lo sabe, los compradores lo saben, todo el mundo lo sabe, menos los que quieren seguir diciendo disparates por la televisión. Ni hablemos de los electrónicos que se venden en las bancas y las veredas o paseos peatonales de la misma Sao Paulo, es más, los productos falsificados, tienen un centro comercial propio como si fuera una especie de Free Shop o zona franca, sin serlo oficialmente. Muy simpáticos los brasileños.

Fundación del Partido Colorado

El festejo de un aniversario más de fundación de la ANR, mostró que los dirigentes de este centenario partido jamás se interesaron por vestir la doctrina del Partido Colorado.

Los discursos fueron más de ataque que del propósito de buscar devolver al partido su dignidad perdida, mucha soberbia, mucha muestra de prepotencia y poca humildad en la búsqueda de un punto de consenso.

Para explicar mejor mi idea quiero decir que el Partido Colorado fue fundado con el propósito de reconstruir un país diezmado por una cruenta guerra de cinco años y cuando decimos diezmado es exactamente lo que pasó; diezmado en todos los aspectos: humana, territorial, moral, económica y políticamente el Paraguay fue arrasado. Tanto que hasta hoy se siguen pagando el precio de esta guerra.

Los “caudillos” de aquella época pusieron de lado ciertos intereses para privilegiar la idea de formar una estructura política capaz de aglutinar al mayor número de personas posibles en pro de un esfuerzo conjunto. El de la idea fue José Segundo Decoud, pero como éste no era una figura muy querida, se tuvo que optar por una figura militar, además de que esto representaba un poco el poner en orden un país en caos.

El primer paso hacia ese objetivo fue la de hacer de los militares los “héroes de la guerra”, esconder las fallas que tuvieron ensalzando la figura del Mariscal López.

Allí se torna Bernardino Caballero la figura principal de la fundación del partido. Un partido con doctrina social-humanista (es decir el ser humano y su entorno social como eje principal). Como herramienta para el más rápido desenvolvimiento de la población se piensa en lo agrario, por lo que el partido es agrarista.

Hay mucho que hablar de la fundación del partido y su evolución, pero lo que a mí me interesa es lo que pasó con el partido hace unos sesenta años atrás, la popularidad del partido colorado radica exactamente en que es agrarista y obrero, contrario al liberal que era mas de derecha capitalista libre-mercadista, una doctrina que no cuadraba mucho en un país que no tenía mucha industria y cuyos capitalistas aún tenían miedo a cualquier “socialización de capital”. Yo creo que el Partido Colorado (la ANR) como institución jamás gobernó, estuvieron en el poder unos cuantos aprovechadores que se adueñaron de la estructura del partido para hacerse ricos de la noche a la mañana, pasando al pueblo migajas. Estos líderes se equivocaron al pensar que los “afiliados” les seguirían siendo fieles a pesar de todo. Cuando vino la supuesta “apertura democrática” todo el mundo quiso el poder, cada uno se aliaba con quien sea con tal de subir peldaños que conducían a la cima.

Los políticos nunca se preguntaron qué hacer para mejorar la calidad de vida de la población productiva y sufrida, tanto que éstos tuvieron que migrar en busca de mejores horizontes, dejando familias disgregadas y un país sin, por lo menos, dos millones de habitantes que se tornaron migrantes y manos de obras en otros países. Los que debieron administrar el país para los paraguayos, no pensaron en el mal que estaban causando con sus desatinos, no implantaron la reforma agraria, porque para eso debían devolver al pueblo las tierras mal habidas, fomentaron el contrabando y el tráfico de toda laya (influencia, armas y drogas).

Definitivamente estos seudo colorados no tienen noción de política para nada, apenas son una “OLIGARQUIA CLEPTOMANIACA”.

Por qué esto es asi?

En Europa corre un chiste donde se satiriza la costumbre de ciertos paraguayos de no ayudarse casi nunca en ciertos sectores, esta característica no debe ser confundida con la solidaridad, que le sobra a los mismos.

Los paraguayos son siempre solidarios entre sí, dan hasta lo poquísimo que tienen, con tal de no ver al semejante en apuros, hablemos específicamente de los paraguayos.

El chiste en cuestión narra que un hombre estaba pescando cangrejos, otra persona lo miraba en su tarea y un pequeño detalle llamo la atención del curioso; es que el pescador pescaba los cangrejos y a veces lo colocaba en un recipiente que tenía tapa y a veces ponía en otro recipiente que no tenia tapa, el hombre no aguantó en su curiosidad y preguntó al pescador, por qué estaba haciendo aquella diferencia, es decir a unos cangrejos en el recipiente con tapa y a otros en el recipiente sin tapa, a lo que el hombre responde, es que aquí hay cangrejos Europeos y paraguayos, a lo que el curioso pregunta y eso que tiene que ver ¿acaso no son cangrejos todos? Si – responde el pescador, pero a los cangrejos Europeos los ubico en el recipiente con tapas porque ellos se ayudan para salir del recipiente en cuanto que a los cangrejos paraguayos los dejo en el recipiente sin tapa porque, en vez de ayudarse para salir del recipiente, ellos mismos impiden que alguno se salga del recipiente.

La política criolla nuestra es exactamente eso, allí nadie está para ayudarse y ayudar al País para salirse del atolladero, este curioso fenómeno no se da solamente en el ámbito político, también se da en otras áreas, inclusive en el campo, los campesinos no se ayudan ellos, buscan a un “LIDER” que después se erige en DICTADOR, todo porque no hay unidad.

En el parlamento aun cuando pertenezcan a un mismo partido se dividen en varios bloques y no tienen un criterio definido sobre ningún tema, cada uno quiere llevar agua a su molino, pelean por un cupo de poder.

El Vicepresidente Federico Franco, hasta ahora, no ha conseguido aglutinar a su alrededor a líderes en la búsqueda de ayudar a llevar adelante una política de relación fructífera entre el Ejecutivo y el Parlamento, ése es su principal rol en el gobierno, no el de buscar hacerse la “Estrella” del gobierno y estar chantajeando al presidente por un cargo para sus “adeptos” (vulgo chupamedias).

Lugo no consigue salir del atolladero porque tiene una “Alianza Patriótica” que de Alianza no tiene nada, se pelean entre sí, y de patriótica siquiera tienen la más vaga idea, si fueran patriotas de verdad, pensarían en la Patria y no en los meros cargos.

Lo peor de todo es que, en vez de hacer de la política una herramienta en pro del bien común, hacemos de ella un laberinto de la que no sabemos salir ni con el mejor de los mapas porque nos estorbamos en la puerta de salida, obstruímos la salida, y tambien la entrada, porque muchos de nuestros políticos no permiten que otros, con buenas ideas, ingresen a ese loco laberinto

En fin, es una pena, no sé qué pensar.

Condenar o Punir?

La mujer que anoche mató a golpes a su hijo de tres años de edad aseguró no estar arrepentida por lo que hizo y justificó el crimen, en declaraciones ofrecidas a periodistas de diversos medios radiales de Asunción. Tras afirmar que "nadie va a entender" lo sucedido, la filicida confesa sostuvo que debió matar a su hijo porque este estaba poseído. (ABC, 09/09/09)

El copete de esta información asusta, pero más que asustar, nos debe poner a pensar. ¿Qué pasa por la mente de una persona poseída por el fanatismo religioso?

Luego debemos cuestionarnos si debemos condenarla, la pobre ya está condenada, además nuestro espíritu cristiano debe impulsarnos a tener compasión antes que condenar ¿Quiénes somos nosotros para condenar?

En este caso sería muy prudente que nos internemos en un humilde recogimiento y aprender a perdonar. Lo sé, la mujer mató un hijo de tres años y a golpes, es decir con ensañamiento, debe ser juzgada, debe ser punida, sí, estoy plenamente de acuerdo. Punida sí, condenada por nosotros no, creo que alguien debe ponerse a pensar en frio, investigar la vida de esa mujer, NADIE en su sano juicio haría nada parecido, lo que nos da la pauta de que esta persona está enferma y si está enferma hay que tratarla antes que condenarla. Es mi pensamiento.