Translate - Traducir -Traduction

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified
Quiero esto en mi Blog!

lunes, 16 de febrero de 2009



El camino a Bergerac está lleno de Castillos, que parecen surgir a cada vuelta de tren en los recodos o a la salida de los túneles, como en un pase de mágica, ¡mágica! Ésa es la palabra exacta para definir lo que uno siente a esa visión.

Si uno cierra los ojos hasta podría imaginarse, elegantes y majestuosos caballeros en briosos corceles blancos surgiendo de repente de los bosques, como buscando a su princesa, presa en
una de las imponentes torretas de algún Castillo, rodeado de viñedos; con gentes de coloridos ropajes y bellísimos rostros, sin edades ni géneros, todos cantando cuidando la viña.

Yo allí como un súbdito más, contemplando aquello como una visión. Despierto de mi sueño, miro a mi alrededor, espero que nadie haya notado mi sonrisa de alegría marcado en mi rostro, dentro de aquel ómnibus que estaba completando el viaje hasta Bergerac. Curiosidad, ansias de bajar y entrar a uno de aquellos Castillos, en fin parecía un chico metido en uno de esos libros de cuentos del estilo Cenicienta versión masculina, de hecho me sentía como tal.

Aquella primera tarde, la profesora iba llenando mi curiosidad y, a la vez, alimentando mis sueños. Camino al Castillo de Montbazillac, en cierto momento me parecía que habíamos salido del planeta tierra para adentrarnos en un mundo de sueños, o talvez hemos salido del tiempo y vuelto algunos siglos atrás, aquello parecía irreal, las casas que tenían rastros y arquitecturas de un antiguo palacio, no cejaban de aparecer y los viñedos parecían ser infinitos. Imagínense: Cielo, Castillos y Viñedos; solo me faltaba ver a un viejito panzón, enseñándome un vino en una bodega húmeda y fría, como una catacumba.

Al día siguiente, uno de los profesores me lleva a conocer un poco mas aquella ciudad, lo que él decía quedo registrado en la cinta, yo siquiera lo oía, estaba demasiado extasiado con aquella visión y la historia allí presente, casi gritante, sin necesidad de que nadie lo cuente, parecía ser narrada en forma natural a cada vuelta de ojos. Cada casa, cada edificio cada puente o calle respiraba historia. De repente surge como otro pase de mágica la figura imponente de Cyrano de Bergerac, colorido, majestuoso, vivo y presente. Paseamos algunas calles estrechas, hacía mucho tiempo que no veía a una señora en delantales barriendo la acera y hablando con un vecino. Me dije para mis adentros ¡Ésta es la gran Francia! La de las grandes glorias, los reinos, las princesas y los guerreros. Bella, imponente ¡Así es Bergerac!

Sin dudas estaba en sueños o metido en algún cuento de hadas.

Como no sentir esa sensación, yo que no he visto mas Castillos en mi vida que las dibujadas o fotografiadas en algunos libros, sean de cuentos o de historias. Ahora yo estaba allí, paseando aquellas callejuelas por donde pasaron guerreros, bárbaros, cristianos, príncipes o reyes. Incluso un Monje Mendicante o un peregrino camino de Santiago.

VENTAJAS DE LA PRIVATIZACION

Por Marzha Navarro Foto: Google


Uno, de miles de ejemplos.

Una empresa estatal de saneamiento y distribución de agua, que trabaja medianamente bien a veces reporta perdidas, pero trabaja bien.

El Gobierno aconsejado por el Banco Mundial empieza a modernizarla, preparándola para la privatización, para ello hace un préstamo del Banco Interamericano de Desarrollo y empieza a transformarla en Sociedad Anónima.

Se deshace de un buen número de funcionarios para ser menos pesada, más atractiva y competitiva.

Se implementa una cierta desestabilización con falsos sindicalistas y cambiando de puesto funcionarios eficientes, se divulga al máximo los errores y fallas de la empresa a través de los medio de comunicación, en una especie de terrorismo privatista un día también amanecemos con el agua de los grifo en color marrón.

La opinión pública empieza a despreciar la empresa. Así dicen las encuestas.

La idea es que la empresa no vale nada y es anacrónica, obsoleta, ultrapasada y chatarra.

2º Paso – Se abre al mercado para su venta

Sorpresa!! Aparecen muchas empresas serias del mundo interesadas en adquirirla.

Gana una española – Compra, aumenta el precio del consumo de agua y empieza a ganar dinero – lucro seguro, pues es un articulo de primera necesidad y es monopolio!!

El dinero de la venta desaparece.

RESULTADO

Nos quedamos sin la empresa, con la deuda, con desempleados, el lucro va al exterior, la corrupción continua, el trabajo medianamente bueno sigue igual, en ocasiones queda empeorado. Y nuestro subsuelo explotado por otro país, poniendo en peligro hasta nuestra soberanía, por favor ¿¿CUAL ES LA VENTAJA??

Pregunta de Marzha Navarro

Condones en vez de Semillas


Qué forros! Los de la Aduana, los de la SENAVE y el periodista que tipeó este sarambí inentendible. A ver: ¿Tenía que haber semillas de qué, para que hayan sido traídas por vía aérea? ¿Por qué estuvieron tanto tiempo en jurisdicción aduanera? ¿Quién era el importador de la carga? No se puede desconocer el consignatario, ya que debe figurar en el Manifiesto de Carga del avión que trajo la mercadería. ¿Por qué no se retiró en tiempo y forma? ¿Fué declarada en situación de Rezago? ¿Por qué no se dispuso su venta en Pública Subasta? ¿Desapareció la carga de semillas? ¿Cuándo, cómo y quién es el responsable de dicho depósito fiscal? Ahora los condones: ¿Quién los importó, etc. etc.? (y empezamos a aplicar todas las preguntas anteriores, ahora acerca de los profilácticos). Una forrada. (Uno de los comentario en el articulo mencionado abajo)
El articulo es del diario Ultima Hora de fecha Jueves 12 de Febrero de 2.009

El titular de la información me causó mucha gracia, pero también curiosidad, en este País donde uno nunca acaba de asombrarse, aparecen cada hecho nuevo que de repente uno queda sorprendido de la “inteligencia” del individuo al que mucha gente tilda de torpe, poco inteligente o que no lee nunca, con este tipo de articulo salta a la vista, una vez más, que el paraguayo es la excepción que confirma la regla.

Querían quemar semillas pero encontraron condones; varias preguntas se me agolpan en la mente: ¿Estaban propiciando planificación familiar para las pobres plantitas molestas en los campos que se reproducen sin control y dan demasiado trabajo para carpirlos? Podríamos convertirnos en el primer País a implantar el sistema. Claro que la visión de un mandiocal cubierto de malezas con preservativos en sus respectivos “órganos reproductivos” sería una escena un tanto pornográfica, o tragicómica. ¡¡Que se yo!!

La otra pregunta es: Suponiendo que estos preservativos lleguen a los campesinos como “semillas”, seguro que más de uno se dirá para sus adentros: No sé qué planta ha de salir, pero bueno lo plantaré….!!!.

Considerando que un millón de preservativos solo podría cubrir poco menos de 2 hectáreas de malezas, si se coloca un condón por maleza, también me cuestioné esa posibilidad. Tampoco daría para sembrarlo (a propósito ¿Qué ha de germinar si se planta un condón?), entonces prefiero pensar en otras dos hipótesis: Era un lote comprado por los muchachis de aduanas, aprovechando que ellos son insentos de impuestos, y así tener a mano a cualquier hora y para cualquier “emergencia” a la hora de invitar a un colega o una colega de oficina para una noche de “relax”. O que era simple contrabando de algún chino degenerado que se olvidó retirarlo.

No quiero pensar en la otra posibilidad: (sería demasiado cruel) La semillas que “debían estar” allí y que fueron suplantadas por los preservativos, fueron vendidos a través de alguna empresa distribuidora de semillas, lo que generó algún dinero para algún político de turno, e hizo que no llegue a los campesinos necesitados, además de los preservativos que pertenecían al Ministerio de Salud Pública para su campaña contra el SIDA y que nunca fue repartido porque estaba esperando que algún comerciante lo quiera comprar a precio de “oferta” ya que el que lo “ofrece” lo consiguió gratis, a costa de la Salud de gente humilde.

Saquen ustedes sus propias conclusiones y no me acusen de ver demasiada televisión, porque aquí no entiendo el idioma, simplemente digan como yo… ¡Ése es nuestro Querido Paraguay en manos de Políticos Corruptos!


martes, 10 de febrero de 2009

Con mucha pena


Un amigo mío escribió algo para los diarios de Paraguay, una entrevista, sería la primera con un contacto personal entre un periodista paraguayo y yo, ya he dado varias entrevistas telefónicas a medios de Paraguay. Este periodista resalta mi situación actual y todo lo demás, la respuesta desde Asunción no se hace esperar, “Aquí hemos hecho manifestaciones en su favor porque lo creíamos muerto” “Había sido estaba de parranda”.

Quiero desgranar estos dos conceptos; ¿Significa que por estar vivo no merezco una oportunidad de explicación?, ¿Es decir que tenía que estar muerto para que mis denuncias, probadas en cientos de publicaciones en todos los medios de comunicación del País, tengan validez? ¿No valieron los gritos de todas las personas que pidieron el esclarecimiento de varios crímenes que han quedado impunes en la zona de Yby Yaú? Yo “podría” ser un mentiroso, pero por mas mentiroso que sea jamás podría engañar a tanta gente, lo que quiero decir es que cuando la prensa asume esta actitud esta tildando a toda una población de mentirosa, no solamente a mí.

Dicen que estaba de parranda; pregunto ¿Quiénes fueron los que “inventaron” esa posibilidad?, les respondo: apenas aparece la publicación en Última hora una patota de los Nicanor-Magdalenistas, puedo darme el lujo de desconfiar que incluso fueron pagados por éstos para hacerlo, cuelgan una pancarta en una calle muy transitada de la Capital, todo para desvirtuar las denuncias y debilitar la campaña de los periodistas. Los periodistas, que se vieron acorralados por el grito de Nicanor, vieron que era mejor no llevar adelante la campaña, era mucho más fácil dar énfasis a lo que decía Nicanor, que yo era un mentiroso, total la gente de Yby Yaú no compra tantos diarios, mucho menos dan publicidad. Me llamaron de irresponsable, me acusaron de dañar la imagen del gobierno de Nicanor Duarte Frutos (como si él no se bastase para hacerlo) y la del País, la Fiscala Camila Rojas declara en la prensa que está haciendo todo lo posible para “encontrarme” y hacerme declarar. Los que decían que estaba de parranda siquiera se molestaron en averiguar o considerar que la publicación de Andrés Colmán Gutiérrez daba cuenta de que me habían encontrado en una situación de extrema precariedad. Yo tengo testigos de que TODOS LOS DIAS quería entrar en contacto con mi familia, incluso tengo un amigo que se ofreció para ir a Paraguay y contactar con mi familia, no lo hicimos porque no teníamos los medios económicos para hacerlo.

Ya lo dije una vez y lo vuelvo a repetir, por mi pueden decir lo que quieran, lo que me duele es que sigan pensando que soy un mentiroso y que no le hayan dado un seguimiento a tantos crímenes cometidos y que han quedado sin esclarecimiento. Luis Rocha está en su establecimiento “Lusipar”, no tengo la menor idea como se escribirá, Ximenes Pavâo, sigue viviendo cerca de Yby Yaú, la Senad los “sigue buscando” mientras yo padezco aquí la más dura soledad, mi familia ahora sufre la disgregación total ya que mi señora tuvo que dejar solos a mis tres hijos para llevarse a la nena y trabajar en una casa de familia, a lo mejor por un salario de miseria , lo que es peor, son acosados periódicamente por comentarios despectivos hacia mi persona, dicen que soy un cobarde, que estoy disfrutando en un País caro, mientras ellos están en la miseria.

Saquen mis queridos lectores sus propias conclusiones.

jueves, 5 de febrero de 2009

Foto ilustracion: fuente Google

Los brasiguayos, los agroquímicos y las luchas sociales

Para entender este tema hay haber vivido en la zona de Concepción y todas las otras zonas ocupadas por Brasileños que se han documentado como paraguayos pero que de tal no tienen absolutamente nada. Son personas que compraron las tierras bajos diversas circunstancias, por ejemplo pagando alguna coima para obtener tierras del Indert (antiguo IBR), cuyos registros de adjudicaciones, o el control de los adjudicatarios jamás fue eficaz. Los que consiguieron una pequeña parcela y ambicionaban tener mucho más apelaron a la fumigación de sojales con productos agroquímicos que creaban una especie de sarna en las personas que no tomaban las precauciones necesarias, la falta de centros de salud y de medicamentos adecuados o al alcance de los pequeños productores rurales, vecinos de estos “brasiguayos”, razón por la que no tuvieron otra opción sino la de vender sus terrenos, lógicamente quienes los compraban eran sus propios vecinos brasileños, que de esa forma iban formando sus grandes extensiones de tierra, al margen de lo que “legalmente” podían adquirir, es decir; hay un marco legal que debe ser tenido en cuenta, aparte de que el terreno haya sido comprado y pagado. ¿Culpables? No se trata de buscarlos, en mi humilde opinión, creo que lo principal es buscar una solución equitativa que no perjudique a ninguna de las partes.

Las luchas sociales, actualmente, están plagadas de fallas. Hay dirigentes idealistas y capaces que luchan por una reforma agraria justa y honesta, como también están los que solo quieren perturbar el ambiente, para que después, en rio revuelto, entren ellos a llevar los “peces sin esfuerzos”.

Cuidado!


Acabo de leer la noticia de que el gobierno pone a disposición de la población un crédito para la construcción y reparación de casas. Excelente. Mi temor es que, a través de “chicanas” y padrinazgos, estos créditos sean otorgados a gentes que no necesitan, mientras que los que realmente lo necesitan siguen con sus precariedades. La información no da detalles de las condiciones que cada candidato debe llenar para acceder a dicho crédito, ni el interés que deberá pagar por dicho crédito.

No quiero ser aguafiestas, pero por experiencia y por saber que “muchos de los zorros viejos siguen en puntos clave de las instituciones públicas” me mueve a desconfiar y a llamar la atención de quienes deben fiscalizar este tipo de operaciones a favor de los más pobres, de modo que una acción social muy importante no se degenere y redunde beneficio solo a unos pocos como siempre ocurrió.

miércoles, 4 de febrero de 2009

Bergerac


Estoy de vuelta a casa, la aventura ha terminado, entrar en la ciudad de Bergerac conocer gentes alegres, maravillosas, muy prestativas, compartir una cena deliciosa y degustar algunos platos típicos de la Región, regado con un vino también de la región, fue la recepción.

Luego vinieron la andanadas de preguntas, la ansiedad de esta gente por conocer los eventos políticos recientes con la asunción al mando presidencial de Fernando Lugo, los cambios posibles y las expectativas de la gente fueron, digamos, un abrir de telones a lo que se venía al día siguiente en Lycée de Maine de Bergerac, una Ciudad a orillas del Rio Dordogne, antiguo puerto por donde se embarcaban los vinos y las maderas para los viñedos y los toneles, extremamente rica en historia. Sus edificaciones tienen contrastes bellísimos y casi la mayor parte de las casas que datan del Siglo XVIII forman parte de la arquitectura urbanística de la ciudad, incluso los hay del siglo XV que siguen en pie y muy bien conservados. Cyrano de Bergerac, según me contaron, ni nació ni murió y mucho menos vivió en esta ciudad, pero adopto el nombre de Bergerac por sonar muy del sur. Lógicamente la ciudad le ha dedicado dos estatuas. En esta ciudad hay un museo del tabaco y otro del vino, éste ultimo esta dentro de lo que alguna vez fue un claustro de monjes. Bellísimo.

Las propiedades están inundadas de viñedos y todas ellas tienen el nombre de “Chateau”, aun cuando no son Castillos realmente, entonces los vinos que producen cada propietario llevan, digamos, por prenombre Chateau y luego el nombre del propietario o la marca que al propietario vitivinicultor se le ocurrió darle a su “Chateau”. Cada fracción o zona, dentro de la misma ciudad, tiene cada uno el tipo de vino especifico que produce y nunca cambia, así que cuando alguien lee en la etiqueta el “Chateau…..” ya sabe el tipo de vino que va a beber.

Ya al día siguiente, en la charla sobre la libertad de expresión, gracias a una profesora uruguaya pudimos mostrar el mate y explicar el sentido y el porqué del mate y el tereré en el Paraguay. La charla tuvo dos sesiones con un total aproximado de 80 alumnos de dos niveles distintos. Según las profesoras la charla fue muy expresiva e importante para los alumnos, que según las mismas a partir de ahora tendrán una visión diferente sobre el tema.

Una vez más debo agradecer al plantel de profesores que me recibieron, guiaron y cuidaron con mucha paciencia.

Por supuesto a la Maison des Journalistes por mas un regalo, gracias.

martes, 3 de febrero de 2009

Criticar es facil!!!!

Si para el diputado Carlos María Soler, descubrir los robos en las instituciones públicas, despedir y procesar a los que lo hacen, mandar investigar a un Calé Galaverna es no hacer nada, le pregunto yo desde la lejana ciudad de Paris, ¿Qué hizo él para justificar el salario que gana a costa del erario público?

Es demasiado fácil criticar lo que uno es incapaz de hacer. Que diga que Lugo se precipita al hablar de una reelección estoy de acuerdo, pero no había ninguna necesidad de apuntar a la necedad de negar lo que la gente está viendo, o será que los norteños que hoy ya pueden respirar mas aliviados porque los traficantes y mafiosos que manejan el poder de facto en la zona, corrompiendo a cuantas autoridades se les antoje, ya están con pies en polvorosa, no comprueban la eficaz decisión de Lugo de meter al Ejército en las plantaciones de marihuana, una cosa que jamás se hizo. Si eso es no hacer nada, le pregunto lo que es hacer algo a este Diputado que, desconfío, no busca otra cosa sino sus cinco minutos de fama.



lunes, 2 de febrero de 2009

QUE HACIENDA ACTUE RAPIDO!!


Esta es la sentencia de varios grandes empresarios paraguayos quienes están locos por aprovecharse de la crisis norteamericana, repito, crisis norteamericana, para ganar dinero, lucrar con la eventualidad.

Los considero incoherentes, oportunistas y sinvergüenzas. Por que sinvergüenza? Porque son gente quienes siempre criticaron al Estado, buscan su extinción, odian pagar impuestos y ahora exigen a gritos que el gobierno busque los créditos del BID y que les de. Ni les importa que represente un significativo aumento de la deuda externa.

Recurren a Estado, a nosotros, a los contribuyentes, para subsidiarlos.

En los países serios, donde hay educación, trabajadores y disciplina, donde la gente obedece las leyes y conoce sus derechos y obligaciones, sí se cuenta con el Estado, y éste está presente en todo, cuando solicitado.

Aquí en America Latina, también en África, cuando exista la verdadera conciencia cívica que todos entiendan que hay que pagar impuestos y controlar lo recaudado, votar en políticos y candidatos comprobadamente idóneos, entonces si, un empresario o un desempleado puede golpear la mesa y EXIGIR.

Marzha Navarro

Este articulo de Marzha Navarro vene a reafirmar mi pensamiento contra los oportunistas, gracias señora por este escrito (NdlR)

viernes, 30 de enero de 2009

Quien soy?


Un payaso, un huésped indeseable desde que fue engendrado, un libre pensador, un rebelde con causa, romántico empedernido, alguien que piensa que la base del desarrollo socio-económico de un País esta en la fuerza productiva de sus habitantes, libres y soberanos, conscientes absolutos de sus derechos y obligaciones.
Alguien que se ríe de sí mismo, para luego hacer reír a los demás. Egresado con honores de la Escuela de la vida, con mas recreos que horas aula, un sobreviviente. Libre como el pájaro. Preso apenas a cinco cadenas, Bernardina, Pedro, Brìgido, Guido y Naila. Mis amigos son mi fuente de dignidad y coraje. Trato de no defraudarlos
Amante perdido del arte, en cualquiera de sus manifestaciones. En el arte el hombre se revela tal cual es, sin disfraces.
Un renegado del sistema idiotizante y manipulador. Defensor incondicional de la libertad de expresión en la amplitud de sus modalidades.
Odio la Oligarquía Plutocrática-Cleptomaniaca, el chupamedismo humillante, pero me apiado del sumiso, es una víctima del sistema. Creo en un Socialismo que dignifica y responsabiliza, detesto el paternalismo asistencialista que acomoda y conforma. En la educación como cimiento y fortaleza del desarrollo humano. Creo en la palabra como un arma válida para defender los derechos propios y colectivos. En la violencia como arma de quienes han perdido argumentos y quieren imponer ideas extremas y descabelladas. Creo en la redención del hombre, por aquello de ‘’Que Santo no tiene un pasado, que ladrón no tiene futuro….’’. Creo firmemente en la Juventud como la nueva fuerza de los valores morales. Creo en la religión, cuando ésta está al servicio del bienestar espiritual y físico de los seres humanos, odio a los que se enriquecen a costa de la fe y el trabajo de los inocentes.
Sueño con gobernantes mas visionarios, humildes, honestos, transparentes y solidarios, una utopía.
Odio las Dictaduras, el racismo o cualquier tipo de discriminación.
Me duelen el hambre y la ignorancia, frutos de la corrupción.
Busco mi felicidad en la de los que me rodean. ‘’Solo se puede ser Feliz si en el entorno hay felicidad’’
Creo que un dolor compartido duele menos, una lágrima compartida se convierte en sonrisa, una alegría compartida se vuelve fiesta, una debilidad compartida se hace fuerza y una fuerza compartida mueve montañas.
Cuido de los que me aman. Amo a los que, hoy, me odian, mañana seran mis amigos
En fin, eso es lo que soy

Este escrito es de mi perfil en Orkut, lo transcribo aqui un poco para responder a mi amigo de Vancouver que escribio el articulo de abajo.


lunes, 26 de enero de 2009

Alguien escribio sobre mi....... Gracias

Foto: Omar Ruiz Diaz

Despachos desde Europa

Es su segundo invierno que soporta aquí. Su exilio en Paris es la continuidad de etapas conflictivas de orden represivo que ha vivido antes de que la ACNUR le trasladara desde Uruguay por motivos de seguridad. Tiene accesos de agresividad consigo mismo. Sus sentimientos de culpabilidad se agravan periódicamente. Sus reacciones desconcertantes, angustiosas, desesperadas, cuadros depresivos, de irritabilidad fácil e impotencia condicionan severamente sus relaciones con los demás y lo sumergen en bolsones de soledad y duda. No obstante, conserva la esperanza de volver a ver a su familia algún día. Nuestro corresponsal en Europa tuvo la oportunidad de convivir con Enrique Ramón Galeano, el desterrado contemporáneo paraguayo más notorio.

Perdido en Paris

Por Omar Ruiz-Diaz | en Paris, Francia.

“Contesta tu teléfono, pendejo!” es la estridente alarma fonitono que expande el móvil de Kike, la mañana del 21 de Enero de 2009. “-Comandante”, responde apenas se conecta con alguien quien le llama casi cada día y que –normalmente- requiere que le ayude en alguna changa o simplemente que le acompañe a comprar materiales de la ferretería, alguna excusa para matar el tiempo, para consolidar la amistad, para platicar simplemente.

Al sorber mate, la infusión de una bebida caliente servida dentro de un recipiente rebosante de yerba mate y hierbas medicinales que estimulan el apetito y divierten el estomago, Kike mira el cielo gris que ingresa desde la única ventana que posee su habitación.

La conversación se desarrolla en “yopara”, es decir un creole español-guarani y gira en torno a los últimos acontecimientos que difunde los diarios digitales de Paraguay. Concluyen que se encontrarán mejor mañana. No hoy. Hoy hay otras cosas que hacer, como ir a la Municipalidad del distrito Quince a retirar unos formularios. Cosas de papeles.

“-Paris es para mi el cielo y el infierno”, confiesa mirándome directamente a los ojos por sobre sus anteojos de marco de carey. “Porque, por un lado, aquí me siento seguro y generalmente confortable pero, por otro, me hallo huérfano de mi familia”.

Para Enrique Ramón Galeano, la familia siempre ha sido un concepto escurridizo, una orfandad concurrente. Su espacio presente es un escaparate de fotografías de su mujer y sus cuatro hijos estampados en relojes, calcomanías y fotocopias impresas que alimentan la nostalgia permanente.

En el Paraguay de Stroessner, su lugar de nacimiento hace 53 años, sobrevivió a una horrible adopción donde era vejado física y psicológicamente, posiblemente el gatillo que lo traslada a la incertidumbre y la precariedad con que la calle acoge a sus habitantes mas selectos. “Así y todo”, se expresa con orgullo, “he aprendido a ser educado y solidario con los demás”.

Kike se halla en territorio francés desde principios del año pasado, desde que la ACNUR (Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados) le trasladase desde Uruguay en calidad de exiliado político. Su historia generó una estela de reacciones en ámbitos periodísticos y políticos de Asunción, que hoy resulta difícil encontrar una convergencia acerca de su caso.

En Yby Yau, departamento de San Pedro, trabajaba en una Radio comunitaria desde donde comenzo una campaña de denuncia acerca del enlace que existia entre el diputado oficialista Magdaleno Silva y el capo de la zona, Luis Carlos Da Rocha, vinculado, a su vez, al temerario PCC (Primeiro Comando Capital) de Sao Paulo, Brasil. Es amedrentado y, finalmente secuestrado por elementos de Rocha y Silva quienes, siempre según testimonios de Galeano, lo trasladan a Brasil bajo la amenaza de dañar severamente a los miembros de su familia si osara retornar a Paraguay. Galeano se esfuma del mapa y en Asunción se realizan manifestaciones del Sindicato de Periodistas y de Derechos Humanos acerca de su desaparición, especulando incluso con su muerte, responsabilizando al gobierno de Duarte Frutos.

Al cabo de un año, un vespertino lo localiza en Sao Paulo y le hace una nota. La imagen de un Kike barbudo y desprolijo invaden los titulares de los periódicos de Asunción. Entonces cunde la decepción generalizada en los medios. “En vez de alegrarse porque seguía vivo, los periodistas me lapidaron con agresivos calificativos hacia mi persona”, se defiende. La mayoría de las personas lo tacharon de mentiroso.

Kike vuelve a esconderse, otra vez temiendo por su vida y por un inminente arresto que el gobierno de Nicanor Duarte ordena desde el Palacio de López. Su familia, mientras tanto, también busca asilo en un convento de Asunción. Galeano logra arribar a Montevideo con ayuda de representantes sindicales y de derechos humanos y, mas adelante, su periplo termina en Paris con el respaldo de las Naciones Unidas.

Se niega a ingresar a la embajada del Paraguay, pese al cambio de gobierno que supone la figura del socialista Fernando Lugo.

“-Mis papeles aun no están regularizados”, se queja ante la ausencia de efectividad de la Carte de Sejour. “-Es mas doloroso para mi saber que mi familia también esta sufriendo en Yby Yau. Aquello de la reinserción familiar se esta prolongando demasiado”, expresa con escepticismo.

Salimos a la calle y avistamos la cima de la Torre de Montaparnasse cubierta de niebla. “-A veces tengo la impresión de que me siento perturbado”, dice. “Sufro de insomnio, pesadillas y me siento muy apático”, agrega.

Galeano tiene mas de 170 amigos en el Messenger, algunos de ellos se muestran muy cooperativos e interesados en su situación. Se dirige diariamente a la Maison des Journalistes para usar el Internet, ya que en su habitación de Foyer (Shelter) Aurora no puede instalarlo. En la Maison vivió unos ocho meses, escribiendo en “L’Oeil de l’Exile” (los Ojos del Exilio), colaborando en un calendario de esa publicación trimestral y participando en charlas y otros eventos culturales.

En su blog http://prensalibreya.blogspot.com publica sus notas y fotos asi como la puesta al aire de una radio de Internet donde publica noticias en español y guarani. Escribe constantemente sus opiniones en los blogs políticos de los principales diarios de Paraguay y demuestra su apego a las novedades políticas mas recientes.

“- Mas allá de todo, agradezco al gobierno francés por decidir acogerme. Es ese espíritu de agradecimiento a la vida, a Dios por lo que se me ha concedido, es lo que me permite continuar en la lucha”, dice, al tiempo que da media vuelta y se pierde en la mañana gris parisina.

Nantendei...........



Que llama a sesión extraordinaria de la Cámara de Senadores por decreto está mal dicen algunos, es un atropello dicen otros, que deben retirar a los militares y efectivos policiales de la zona de San Pedro, Amambay y Concepción, porque atropella los derechos humanos dicen los que son dirigentes de ONG’s defensores de Derechos Humanos en el Paraguay.

Los Senadores de la República fueron electos para TRABAJAR por el País, sin anteponer intereses políticos o particulares, así que debían haber aceptado la convocatoria de Fernando Lugo, si ellos no respetan al Presidente de la República, el Presidente, a su vez, no tiene porque respetarlos, sin embargo los respeta, dice la población común. La prensa calificó de fracaso la convocatoria de Lugo, la población se dio cuenta de que los legisladores no buscan otro interés sino la de ellos mismos, con lo cual puede deducirse que Fernando Lugo dio en el clavo.

La población común y trabajadora está feliz porque por fin los mafiosos están perdiendo en serio mucha plata, y mucha gente no morirá en este carnaval por sobredosis de drogas en las calles de Sao Paulo y Rio de Janeiro, gracias a la presencia de los militares en la zona de producción y tránsito de la droga. Otros más atrevidos dicen que prefieren a los militares en sus calles que a los defensores de Derechos Humanos, quienes jamás los han visitado cuando algún ser querido cayó bajo las balas de los mafiosos de los cárteles que se mimetizan entre ganaderos (narco ganaderos).

No sé si me explico………………………………

domingo, 18 de enero de 2009

NO POSTERGAR SATISFACCIONES



Por: Marzha Navarro

Vengo pensando en una nueva filosofía de vida, una especie de pragmatismo radical inmediatista. No dejar para mañana todo lo lindo y bueno que se pueda vivir hoy. Pensamiento que empecé a desarrollar cuando vi abierto, vacío y saqueado, el armario de mi suegra donde siempre guardaba todas sus más lindas pertenencias, todas nuevas. Anillos, mantillas, carteras, zapatos, vestidos, juegos de tazas, mantillas, peinetas, compoteras, jarros, toallas de baño, jabones y perfumes franceses, sombreros ingleses, abanicos españoles, todo lo que le regalaban sus familiares y amigos a lo largo de su vida y nunca los uso, pues esperaba una ocasión especial. Ella falleció sin disfrutarlos…

Una música brasileña lanzaba la siguiente frase, “nos puede llegar la muerte o cosa parecida” – y es verdad, no solo la muerte nos puede impedir, muchos factores ultra negativos nos puede sacar de la vida ahora mismo y con ellos las posibilidades de disfrutar de algo que tenemos en manos y lo postergamos por el motivo que sea. Un derramen, un Alzheimer, una depresión o un asalto. Otros hablan del fin del mundo!!

Conclusión, debemos hacer todo lo que nos gusta ahora mismo, hoy, como si fuese el ultimo día de nuestras vidas, por mas simple que sea el gusto, tomar un helado, un zapato nuevo, ir al cine, escuchar una música, leer, acostarse en el piso de la sala, escribir, usar hoy mismo cualquier objeto nuevo que tengamos guardados, hacer un elogio, y celebrar en cada cumpleaños que aprovechamos todo lo que pudimos, dentro de nuestras posibilidades. Esto también significa más lo que es ser feliz

Marzha Navarro

jueves, 15 de enero de 2009

LA DESMORALIZACION DE LA PRENSA


Por: Marzha Navarro

Como miembro de un grupo de personas que vigilan la falta de ética en los medios de comunicación, hace varios años vengo reflexionando sobre su importancia en nuestras vidas. Concluí que cuanto mas subdesarrollado el país, mas importancia todavía tiene la prensa, pues en los medios de repente encontramos al medico, al solidario, al consejero, al educador, el conocimiento y la información, hasta salvan vidas!!

El último domingo oí del Comunicador Raúl Melamed algo que me sorprendió e impacto, refiriéndose al caso del conflicto del Medio Oriente, dijo “vea, escuche y lea todo, pero no crea en nada”…

Hablando de la prensa global y generalizada, y fuera del tema del conflicto, me gustaría perfeccionar la opinión del mencionado comunicador, crea en todo y no crea en nada a la vez, ya que, existen ambas posibilidades, que diga la verdad o que mienta.

Es verdad que existe la intención marcada y firme principalmente de gobiernos populistas de desmoralizar la prensa, nos estamos acostumbrando a dudar, debemos tomar mucho cuidado, pues, si les tratamos ya de plano como pastorcillos mentirosos corremos el riesgo de que, cuando digan la verdad, nadie los crea.

Por ello opto por creer, estar en alerta para no cometer injusticias – esto de prensa burguesa…o, de, prensa alternativa libre comunitaria, debemos analizar detenidamente y no desperdiciar la minima posibilidad de, en ambos casos, siempre buscar la verdad verdadera.

Marzha Navarro

Me permito agregar a este comentario que la aseveracion del periodista mencionado tambien ya es un exagero ; Yo diria mas bien lean, escuchen y vean todo, pero no crean en casi todo. Porque el periodismo debe ser el pilar de la democracia y si no creemmos en eso pues estamos perdidos. (Nota de la Redacción)

La mafia y el poder


El ministro Filizola declaro ante la prensa que el Norte del país esta manejada por mafiosos, chocolate por la noticia, eso ya lo han denunciado muchos periodistas incluido el que escribe este artículo.

No es ninguna novedad de que hay muchísimas personas que han adquirido grandes propiedades y que están allí metidos en esas propiedades sin que se les haga caso aun cuando son reclamados por la justicia internacional por diversos crímenes, inclusive siguen cometiendo los mismos crímenes por la que están reclamados en su país de origen. No les pasa nada porque cuando se anuncia un allanamiento ellos ya saben, si no es el propio juez quien le avisa, es la policía y entonces nunca se los “encuentra”.

Aquí hay hacer una limpieza profunda de los organismos de seguridad, instruir mejor a los efectivos policiales, pagarles un mejor salario, darles mejores condiciones de trabajo y facilitarles su equipamiento, incluido los uniformes, además hay que crear una policía civil de información e inteligencia, en la tarea puede colaborar el gobierno uruguayo que tiene un excelente plantel policial de inteligencia. Los militares a la frontera, ni idea tengo de para qué están en la capital del país, excepto que para estorbar el trafico y ocupar edificios que bien podrían ser convertidos en hospitales o escuelas, pero, ¡Ojo!, que ya no hagan contrabando aprovechando su rango, ni trafiquen con las propias armas del ejército entregándolas a los traficantes de drogas, ni le pidan coimas a los contrabandistas hormiga, ni les saquen las mercaderías solo a los que traen un paquete de harina, mucho menos cobren por el paso de los camiones rolleros que ya deforestaron todo el país.

Que los legisladores ya no hagan sus campañas financiados por estos mafiosos, para después poner a disposición de éstos el cargo que ocupan y todo el privilegio que ello representa.

Ser Brasiguayo


¿Ser brasiguayo es simplemente tener la documentación paraguaya o tiene que tener otros requisitos?

¿Quiénes son los verdaderos brasiguayos? Aun siendo paraguayos, nacidos y criados en esta tierra, siendo gentes que han trabajado para engrandecer al País, aun así estamos sujetos a reglas que debemos observar. Es decir: no es porque somos paraguayos y hemos hecho un gran esfuerzo para lograr levantar una empresa o volvernos un prospero productor, nos exime de responsabilidades. El canciller Amorim quiere meternos la mula de que los “Brasiguayos” corren peligro en el Paraguay. Pero el señor Amorim olvida que “algunos de esos brasiguayos” han rebasado largamente las reglas de la sana convivencia, en toda la dimensión de la palabra, entre los paraguayos que son sus vecinos, aquí no hay ninguna xenofobia ni mucho menos persecución, claro debemos poner los puntos sobre las íes, tampoco debemos atropellar el derecho de terceros, no se puede permitir la justicia por mano propia, aun cuando la tal justicia sea inoperante. Si ellos están atropellando los derechos de los demás hay que denunciarlos, pedir una investigación seria y responsable, no debemos nosotros por iniciativa propia hacerlo. Exigir a las autoridades sanitarias una investigación sobre las causas y orígenes de enfermedades cutáneas graves que sufren, ¿casualidad?, los pobladores aledaños a los “productores de soja brasiguayos” no es xenofobia ni persecución, es sencillamente defender la salud pública. Pedir que se expropien las tierras a los brasileños cuyas propiedades exceden a lo establecido por Ley, no es persecución, es simplemente defender lo legal y no permitir el latifundio, sea por paraguayos o extranjeros. Investigar a extranjeros que han llegado al Paraguay y han conseguido sus documentaciones mediante coimas o trafico de poder, no es perseguirlos es apenas querer poner la casa en orden, ellos hacen lo mismo con los extranjeros en su País, la policía federal brasileña es tenaz en su lucha contra los que ingresan al país por medios ilegales y porque no podemos serlo nosotros. O ¿es que ellos, por ser “O maior País do mundo”, tienen privilegios sobre los pequeños? No, no es así señor DOCTOR en derechos internacionales, canciller Amorim. No se crean ustedes que por tener las mejores universidades de derechos y porque han conseguido robarnos por siglos nuestras riquezas sin que nuestros antepasados, bondadosos ellos, no hayan chillado nosotros no lo haremos, nosotros, señor Amorim somos otra generación, hoy por hoy ya conocemos la otra cara de la historia de la triple vergüenza y la historia del Tratado de Itaipú, así como la de Yasyretâ, sabemos que fuimos robados descaradamente, así como sabemos que los “brasiguayos” suyos vienen al Paraguay, porque aquí es fácil comprarle a un policía y tener protección, aun siendo un capo mafioso buscado por la Interpol, es fácil comprar amedrentando a los propietarios colindantes para ir aumentando el tamaño de la propiedad, aquí en Paraguay es más fácil hacer lavado de dinero que en su País, porque aquí los legisladores, por ser mas mafiosos que los propios extranjeros, no ponen en vigencia el documento que permitiría un control exhaustivo del movimiento financiero de cada persona, como se hacen en otros países más avanzados. Señor Amorim, los supuestos brasiguayos que Usted menciona vinieron al País a sabiendas de los riesgos que corrían, pero sabían mucho más de las facilidades que tenían para hacerse ricos a costa de la salud y la pobreza de los paraguayos.

Por último, Señor Amorim, le quiero poner en conocimiento de que no somos apenas los paraguayos que estamos en contra de estos supuestos brasiguayos, hay miles de brasileños que también lo están y defienden los derechos de los paraguayos. Porque ser Brasiguayo no es apenas una cuestión de documentos ni de haber tenido hijos aquí. Es una cuestión de esencia, dignidad; el sentirse paraguayo no es apenas papel.

viernes, 9 de enero de 2009

Que guerrilla?


Creer o no creer, son guerrilleros o son meros delincuentes comunes que actúan bajo el mando de una mano negra que busca crear pánico en la población para de esa forma tener una cortina de humo que esconda las verdaderas actividades o intenciones de quienes están detrás de los supuestos miembros del EPP, hay demasiadas razones que me llevan a creer en la segunda hipótesis. Un articulo aparecido hoy 9 de Enero en el diario abc color, http://www.abc.com.py/2009-01-09/articulos/485562/epp-no-existe-afirman-los-lugarenos confirma lo que aquí afirmo.

Ya lo dije en otro artículo referente al tema, en Paraguay no existe la verdadera posibilidad de que haya un grupo “guerrillero en serio”, menos aun capacitados para enfrentar “a un batallón” tal como lo dijera el señor Lindstron en su declaración a la prensa momentos después de su liberación, tras haber sido secuestrado por varios días. Las condiciones geográficas y demográficas no permiten que subsistan este tipo de movimientos sin que, en corto plazo, sean detectados.

Este grupejo, que se autodenominan (peor aún, ciertos grupos de la sociedad se esfuerzan por demostrar que lo son), “Guerrilleros del Ejército Popular del Pueblo” son meros delincuentes que siquiera saben hacer bien las cosas y la prensa tampoco sabe intitular sin maximizar la cuestión, talvez en el afán de llamar la atención de las autoridades. Asaltan un “Puesto Militar” (no confundir con un regimiento o un batallón) donde no había casi ningún efectivo militar, era la forma de lograr huir sin que haya nadie que pueda reaccionar. Cualquier periodista sensato puede recorrer el país y mirar en qué condiciones de “seguridad” se encuentran los puestos policiales y militares del interior, especialmente los que se encuentran en pequeñas poblaciones o en parajes un tanto despoblados ni hablemos de las armas que en cada una de ellas se encuentran y verán que “asaltar” cualquiera de estos puestos es una misión para un chico de preescolar.

Si los organismos de seguridad del Estado se ponen a trabajar en serio esto no lleva ni diez días solucionarlo, se los aseguro, nos no queramos engañar. Primer paso, no darle espacio a esa tal Carmen Villalba, es una persona que está purgando pena por secuestro, por tanto sin derechos “ciudadanos”, no hablo de sus derechos “humanos” ello esta preservado, pero, según la ley un condenado pierde sus derechos ciudadanos, así de simple; luego detener y condenar a todos los que son buscados por la justicia (que procesados ya están). Por otro lado si ella esta “confesando” que existe la tal célula guerrillera y no confiesa donde y como operan, debe ser procesada y condenada por obstrucción a la justicia y atentado a la seguridad del Estado, lo que agregaría algunos años a su ya larga condena. Además hay que aislarla, la propia prensa debe ignorarla; sus declaraciones deben ser sometidas a juicio y ya.

lunes, 5 de enero de 2009

Un llamado a la cordura


Mis queridos compatriotas REVOLUCIONARIOS:

Me permito dirigiros estas líneas.

Comenzaré por dar un grito de ¡Viva la Revolución! una revolución de conciencia, donde ya no se vendan votos legitimando liderazgos Clepto-Plutocraticos; líderes políticos que luego toman de “asalto” las instituciones públicas para nombrar a sus “adeptos” dejando de lado títulos, méritos y aptitudes; políticos que manipulan a quienes deben administrar justicia, prostituyendo a la base fundamental de un Estado de Derecho.

A Usted querida compatriota Carmen Villalba, que conste que estoy de acuerdo con Usted en algunas de sus apreciaciones pero le pido que antes de mas nada se ponga a cumplir, con disciplina y altura, la condena que le ha sido impuesta, si no está de acuerdo con ella haga su defensa con argumentos serios y reales, así tendrá dignidad y derechos, tal como se expresa no hace más que convertirse en una vulgar criminal exenta de toda y cualquier disculpa, Paraguay no necesita de una “guerrilla” como la que implantaron las FARC en Colombia, a quienes queréis imitar, lo vuestro traerá consigo el paramilitarismo y todas las otras colas delictivas que ello conlleva. A los miembros del supuesto Ejército Popular del Pueblo les llamo a una reflexión: ¿Qué resultados han traído las guerrillas a los países donde fueron implantadas bajo el terror y apoyadas en secuestros y matanzas? Las FARC en el inicio de su campaña tuvieron buenos argumentos, pero luego se han degenerado, creando el caos, el miedo y el desarraigo de familias enteras en poblaciones enteras en Colombia. Financian sus “ideales y luchas” secuestrando, traficando y matando personas, no importa si los que mueren son inocentes o culpables, porque ahí está el problema más grave de una guerrilla: matar en nombre de la libertad. Recordad que la libertad está sujeta a leyes, leyes que buscan la convivencia armónica entre las personas. No se puede exigir derechos y libertades cohibiendo la de los demás, no podemos exigir justicia cometiendo delitos, para rematar esta reflexión os pido tan solo un ejemplo válido para apoyar la “guerrilla” fratricida, dadme un argumento válido que me convenza de que la guerrilla trae resultados positivos a un País, es decir dadme un País en que la “guerrilla” dejó una “Patria Libre”, Castro se convirtió en otro dictador que restringe la libertad de expresión, prohibiendo la publicación de toda y cualquier literatura contraria a su “pensamiento”, Chávez, contradictoriamente, quiere convencernos que lucha contra un imperio, pero nos está queriendo imponer la suya; conste que hay muchas cosas con la que estoy de acuerdo con estos dos personajes, en lo que no estoy de acuerdo es en la metodología que quieren aplicar para “imponer sus ideas”; ni hablemos de las “guerrillas en el África” que no buscan otra cosa sino apoderarse de las riquezas para convertirse ellos en nuevos ricos con poder absoluto inmunes a los actos de justicia, quedando impunes en sus crímenes, igualito que nuestros politiquillos paraguayos.

Además hay algo que quisiera preguntarles, ¿Por qué no habéis comenzado esta lucha en la época de la verdadera dictadura Post-Stroessner? Porqué lo hacéis ahora que estamos en plena transición de un nuevo sistema. Ahora que podemos hacer valer nuestra opinión sin valernos de medios violentos y restringiendo la libertad y los derechos de terceros. Estáis actuando como puros delincuentes y como tales debéis ser tratados. Amenazáis con secuestrar y aliviáis vuestros delitos diciendo que trataréis a los secuestrados con dignidad, vaya contradicción; secuestrar ya es un acto indignante; me pregunto si alojaréis a vuestros secuestrados en el Hilton Plaza Hotel con todos los servicios o algo parecido, aun así estarán privados de su Libertad, un ideal por la cual vosotros decís que estáis luchando

Suponiendo que vuestra guerrilla tenga un resultado positivo, en el sentido de ganar el poder, ¿cuáles son las propuestas para reconstruir el País que Vosotros mismos habéis destruido? ¿Peor aun podréis recuperar las vidas humanas que vosotros habréis sacrificado en nombre de esa “supuesta libertad”? ¿Cómo explicaréis a las viudas, a los huérfanos, viudos o a los padres que han quedado sin sus seres queridos a causa de vuestra “lucha”? ¿Queréis convertiros en mártires? Luchad por ideales más positivos y métodos más validos. Ganar el poder a costa de vidas inocentes no es el mejor camino, sea quien fuera el que muera siempre tendrá el supuesto de inocencia, y vosotros no habréis llevado más que el estigma de asesinos, ya que el matar para liberar en pleno siglo XXI ya no funciona, a las pruebas me remito

Os doy un argumento que espero os convenza de que estáis en el camino equivocado y que no sois más que instrumentos en las manos de terceros que lucran con vuestra ignorancia y vuestro “fanatismo” trasnochado. Decís que sois contra el capitalismo, pero vosotros estáis alimentando el lado más salvaje del capitalismo que es el comercio de armas, aquí hablo de todas las luchas armadas en todo el mundo.

Basta de luchas armadas fratricidas, que financian y enriquecen las industrias de la muerte.

Viva la revolución de conciencia, donde las armas son la palabra y la dignidad de cada ciudadano.

Viva la revolución de la libertad de expresión en la amplitud de su concepto.

Sobre todo Viva a los periodistas que no se venden ni mercan con sus plumas, a los que tienen coraje de denunciar, aunque eso les cueste, muchas veces, el desempleo.

Gracias a los amigos que publiquen y divulguen estas líneas que no contienen más que MI verdad y mi visión de los hechos, puedo estar equivocado, pero apelo a mi derecho a réplica para con los que quieren hacerme creer que “luchan por un nuevo Paraguay” y que hay que “destruir para construir” una metáfora trasnochada y perimida. Conste que soy Social-Humanista pero no estoy de acuerdo en que ese sistema debe ser impuesto bajo el terror y la matanza.

viernes, 2 de enero de 2009

La Montaña


Y llego el 2.009, como llegan todos los años “nuevos”, mucha gente renueva esperanzas, como si el inicio del año fuera una especie de milagro que todo lo puede cambiar. Y para esa renovación no existe el límite, TODO puede cambiar, según las esperanzas de la gente.

La fé es un motor que puede “mover” montañas; esa fé salpicada de persistencia, trabajo, tenacidad y ENTREGA. Esta introducción me recuerda el cuento del hombre cuyo padre había construido su casa al pie de una montaña, en realidad la población estaba rodeada de una especie de cordillera, a él nunca le gusto ver aquella montaña frente a su puerta, siempre le dijo a su padre que algún día crecería y haría con que esa montaña desapareciese de su vista, este hombre carecía de toda y cualquier herramienta que posibilitase tal hazaña. Al morir su padre quedo solo y comenzó a obsesionarse en la posibilidad de quitar la montaña de aquel lugar, tomo un pico y una pala y allá se fue a desafiar a la montaña, todas las mañanas, subía a la cima, pico y pala al hombro, así por años, sin que nadie percibiera ningún cambio en la montaña. Sus amigos se burlaban de él, luego se hizo de una familia, le nacieron hijos y éstos también lo encontraron un poco loco en su idea de mudar la montaña, terminada sus tareas en la pequeña huerta que cultivaba, luego de cuidar de su pequeño rebaño de cabras y algunos animales domésticos que tenia allá se iba él, pico y pala al hombro, subía a la cima de la montaña y desaparecía hasta entrada la noche, como la montaña tapaba toda la pequeña población al panorama del otro lado, casi nadie iba hacia aquel lado, la gente de aquel pequeño poblado vivía allí aislado, no necesitaban salir a ningún lado, entre ellos tenían todo lo necesario, criaban, tejían, conversaban fabricaban sus propias bebidas, en fin, aquella especie de hueco natural era todo lo que tenían “por mundo”. El hombre de nuestro cuento quería salir de aquello, quería saber qué había más allá y contemplarlo cada día, además por causa de aquella montaña el sol se escondía mas temprano de la visión de aquella gente y eso no le gustaba a este hombre, sus hijos nunca quisieron saber de acompañarlo, él jamás los obligó, hasta que un día uno de sus hijos, el menor, pues tenía tres, se aprestó a acompañarlo y subieron a la cima de la montaña, ahora junto al hijo con pico y pala al hombro, cuando allá llegaron el hijo vio el gran agujero que el padre había hecho en la montaña, mirando hacia abajo, del otro lado vio la inmensa cantidad de piedras que su padre había ido retirando de dentro de la montaña y que los fue dispersando al otro lado de la misma formando una especie de caminero, aquella visión sorprendió gratamente al hijo de éste hombre y pareciera que la tenacidad del padre sumado a lo que estaba contemplando desde arriba le dio mucho más coraje aun y puso toda su energía para ayudar a su padre en la tarea que hacía años venía realizando, al volver a casa aquella noche, relató a sus hermanos lo que había visto, al día siguiente ya fueron los cuatro a “quitar” la montaña. En los muchos años de trabajo aquel hombre había ya dejado casi que totalmente hueco aquella parte de la montaña. Sus hijos creían que era imposible hacer desaparecer aquella montaña, ya habían trabajado sacando piedras por años, el padre de ellos ya estaba muy anciano, los demás pobladores extendían sus burlas a los hijos del hombre, pero el hombre no desistía, hasta que un día, luego de una gran tormenta que había caído durante la noche, despertaron y salieron al exterior, al abrir la puerta, la montaña ya no estaba en pie ante la puerta, estaba esparcida cubierta de arboles caído, el trabajo hecho por el hombre fue tan inteligente que la montaña “cayó” justo en su mismo lugar, es decir la débil capa de piedra no soporto la tormenta y se vino abajo, dejando al descubierto una bellísima pradera al otro lado con un caminero de piedras que el hombre había construido sacando piedras de la misma montaña.

Este cuento en realidad tiene dos mensajes, ¿Somos el hombre tenaz, que sin hacer caso de burlas ni obstáculos vamos en pos de nuestras metas? O somos la montaña que nos dejamos carcomer por la “fuerza de los otros” y por las circunstancias adversas y un día cualquiera de una fuerte crisis, de las tantas que azotan nuestras vidas, finalmente caemos, porque ya estábamos huecos, vacios por dentro, ya no tenemos estructura para soportar los embates de la adversidad.

2.009 un buen punto de partida para repensar qué somos, el hombre persistente y tenaz o la montaña, sin voluntad propia y sin metas.

miércoles, 31 de diciembre de 2008

Partido Colorado


Conversando con algunos Colorados uno se da cuenta de que aun siguen rumiando su odio, su rencor. Siguen buscando culpables, pierden tiempo en luchas intestinas fútiles y sin resultado positivo para nadie.

Todavía siguen con la mente inundada por la doctrina de la dictadura, sus inteligencias no están abiertas a nuevos conocimientos, aun siguen en la teoría de que “Los Colorados” son los mejores, los mesías, los únicos artífices del Gobierno en el País, no les entra en la cabeza de que están en la llanura y que deben trabajar en consecuencia para volver al poder, talvez en alguna generación futura. En este momento, si se candidata un sapo les gana disparado; no están preparados para retomar el poder, siguen tan vacios de ideas políticas como cuando fueron chutados gracias a Nicanor Duarte Frutos. No tienen “liderazgo” valido; confunden “cabecilla” con LIDER.

Este comportamiento, propio de retardatarios políticos (para no decir retardados), les dejara por mucho más tiempo en la llanura, es bien capaz de que conforme el tiempo sigan perdiendo afiliados, peor todavía, están queriendo aplicar el estatuto para “expulsar a los que traicionaron al Partido”, pero en sentido reverso, o sea expulsaran a los que realmente fueron fieles a los criterios del dogma de la Asociación Nacional Republicana (Partido Colorado), no admitiendo la imposición de una candidatura ajena a la voluntad de los afiliados colorados, los que no admitieron el robo descarado de la voluntad de los colorados plasmada en las urnas, expulsaran a los que realmente tienen dignidad y base política, para quedarse con los mismos escombros de siempre.

Si se va a expulsar del partido a los verdaderos traidores, entonces que se vayan a la calle y a la cuneta Cale Galaverna, Nicanor Duarte Frutos, Magdaleno Silva, Julio Colman y otros que no hicieron otra cosa sino violar todos los estatutos del Partido y de la Constitución Nacional, humillaron a sus correligionarios, se hicieron ricos a costa del erario público, repartiendo migajas a sus chupamedias de turno y extorsionando a funcionarios públicos, bajo amenazas, para que ellos sigan disfrutando de sus riquezas mal habidas, conste que no hablamos de lo Stroessner, ni de Montanaro, ni de ninguno de los que antecedieron a este gobierno. Sus correligionarios, cual zombis, siguen a rajatabla sus directivas, les siguen teniendo como líderes, cosa que nunca fueron.

Si los Colorados siguen esa Ruta, el destino final será la atomización, y no habrá nadie que consiga parar el carro, que se despeñara irremediablemente con bueyes y carrero.

Todavía les queda tiempo para recomponerse, repensar, discutir y organizar una estrategia que los emerja del fango en la que se están metiendo. Pero si siguen pataleando, lo único que conseguirán es hundirse cada día mas en esa arena movediza que ellos mismos han creado.

Están llorando por leche derramada, en vez de alimentar a la vaca para recuperar la leche perdida están abandonando a la vaca y con ello se quedaran sin la leche y sin la vaca. ¿Falta mayor explicación o metáfora?

domingo, 28 de diciembre de 2008

Feliz Año 2.009!!!!!


Y bien, estamos al filo de un nuevo año, nuevas esperanzas, nuevas ilusiones. En nuestro País se perfila un nuevo horizonte político, mal que le pese a mucha gente que quiere que las cosas sigan tal como antes.

La política del oportunismo toca a su fin, la conciencia de la corrupción generalizada está a punto de cambiar. La población común, también fue alcanzada por la corrupción (todos quieren estar en el momento y en el lugar cierto para tener su “toco” en la repartija), corrupción que ha permeado todos los niveles sociales, económicos y culturales de la población paraguaya. Políticos que venden sus votos al mejor postor sin importar los intereses del País, ejecutivo que desvía fondos del Estado para fines personales y políticos; abogados, jueces y fiscales que se valen de chicanas para ganar la simpatía y mucho dinero, extorsión y coima mediante, prostituyendo la justicia; policías que en vez de defender a la población común encubre y protege, coima mediante, al narcotraficante, al asesino en potencia; las entidades que deberían velar por el medio ambiente, coima mediante permite y protege el trafico de rollos, con lo que la deforestación masiva y salvaje sigue aceleradamente su curso, sin importar el peligro que ello representa para las generaciones presente y futura; seudo líderes campesinos que manipulan a pobres, ignorantes y mal instruidos, jugando con sus esperanzas; detentores del poder de Votar y Elegir venden sus votos, “eligiendo” a los peores, legitimando la Clepto-Plutocracia que se apodera del País. Toca a su fin la era de la política del oportunismo: pero eso no será obra de una persona, si se llega a dar el cambio habrá sido el logro de toda la población; una población consciente de la necesidad de cambiar el rumbo de las cosas, el sentido de justicia y la responsabilidad que debe primar sobre los intereses primarios y mediáticos.

Todo eso debe cambiar, comenzando por la conciencia de la gente, no hay derecho sin obligación, ni beneficio sin costo; eso es lo que se debe aprender, especialmente los campesinos que “piden tierras”, pero no trabajan sobre un proyecto sustentable, total el gobierno está para “asistirlos”. No saben que “el Gobierno” es el Estado, el Estado es el conjunto de un País del cual ellos hacen parte, es decir que si ellos perjudican al Estado, los perjudicados son ellos mismos.

No podemos hablar de cambios si la población queda en el mismo patamar conformista; ligados a un Estado asistencialista indignante, corrupta e ineficiente.

Ojala el 2.009 traiga esos cambios; sé que es utopía pero es mi sueño.

Este es un verdadero "Campesino sin Tierra"


Abuelo de 84 años y con muleta sigue labrando la tierra

Pablo Leguizamón, a sus 84 años de edad y con una pierna casi impedida a consecuencia de un accidente de tránsito que sufrió hace 20 años, sigue labrando la tierra para sobrevivir. “Mientras tenga fuerza y salud no quiero depender de nadie viviendo de la generosidad”, expresó el solitario hombre, quien vive solo en una humilde casa ubicada a unos 5 km del cruce Gral. Resquín, camino a la colonia Naranjito, en el departamento de San Pedro.

Pablo Leguizamón, de 84 años de edad y con una pierna semiimpedida por un accidente de tránsito que le obliga a usar muleta, aún así, sigue trabajando en la chacra.

GENERAL RESQUIN, Dpto. de San Pedro (Cristino Peralta B., corresponsal). Don Pablo tiene familiares, pero hace mucho no sabe de ellos. “Tengo un hermano que vive en el asentamiento Crescensio González, pero por mi problema físico no puedo visitarlo”, dijo.

El abuelo, pese a su limitación física y con la lógica secuela de los años, sigue batallando con gran esfuerzo y mística en la chacra. “No me entregaré tan fácilmente”, expresó y comentó que diariamente se levanta muy temprano. Su desayuno preferido es el maní que él mismo produce para su consumo y además vende para adquirir otras necesidades.

Prepara su comida, lava sus ropas y trabaja 4 horas por día en la chacra. “Por el intenso calor prefiero hacerlo en las primeras y últimas horas del día”, dice.

Tras el arduo trabajo en la chacra, don Pablo descansa en su humilde casa sentado en una precaria silla.

El veterano y solitario labriego vive en un sitio que según comentó no es de su propiedad, tampoco posee tierra rural, pero sus vecinos le prestan tierras para que pueda producir y así lo hace. Para el hombre de 84 años no es impedimento no contar con un pedazo de tierra para producir alimentos, no está en ninguna carpa, su nombre nunca figuró ni está en la nómina de alguna organización de sintierras y siendo sintierra no le falta productos para el consumo.

Leguizamón cada día asiste a su chacra con la azada al hombro y como soporte su muleta de madera. Los vecinos ratificaron que en las horas que no trabaja en la chacra se dedica a desgranar coco para vender, ya tiene su clientela, además comercializa maní y otros productos del agro.

Salud

Don Pablo observa el cultivo de caña de azúcar y maíz que tiene dentro de su propiedad.

El problema de la pierna izquierda le genera complicaciones y cuando deja a un lado la muleta, lo sustituye por la azada u otro elemento de trabajo. Pero el abuelo no se entrega pese a que en varias ocasiones ya cayó al suelo y como no puede incorporarse solo estuvo cerca de morirse bajo el sofocante sol. “Varias veces me caí, pero mis vecinos no me abandonan y cuando no regreso a la hora acostumbrada me buscan, me rescataron de la muerte”, subrayó.

Recordó que en una oportunidad estuvo muy cerca de la muerte. “Me desesperé porque nadie me buscó, estuve varias horas en el suelo caliente, con sed y hambre, procuré llegar a la muleta, pero me fue difícil y quedé esperando hasta que alguien apareció”, dijo.

Pablo Leguizamón es un verdadero ejemplo de férrea voluntad y dignidad. Después de la entrevista nos pidió algunos medicamentos y chapas para reparar el techo de su vivienda.

En realidad el articulo en si ya no amerita ningun comentario, sin embargo debo decir que éste señor es el verdadero ejemplo del que quiere trabajar sin crear problemas a nadie, cabe al Estado, ahora darle lo que le corresponde, como ciudadano paraguayo. Ademas hay que ponerles a eso alborotadores al lado de este señor, para que aprendan a trabajar en serio.


La Corte Suprema de Justicia debe renovarse, es el tema del momento. Nada extraño, lo extraño es que están llevando el debate del “CUOTEO” hacia otro lado. El cuoteo político en ese campo es inevitable aquí y en cualquier parte del mundo, donde la política aun es inmadura; además debemos decir que el cuoteo político le da a la Corte una suerte de equilibrio de poder, nadie manda más que nadie.

Lo que aquí está mal es QUIENES van a ser nombrados en ese cuoteo: o sea no debemos confundir cuoteo con padrinazgo, esto último le resta independencia a la Corte Suprema de Justicia y fue el mecanismo que se utilizó por décadas para tullir y manipular la justicia. Otra de las cosas que se debe cambiar con urgencia es el “vitaliciado” de los Ministros de la Corte. Ningún funcionario debe sentirse dueño del cargo en el que fue “nombrado”. Si quiere seguir en el cargo pues que haga bien los deberes, con dignidad y altura, de modo que nadie sea capaz de señalarlo con el dedo acusador; es más, apenas haya alguna sospecha fuerte y concreta contra el tal, éste, por decoro debe renunciar o poner su cargo a disposición, así de simple actúa un hombre con dignidad y Ética.

Sintechos o Sinvergüenzas?


La placa aquí dibujada no es la original fotografiada por ABC color, en una propiedad privada en Fernando de la Mora, departamento central, en la República del Paraguay.
La placa y lo escrito, tal cual, muestra a las claras el nivel de preparación de los que dirigen y manipulan este tipo de alboroto y patoterismo social, que busca, sobretodo, mostrar al Gobierno de Lugo como un Gobierno insensible e incapaz.
Si los periodistas serios del Paraguay le fueran a hacer una entrevista en serio a estos seudo líderes se darían cuenta de sus maniobras e intenciones y no hay necesidad de ser muy sagaz para ello.
Ponen que necesitan gentes, porque la verdad no tiene una organización bien conformada, ponen una placa de “futuro asentamiento”, como queriendo avisar de su movimiento, incluso puede ser considerado un chantaje. Conste que esto no solo ocurre entre los sintechos, es la misma mecánica de las organizaciones campesinas que organizan ocupaciones violentas, la diferencia está en que ellos no ponen carteles, van de casa en casa, cual predicadores de buenas nuevas, algunos incluso organizan reuniones eligiendo un líder, un líder que más tarde con unas cuantas monedas hará lo que ellos le digan; ellos conocen quienes podrían prestarse a su juego, por unos días de comida y un poco de dinero, muchos de ellos son comerciantes, propietarios de casas en la ciudad o en la población más cercana o incluso de otros departamentos, para que no sean reconocidos por la gente del lugar. Para una manifestación arrean gentes humildes, realmente necesitadas, por unos cuantos pesos y un paseo a la capital se prestan a ese juego peligroso en la que incluso pueden acabar siendo garroteados, porque son ellos los que pondrán la cara en el frente, nunca son los dirigentes, ellos se manejan con la tecnología, andan en camionetas 4x4, para las entrevistas visten camisa sudada, sombrero y pantalones rajados. Creedles vosotros que no les conocéis. Los verdaderos campesinos, objetos y sujetos de la reforma agraria, son gentes que trabajan de sol a sol, no tienen tiempo para manifestaciones, son gentes que no van a las manifestaciones por miedo a perder el terrenito alquilado o prestado que tiene para sembrar, muchos de ellos son explotados por estos mismos que van e invaden propiedades, una vez conseguido el terreno le ceden los verdaderos productores a cambio de porcentajes de producción o con una tasa mínima en concepto de alquiler, mínima que no significa poco sino mínima porque es una suma establecida como piso si la producción no ha alcanzado lo que el “propietario” exige del arrendatario. Esto es así de perverso. Los “sintechos” una vez conseguido el objetivo venden la ocupación y vuelven a otra ocupación. Esto porque el Estado no cuenta con los elementos técnicos y humanos para el efecto o, lo que es peor, el propio “Estado” promueve este tipo de ocupaciones a los efectos de “comprar” bajo la figura de “expropiación” los terrenos “ocupados”, a veces estas ocupaciones son promovidas por los propios propietarios, a los efectos de vender propiedades invendibles, clavando al Estado algo que nadie en su sano juicio compraría, claro que los encargados de los tramites tienen su “cupo” en la negociación.

Este "Desgobierno" que promete mucho y no hace nada.

  * Imagen con D.R. Internet Hola querid@s seguidor@s, aqui vamos de nuevo a la aventura de hablar de polítiquería y las vicisitudes que, lo...